Umfrageergebnis anzeigen: Flüchtlinge aufnehmen?

Teilnehmer
65. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, aber nur so...

    26 40,00%
  • Nein, weil...

    39 60,00%
Seite 100 von 360 ErsteErste ... 809099100101110120 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.981 bis 2.000 von 7190
  1. #1981
    svenSZonia svenSZonia ist offline
    Avatar von svenSZonia

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Wut-Video für seine Feinde: So radikal rechnet ein Flüchtling mit den besorgten Bürgern ab - Video - Video - FOCUS Online Mobile

    @gamefreake89
    Martin Luther King sprach von Negros!
    Wenn du keine Ahnung hast...
    https://www.dict.cc/?s=Negro


    So what?!
    Educate yourself statt billip-Polemik zu üben!

  2. Anzeige

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #1982
    gamefreake89 gamefreake89 ist offline
    Avatar von gamefreake89

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    @svenSZonia
    Die Bedeutung von Wörtern wandelt sich und heutzutage ist n**** eine Beleidigung. Etwas was auch du akzeptieren musst.
    Ein gutes Beispiel ist das wort "toll" welcher früher rein negativ besetzt war und heutzutage das Gegenteil bedeutet.

  4. #1983
    svenSZonia svenSZonia ist offline
    Avatar von svenSZonia

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Nigger/Nigga ist ne Beleidigung da es Sklave bedeutet...White Niggaz waren Irische Sklaven.
    Außerdem war der Neger-Spruch im Bezug dazu das Du in Widerstand Heime anzünden siehst...dieser
    Spruch sollte verdeutlichen, das Du schlechte Gedanken hegst....

    ...und nicht der der Widerstand fordert gegen das Versagen der Politik

    nun geschnackelt?

  5. #1984
    mikevonhammer mikevonhammer ist offline

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    "Fachleute schätzen den Bedarf alles in allem auf gut 20 Milliarden Euro für die kommenden Jahre."

    "Wir müssen bereit sein, Wohlstand zu teilen" - Nachrichten Print - WELT KOMPAKT - Politik (Print DWK) - DIE WELT

    Herr Stegener von der SPD hat es mal so ausgedrückt. "Und wir werden bereit sein müssen, unseren Wohlstand zu teilen." Sorry wenn ich es so deutlich sage aber ich möchte meinen und den Wohlstand meiner Kinder nicht teilen. Das mag zwar irgendwo egoistisch sein aber ich stehe dazu.

    Wie hat es Herr Gauweiler so schön erklärt....

    Auf das Grundrecht auf Asyl "kann sich aber nicht berufen - so das Grundgesetz in Artikel 16a Absatz 2 wörtlich, 'wer aus einem Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaft einreist'". Die Bundesregierung hat mit der Grenzöffnung gegen unser Grundgesetz verstoßen und macht es weiterhin. Auf der anderen Seite werden Kritiker mit der Nazikeule stummgeschaltet.

  6. #1985
    hayate.sama hayate.sama ist offline
    Avatar von hayate.sama

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Es heisst ja nicht mehr "negerkuss", sondern schockokuss. Whatever

  7. #1986
    Ole2

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Sehr nobel von der Kanzlerin, ihren vor jahren abgegebenen Eid einfach mal so gebrochen zu haben, Schaden vom deutschen Volke abwenden zu wollen. Da fragt man sich, was sind Eide und Gesetze noch Wert, wenn selbst hochrangige Politiker/innen sich nicht mehr daran gebunden zu fühlen scheinen?? Doch genau jene verlangten die Einhaltung europäischer Gesetze von anderen wie bspw. den Ungarn. Man warf dem kleinen Land vor, sich nicht an europäisches Recht gehalten zu haben, als man in Budapest entschied, eine europäische Aussengrenze zu installieren, die nach europäischer Rechtlage längst hätte vorhanden sein müssen.

    Ein weiterer Punkt, völlig an Gesetzen vorbei, die Nichtregistratur Zehntausender Menschen. Ja, es ist sogar die Rede von noch immer nicht Registrierten hunderttausend illegal "Eingereisten" Grenzverletzern. Wie will man es den Menschen verkaufen, wenn durch diese Massen die Unsicherheit und Ängste wachsen, nicht zu wissen, who ist who von denen wirklich??

    Mittlerweile geht es sogar um die innere Sicherheit. Wenn die nicht mehr gewährleistet ist, wird es zu ungeahnten Konflikten kommen. Der Winter steht vor der Tür und kein Ende absehbar ist.

    Was war das für ein Rot/grünes Geschwafel vor Jahren von "Europa schottet sich ab" usw. Wenn es denn so gewesen wäre, käme illegal kein Mensch über die Grenze. Jetzt zeigt sich das ganze Versagen europäischer Politik in Gänze. Es gab nie eine EU-Außengrenze. Gäbe es sie auch nur ansatzweise, käme kein Mensch hinein oder eben nur jene, die berechtigte Asylansprüche geltend machen können.

  8. #1987
    JokerofDarkness

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat hayate.sama Beitrag anzeigen
    Es heisst ja nicht mehr "negerkuss", sondern schockokuss. Whatever
    Das heißt bei mir immer noch so und bei meinen Kindern auch. Als die Beiden im Kindergarten waren, wurde ich zwar freundlich aber direkt drauf hingewiesen, dass ich meinen Kindern doch bitte beibringen sollte, dass das so nicht geht. Meine Antwort darauf war die Frage, ob sie sonst keine gravierenden Probleme hätte, um mir mit solchem Blödsinn auf den Keks zu gehen. Das Thema wurde nie wieder angesprochen und meine Kinder sagen es immer noch, soviel dazu. Ich sehe da auch nix verwerfliches oder beleidigendes daran, sondern reine Erbsenzählerei von Leuten, die sich einfach nur mal eine Runde wichtig machen müssen.

  9. #1988
    mikevonhammer mikevonhammer ist offline

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Das ist zwar etwas offtopic aber ich finde den Ausdruck Schoko- oder Schaumkuss einfach passender. Nicht wegen political correctness oder sowas sondern was soll denn der Ausdruck Negerkuss? Selten ein blöderes Wort für eine Süßigkeit gehört mal ehrlich Leute.

  10. #1989
    Cao Cao

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Ich sage heute auch noch Negerkuss. Wo ist das Problem?
    Außerdem leitet sicher Neger vom lateinischen "Niger" ab, bedeutet aber nicht Sklave

    Klar ist mir aber, das es hierzulande als Schimpfwort geahndet wird.

  11. #1990
    Scrypton Scrypton ist offline

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat mikevonhammer Beitrag anzeigen
    Die Bundesregierung hat mit der Grenzöffnung gegen unser Grundgesetz verstoßen und macht es weiterhin.
    Quark; die Bundesregierung hat diesbezüglich - entgegen deiner Behauptung - gegen keinerlei Grundgesetze verstoßen.
    Durch Absatz 5 des selben Artikels nämlich kann das deutsche Asylgrundrecht eingeschränkt bis ausgeschlossen werden; wann das der Fall ist, schildert der gleiche Absatz.

  12. #1991
    JokerofDarkness

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat mikevonhammer Beitrag anzeigen
    Selten ein blöderes Wort für eine Süßigkeit gehört mal ehrlich Leute.
    Als meine Eltern wahrscheinlich das erste Mal vor weit über 30 Jahren zum ersten Mal zu mir gesagt haben: Hier mien Jung, dat is nen Negerkuss, is lecker, probier mal. - habe ich nicht widersprochen. Von daher ist mir das als Begrifflichkeit völlig Latte, ob Schaumkuss passender wäre. Wenn mich auf`m Bau einer nach nem Gliedermaßstab fragen würde, kriegt der höchstens welche mit der Dachlatte, aber im Leben keinen Zollstock von mir - dieser Amateur.

  13. #1992
    Ole2

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat mikevonhammer Beitrag anzeigen
    "Fachleute schätzen den Bedarf alles in allem auf gut 20 Milliarden Euro für die kommenden Jahre.".
    Vorschlag, jenen, die praktisch dazu öffentlich einluden, die Menschenmassen aufzunehmen, die Kostenrechnungen direkt an das Kanzleramt zu schicken. Man muss es sich einmal auf der Zunge zergehen lassen, um welche Größenordnungen es hier geht. Hier entstehen Folgekosten, die die Steuerzahler- und -zahlerinnen seit Jahren auch nur unter Mühen und jahrelangen Sparzwängen der Länder zuvor erwirtschaften mußten. Gleichzeitig wuchsen die finanziellen Engpässe in den Kommunen und Gemeinden mit Folgen wie fehlenden Investitionen im sozialen Bereich wie etwa in die Sanierung von Schulen, Schwimmbädern etc. etc. Jetzt soll plötzlich das große Sparen umsonst gewesen sein und plötzlich ist doch so viel Geld vorhanden für die Versogung Hunderttausender? Hatte das vielleicht jemand kommen sehen und die "schwarze Null" wurde extra dafür erwirtschaftet? So blind kann in der Regierung niemand gewesen sein und das Flüchtlingschaos nicht hat kommen sehen. Das große Sparen und Gürtel-enger-schnallen geht nun also weiter.

  14. #1993
    Counterweight Counterweight ist offline
    Avatar von Counterweight

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat keldana Beitrag anzeigen
    Die Sicherheitsbehörden stehen aufgrund von NSU (Verfassungsschutz) und NSA (BND) derzeit unter ziemlichem Druck. Selbstverständlich kommt es einem da gelegen, wenn man davon ablenken kann. Wenn man seinen Job sichern und vielleicht noch etwas mehr Geld locker machen kann in der Politik.

    Aber hey, schon klar ... Lügenpresse nur wenn Sie was negatives sagt. Wenn Sie etwas schreibt, was einem "gegen Flüchtlinge" in den Kram passt, dann zietiert man sowas natürlich mit fröhlichem Gesicht.
    lol

    Es ist selbstverständlich nicht alles Lügenpresse. Aber wenn gefühlt 24 Stunden nachdem die Grenzen ohne Rücksicht auf Verluste geöffnet wurden, bereits Meldungen zu Hauf rumschwirren, die dir in dem Flüchtlingsstrom die Zukunft der Wirtschaft von morgen weiß machen wollen, kann man doch ruhigen Gewissens davon ausgehen, dass das alles nur dämliches Rumgeschwindel ist. Hat sich ja auch bereits so herausgestellt.




    http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Po...e-polizei.html

    Bereits über 100.000 Strafverfahren gegen illegale Einwanderer wurden eingeleitet und mussten logischerweise auch wieder eingestellt werden, kann man einfach nicht bewerkstelligen. Welch rosige Zahlen.

  15. #1994
    Vachyn Vachyn ist offline
    Avatar von Vachyn

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Es werden hunderte Milliarden zur Rettung von Banken ausgegeben, die oft genug gegen das Allgemeinwohl und nur zur eigenen Bereicherung handeln. Es kommt zu eher kleinen Protesten.

    Es werden einige Milliarden zur Rettung von Menschenleben ausgegeben. Es kommt zum Aufschrei eines größeren Teils der Gesellschaft.

    Da läuft doch etwas falsch!

    Letzte Woche bei der Flüchtlingshilfe in München war so gut wie nichts los. Da kamen in einer Schicht von 4 Stunden ganze 12 Flüchtlinge an. Ua. eine Familie mit drei Kindern und zwei Junge allein reisende Jugendliche. Das alles weil der liebe Herr Seehofer München nicht als "Drehkreuz" für Flüchtlinge sehen möchte. Deswegen wurden sie an den Grenzen zB in Passau festgehalten, wo die Stadt und Helfer massiv überfordert waren. Warum? Weil ihnen viel zu spät Bescheid gegeben wurde. Die Infrastruktur war noch nicht geschaffen wie etwa in München. Da fragt man sich doch ob da jemand absichtlich das Bild der überforderten Deutschen schaffen wollte. Populismus lässt grüßen.
    Viele Helfer waren jedenfalls ganz schön angepisst und auch die Polizisten schienen alles andere als einverstanden, auch wenn sie so etwas ja nicht offen sagen dürfen.

  16. #1995
    Pánthéos

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat Vachyn Beitrag anzeigen
    Es werden hunderte Milliarden zur Rettung von Banken ausgegeben, die oft genug gegen das Allgemeinwohl und nur zur eigenen Bereicherung handeln. Es kommt zu eher kleinen Protesten.

    Es werden einige Milliarden zur Rettung von Menschenleben ausgegeben. Es kommt zum Aufschrei eines größeren Teils der Gesellschaft.

    Da läuft doch etwas falsch!

    Letzte Woche bei der Flüchtlingshilfe in München war so gut wie nichts los. Da kamen in einer Schicht von 4 Stunden ganze 12 Flüchtlinge an. Ua. eine Familie mit drei Kindern und zwei Junge allein reisende Jugendliche. Das alles weil der liebe Herr Seehofer München nicht als "Drehkreuz" für Flüchtlinge sehen möchte. Deswegen wurden sie an den Grenzen zB in Passau festgehalten, wo die Stadt und Helfer massiv überfordert waren. Warum? Weil ihnen viel zu spät Bescheid gegeben wurde. Die Infrastruktur war noch nicht geschaffen wie etwa in München. Da fragt man sich doch ob da jemand absichtlich das Bild der überforderten Deutschen schaffen wollte. Populismus lässt grüßen.
    Viele Helfer waren jedenfalls ganz schön angepisst und auch die Polizisten schienen alles andere als einverstanden, auch wenn sie so etwas ja nicht offen sagen dürfen.
    Da ist Seehofer wieder so ein Spezialfall. Ich habe schon mehrfach mein Problem mit diesem Mann bekundet, aber er und seine Partei sind maßgeblich an dem entstandenen Rechtspopulismus beteiligt.

    (Interessant aber abseits der Thematik: Durch komplett Deutschland gehen Stromleitungen für so sauberen Strom wie irgendmöglich, nur eines weigert sich, weil könnte ja die Umwelt beeinträchtigen , nun raten wir mal welches.)

  17. #1996
    Counterweight Counterweight ist offline
    Avatar von Counterweight

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat Vachyn Beitrag anzeigen
    Da fragt man sich doch ob da jemand absichtlich das Bild der überforderten Deutschen schaffen wollte.
    Wenn du das glauben solltest ist dir echt nicht mehr zu helfen. Vollkommener Realitätsverlust. Setz dich mal einen Tag in ein Sozialamt und wiederhole die Aussage danach nochmal. Da geht es drunter und drüber, es geht fast nix mehr. Und ich sitze hier in einer doch sehr kleinen Stadt. Den Stress in den Großstädten möchte ich da gar nicht erst erleben.

  18. #1997
    Pánthéos

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat Counterweight Beitrag anzeigen
    Wenn du das glauben solltest ist dir echt nicht mehr zu helfen. Vollkommener Realitätsverlust. Setz dich mal einen Tag in ein Sozialamt und wiederhole die Aussage danach nochmal. Da geht es drunter und drüber, es geht fast nix mehr. Und ich sitze hier in einer doch sehr kleinen Stadt. Den Stress in den Großstädten möchte ich da gar nicht erst erleben.
    Dann erkläre doch wie eine Landeshauptstadt wie München an einem Tag 12 Flüchtlinge betreuen muss, während die Flüchtlinge in Passau quasi festgehalten werden? Welchen Sinn macht das, außer das Bayern wieder meint was besonderes bzw besonders rechts sein zu wollen?

  19. #1998
    Counterweight Counterweight ist offline
    Avatar von Counterweight

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Weil die da keinen Flüchtlingsauflauf haben wollen? Angesichts der überall vollkommen überforderten Hilfskräfte und so gut wie nicht mehr vorhandenen Unterbringungsmöglichkeiten vollkommen verständlich. Gestern/vorgestern keine Nachrichten gesehen? Da standen in Passau über 4000 Flüchtlinge und in Bayern standen bereits 1000, für die es keine Unterbringungsmöglichkeit gab und gibt. Welcher Mensch mit gesundem Menschenverstand lässt da bitte noch mehr hinwandern?

  20. #1999
    Pánthéos

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat Counterweight Beitrag anzeigen
    Weil die da keinen Flüchtlingsauflauf haben wollen? Angesichts der überall vollkommen überforderten Hilfskräften und so gut wie nicht mehr vorhandenen Unterbringungsmöglichkeiten vollkommen verständlich. Gestern/vorgestern keine Nachrichten gesehen? Da standen in Passau über 4000 Flüchtlinge und in Bayern standen bereits 1000, für die es keine Unterbringungsmöglichkeit gab und gibt. Welcher Mensch mit gesundem Menschenverstand lässt da bitte noch mehr hinwandern?
    Naja wenn München nur mit 12 Personen aufwartet, dann ist klar das der restliche Part doch irgendwie überfordert sein wird.
    Vor allem, vergleichen wir wirklich eine kleine Stadt wie Passau mit einem Bundesland wie Bayern? Die Stadt die 4 mal soviel auf nimmt wie dieses große Bundesland? Dafuq?

    Aber münchen möchte sich lieber sein Schicki-Micki-Image beibehalten anstatt Menschenleben zu retten.

  21. #2000
    hayate.sama hayate.sama ist offline
    Avatar von hayate.sama

    AW: Flüchtlinge aufnehmen - Ja oder Nein?

    Zitat JokerofDarkness Beitrag anzeigen
    Das heißt bei mir immer noch so und bei meinen Kindern auch. Als die Beiden im Kindergarten waren, wurde ich zwar freundlich aber direkt drauf hingewiesen, dass ich meinen Kindern doch bitte beibringen sollte, dass das so nicht geht. Meine Antwort darauf war die Frage, ob sie sonst keine gravierenden Probleme hätte, um mir mit solchem Blödsinn auf den Keks zu gehen. Das Thema wurde nie wieder angesprochen und meine Kinder sagen es immer noch, soviel dazu. Ich sehe da auch nix verwerfliches oder beleidigendes daran, sondern reine Erbsenzählerei von Leuten, die sich einfach nur mal eine Runde wichtig machen müssen.
    Ich wollte mich jetzt nicht wichtig machen, sondern nur ein Beispiel anführen, dass Neger(kuss) politisch nicht korrekt ist
    Mir ist relativ wurscht. Und mal unter uns: In meiner Familie sagen wir dieses Wort auch, wenn es das mal bei uns gibt. Oder Mohrenkopf.

    Dann gäbe es noch Amerikaner und Berliner... mmmm... lecker

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

content

lustige rassistische bilder hitler

lustige asylanten bilder

lustige bilder asylanten

einsiedel sagt nein zum heim

Asylanten lustig

asylanten lustige bilderlustige Hitler bilderlustige bilder Hitlerlustige asylantenlustige rassistische bilderasylanten bilder lustiglustige hitler memeswitzige bilder asylantenlustige hitlerbilderlustiges asylbewerbermerkel lustig wir schaffen dashttps:www.forumla.def-politik-gesellschaft-92t-fluechtlinge-aufnehmen-ja-oder-nein-224697page317asyl bilder lustigasylanten memedrittes reich lustige bildermerkel lustig asylwitzige asylanten bilderhitler lustige bildermerkel meme wir schaffen das