Thema: Exorzismus

Also für mich ist es ein klares NEIN.

Es gibt bestimmt für die Fälle eine Erklärung.

Nehmen wir mal an im späten Mittelalter leidet einer unwissend unter Epilepsie. Jetzt stellt euch das mal vor. In dieser Zeit kannte man das noch nicht und auf einmal verkrampft sich der Körper und der Mensch ist nicht mehr seiner Sinne mächtig. Redet wirres Zeug. Was haben wohl diese Menschen damals in dieser gottesfürchtigen Zeit gedacht?

Richtig in ihm steckt der Teufel.

Ich glaube so einfach ist das.

Exorzismus ein komisches Thema.

Es werden immer Menschen geben die daran glauben und welche die nicht daran glauben.
Meiste Menschen müssen unbedingt etwas sehen um es zu glauben.
Ich denke aber,dass Exorzismus gibt und keiner kann hier sagen als hätten Dämonen nichts besseres zu tun.
Ein normaler Mensch weiß doch nicht was ein Dämon überhaupt tut oder steht es irgendwo 100 %ig ?

Viele Menschen ignorieren gerne wo vor ihr Angst haben.
Denn es ist für vielen Menschen unvorstellbar,aber ein Epilepsie ist ja etwas anderster und früher waren Menschen auch nicht dumm
(mehr Mitläufer,aber nicht dumm).

Früher wurden aber Menschen mit Epilepsie verfolgt und auch verbrannt. Da man sagte der Satan steckt in ihnen. Und warum weil man es nicht besser wusste. Vielleicht waren die Menschen nicht dumm, aber geblendet von der Kirche! Die das natürlich ja auch nicht erklären konnte, da aber die Kirche ja unfehlbar war hat man einfach gesagt es steckt der Teufel in ihm.

Dann kam der große Priester und hat dann mit Weihwasser und Kruzifixen den Satan vertrieben. Ist ja klar den die Anfälle lassen ja nach einer gewissen Zeit nach. Nur leider kam Satan immer wieder und deshalb wurde er als unheilbar eingestuft und verbrannt.

Und so einfach war das damals.

Das schon,aber das ist kein Gegenbeweis dafür,dass Exorzismus nicht gibt.
Das war damals eine Ablenkung von dem Kreuzkriege.
Ich kann ja dich nicht umstimmen,da du noch nie eine schwarze Magie oder Exorzismus erlebt,gesehen oder was auch anderes getan hast.
Aber glaube mir Exorzismus gibt es wirklich,wenn auch die Chance sehr gering ist.

Ich halte den heutigen Mensch genauso dumm, wie den Menschen im Mittelalter.

Der Mensch mag zwar prinzipiell die Fähigkeit zum Intellekt haben, was jedoch nicht erzwingt, dass dieser Intellekt auch immer genutzt wird. Zudem handelt der Mensch oftmals sehr irrational.

Um es mal knapp und provokant zu formulieren.

da muss ich widersprechen in mittelalter konnten 90 % der menschen nicht lesen und schreiben
heute sind es um die 5 % in deutschland

Also da muss ich dir widersprechen. Wenn ich hier manche Post´s im Forum anschaue sind es nicht 5% sondern wieder mindestens 80 %

Lesen und Schreiben hat doch nicht direkt mit Intelligenz der Menschen zu tun,sondern mit einer Intelligenzlücke.
Ein Mensch der nicht lesen und schreiben kann,kann kluger als wir sein nur wegen seiner Lebenserfahrung.
Lesen und Schreiben ist außerdem ein Bildung die sich nur mittelmäßige bis reiche Menschen leisten könnten.

Also da kannst du mir jetzt viel erzählen aber wer nicht lesen kann, kann sich auch nicht ausreichend bilden (Schule), hat auch ein eingeschränktes Allgemeinwissen. Nur von der Lebenserfahrung wird man dieses Wissen nie erreichen.
Beispiel: Such doch mal einen Job wenn du nicht lesen und schreiben kannst aber man kann ja dann beim Bewerbungsgespräch sagen ich habe aber viel Lebenserfahrung.

Ok die genetisch veranlagte Intelligenz mag vielleicht auch bei diesen Menschen vorhanden sein, aber sie kann nicht genutzt werden. Wieder ein Beispiel: Schau dir deinen PC an, der hat auch ein riesen Potential an Rechenleistung, nur wenn du kein Betriebssystem drauf hast kann er diese nicht nutzen.

Aber ich glaube wir kommen vom Thema ab.

Ich wollte nur die Vergangenheit beschreiben,da brauchte man kein Technik und Bewerbungsgespräche.

ich bin der meinung das die menschen klüger gewurden sind in den letzten 500 Jahren
seit dem hat mensch viel fortschritte gemacht gute wie schlechte.
aber alleine das wir wissen was Epilepsie ist, vor 500 jahren wußte man das nicht und hielt sowas Teufels werk
Man hielt Katzen für Diener des Teufels die die Pest brachten und tötete sie, heute wissen wir das die Katzen das Problem verringern hätten können und ihre Jagd das Problem sogar vergrößert hat.

@Soren
Ok das hattes du nicht dazugeschrieben. Ja früher war es für die arme bzw. mittelschicht normal nich lesen und schreiben zu können.

ZhaoYun

da muss ich widersprechen in mittelalter konnten 90 % der menschen nicht lesen und schreiben
heute sind es um die 5 % in deutschland

soren hat im prinzip schon für mich geantwortet.
Im Mittelalter unterlag man auch mehr Zwängen und hatte weniger Bildungsmöglichkeiten, was nicht heißt, dass die Menschen damals dumm waren und heute schlau sind.

ich bin der meinung das die menschen klüger gewurden sind in den letzten 500 Jahren
seit dem hat mensch viel fortschritte gemacht gute wie schlechte.
aber alleine das wir wissen was Epilepsie ist, vor 500 jahren wußte man das nicht und hielt sowas Teufels werk
Man hielt Katzen für Diener des Teufels die die Pest brachten und tötete sie, heute wissen wir das die Katzen das Problem verringern hätten können und ihre Jagd das Problem sogar vergrößert hat.

Was heißt hier "heute wissen wir"? Wer ist "wir". Wer weiß, dass Katzen die Pest verringern würden? Nur weil man in einer Welt lebt in der prinzipiell das Wissen vorhanden ist, heißt es nicht, dass dieses Wissen auch genutzt bzw. angeeignet wird. Heute besteht zwar die Möglichkeit zur Bildung. Diese wird aber nicht ausreichend genutzt. Wieso gibt es sonst Bewegungen wie Kreationismus oder Sekten, wobei man es doch heute besser weiß? Den gutgläubigen naiven Menschen gibt es heute auch noch, auch wenn es prozentual gesehen weniger sind. Weiterhin versteh ich Aussagen wie "Wir haben den Computer, den Fernseher etc. entwickelt" nicht. Die wenigsten Menschen wissen hinreichend genug wie ein Computer oder Fernseher funktioniert. Wie viele Menschen kennen sich denn mit dem wichtigsten Bauteil unserer Technik, dem Transistor aus, der heute milliardenfach in modernen Prozessoren eingedampft wird. Geschweige denn mit Halbleitertechnik.
Eine Minderheit, die sich Wissenschaftler nennen, hat solche Errungenschaften ermöglicht, nicht der Mensch insgesamt. Die große Masse weiß gerade Mal wie man die Gerätschaften bedient. Die Wenigsten machen sich Gedanken, was passierst, wenn man irgendeinen Knopf drückt. Von daher ist in der Allgemeinheit das technische Wissen nicht sehr viel weiter als im Mittelalter, nur dass der heutige Mensch größtenteils Erfahrungen im Umgang mit Technik hat und mit dieser aufwächst.

Das meinte ich mit der Aussage: "Der Mensch mag zwar prinzipiell die Fähigkeit zum Intellekt haben, was jedoch nicht erzwingt, dass dieser Intellekt auch immer genutzt wird."

Und wenn jeder Mensch etwas rationaler denken würde, gäbe es keinen Kreationismus und auch keine Sender wie Telemedial. Außerdem wäre die Welt möglicherweise etwas besser, wenn der Mensch rationaler denken würde. So mancher Krieg entsteht durch irrationales Denken, falscher Stolz, Gefühl der Zugehörigkeit, Verblendung, Hinnahme etc.
"Zudem handelt der Mensch oftmals sehr irrational."

Ich glaube schon daran, dass es den Exorzsmus gibt.
Ich weiß jetzt nicht ob der Wissenschaftlich bewiesen ist, aber das, das nicht Wissenschaftlich bewiesen ist, muss nicht gerade unwahr sein.

Der Film "Der Exorzismus von Emily Rose" beruht ja auf die wahre Begebenheit von "Anneliese Michel". Hier mal en Link dazu :
Anneliese Michel – Wikipedia

Nein, es gibt keine Leute die vom Teufel besessen sind.
Es gibt die jenigen, die Aufmerksamkeit brauchen
und sich deswegen nachts auf einem Friedhof treffen, um Sexorgien abzuhalten.
Und es gibt jene, die im falschen Elternhaus aufgewachsen sind
und gar nichts dafür können, dass sie krank sind.
Krank ist in diesem Sinne nicht als Beleidigung,
sondern wirklich als Krankheit zu verstehen.
Man kann diese beiden Punkte auch gut zu einem zusammen fassen,
da sich das eine stark von dem anderen abhängig machen kann.

Exorzismus ist mal wieder ein Paradebeispiel dafür, wie eine Kirche (in diesem Fall die Katholische) ihre Macht dadurch stärken möchte indem Sie den Menschen eine Gefahr (Besessenheit durch den Teufel) einredet und im nächsten Schritt, die Menschen wieder von dieser erfundenen Gefahr befreit (in diesem Fall Exorzismus).
Dass es sich bei den angeblich vom Teufel befallenen Menschen um Kranke (z.B. Epileptiker oder Schizophrene) Menschen handelt, die durch den Exorzismus regelrecht misshandelt wurden war den Verantwortlichen damals (und auch heute) natürlich egal. Es war (und ist heute leider auch noch) üblich, sich seine Macht auf dem Rücken der Armen, Schwachen und Kranken aufzubauen.

Es gibt keine Menschen die vom Teufel besessen sind, genausowenig wie es Hexen und Magier gibt (welche lustigerweise auch von der Kirche verfolgt wurden.)

Zum (wirklich sehr guten Film) Der Exorzismus der Emily Rose:
Alle die diesen Film (bzw. dessen Basierung auf eine Wahre Begebenheit) als "Beweis"/"Indiz" für tatsächlich funktionierenden Exorzismus nehmen, müssen sich fragen lassen, ob sie den Film überhaupt verstanden haben.
Die tatsächliche Begebenheit ist nämlich einzig und alleine der Gerichtsprozess um den Fall, nicht aber den eigentlichen Exorzismus.
Wie bereits gepostet wurde, handelt es sich bei dem Fall um die deutsche Anneliese Michel (Anneliese Michel – Wikipedia), und in dem Prozess um den Fall wurde nämlich festgestellt, dass gerade die Priester, welche den Exorzismus durchführten anscheinend so fixiert auf "ihren Dämon" waren, dass sie die wahren Gründe für das Verhalten der jungen Frau (nämlich eine epileptische Erkrankung) nicht erkannten:

Alle drei Gutachter sind des Weiteren der Meinung, bei den beteiligten Priestern gewisse psychische Defekte im Zusammenhang mit Besessenheit und Exorzismus zu erkennen. Diese seien aber nicht krankhaft, weshalb sie nicht strafmildernd auszulegen seien.

Es gibt imho keine "Besessenen", so ein Quark. Diese armen Menschen werden von anderen Krankeiten, derer können es viele sein, geplagt.
Diese ganzen Exorzisten mit ihren qualvollen Ritualen sollte man ausnahmslos einknasten.

Dazu kam gestern eine ganz gute Galileo Mystery Folge. Obwohl ich ja von Galileo und erst recht von Galileo Mystery nicht viel halte, war diese Sendung recht gut gemacht und recherchiert. (vielleicht, weil da nicht Pro7 die Infos aus Ihrem Mysterykeller gegraben hat sondern jemand, der Ahnung hat.)

ich glaube nicht das es den exorzismus gibt ich denke das die leute die angeblich vom taufel bessen sein sollen einfach nur krank sind die haben beschtimt eine grankheit nur es wird leider nicht erkannt aber nur mal angenommen das es sowas doch gibt ich glaube das wenn man an gott glaubt das man dann vor sowas beschützt wird.