Thema: Die Verschwörungsthorie um den Anschlag auf das World Trade Center

VVasserleiche

Aber eines würd mich nun wirklich interessieren, hast du den Film nun angeschaut oder nicht?
Wenn ja, würde ich gerne mit dir auf einige Punkte eingehen, wenn nicht dann lass ich euch anderen weiter "diskutieren".

Ich habe ihn vor einiger Zeit schon einmal gesehen, wenn Du ein paar Punkte daraus aufgreifen willst, gern - die Diskussion macht Spass, solange man nicht zu verbissen ist. Juengst nur auszugsweise, um sicherzustellen, dass ich ihn schon kenne. Wenn Du einige spezielle Stellen diskutieren willst, dann muss ich muss mir sie aber noch einmal kurz angucken, weil ich ein Gedaechtnis wie ein Sieb habe und es kann etwas dauern, fuer mehr als kurze Posts habe ich im Augenblick keine Zeit, ich sitz noch im Buero...

Edit: So hab mein Gedaechtnis mal aufgefrischt und mir das Filmchen nochmal angetan... ziemlich viele Halbwahrheiten, Vermutungen und Fehlinformationen... wie zu erwarten...

ich poste dann mal aus der neutralen position hier mal paar sachen ,mal sehen was ihr danach so sagt.....

Why we fight - War sells - Die Kriegsgeschäfte der USA - German Arte-TV-Doku.avi - 100 min - Oct 23, 2006

Why we fight - War sells - Die Kriegsgeschäfte der USA - German Arte-TV-Doku.avi


Die Wahre Geschichte Des Golfkrieges Iraq (German) *EMPFEHLENSWERT - 59 Min. - 22.11.2006
arte.tv - Accueil - ARTE

Die Wahre Geschichte Des Golfkrieges Iraq (German) *EMPFEHLENSWERT



Apache-Hubschrauber mit radioaktiver Munition

MONITOR - Sendung vom 22.04.1999


Uran-Munition

Die Massenmedien verschleiern und lügen mehr als daß sie informieren.

In den 78 Tagen des Kosovo-Kriegs zwischen März und Juni 1999
wurden rund 31.000 Uran-Projektile mit insgesamt 10 Tonnen
abgereichertem Uran, hauptsächlich über dem Kosovo abgeschossen.
1 Erst jetzt, in den ersten Januarwochen 2001 wurde durch die
unübersehbare Häufung von Krankheitsfällen bei Soldaten, die
während des Kosovo-Kriegs im Einsatz waren, die Schweigemauer
durchbrochen, die Schere im Kopf vieler Journalisten wenigstens
teilweise außer Kraft gesetzt.

Uran-Munition

Tödlicher Waffenmüll im Kosovo - Scharping versäumte zu warnen

Sendung vom 30. März 2000, Autor: Anja Dehne und Caroline Walter

Die NATO setzte im Kosovo-Krieg rund 31000 Schuß radioaktive
Munition ein - mit schweren Risiken für die Soldaten, die
Bevölkerung und auch die Helfer, die seit Ende des Krieges am
Wiederaufbau arbeiten. Bundesverteidigungsminister Scharping
weiß seit September von den Gefahren, versäumte aber, die
Betroffenen zu warnen. Das Ministerium schweigt zu den Vorgängen.

Rundfunk Berlin-Brandenburg | Kontraste - Sendung


TERITORIJA KOSOVA KOJA JE BOMBARDOVANA URANSKOM MUNICIJOM - BALKANSKI SINDROM - Gebiete, in denen im Jahr 1999 die 30mm-Kanone mit abgereichertem Uran eingesetzt wurde « Dobro dosli na Internet prezentaciju srpske dijaspore



radioaktive geschosse in kosovo video - Google-Suche






immer nachdenken wovon eure Kinder leiden werden!!!!


IRAK KRIEG MADY BY USA!!!

Massenmord made in USA



Auszüge aus "Wüstensturm" (Ramsey Clark, Göttingen 1993)



S. 21: "Bis Kriegsende flogen die Amerikaner, Briten und Franzosen mehr als 109 000 Einsätze, ließen 88 000 Tonnen Bomben regnen -- das Siebenfache der Hiroshima-Sprengkraft -- und töteten wahllos im ganzen Land. ..."



S. 72: "Der Irak verlor zwischen 125 000 und 150 000 Soldaten. Nach eigenen Angaben fielen auf amerikanischer Seite 148 Soldaten in der Schlacht, davon 37 durch >friendly fire< -- durch eigene Geschosse."



S. 78: "Die US-Generale aber befahlen den Einsatz von FAE-Druckbomben, Napalmbomben, Streubomben und der GBU-28->Superbombe< und verletzten damit internationales Recht."



Weblog*-*Don´t trust mainstream media


IHR DENKT BUSH INTERRESIERT SEINE BEVÖLKERUNG?

bush gehts nur um macht ,er verarscht alle ,hier beweise




ab der 5 minute gehts über bush ,sehr interesant

YouTube - Wenn amerikanische Präsidenten lügen 1-5

das wars erstmal über usa und ihre politik und über bush.....

JETZT KOMMEN WIR ZU 9/11

einfach hammer wie hier alles erklährt wird ,die ersten 7 minuten sagen alles über alle kriege von usa und über 9/11............vietnam war eine lüge,golfkrieg auch ,9.11 ....alle diese kriege wurden durch frei erfundene sachen>> begonen....wie gesagt guckt den film an ......ab minute 13 alles über NORAD und versagen der fluglotsen und warum nix gemacht wurde...min 18 . die reaktion bushs zu dem zeitpunkt einschlags ...einfach herrlich,während alle programe wtc zeigen und berichten, sitzt bush mit kindern und liest weitere 30 min.....22 minute wird über einsturz in pentagon geredet,ich kann es immer noch nicht begreifen...25 minute wird alles über den plan erklährt,das heisst 30 leute wissen was wirkliche sache ist,die restlichen führen einfach die befehle aus ohne zu wissen um was es geht..32 minute alles über wtc 7 gebäude und warum das gefallen ist ,das war kontrolierte sprengung das ist einfach fakt ,das gebäude wurde gesprengt da dort wichtige beweisse über 9/11 gab,und dort fbi,cia und co. stationiert waren... ich bin schprachlos..37 minute,warum bush nicht alleine aussagen wollte ,interesant was bush darauf antwortet,hört mal rein ))53 minute , warum baut usa abfanganlagen in tschechien auf ,guckt die ganze wahrheit,der einzige grunde ist, dass usa diese später gegen russland einsetzen will,also das ist wahnsinn....56 min. da wird über deutschland und angeblichen teroristen geredet, die hier wohnen , ist schon krass wie fernseher und die regierung die bevölkerung verarscht...

gucken ..staunen...nachdenken ...viel spass

Unter falscher Flagge

Todesstatistik:
Statistik der Auswahl an Todesursachen mit der Anzahl an Opfern in Deutschland in dem angegebenem Jahr.

Tote Ursache

395.000 Herz- und Kreislauferkrankungen (2004)

210.000 legale Drogen (2005)

200.000 Krebs (2004)

75.000 Feinstaub (2005)

55.000 Blutvergiftung (2004)

35.000 Verletzungen und Vergiftungen (2004)


30.000 Ärztepfusch (2005)
24.000 Falsch verordnete Medikamente (2005)


20.000 Autoabgase (2004)
20.000 Grippe (2005)


16.000 Arzneimittel-Nebenwirkungen (2004)
11.000 Suizide (2005)


10.000 Pflegemängel in Heimen (2004)

6.500 Verkehrstote (2004)

1.500 illegale Drogen (2004)
1.200 Hepatitis (2004)

1.000 Asbest (2003)

750 Mord und Totschlag (2004)
700 Malaria (2004)
650 Badeunfälle (2003)
500 Psychopharmaka (2002)

500 HIV (2004)


400 Tuberkulose(2005)

140 BSE / CJK (2004)
40 Jagdunfälle (2004)
10 Hochwasser (2002)
10 Polizeiliche Todesschüsse (2004)


0 Terroranschläge in Deutschland (seit Ende der RAF 1993)

jaja terroristen machen anschläge , ihr glaubt immer noch usa ,spanien,london ....war alqaida? glaubt weiter meine unwissende freunde mit verschlossenen augen...






internationale stellung zu 11 nur 4 min.

YouTube - 11. September, internationale Stellungnahmen #1








hier einer der geilsten filme überhaupt nur 4 .11 min!!!!

Globale Täuschung - 11. September 2001
http://www.freeloosechange.com/

ihr wollt weitere beweisse und ihr fragt euch warum noch nichts aufgeflogen ist und keiner ausgesagt hat ?






HIER SAGEN EHEMALIGE LEUTE AUS PENTAGON AUS....und andere

erstmal kommen wir auf den punkt wtc und ob das gesprengt wurde ....

Abrissexperte über 9/11






warum hat NORAD so spät angegriffen ? hier ist der beweiss
Norman Mineta bestätigt dass Dick Cheney das Nichteingreifen der Luftraumverteidigung an 9/11 befohlen hatte

Dick Cheney befahl Nichteingreifen der Luftraumverteidigung an 9/11

geil oder .....guckt euch das an obwohl am anfang zu viel video ist,aber am ende kommen wir der sache auf den grund .....

Die Welt ist nur eine Bühne!!!

Wenn ihr die Wahrheit nicht mit euren Augen sehen wollt, dann werdet ihr sie mit weinenden Augen sehen.

ps@H0M2BR3W danke dir für den hinweiss mein freund.

ps@ spammt den thread bitte nicht voll , guckt und liest euch das ganze erstmal durch bevor ihr hier wieder eure persönlich meinung schreibt und alle "verschwörungstheoretiker" beleidigt und sie als dumm darstellt...hab kein lust auf solche diskusionen

mfg andy der agent der kgb ))

andygans

ich poste dann mal aus der neutralen position hier mal paar sachen ,mal sehen was ihr danach so sagt.....

Why we fight - War sells - Die Kriegsgeschäfte der USA - German Arte-TV-Doku.avi - 100 min - Oct 23, 2006

Why we fight - War sells - Die Kriegsgeschäfte der USA - German Arte-TV-Doku.avi


Die Wahre Geschichte Des Golfkrieges Iraq (German) *EMPFEHLENSWERT - 59 Min. - 22.11.2006
arte.tv - Accueil - ARTE

Die Wahre Geschichte Des Golfkrieges Iraq (German) *EMPFEHLENSWERT



Apache-Hubschrauber mit radioaktiver Munition

MONITOR - Sendung vom 22.04.1999


Uran-Munition

Die Massenmedien verschleiern und lügen mehr als daß sie informieren.

In den 78 Tagen des Kosovo-Kriegs zwischen März und Juni 1999
wurden rund 31.000 Uran-Projektile mit insgesamt 10 Tonnen
abgereichertem Uran, hauptsächlich über dem Kosovo abgeschossen.
1 Erst jetzt, in den ersten Januarwochen 2001 wurde durch die
unübersehbare Häufung von Krankheitsfällen bei Soldaten, die
während des Kosovo-Kriegs im Einsatz waren, die Schweigemauer
durchbrochen, die Schere im Kopf vieler Journalisten wenigstens
teilweise außer Kraft gesetzt.

Uran-Munition

Tödlicher Waffenmüll im Kosovo - Scharping versäumte zu warnen

Sendung vom 30. März 2000, Autor: Anja Dehne und Caroline Walter

Die NATO setzte im Kosovo-Krieg rund 31000 Schuß radioaktive
Munition ein - mit schweren Risiken für die Soldaten, die
Bevölkerung und auch die Helfer, die seit Ende des Krieges am
Wiederaufbau arbeiten. Bundesverteidigungsminister Scharping
weiß seit September von den Gefahren, versäumte aber, die
Betroffenen zu warnen. Das Ministerium schweigt zu den Vorgängen.

Rundfunk Berlin-Brandenburg | Kontraste - Sendung


TERITORIJA KOSOVA KOJA JE BOMBARDOVANA URANSKOM MUNICIJOM - BALKANSKI SINDROM - Gebiete, in denen im Jahr 1999 die 30mm-Kanone mit abgereichertem Uran eingesetzt wurde « Dobro dosli na Internet prezentaciju srpske dijaspore



radioaktive geschosse in kosovo video - Google-Suche






immer nachdenken wovon eure Kinder leiden werden!!!!


IRAK KRIEG MADY BY USA!!!

Massenmord made in USA



Auszüge aus "Wüstensturm" (Ramsey Clark, Göttingen 1993)



S. 21: "Bis Kriegsende flogen die Amerikaner, Briten und Franzosen mehr als 109 000 Einsätze, ließen 88 000 Tonnen Bomben regnen -- das Siebenfache der Hiroshima-Sprengkraft -- und töteten wahllos im ganzen Land. ..."



S. 72: "Der Irak verlor zwischen 125 000 und 150 000 Soldaten. Nach eigenen Angaben fielen auf amerikanischer Seite 148 Soldaten in der Schlacht, davon 37 durch >friendly fire< -- durch eigene Geschosse."



S. 78: "Die US-Generale aber befahlen den Einsatz von FAE-Druckbomben, Napalmbomben, Streubomben und der GBU-28->Superbombe< und verletzten damit internationales Recht."



Weblog*-*Don´t trust mainstream media


IHR DENKT BUSH INTERRESIERT SEINE BEVÖLKERUNG?

bush gehts nur um macht ,er verarscht alle ,hier beweise




ab der 5 minute gehts über bush ,sehr interesant

YouTube - Wenn amerikanische Präsidenten lügen 1-5

das wars erstmal über usa und ihre politik und über bush.....

JETZT KOMMEN WIR ZU 9/11

einfach hammer wie hier alles erklährt wird ,die ersten 7 minuten sagen alles über alle kriege von usa und über 9/11............vietnam war eine lüge,golfkrieg auch ,9.11 ....alle diese kriege wurden durch frei erfundene sachen>> begonen....wie gesagt guckt den film an ......ab minute 13 alles über NORAD und versagen der fluglotsen und warum nix gemacht wurde...min 18 . die reaktion bushs zu dem zeitpunkt einschlags ...einfach herrlich,während alle programe wtc zeigen und berichten, sitzt bush mit kindern und liest weitere 30 min.....22 minute wird über einsturz in pentagon geredet,ich kann es immer noch nicht begreifen...25 minute wird alles über den plan erklährt,das heisst 30 leute wissen was wirkliche sache ist,die restlichen führen einfach die befehle aus ohne zu wissen um was es geht..32 minute alles über wtc 7 gebäude und warum das gefallen ist ,das war kontrolierte sprengung das ist einfach fakt ,das gebäude wurde gesprengt da dort wichtige beweisse über 9/11 gab,und dort fbi,cia und co. stationiert waren... ich bin schprachlos..37 minute,warum bush nicht alleine aussagen wollte ,interesant was bush darauf antwortet,hört mal rein ))53 minute , warum baut usa abfanganlagen in tschechien auf ,guckt die ganze wahrheit,der einzige grunde ist, dass usa diese später gegen russland einsetzen will,also das ist wahnsinn....56 min. da wird über deutschland und angeblichen teroristen geredet, die hier wohnen , ist schon krass wie fernseher und die regierung die bevölkerung verarscht...

gucken ..staunen...nachdenken ...viel spass

Unter falscher Flagge

Todesstatistik:
Statistik der Auswahl an Todesursachen mit der Anzahl an Opfern in Deutschland in dem angegebenem Jahr.

Tote Ursache

395.000 Herz- und Kreislauferkrankungen (2004)

210.000 legale Drogen (2005)

200.000 Krebs (2004)

75.000 Feinstaub (2005)

55.000 Blutvergiftung (2004)

35.000 Verletzungen und Vergiftungen (2004)


30.000 Ärztepfusch (2005)
24.000 Falsch verordnete Medikamente (2005)


20.000 Autoabgase (2004)
20.000 Grippe (2005)


16.000 Arzneimittel-Nebenwirkungen (2004)
11.000 Suizide (2005)


10.000 Pflegemängel in Heimen (2004)

6.500 Verkehrstote (2004)

1.500 illegale Drogen (2004)
1.200 Hepatitis (2004)

1.000 Asbest (2003)

750 Mord und Totschlag (2004)
700 Malaria (2004)
650 Badeunfälle (2003)
500 Psychopharmaka (2002)

500 HIV (2004)


400 Tuberkulose(2005)

140 BSE / CJK (2004)
40 Jagdunfälle (2004)
10 Hochwasser (2002)
10 Polizeiliche Todesschüsse (2004)


0 Terroranschläge in Deutschland (seit Ende der RAF 1993)

jaja terroristen machen anschläge , ihr glaubt immer noch usa ,spanien,london ....war alqaida? glaubt weiter meine unwissende freunde mit verschlossenen augen...






internationale stellung zu 11 nur 4 min.

YouTube - 11. September, internationale Stellungnahmen #1








hier einer der geilsten filme überhaupt nur 4 .11 min!!!!

Globale Täuschung - 11. September 2001
<title>freeloosechange

ihr wollt weitere beweisse und ihr fragt euch warum noch nichts aufgeflogen ist und keiner ausgesagt hat ?






HIER SAGEN EHEMALIGE LEUTE AUS PENTAGON AUS....und andere

erstmal kommen wir auf den punkt wtc und ob das gesprengt wurde ....

Abrissexperte über 9/11






warum hat NORAD so spät angegriffen ? hier ist der beweiss
Norman Mineta bestätigt dass Dick Cheney das Nichteingreifen der Luftraumverteidigung an 9/11 befohlen hatte

Dick Cheney befahl Nichteingreifen der Luftraumverteidigung an 9/11

geil oder .....guckt euch das an obwohl am anfang zu viel video ist,aber am ende kommen wir der sache auf den grund .....

Die Welt ist nur eine Bühne!!!

Wenn ihr die Wahrheit nicht mit euren Augen sehen wollt, dann werdet ihr sie mit weinenden Augen sehen.

ps@H0M2BR3W danke dir für den hinweiss mein freund.

ps@ spammt den thread bitte nicht voll , guckt und liest euch das ganze erstmal durch bevor ihr hier wieder eure persönlich meinung schreibt und alle "verschwörungstheoretiker" beleidigt und sie als dumm darstellt...hab kein lust auf solche diskusionen

mfg andy der agent der kgb ))

Moinsen,

all deine Zahlen kenne ich, aber erkläre mir bitte
1.) Was das mit dem Thema zu tun hat.
2.) Nachdem du mir nun großartig die Augen geöffnet hast mit tollen und brillianten Herleitungen, kannst du mir bitte auch erklären, wieso ich nun alle wissenschaftlichen Fakten beiseite lassen soll?

mfG
Albiown

PS: Du bist schon wieder absolut Offtopic, für sowas gibts eigtl. auch schon wieder zwei Punkte, schreib doch bitte mal was zum Thema
PPS: Homebrew, für dich gilt das gleiche. Habe dir schon mal was zu Einzeilern und sinnvolem dito gesagt. In jedem Forum hängen die neuen Forenregeln, bitte lies sie dir mal durch.

Jetzt hab ich mir den Film schon ganz angeguckt, also Zeitgeist Part2, und dann ich ja mal eben eine kleine Filmkritik schreiben. Zu den meisten Dingen aus dem Film wurde ja von entsprechenden 911-Debunkern etwas geschrieben, insofern ist das nicht ganz so schwer.


Der Film beginnt erst einmal mit etwas Stimmungsmache und zeigt die Flugzeugeinschlaege mit unterlegten Soundeffekten und bereitet die Buehne fuer eine Verschwoerungstheorie mit dem Zitat "Die ganze Welt ist eine Buehne" (Shakespeare).



Jetzt muss natuerlich erst einmal gezeigt werden, dass an der ganzen Geschichte irgendetwas faul ist, ansonsten hat man ja keine Motivation irgendeine Verschwoerung zu vermuten. Der Film springt dabei im Verlauf immer wieder hin und her zwischen dem Suggerieren von "da stimmt was nicht" zu "die sind schuld", um das ganze etwas einpraegsamer zu gestalten. Dazu wird zunaechst einmal sehr haeufig das einstuerzende World Trade Center gezeigt zusammen mit Tonschnipselchen von Kommentatoren, die Teilweise vermuten es sind Explosionen teilweise auch nur sagen "es sieht aus wie" und "es hoert sich an wie". Auch mehrere Tonschnipsel wie "eine weitere Explosion" wo man im Bild sieht, wie grade ein Turm zusammen faellt. Zusammengenommen waren das alles aber unqualifizierte groesstenteils Live-Kommmentare, bei denen immer nur passende Aussagen genommen wurde, die keinen Zweifel aufkommen lassen sollen. Zusammen mit der Art des Filmes als "Dokumentation" (ala Michael Moore) suggeriert das recht wirksam den Eindruck die Tuerme koennten irgendwie gesprengt worden sein.



Der Film vertritt offensichtlich die Theorie, dass die US-Regierung schuld sein soll, es muss jetzt also erst mal ein Schuldbild aufgebaut werden. Dazu werden zunaechst einmal die ignorierten Warnungen vor Terroranschlaegen angefuehrt. Aber dazu muss man auch wissen, es gab immer sehr viele Warnungen und es gab seit 8 Jahren keinen Anschlag mehr in den USA - im nachhinein ist man immer schlauer und weiss, dass unter den hunderten von Warnungen, die eine richtig war. Aber Versaeumnis irgendwelchen Spuren nachzugehen ist ja noch kein Verbrechen, das Feindbild muss etwas deutlicher gezeichnet werden. Dazu wird behauptet: das FBI zahlte den Entfuehrern Haus, Auto und Kreditkarte, FBI Agenten lebten mit den Entfuehren unter einer Decke, die Entfuehrer haben in US Militaerbasen trainiert, es wurden Beweise gefaelscht und sie sind sogar teilweise noch am leben. Dazu mal im einzelnen:
Worauf sich die Behauptung beziehen soll, dass "wir wissen, dass das FBI das alles bezahlt hat", weiss ich nicht - es werden ja keinerlei Belege in dem Film gebracht - aber ich vermute mal darauf, dass das FBI den Informaten gut bezahlt hat, der mit zweien der Entfuehrer in einer WG lebte. Das war wie gesagt kein Bundesagent under-cover, sondern ein bezahlter Spitzel. Dieser hat das FBI zwar informiert, aber nicht ueber seine WG-Kameraden. Zu denen hat er sich nach den Anschlaegen gemeldet, als er deren Namen auf den Fahndungslisten gesehen hat. Auf die beiden war aber auch schon der CIA aufmerksam geworden, nachdem sie bei einem El Quaida-Treffen beobachten wurden. Hervorragend zu beobachten, wie kompetent die Behoerden zu der Zeit zusammengearbeitet haben - keiner wusste vom anderen (CBS News | Hijackers Lived With FBI Informant | September 9, 2002*10:44:35).
Dann zeigen die Zeitungsartikel im Film Dinge wie "Alleged Hijackers may have trained at US Bases". Der Zeitungsartikel war exklusiv von Newsweek bereits 4 Tage nach den Anschlaegen. Tatsaechlich gab es in einer US Basis Leute, die dort trainiert haben, die Namen waren anders geschrieben und die Geburtsdaten passten nicht (teilweise um Jahrzehnte daneben), aber von solchen Kleinigkeiten laesst sich eine serioese Zeitung ja nicht aufhalten, nicht wahr? (Hijackers trained by US military? - 911myths)
Zu den gefaelschten Beweise gehoeren offensichtlich wohl die Listen der Passagiere. Diese beinhalteten nicht die Namen der Entfuehrer - als Angehoeriger waere ich vermutlich auch sauer gewesen, wenn man die Entfuehrer als "Opfer" gelistet haette. Aber die Fluglinien haben auch nur Namen mit Einverstaendnis der Familien veroeffentlicht, die Listen waren also sowieso unvollstaendig (beispielsweise united.com - Press release detail). Dennoch hat es eine Zeitung wohl geschafft an das komplette Flugmanifest einer der Fluege zu kommen und siehe da, die Terroristen waren drin (Focus On Florida, Daytona Beach Man Says He Overheard Alarming Words - CBS News).
Die Paesse sind interessanter, denn einer der Paesse wurde im Gepaeck eines der Terroristen gefunden, das nicht verladen wurde und noch am Flughafen war, der Pass war natuerlich unbeschaedigt. Nur als Nebenbemerkung: man kann bei US Inlandsfluegen ohne Pass fliegen. Zwei der anderen Paesse sind zugegebenermassen abenteuerliche Funde in der naehe der Absturzstellen, aber da nicht erwaehnt wird wieviel anderes Material aus den Flugzeugen gefunden wurde, fehlt uns leider auch ein Vergleich wieviel Kleinkram wirklich ueber die Stadt verteilt wurde. Aber andererseits muss man sich auch die Frage stellen "was haette es gebracht solches Beweismaterial zu faelschen?" - es haette nichts zur Geschichte beigetragen, die Namen hatte man schliesslich schon.
Abschliessend dann noch die unglaubliche Entdeckung, dass die Entfuehrer noch am Leben sind... nun, die gezeigten Zeitungsartikel und der gezeigte Mann war "Abdulaziz al-Omari" in dem Film. Das FBI hatte durch ihre Ermittlungen die Namen relativ schnell zur Hand, nur mit den arabischen Namen hatten sie es wohl nicht ganz so. Erst haben sie einen Piloten einer saudischen Fluglinie auf der Fahndungsliste gehabt. Der war natuerlich auch am Leben und das FBI hat sich entschuldigt fuer den Schnellschluss. Es gab da noch ein paar mehr Fehler auf den Fahndungslisten und sie wurde korrigert, beispielsweise passten einige Geburtsdaten nicht. Es gab auch mehrere Leute in Saudi Arabien mit gleichem Namen und Geburtsdatum, die sich gemeldet hatten, mit den Entfuehrungen absolut nichts direkt zu tun hatten, wie der Junge Mann aus dem Zeitungsartikel, und natuerlich am Leben waren - unglaublich aber wahr, wenn jemand am gleichem Tag geboren wurde und hat den gleichen Namen muss es nicht zwangslaeufig die gleiche Person sein. Revealed: the men with stolen identities - Telegraph - Einigen wurde der Pass gestohlen und die von den Entfuehren benutzten Identitaeten koennten diese veraenderten Paesse gewesen sein. Dennoch Fahndungsfehler, Verwechselungen und gestohlene Identitaeten aendern nichts an der Tatsache, dass die Leute unter Benutzung entsprechender Namen in die Flugzeuge gestiegen sind.
Zusammengenommen muss der Zuschauer jetzt ja wohl das ganze Bild sehen, nicht wahr? Von den USA bezahlte und trainierte Agenten des FBIs, die in Wirklichkeit noch am Leben sind, zusammen mit Fluglisten, auf denen keine Entfuehrernamen auftauchen und zusaetzlich noch scheinbar gefaelschte Beweise - wenn man all diese unbelegten Informationshaeppchen einfach so Querbeet in Zusammenhang bringt und so schluckt...



Obwohl die Sektion ueber die Entfuehrer fast abschliesst mit den Worten, dass angeblich zwischen keinem der Entfuehrer und Osama bin Laden irgendeine Verbindung hergestellt werden konnte, sind die Geschaeftsbeziehungen zwischen den Bushs und den bin Ladens Thema des naechsten Teil des Films. Warum man sich ueberhaupt damit beschaeftigen soll, wo es doch angeblich keinen Zusammenhang gibt? Nun ja, sei es drum. Offensichtlich ist Praemisse dieses Bereiches, dass wenn ein bin Laden Terrorist ist, sind sie alle Terroristen und wenn die Bushs Geschaeftsbeziehungen mit den bin Ladens haben, dann hat man die direkte Verbindung zum Terror hergestellt. Nun, die bin Laden-Familie hat laut Wikipedia-Schaetzung etwa 900 Mitglieder, sie fuehren ein Business-Empire mit 5 Milliarden Umsatz im Jahr und haben Osama bereits 1994 enterbt und verstossen. Die Familie ist in den USA stark investiert und hat auch Kontakte zur Carlyle-Group, fuer die H.W. Bush arbeitete. Solche Jobs sind fuer Ex-Praesidenten typisch, Bill Clinton kassiert auch noch ein zig Millionengehalt fuer Beratertaetigkeiten. Zudem hat die Familie gute Kontakte zur saudischen Koenigsfamilie und nunja, der Irak ist fuer den US-Oelimport nicht so wichtig, aber Saudi-Arabien auf jeden Fall und mit denen will man es sich nicht verscherzen. Wenn diese Familie erfolgreich ihren Einfluss geltend gemacht hat, damit ihnen das FBI nicht so auf die Pelle rueckt und dass sie kurz nach den Anschlaegen ausgeflogen werden koennten, dann ist das natuerlich sehr bedauerlich und sollte auch kritisiert werden, aber soetwas ist halt Realitaet...



Jetzt folgt ein etwas ausfuehrlicherer Teil ueber die Abstuerze in Shanksville und am Pentagon. Dazu wurde ja schon viel gepostet, ueber Fragmentierung des Flugzeugs bei so einem Einschlag bis zu den umgeknickten Laternenmasten und der Computeranimation, die den Pentagoneinschlag sehr gut verdeutlicht. Dennoch noch einmal kurz zu den Truemmerfeldvergleichen eines normalen Absturzes mit den Einschlaegen am 11.9.. Im Jahre 1992 ist in Amsterdam eine Boing 747 in ein Wohngebiet gestuerzt, die Maschine hat maximal etwa doppelt so viel Masse wie eine 767, wie man sehr schoen auf den Bildern sehen kann - es gibt nichts mehr zu sehen - die Maschine hat sich beim Einschlag komplett in die Bestandteile aufgeloest.
http://www.onoci.net/virilio/upload/afp/60.jpg
http://www.wwp-diemen.nl/lucht/images/bijlmer.jpg
Es wird nicht direkt gesagt, aber der Zuschauer soll natuerlich jetzt schlussfolgern, dass es diese beiden abgestuerzten Passagierflugzeuge ueberhaupt nicht gab und dass das nur ein weiteres Schauspiel der Regierung ist.



Der Film behauptet im naechsten Teil, dass der offizielle Grund fuer das Zusammenstuerzen des WTC lediglich Feuer ist und es nach dem Pfannkuchenprinzip, Stockwerk fuer Stockwerk passiert ist. Der Film beruft sich dabei offensichtlich auf den Untersuchungsbericht der FEMA, der genau diese Gruende angefuehrt hat. Der Film ignoriert dabei, dass der Bericht als unzulaenglich zurueckgewiesen wurde, weil Feuer allein nicht Ursache der Zusammenstuerze gewesen sein konnte, und eine komplett neue Untersuchung durchgefuehrt wurde vom National Institute of Standards and Technology (NIST). Dazu wie und warum das Gebaeude so schnell zusammenstuerzen koennte, wurde ja auch schon viel gepostet. Dennoch gibt es da ja noch Dr. Jones und seine Thermittheorie (Dr. Jones: http://www.wtc7.net/articles/WhyIndeed09.pdf). Ich finde die Seite zwar nicht wieder, aber es auch wurden Berechnungen angestellt, ob es moeglich ist, die Traeger mit Thermit zu zerschmelzen. Die Antwort war "ja, es ist machbar" und man brauchte im Optimalfall etwa 20.000 Pfund, die direkt an den Traegern plaziert werden muessten. Da das nicht moeglich gewesen waere, weil es dann beim Bau in die Traeger hatte eingelassen werden muessen, haette man entsprechend mehr gebraucht. Nur wie gesagt, die wahrscheinlichere Begruendung fuer die gefunden Partikel ist das Plastik verbrannter Computer. Der gute Dr. hat seine Theorie hauptsaechlich an ein paar Experimenten und Fotos festgemacht. Als da waeren:

Herausfliessender Stahl aus einem der Fenster des WTC: Es gibt einige Experten, die sich das angesehen haben und die meisten sind zu dem Schluss gekommen, dass es eine Mixtur aus Aluminum und Glas sein muss. Der Fensterrahmen ist beispielsweise aus Aluminium und waehre sofort in Flammen aufgegangen, wenn fluessiger Stahl daruebergeflossen waere. Abgesehen davon fliest der Strom kurze Zeit spaeter auf einem von Dr. Jones ignoriertem Bild aus einem anderem Fenster und das erste Fenster ist fast unbeschaedigt. Dazu kommt, wenn das fluessiger Stahl gewesen waere, dann waeren die Traeger in dem Stockwerk nicht mehr vorhanden gewesen und es waere sofort in sich zusammengefallen. (Debunking 9/11 Conspiracy Theories and Controlled Demolition - Molten Steel)

Dann "Arbeiter, die offensichtlich in den gluehenden Kern des Gebaeudes blicken" (so in etwa der Wortlaut in seinem Text zu dem Foto, s. PDF oben). Das Foto ist aber eindeutig nachretouschiert, das Originalbild zeigt ein weisses Licht wie von Halogenscheinwerfern. Das ist auch wahrscheinlicher, denn laut weiteren Meinungen waere das Gesicht des Arbeiters, der da hineinsieht verbrannt, wenn das tatsaechlich gluehender Stahl gewesen waere und ein anderer scheint sogar im "gluehenden Stahl" zu stehen. Hier dagegen das deutlich schaerfere fast Originalfoto: http://wtc7lies.googlepages.com/Sear...earch-full.jpg

Zig tausend Grad heisser Stahl 6 Wochen nach dem Einsturz - auch das ist mit einem Bild begruendet. Die Satellitenbilder der Gegend zeigen aber keinerlei grossen Hotspots mehr mit so heissen Teilen. Es gab auf jeden Fall noch Feuer, denn eingeschlossene Braende koennen grosse Hitze entwicklen und brennen solange weiter bis es keinen Sauerstoff oder kein brennbares Material mehr gibt. Leider hat Dr. Jones auch keinerlei Messungen oder Zeugen und hat die Temperatur nur anhand des Fotos und mittels Farbtabellen ueber die Farbe von Stahl bei unterschiedlichen Temperaturen geschaetzt, wobei nicht mal sicher ist, dass das Stahl ist. Dabei muss man dem Dr. vielleicht auch zu gute halten, dass er nicht wusste, dass die ganzen Fotos farblich und im Kontrast verbessert wurden vor der Veroeffentlichung und so seine ganzen Schaetzungen allesamt falsch sein muessen. Allerdings haette ich von einem Stanfordabsolventen eigentlich erwartet, dass erst mal sicher gestellt wird, dass die Basis der Untersuchungen stimmt.

Geschmolzener Baustahl am Boden der Bauwerke: das waere was... nur gibt es davon keinerlei Fotos - es gibt Massig Fotos der Fundamente, aber keines zeigt riesige Stahlpfuetzen. Auf nachfragen kristalisierte sich wohl heraus, dass nur eine einzige Person angeblich den geschmolzenen Stahl gesehen haben will und der Rest nur vom Hoerensagen weitererzaehlt wurde (WTC Molten Steel). Es gab natuerlich noch mehr Leute, die geschmolzenes Metall gesehen haben, aber niemand von denen behauptet es waere Stahl gewesen, das wird nur gerne in einen Topf geworfen.

Geschmolzene Spuren an Stahltraegern: diese Fotos sind leider allesamt undatiert. Deutlich zu erkennen ist aber, dass sie lange nach dem Einsturz aufgenommen wurden. Thermit haette aber die Traeger von oben nach untern relativ unkontrolliert zerschmolzen, auf den Fotos sind aber sauber schraege Schnitte zu sehen. Bei den Aufraeumarbeiten wurden die Traeger natuerlich abgeschnitten fuer den Abtransport, es ist also wahrscheinlich, dass es Aufnahmen davon waren. Hier sind in einem Blog noch schoen die Traeger zu sehen, die fuer den Verkauf gerettet wurden, man achte auf die schoenen Schnitte: 11 Settembre: Real-world tests cut through steel, shatter thermite "evidence"

Nun, all das ist wichtiges und ignoriertes "Beweismaterial" in den Augen von Dr. Jones... ich moechte auch mal gern wissen, was das fuer eine Veranstaltung in dem Film war, wo die alle auf der Buehne auftreten, denn sogar bereits erwaehnter Hausmeister William Rodriguez kommt zu Wort und erzaehlt wie ein Motivationsredner von irgendwelchen Explosionen im Keller. Der Mann ist echt zu etwas Ruhm gekommen, aber seine Erzaehlungen waren ja auch abenteuerlich genug, besonders, dass er die Entfuehrer sogar Monate vorher als Besucher gesehen hatte.

Der Zuschauer soll natuerlich jetzt zu dem Schluss gekommen sein, dass da maechtig nachgeholfen wurde bei den Einstuerzen, auch wenn sich die Aussagen sogar in diesem kleinem Teil des Filmes nicht einmal decken, denn Thermit explodiert nicht.



Naja und ueber den Rest und das Ausnutzen der Anschlaege fuer das Durchboxen neuer Gesetze und fuer den Wahlkampf brauchen wir nicht weiter zu reden, Rudi Gulliani wurde ja schon scherzeshalber Mr. 9/11 genannt. Der Afghanistankrieg wird interessanterweise aber kaum erwaehnt - vermutlich, weil man da keine niederen Motive wie die Gier nach Oel unterstellen kann. Aber das waren auch schon gute zwei Drittel des Filmes, danach schweift er nur noch durch die Weltgeschichte und erwaehnt alle moeglichen weiteren Terroranschlaege und deren "Ungereimtheiten".

So, jetzt hab ich mir aber n Bier verdient, oder?

John.Doe

So, jetzt hab ich mir aber n Bier verdient, oder?

Auf jeden Fall!

John.Doe

So, jetzt hab ich mir aber n Bier verdient, oder?

Aber ganz sicher!

Nochmals meinen tiefsten Respekt, dass du dir die ganze Arbeit machst dies so haarklein aufzutröseln.

Nur habe ich meine Bedenken, dass sich dies jemand von den Verschwörungsanhängern wirklich durchliest.

joen findeste das nicht komisch das fbi ihre aussagen immer ändert....am anfang standen die namen niicht auf der liste,doch dann gibt fbi eine liste wo die doch stehen,soll man jetzt denen glauben?

die ganze geschichte wird verschwiegen und viele beweise wurden schnell aus dem weggeräumt,das ganze stahl von wtc wurde nach 1 woche direkt nach china verkauft und dort verbrannt.....die wrakteile von pentagon direkt von fbi beseitigt genau so 80 videos.....finde alles merkwürdig....erst von druck von der presse behauptet die fbi sei alles so und so passiert,aber warum soll man denen glauben?

finde immer lustig dass es nur islamisten es schaffen flugzeuge zu entführen,anschläge zu machen,wtc in die luft zu jagen,die müssen es bestimmt drauf haben...

christen schaffen sowas komischerweise nicht...

ps@ hab viele weitere videos und aussagen von ehemaligen leuten aus pentagon oben verlinkt...viel spass beim gucken...

würde mich freuen was du über den film ”unter falscher flage ” sagst.

@andygans
Christen haben das viel "geschickter" gemacht - bei den Kreuzzügen
Den Christen geht es heute aber viel zu gut, deswegen machen sie SO WAS nicht mehr, dafür andre Dinge!

@Hom3br3w
Naja, es sind halt grad die sog. Islamisten, wobei es da halt auch solche und solche gibt, nennen wirs beim Namen, Terroristen sinds! Unter dem Deckmantel der Religion!! (siehe oben Kreuzzüge) war nix andres!

Zum Thema selbst: Ich halte relativ wenig von den Verschwörungstheorien, schon allein aus dem Grund weil alles was bisher gesagt wurde sich genauso gut widerlegen lässt. Aber der größte Grund der dagegen spricht, ist, meiner Meinung nach, da wären viel zu viel Menschn dran beteiligt. Das geht ja als bei 2 Beteiligten schon schief das einer sich verplappert.... Nene, lasst mal, das ganze Ding, bzw. die ganzen Anschläge, Libanon, Indonesien usw die gab es nunmal, solange es Menschen gibt, wird es solche Verrückte wohl leider auch geben....

andygans

würde mich freuen was du über den film ”unter falscher flage ” sagst.

Mal sehen, hab grade nen kaputten Fuss und muss deshalb beim abendlichen Sport Pause machen, vielleicht guck ich mir den auch nochmal an.

Aber das Vorgehen der Filme ist sowieso immer gleich: Es werden irgendwelche Informationen genommen, die ueberhaupt nicht in Zusammenhang stehen und teilweise schon widerlegt sind, und in irgendwie verbunden auch wenn sie offensichtlich nichts miteinander zu tun haben. Da die Haelfte der Informationen in den Filmen weggelassen wird, um ein einheitliches Bild zu zeichnen, ergibt sich fuer den unkritischen Zuschauer irgendein verzerrtes Bild, was die favorisierte Theorie des jeweiligen Filmes unterstuetzt. Das beste Beispiel aus dem Film, den ich da oben kurz zusammengefasst habe, finde ich, war der Teil ueber die Attentaeter "Und dann ist der Kerl noch am Leben" - eine simple und bereits aufgeklaerte Namensgleichheit mit einer Person, die nichts mit den Anschlaegen zu tun hatte. Dennoch muss man an der Stelle in dem Film den Eindruck haben als waere tatsaechlich einer der echten Attentaeter (oder zumindest jemanden nach dem das FBI gesucht hatte) noch am Leben ist und niemand hat sich drum geschert.

Kay72

@andygans
Christen haben das viel "geschickter" gemacht - bei den Kreuzzügen
Den Christen geht es heute aber viel zu gut, deswegen machen sie SO WAS nicht mehr, dafür andre Dinge!

@Hom3br3w
Naja, es sind halt grad die sog. Islamisten, wobei es da halt auch solche und solche gibt, nennen wirs beim Namen, Terroristen sinds! Unter dem Deckmantel der Religion!! (siehe oben Kreuzzüge) war nix andres!

Zum Thema selbst: Ich halte relativ wenig von den Verschwörungstheorien, schon allein aus dem Grund weil alles was bisher gesagt wurde sich genauso gut widerlegen lässt. Aber der größte Grund der dagegen spricht, ist, meiner Meinung nach, da wären viel zu viel Menschn dran beteiligt. Das geht ja als bei 2 Beteiligten schon schief das einer sich verplappert.... Nene, lasst mal, das ganze Ding, bzw. die ganzen Anschläge, Libanon, Indonesien usw die gab es nunmal, solange es Menschen gibt, wird es solche Verrückte wohl leider auch geben....

also ich denke, irgendwo haben wir noch nicht die GANZE wahrheit gehört. noch zu der christengeschichte. ich denke da eher an IRA und ETA oder so. die könnten so etwas auch tun. auf jeden fall haben sie andere interessen. aber ich finde auch, dass zuviel auf die islamisten abgeschoben wird. man darf mit terrorismus nicht alles rechtfertigen was die usa macht! schliesslich: jeder kann so ein attentat machen , wenn er will. man kann nie etwas zu 100 % überprüfen und kontrollieren. irgendwie gehts eben schon. bald werden einem beim flug nach usa die unterwäsche ausgezogen.

Gruss SkaLiberta

Ich finde es schon lächerlich, wenn Menschen, die eine andere Meinung haben und nicht gleich annehmen was die Nachrichten, irgendwelche Behörden der USA sagen(was doch auch nur Menschen sind oder?) gleich Verschwörungstheoretiker genannt werden.. Damit wertet man das schon sehr ab.. Das Video auf Youtube wo man angeblich sehen soll wie das Flugzeug ins Pentagon stürzt is auch sehr lächerlich.. Ich sehe da kein Flugzeug.. nur ein paar Pixel, was sie Flugzeug nennen.. aber nur weil sei es so nennen is es noch lange keins..
Vielleicht habe ich was übersehen, aber ich würde gerne wissen wie man die Explosion im Keller erklären soll? Da gibt es ja auch zeugen die das gehört und gespürt haben..
Und die Augenzeugen beim Pentagon.. der eine sagt es war ein großes Passagierflugzeug, der andere sagt es war eine einmotorige kleine Maschine..
Also die, die hier meinen , dass es genug beweise dafür gibt, dass es wirklich ein Flugzeug war , und dass es wirklich Terroristen waren.. haben auch nicht mehr Beweise als die "Verschwörungstheoretiker"... Und ich finde es gut nicht gleich alles so anzunehmen wie es einem gesagt wird.. Egal welche Meinung vertreten wird.. Glaubt ihr wirklich, dass die Regierung der USA FÜR das Volk arbeitet? DAS ist ja die eigentliche Frage.. oder nicht? und ich denke da haben sie schon oft genug bewiesen, dass dies nicht der Fall ist..
Oder meint ihr wirklich, dass die Einschränkung der Menschenrechte wirklich zum Schutz der Menschen gedacht ist? Dass ich nicht lache..
Oder warum haben die USA als einziges Land neben Somalia, die Kinderrechte nicht ratifiziert?
könnt ihr auch auf der seite von UNICEF z.b. nachlesen..

Die Flugzeuge hatten viel zuwenig Passagiere(hätten im normalfall niemals gestartet aus kostengründen) und mit der Kerosinmenge stimmte auch etwas nicht(desweiteren wäre,glaube ich gehört zu haben,die Fluggesellschaft pleite gegangen wäre dieses unglück nicht passiert).....das 9/11-Szenario sollte schonmal während der Kuba-Krise eingesetzt werden(ein bemanntes flugzeug über nichtkontrollierten gebiet gegen ein ferngesteuertes flugzeug tauschen,in die luft jagen,Kuba angreifen)...JFK machte dem CIA damals nen Strich durch die Rechnung....und musste sterben.

es war gewollt!und:JA!es gibt sachen die menschen für geld machen die wir uns nichtvorstellen können.....

off-topic:
und man könnte das auch so auslegen das leute die verschwörungen für märchen halten den verschwörern helfen
warum sollte es illuminaten geben und sie geheim sein wenn es bücher darüber gibt?
damit man merkt wieviel macht sie wirklich besitzen....denn man kann nur hilflos zusehen,think about it!!!!!!

neue beweise zum WTC !

der Professor Steven E. Jones Doktor hat die Reste von Sprengstoff an Ground Zero gefunden.
Dabei handelt es sich um das Nanothermit,welches nur in geheimen militärischen Laboren der USA Armee hergestellt werden kann. Der Staub und der Müll wurden sehr schnell von USA beseitigt und alle Spuren wurden weggeräumt.Die Staubproben stammen von vier verschiedenen Orten in Manhatten und in allen wurde das Zeug gefunden. Es ist ein Glück, dass Bewohner der Umgebung den Staub unmittebar nach dem Ereigniss eingesammelt haben und Dr. Jones zur Verfügung stellten, denn die Behörden haben alles getan, um die Beweise zu vernichten, in dem die Trümmer vom Ground Zero schnellstmöglich weggeräumt und entsorgt wurden.

Somit ist gibt es einen weitern Beweiss das WTC gesprengt wurde, ich finde es aber sehr komisch das in den Medien NIX darüber berichtet wird!!!nur in dänischem fernseher wurde darüber berichtet soweit ich weiss.

hier könnt ihr mehr nachlesen
Alles Schall und Rauch: Neue Fakten zum 11. September

Sagt mal, wer schaltet diese Gästebeiträge frei, die nen fast ein Jahr alten Thread ausgraben und dazu noch nur Dinge enthalten, die mehrfach(!) in diesem Thread widerlegt wurden? Sry, langsam werd ich sauer auf manche Modkollegen.

Zu.

mfG
Albiown