Thema: Die Ukraine-Krise

Die USA, man erinnert sich, das sind die, die ganz energisch auf Sanktionen gegen Russland gedrängt haben, die erzielten jetzt nach dem Beginn der Sanktionen, einen neuen Rekord im Export nach Russland.
Schließlich wollen sie sch ja nicht selbst schaden, sondern nur den anderen, ob nun Russland oder EU, das ist egal.

Sanktionen? US-Verkäufe an Russland auf Rekordhoch | Blog-Watch US/UK

ZhaoYun

Für uns wäre das ärgerlich aber die Russen dürfte das einem Ko Schlag gleichkommen.

Nein, schlußendlich wird den Russen das fehlen von BMW und Daimler weniger Wert sein als die Befriedigung uns und andere nicht mehr mit Gas zu beleifern. Russland würde sofort sagen: Ey, Italien, holt euren Partner Deutschland auf den Boden, dann bekommt ihr auch wieder Gas. Und dem Maschinen- und Fahrzeugbau werden Milliardenaufträge verloren gehen - es ist also utopisch mehr als einzelne personenbezogene Restriktionen zu erwarten.

daywalker2609

Ehm nein Russland ist noch ein geringer Exportmarkt, da ist Asien wesentlich wichtiger,

Ja klar! Gesamtwirtschaftlich gesehen... Aber - wie auch schon im Cannabisthread - überblickt doch bitte mal das Ganze! 40 Milliarden Umsatz wird sich die deutsche Industrie nicht ohne Weiteres nehem lassen. Ilse Aigner lässt sich für erheblich weniger kaufen.

mal eine themabezogene Frage für Zwischendurch:
was haltet ihr von der Anti-russischen Propaganda mancher Medien?

zum Beispiel DER SPIEGEL. Ihr Russland-Kritiker aus dem Forum müsst doch wenigstens auch zugeben, dass DER SPIEGEL u.a. sowas wie eine antirussische Propaganda betreiben.

Dark E

mal eine themabezogene Frage für Zwischendurch:
was haltet ihr von der Anti-russischen Propaganda mancher Medien?

zum Beispiel DER SPIEGEL. Ihr Russland-Kritiker aus dem Forum müsst doch wenigstens auch zugeben, dass DER SPIEGEL u.a. sowas wie eine antirussische Propaganda betreiben.

Denn Spiegel kann man sowieso nicht ernst nehmen.
Was in der Zeitschrieft an Meinungsmache betrieben wird (nicht nur auf die Ukraine bezogen) ist echt schlimm.
Selbst bei Artikeln wo die Meinung vom Autor teilte, musste ich fast kotze so schlimm war das geschrieben.

Ein Beispiel:
Es ging um ein Interview mit einem hohen tier der NPD
Ich bin vieles aber bei weitem kein fan dieser "Partei".
Aber auf welche weiße der Spiegel versucht hat ihm zu verunglimpfen ist richtig hässlich gewessen.
Anstatt das sie eine kritik mit fundament aufgebaut haben ,wurde einfach gefühlte 20 mal erwäht das er ja keine fachbücher in seinen büro hat/das er leicht verschwitzt zum interview kam, und noch mehr "kritik auf Ähnlichen niveau wo nur dazu dient diese Person als lächerlich dastehen zulassen.
Das hat nichts mit Journalismus zutun.

gamefreake89

Denn Spiegel kann man sowieso nicht ernst nehmen.
Was in der Zeitschrieft an Meinungsmache betrieben wird (nicht nur auf die Ukraine bezogen) ist echt schlimm.
Selbst bei Artikeln wo die Meinung vom Autor teilte, musste ich fast kotze so schlimm war das geschrieben.

Ein Beispiel:
Es ging um ein Interview mit einem hohen tier der NPD
Ich bin vieles aber bei weitem kein fan dieser "Partei".
Aber auf welche weiße der Spiegel versucht hat ihm zu verunglimpfen ist richtig hässlich gewessen.
Anstatt das sie eine kritik mit fundament aufgebaut haben ,wurde einfach gefühlte 20 mal erwäht das er ja keine fachbücher in seinen büro hat/das er leicht verschwitzt zum interview kam, und noch mehr "kritik auf Ähnlichen niveau wo nur dazu dient diese Person als lächerlich dastehen zulassen.
Das hat nichts mit Journalismus zutun.

Spiegel Online ist inzwischen auch auf BILD-Niveau angelangt. Nunja, ich habe dies Zeitschrift nie ernst genommen ... Viel zu populistisch und zu wenig gut recherchierte Infos ...

Issomad

Spiegel Online ist inzwischen auch auf BILD-Niveau angelangt. Nunja, ich habe dies Zeitschrift nie ernst genommen ... Viel zu populistisch und zu wenig gut recherchierte Infos ...

Da kannst du lange suchen. Mir fällt heutzutage keine einzige unvoreingenommene Redaktion mehr ein

Was Putin zu Sanktionen sagt...

http://4.bp.blogspot.com/-X4hv1-JrhDU/UxPEEm6ZtiI/AAAAAAAAgU4/eGjCSScNdY8/s1600/Putin+vs.+Obama.jpg

Sanktionen: Russland will autark werden | ZEIT ONLINE


http://www.theguardian.com/world/201...issile-test-us

Russia may be on the point of walking out of a major cold war era arms-control treaty, Russian analysts have said, after President Obama accused Moscow of violating the accord by testing a cruise missile.

http://wanna-joke.com/wp-content/uploads/2014/03/funny-gif-usa-russia-european-union.gif

Mehr muss man dazu nicht sagen. Alle Leute die Russland unterschätzen, sollten das lieber nicht tun.

IceViper

Mehr muss man dazu nicht sagen. Alle Leute die Russland unterschätzen, sollten das lieber nicht tun.

Finde ich super, zum autark sein gehört anderen nicht auf den Sack zu gehen. Ziel erreicht.

Der Schmied von Kochel

Finde ich super, zum autark sein gehört anderen nicht auf den Sack zu gehen. Ziel erreicht.

Geht dir das auf den Sack, dass die NATO-Osterweiterung auf Widerstand trifft?

Delao

Geht dir das auf den Sack, dass die NATO-Osterweiterung auf Widerstand trifft?

Was mir hier auf den Sack geht sag ich lieber nicht, Anstand und so...

Russland ist autark in Fragen der Rohstoffe.

In Sachen Wirtschaft ist es wie fast jedes Land abhängig.

Auch wenn ich das Bild witzig finde, so muss ich sagen das es wahrscheinlich nicht der Wahrheit entspricht.

Russland kann auf den US-Handel Pfeifen, aber auf dem mit der EU nicht, außerdem schließen noch andere Nation dem Sanktionen an.

Putin bekommt mittlerweile Interne Probleme, weil die langsam die Sanktionen anziehen und dem Reichen Russland umsatzeinbussen bescherren.

Und wenn die reiche Oberschicht leidet, könnte Putin wirkliche Innenpolitische Problem kriegen.

Der Schmied von Kochel

Was mir hier auf den Sack geht sag ich lieber nicht, Anstand und so...

Der springende Punkt ist wohl weniger dein Anstand, sondern deine fehlenden Argumente.

Delao

Der springende Punkt ist wohl weniger dein Anstand, sondern deine fehlenden Argumente.

Schreibt der Richtige

Data

Schreibt der Richtige

Wenn es auch zu sonst nichts reicht, für eine große Klappe reicht es bei dir wohl immer.

Der Schmied von Kochel

Finde ich super, zum autark sein gehört anderen nicht auf den Sack zu gehen. Ziel erreicht.

Russland geht den anderen auf den Sack ? Was ist mit den Amis, die sich in jede Angelegenheit einmischen überall auf der Welt ? Was haben sie im Irak oder Afghanistan zu suchen ? Richtige Antwort : GAR NICHTS.

Russland fängt keine Kriege an im Gegensatz zu den Amis.

IceViper

Russland geht den anderen auf den Sack ? Was ist mit den Amis, die sich in jede Angelegenheit einmischen überall auf der Welt ? Was haben sie im Irak oder Afghanistan zu suchen ? Richtige Antwort : GAR NICHTS.

Und wieder das Vergleichen mit einer anderen Pest, gibt Russland allein nicht genug her? Es geht um Russland, nicht den Ami, aber den gleichen Satz gab es hier wohl schon zig Mal, die Diskussion ist ausgelutscht und außer einer Latte neuer Leute auf Ignore Listen ist wohl kaum noch ein Gewinn zu erwarten.

Russland ist mir im Vergleich zur USA die letzten Jahre eigentlich kaum aufgefallen, da gab es den Kaukasus- und Tschetschenienkonflikt, die sich auf russischem Boden abspielten (jetzt mal abgesehen von 2008), und das war es auch schon an militärischen Konflikten.

Glaube kaum, dass Russland militärisch das Pulverfass zum Explodieren bringt. Ich heiße die Krim-Annexion zwar nicht gut, aber wenn die Einwohner sich so entschieden haben (selbst wenn das Ergebnis gefäscht war, war doch abzusehen, für wen man das Kreuz macht), dann sollen sie sich zu Russland besinnen.

Das ganze Ukraineszenario verstößt gegen die Verfassung, das fing schon vor der Krim an. Janukowitsch wurde auch mit 3 Prozent zu wenig verfassungswidrig abgesetzt, und die Junta wurde trotzdem weiter durch die Konrad-Adenauer-Stiftung unterstützt.

Der Schmied von Kochel

gibt Russland allein nicht genug her?

Oh je, doch! Viel zu viel. Das die Annektion völkerrechtswidrig war ist wohl kaum zu bezweifeln. Die Sanktionen werden zwar nicht überall Beifall finden, aber wohl hauptsächlich nur dort nicht, wo man direkt betroffen ist. Was ja eigentlich schon in ein tiefes Licht blicken lässt....

Für mich ist interessant wie Russland nun damit umgeht. Aktuell arbeitet London die Litwinjenko (richtig geschrieben?) Affäre auf. Sicher nur um pikante Details zu Putin an die Öffentlichkeit zu bringen. Das Gas werden sie uns wohl kaum abdrehen, Russland ist viel zu abhängig von europ. Geldern und hat keine Chance mehr anders an Devisen zu gelangen.

IceViper

Russland fängt keine Kriege an im Gegensatz zu den Amis.

Aha, wer bitte hat den 1983 Flieger mit scharfen Atomwaffen gen Westen gejagt? Nur der Weitsicht dr Amis war zu verdanken das wir hier heute überhaupt schreiben können.Das völlig unreflektierte Amerika-Bashing scheint ja echt chic geworden zu sein.

Politkowskaja hat es mal treffend zusammengefasst: Russland bedeutetet... "Die Stärkung der Geheimdienste, die Verfilzung von organisierten Verbrechen, Polizei und Justiz, die staatliche Duldung rassistischer und neofaschistischer Organisationen, die brutalen und korrupten Verhältnisse in der Armee"

Zwar alles kein offiziller Krieg, aber immerhin Unterdrückung einer ganzen Bevölkerung. Wo sind denn bitte hier die Ankläger?

Und nochwas: Reporter ohne Grenzen wirft der russischen Regierung unter Putin substantielle Einschränkungen der Pressefreiheit vor. Wie die Organisation im Jahresbericht Russland 2006 feststellte, verschlechterten sich die Arbeitsbedingungen für russische Journalisten auch 2005 alarmierend. Gewalt sei die „ernsteste Bedrohung der Pressefreiheit"(Reporters Without Borders)

Nein Russland fängt keine Kriege an. Es annektiert einfach Länder, unterdrückt Opposition, sperrt sie weg oder ermordet sie und sieht dabei zu, dass die Journlisten darüber möglichst nicht berichten können. Gegenüber Amerika quasi ds versprochene Paradies

Data

Nein Russland fängt keine Kriege an. Es annektiert einfach Länder, unterdrückt Opposition, sperrt sie weg oder ermordet sie und sieht dabei zu, dass die Journlisten darüber möglichst nicht berichten können. Gegenüber Amerika quasi ds versprochene Paradies

Nana, das ist nicht Russland, sondern Putin und seine Oligarchen-Clique. Putin beugt dann auch die Gesetze so weit, dass er ewig regieren kann und zudem eine Menge Geld einheimsen kann (er ist selbst Oligarch). Entsprechend ist seine Politik, dass die Gelder auch zu ihm fließen ... An der Yukos-Zerschlagung hat er gut verdient ...

Ich habe nichts gegen Russland, nur gegen seine momentanen Herrscher ...

Issomad

Nana, das ist nicht Russland, sondern Putin und seine Oligarchen-Clique.

Seit 12 Jahren ....da darf man schon von Rußland sprechen....