Thema: Die Sexualisierung der Gesellschaft und ihre Folgen

Ich habe mal ein paar Beiträge gelöscht da wir vom ursprünglichen Thema vollkommen abgewichen sind.
Alle Theme um die Person Duspinnstdoch bitte dann per PN weiter.

Hi,

ich denke da gibt es viele Ursachen.
Zum einen das viele Eltern nicht mehr ihr Kinder erziehen, sondern das der Schule, dem Internet und den Medien überlassen. Mit Erziehung meine ich nicht die Vermittlung von Wissen (das ist Aufgabe der Schule), sondern Werte, Soziales Verhalten und auch die Aufklärung.

Viele Eltern denken leider, das ist ja eh Thema in der Schule, das wird schon der Lehrer machen ... obwohl es ihre Aufgabe ist. Ja die Fakten lernt das Kind in der Schule und im Internet, aber was es bedeutet, kann es nur zuhause lernen!

Ich denke da liegt der Fehler, der auch zu anderen Missständen führt, Brutalität, Sprache usw. Kinder suchen nach Antworten auf ihre Fragen und finden keine Antworten bei den Eltern, dann holen sie sich wo anders, im Internet ... ein Ort mit vielen Untiefen ...

Viele Eltern kriegen es nicht mit welchen Weg ihre Kinder gehen, warum weil sie entweder Arbeiten müssen um überhaupt Geld zum überleben zu haben oder weil ihr Leben so voll mit eigenen Dingen ist, dass Kinder oft vergessen werden.

Gruß

Ganz deiner Meinung. Mit 12 wäre es echt zu jung. Aber von der anderen Sichtweise aus betrachtet. Wenn wir schon mit 12 anfangen uns für dieses Gebiet zu interessieren würden wir dann immer auch so denken? Wohl kaum. Wir würden wahrscheinlich selbst mit 12 mit irgendwem in die Kiste steigen
Wir sind mittlerweile körperlich und geistlich (in der Regel) weiter, und wissen das es gesellschaftlich (Auf Deutschland bezogen) unüblich ist mit 12 Sex zu haben. Das ist doch fast wie mit dem Alkohol. Spiritosen haben eine feste Altersgrenze, nämlich ab 18. Halten sich die Kinder dran? Wir als Erwachsenen, würden es schlecht finden wenn Kinder anfangen zu trinken. Wenn wir nun aber die Kinder sind, wäre das wieder etwas völlig anderes.

Ich bin grundsätzlich für Altersbeschränkungen, sowohl bei sowas, als auch beim Sex. Aber wie will man letzteres z.B umsetzen, wenn man es nicht verhindern kann? Mit nen Keuchheitsgürtel?

Klar kann man es nich verhindern. Wie auch? Es liegt ja bei jedem selbst aber ich persönlich halte von sex mit 12 nix. Ich meine das sind ja noch kinder und da is noch nich alles ausgereift. Traurig in was für ner welt wir heute leben... Is nichmehr schòn. Allgemein auch jetz.

Duspinnstdoch

Klar kann man es nich verhindern. Wie auch? Es liegt ja bei jedem selbst aber ich persönlich halte von sex mit 12 nix. Ich meine das sind ja noch kinder und da is noch nich alles ausgereift. Traurig in was für ner welt wir heute leben... Is nichmehr schòn. Allgemein auch jetz.

Niemand hier (soweit ich das sehen kann) hält von 12 jährigen die Sex haben etwas. Und ich wette, niemand der hier diskutiert kennt jemanden, der mit 12 schon Sex hatte. Klar kommt sowas vor, aber so selten, das es sich eigentlich nicht lohnt, darüber überhaupt zu reden.

Andererseits sind wir hoffentlich aus der Zeit heraus, in der die Leute Vorstellungen hatten a la "kein Sex vor der Ehe". Ich für meinen Teil kenne jedenfalls einen Haufen Leute, die aus dieser Generation (also der "kein Sex vor der Ehe"-Generation) und KEIN EINZIGER davon ist "unberührt" in die Ehe gegangen. Was also soll eine Moralvorstellung nützen, an die sich früher auch schon niemand gehalten hat ? Und heute ist die (außer in fundamentalistischen Kreisen) sowieso überholt.

keldana

Niemand hier (soweit ich das sehen kann) hält von 12 jährigen die Sex haben etwas. Und ich wette, niemand der hier diskutiert kennt jemanden, der mit 12 schon Sex hatte. Klar kommt sowas vor, aber so selten, das es sich eigentlich nicht lohnt, darüber überhaupt zu reden.

Andererseits sind wir hoffentlich aus der Zeit heraus, in der die Leute Vorstellungen hatten a la "kein Sex vor der Ehe". Ich für meinen Teil kenne jedenfalls einen Haufen Leute, die aus dieser Generation (also der "kein Sex vor der Ehe"-Generation) und KEIN EINZIGER davon ist "unberührt" in die Ehe gegangen. Was also soll eine Moralvorstellung nützen, an die sich früher auch schon niemand gehalten hat ? Und heute ist die (außer in fundamentalistischen Kreisen) sowieso überholt.

Mag sein das es selten is und das "kein sex vor der ehe auch mehr selten is. Aber es gibt welche. Meine freundin und ich zb. Aber bei den meisten geht es ja nur ums eine. Da gehts weder um gefühle noch sonst was. Das find ich nich unbedingt supi.

Duspinnstdoch

Mag sein das es selten is und das "kein sex vor der ehe auch mehr selten is. Aber es gibt welche. Meine freundin und ich zb. Aber bei den meisten geht es ja nur ums eine. Da gehts weder um gefühle noch sonst was. Das find ich nich unbedingt supi.

Man kann auch Sex und Gefühle haben, das schließt sich nicht gegenseitig aus. Im Gegenteil, wenn ich meinen Partner liebe, dann will ich auch mit ihm schlafen. Wenn man noch nie Sex hatte, kann man natürlich auch nicht wissen wie wichtig der für eine Partnerschaft ist. Zumindest für Heterosexuelle Paare ( und ich beim mir fast sicher das es auch für die meisten Homosexuellen Paare gilt).

Es gibt schlicht überhaupt keine sinnvollen Argumente warum man erst staatlich als Ehepaar registriert sein sollte um den Beischlaf zu vollziehen. Das ist wohl mehr eine Entschuldigung dafür das die Beziehung und beide Partner noch keine Reife haben, ist ja dann einfacher sich hinter dem Konstrukt Ehe zu verstecken - dann muss man sich damit ja nicht auseinander setzen. Keinen Sex mit Gefühlen zu erklären, ist einfach nur absurd.

Duspinnstdoch

Aber bei den meisten geht es ja nur ums eine. Da gehts weder um gefühle noch sonst was.

Da kann ich Dich nur auf Deinen Nicknamen verweisen. Klar gibt es auch Sex außerhalb von Beziehungen. Aber das sind dann schon einmal keineswegs "die Meisten". Und somit hat sich dann auch die Sache mit den Gefühlen erledigt, denn die hängen ja nicht davon ab, ob man in Beziehung oder Ehe miteinander lebt.

Manche halten das Konstrukt Ehe z.B. für überholt ... sollen die dann niemals Sex haben dürfen, obwohl sie sehr starke Gefühle füreinander haben ?

Und wie Teilchen schon angedeutet hat, ist Sex in einer Beziehung alles andere als unwichtig. Da gibt es soviele Dinge, an denen eine Beziehung auch scheitern kann (wegen sehr unterschiedlicher Vorlieben etc.) und soll man das dann erst in der Ehe merken ? Und vor allem ... was dann ? Scheidung einreichen ?

Ne Sorry, da finde ich es dann schon besser, das beide Erfahrung miteinander gesammelt haben, BEVOR sie heiraten. Und nicht einem vom logischen Standpunkt unsinnigen Trend aus Amerika hinterher rennen, wo es nämlich derzeit so ein bißchen "in Mode" ist.

Wobei man natürlich auch noch aufpassen muß ... gibt ja auch so Leute, die die "Clinton-Variante" feiern. Nach dem Motto "wir hatten keinen Sex miteinander, sie hat mich nur oral befriedigt". Das ist dann geradezu groteskt.

Duspinnstdoch

Mag sein das es selten is und das "kein sex vor der ehe auch mehr selten is. Aber es gibt welche. Meine freundin und ich zb. Aber bei den meisten geht es ja nur ums eine. Da gehts weder um gefühle noch sonst was. Das find ich nich unbedingt supi.

Darf ich mal eine ganz blöde Frage stellen? Nicht als Angriff werten bitte, es interessiert mich nur. Wenn ich es richtig verstanden habe bist du lesbisch. Aber woher weißt du das, wenn du vorher nicht herumprobiert hast was dir gefällt? Hast du deine Freundin gesehen, sie gleich geheiratet und dann erst ausprobiert ob dir das gefällt?

Worauf ich hinaus will...in einer Beziehung gehört Sex genauso dazu wie Gefühle. Und wie man bei den Gefühlen vorher austestet ob man zueinander passt, sollte man das auch auf allen anderen Ebenen bevor man sich ein Leben lang bindet. In den wenigsten Fällen passt es gleich beim ersten Mal, durch ausprobieren lernt man was man will und braucht und deshalb halte ich diese Phase für wichtig. Sonst entstehen am Ende nur Enttäuschungen und Midlife crises mit 40, wenn man merkt dass man doch etwas ganz anderes braucht.

Zumal Ehe heutzutage eh überholt ist, außer symbolischen Wert und steuerlichen Erleichterungen gibt es keinen echten Grund mehr dafür. Frauen können sich inzwischen auch selbst versorgen. Deshalb ist es auch gar nicht mehr selbstverständlich zu heiraten, was "kein Sex vor der Ehe" ein wenig schwierig werden lässt.

Mizzy

Wenn ich es richtig verstanden habe bist du lesbisch. Aber woher weißt du das, wenn du vorher nicht herumprobiert hast was dir gefällt? Hast du deine Freundin gesehen, sie gleich geheiratet und dann erst ausprobiert ob dir das gefällt?

Das wäre dann erst recht absurd. Denn in Deutschland führen homosexuelle Paare keine Ehe. Sie dürften dann also derzeit noch keinen Sex miteinander haben.

keldana

Das wäre dann erst recht absurd. Denn in Deutschland führen homosexuelle Paare keine Ehe. Sie dürften dann also derzeit noch keinen Sex miteinander haben.

Duspinnstdoch kommt aus Österreich, soweit ich das aus ihrem Profil entnehmen konnte. Da gibt es, insofern ich mich nicht täusche, ein sogenanntes Eingetragenes-Partnerschafts-Gesetz.

KnifeLady

Duspinnstdoch kommt aus Österreich, soweit ich das aus ihrem Profil entnehmen konnte. Da gibt es, insofern ich mich nicht täusche, ein sogenanntes Eingetragenes-Partnerschafts-Gesetz.

Gut, das wäre für den speziellen Fall dann vielleicht "etwas anderes". Aber das generelle Problem für Deutschland würde zumindest für alle Homosexuellen bleiben. Oder man fängt dann mit den ersten Tricksereien an und kommt dann mit "man sagt doch Home-Ehe" oder sowas. Aber wer erst einmal so anfängt, sollte sich überlegen, ob das Sinn macht.

Mizzy

Darf ich mal eine ganz blöde Frage stellen? Nicht als Angriff werten bitte, es interessiert mich nur. Wenn ich es richtig verstanden habe bist du lesbisch. Aber woher weißt du das, wenn du vorher nicht herumprobiert hast was dir gefällt? Hast du deine Freundin gesehen, sie gleich geheiratet und dann erst ausprobiert ob dir das gefällt?

Worauf ich hinaus will...in einer Beziehung gehört Sex genauso dazu wie Gefühle. Und wie man bei den Gefühlen vorher austestet ob man zueinander passt, sollte man das auch auf allen anderen Ebenen bevor man sich ein Leben lang bindet. In den wenigsten Fällen passt es gleich beim ersten Mal, durch ausprobieren lernt man was man will und braucht und deshalb halte ich diese Phase für wichtig. Sonst entstehen am Ende nur Enttäuschungen und Midlife crises mit 40, wenn man merkt dass man doch etwas ganz anderes braucht.

Zumal Ehe heutzutage eh überholt ist, außer symbolischen Wert und steuerlichen Erleichterungen gibt es keinen echten Grund mehr dafür. Frauen können sich inzwischen auch selbst versorgen. Deshalb ist es auch gar nicht mehr selbstverständlich zu heiraten, was "kein Sex vor der Ehe" ein wenig schwierig werden lässt.

Nein wir haben noch nich geheiratet. Ja sex gehört dazu. Is aber nich wichtig sag ich ma so. Ich weis was ich will da brauch ich nich viel ausprobieren.

Duspinnstdoch

Nein wir haben noch nich geheiratet. Ja sex gehört dazu. Is aber nich wichtig sag ich ma so. Ich weis was ich will da brauch ich nich viel ausprobieren.

Von deinem jetzigen Standpunkt aus denkst du das vielleicht, weil du nicht weißt was du verpasst. Man muss nicht alles probiert haben um mitreden zu können, aber bei diesem Thema glaube ich schon dir fehlt die Erfahrung. Allein dass du es als unwichtig einstufst zeigt dass du nicht weißt wovon du sprichst.
Du hast deine Meinung und die sollst du haben, ich denke nur du wirst später bereuen nicht offener gewesen zu sein.

keldana

Gut, das wäre für den speziellen Fall dann vielleicht "etwas anderes". Aber das generelle Problem für Deutschland würde zumindest für alle Homosexuellen bleiben. Oder man fängt dann mit den ersten Tricksereien an und kommt dann mit "man sagt doch Home-Ehe" oder sowas. Aber wer erst einmal so anfängt, sollte sich überlegen, ob das Sinn macht.

Da gebe ich dir Recht.

Duspinnstdoch

Nein wir haben noch nich geheiratet. Ja sex gehört dazu. Is aber nich wichtig sag ich ma so. Ich weis was ich will da brauch ich nich viel ausprobieren.

Ok, warte Mal.. Du sagst, Sex vor der Ehe ist total doof, aber praktizierst es selbst vor der Ehe? Hm, wieso verstehe ich dann deinen vorigen Standpunkt nicht? Und da es ja keinen richtigen Ehevertrag zwischen Homosexuellen in Österreich gibt.. Dürftest du laut deinem vorigen Standpunkt niemals Sex haben.

Btw.: Ist ja schön und gut, was du willst, aber was ist, wenn deine Vorstellungen angenommen Mal nicht mit denen deiner Partnerin übereinstimmen?

KnifeLady

Ok, warte Mal.. Du sagst, Sex vor der Ehe ist total doof, aber praktizierst es selbst vor der Ehe? Hm, wieso verstehe ich dann deinen vorigen Standpunkt nicht? Und da es ja keinen richtigen Ehevertrag zwischen Homosexuellen in Österreich gibt.. Dürftest du laut deinem vorigen Standpunkt niemals Sex haben.

Deshalb ist sie auch noch Jungfrau. So habe ich das zumindest verstanden, alles andere würde zumindest in totalem Widerspruch zu ihrer Einstellung stehen.

Mizzy

Deshalb ist sie auch noch Jungfrau. So habe ich das zumindest verstanden, alles andere würde zumindest in totalem Widerspruch zu ihrer Einstellung stehen.

Hm, achso, ok.. Ok, dann wirst du wohl niemals Sex haben, @Duspinnstdoch. .. Dann verstehe ich trotzdem eine Sache nicht. Wie willst du dir dann sicher sein, was du willst und brauchst, wenn du noch niemals Sex hattest?

Ich verstehe nicht ganz, wieso ihr euch so wundert, wenn @Duspinnstdoch sich nicht so für Sex interessiert wie die heutige pornoverseuchte Jugend.
Nach meiner Meinung ist es ganz Vernünftig auch anderes im Leben wahrzunehmen.

Dark E

Ich verstehe nicht ganz, wieso ihr euch so wundert, wenn @Duspinnstdoch sich nicht so für Sex interessiert wie die heutige pornoverseuchte Jugend.
Nach meiner Meinung ist es ganz Vernünftig auch anderes im Leben wahrzunehmen.

Auch ist das entscheidende Wort. Ihre Meinung ist ja gar kein Sex vor der Ehe.

Jedem so wie er mag ... aber andere für ihr Verhalten zu verurteilen, ist dann total daneben ...