Thema: Die LINKE

Das geht auch wenn sie in Kambodscha wohnen. Ich denke Reiche werden hier wenn sie noch Geld verdienen wollen große Firmen haben ( Aldi etc) und diese kann man auch vom Ausland aus managen. Oder denkst du wirklich die Aldi/Lidl/Penny usw Gründer leben alle in Deutschland.
Ich denke nicht!

Eben, niemand sagt dass die Reichen in Deutschland sein müssen um ihr Vermögen zu erweitern. Es gibt schon genug gut betuchte, die nicht mehr in Deutschland leben. Wollen wir jetzt auch noch den Rest aus Deutschland vergraulen?

dann gäbe es zumindest kein reich und arm mehr in deutschland

Stimmt, sondern nur noch arm.

Natürlich gäbe es das noch, nur in anderen Dimensionen...

Nein bedenkt doch mal.

Mindestlohn für alle + andere unerfüllbare Forderungen = Großes Loch in den Finanzen.
Die Linken wollen es von den Reichen holen, doch die hauen ab.
Konsequenz: Viel höhere Steuern oder alles wird wieder rückgängig gemacht.
--> Steuern fressen Bürger irgendwann auf --> alle arm.
Heureka..die Linken sind KLASSE! /ironie off

Ja gut, ich bin nicht davon ausgegangen dass die Linke all ihre Wahlziele erreicht. Würden nur die "Reichen" auswandern, wären nämlich "Arbeiter" die neuen Reichen, weil die am wenigsten mit der erhöhung des Spitzensteuersatzes zu tun hätten. Der gehobene Mittelstand würde natürlich in die Armut abrutschen.
Jaja, die Linken wissen wie mans macht

Don Promillo

Jaja, die Linken wissen wie mans macht

Wenn es darum geht Deutschland zu vernichten, dann ja!

Limatex

Weil ihr grad mit SED angefangen habt, ich denke mal irgendwann sind auch diese ehemaligen Mitglieder da weg, eine neue junge Generation taucht auf und alles wird geändert.

Eine jüngere Generation? Sowas wie Julia Bonk?

Forderung nach Drogenfreigabe ab 14 Jahren [Bearbeiten]

2004 geriet Julia Bonk zum ersten Mal bundesweit in die Schlagzeilen, als sie die Freigabe von ihrer Ansicht nach "illegalisierten" Drogen schon ab einer gestaffelten Altersuntergrenze von 14 Jahren verlangte. Sie forderte die Freigabe von Cannabis und dessen Derivat Marihuana sowie für Heroin. Über Heroin sprach sie in einem Interview: "Heroin macht in reiner Form nicht abhängig, nur wenn es gemischt wird". In diesem Zusammenhang gab sie an, selbst Drogen konsumiert zu haben. Der PDS-Fraktionschef im sächsischen Landtag, Peter Porsch, entgegnete, Bonk sei mit ihrer Forderung über das Ziel hinausgeschossen.

Fahnenumtauschaktion zur Fußball-WM 2006

Im Juni 2006 wurde zur Fußball-Weltmeisterschaft 2006 eine Umtauschaktion der Jungen Linken.PDS Sachsen bekannt, die unter dem Motto Nein zum Deutschlandhype versuchte, möglichst viele schwarzrotgoldene Fahnen von der Straße zu holen, da die deutsche Fahne ein Zeichen für die Ausgrenzung anderer sei. Innerhalb der Umtauschaktion konnten drei deutsche Flaggen gegen eine DVD und ein T-Shirt mit der Aufschrift Nazis raus aus den Köpfen eingetauscht werden.

Tja, die scheint wohl nichts anderes zu machen als Drogen zu konsumieren.

Hast du bei der WM auch ein kleines Fähnchen gehabt? Dann bist du wohl ein Nazi (in deren Augen).

Die sind einfach nur Krank.

Don Promillo

Eben, niemand sagt dass die Reichen in Deutschland sein müssen um ihr Vermögen zu erweitern. Es gibt schon genug gut betuchte, die nicht mehr in Deutschland leben. Wollen wir jetzt auch noch den Rest aus Deutschland vergraulen?

Eben drum.

Es gibt viele die schon ausgewandert sind, weil sie halt nicht damit zufrieden sind.

Die Schumacher-Brüder, Franz Beckenbauer, Boris Becker, Müller (Müllermilch) etc.

Unter der Linke würde das mit sicherheit nicht besser werden...

Die Linksjugend solid! wirbt ja generell darum das Gras etc legalisiert wird.
Wie ich die Personen HASSE die bei uns in der Schule mit Ordnern rumlaufen die mit Aufklebern mit Linken Propaganda vollgeklebt sind. Könnte ich echt kotzen.

DevouringKing

....

Ich habe in einem anderen Thread hierzu bereits etwas geschrieben, in NRW sind gut 90% der Landtagsabgeordneten in verfassungsfeindlichen und extremistischen Organisationen. Es würde dem Forum, gerade dem P&G gut tun, wenn du nicht immer die gleiche Phrase brüllst. Nicht alle Argumente (!) sind Vorurteile oder subjektiv.

Irgendwann ist aber nicht die Gegenwart sondern Märchen, denn es ist nichts, was irgendwelchen Tatsachen entspricht.
"Alles wird geändert" ist daher eine sehr naive Einstellung. (das ist nun nicht böse gemeint)

Wenn es darum geht Deutschland zu vernichten, dann ja!

Das trifft den Nagel auf den Kopf, und genau deswegen wünsche ich der Linken in Deutschland in Zukunft keinen Nährboden mehr.

Übrigens: SPD und Grünen (naja da bin ich mir auch nicht ganz sicher, wenn ich Claudia Roth und die anderen Pappnasen sehe ) haben durchaus ihr "Gutes" wie du gesagt hast Limatex, zumindest die SPD hat in Deutschland auch schon einiges, vorallem wichtiges erreicht. Die Linke hat auch so einiges erreicht, zumindest deren Vorgängerparteien, (Die Linke ist aus der PDS / WASG hervorgegangen) die SED hat es geschafft ein komplettes Land in den Ruin zu treiben (Solidaritätszuschlag bisher gut 1,8 BILLIONEN!), ein Volk zu hintergehen und die Menschenwürde mit Füßen zu treten.

Und was ist mit solchen Zielen:

Auszug aus Wikipedia

- „Gleicher Lohn für gleiche Arbeit“

- Lebenswerte Rahmenbedingungen im Osten in den Bereichen Bildung, Kultur, Freizeit und Kinderbetreuung.

- Arbeitszeitverkürzung.

- Neue Arbeitsplätze durch ökologischen und sozialen Umbau.

- Öffentlich geförderte und gestaltete Beschäftigungssektoren.

- Eine aktive Arbeitsmarktpolitik, die sich auf diejenigen konzentriert, die besonders schlechte Chancen auf dem Arbeitsmarkt haben.

- Eine produktivitätsorientierte Lohnpolitik (das heißt die Reallöhne steigen im Gleichschritt mit der Arbeitsproduktivität).

- Einen gesetzlichen Mindestlohn in existenzsichernder Höhe.

- Volle soziale Absicherung aller Beschäftigungsverhältnisse und Humanisierung der Arbeit.

- Gültigkeit der inländischen Sozialstandards für alle hier Arbeitenden.

Sind die schlecht? Ich meine, am Ende zählt doch wie es umgesetzt wird oder nicht.

Ja richtig. Und sowas kann man NICHT umsetzen!!!!

Das ist einfach augenwischerei und absolut realitätsfern. In Deutschland gabs schonmal solche Demagogen und wir wissen ja was da passiert ist...
Wenn Wahlversprechen zu schön sind um wahr zu sein, dann ist der Haken der, dass sie niemals wahr werden...

Aber das sind doch nur ZIELE. Klar, die Piratenpartei hat auch viele Ziele gehabt de man net umsetzen kann, aber gerade weil sie DIESE ZIELE vertreten haben sie einenn ***** voll Anhänger gehabt.
Und mal ehrlich..... welcher Partei macht keine Wahlversprechen welche net eingehalten werden?

Haha, einen ***** voll Anhänger...1,5 %. Ich gebe zu, bei einer neuen Partei ist das erstaunlich aber trotzdem nicht gerade viel.
Und die Piratenpartei hatte nicht viele Ziele sondern nur EIN Ziel.
Langsam kommt mir der Gedanke das du politisch recht ungebildet bist ( nur eine Vermutung).

Limatex

Und was ist mit solchen Zielen:

- „Gleicher Lohn für gleiche Arbeit“

Heisst: Der Universitätsprofessor soll für die gleiche Anzahl an Stunden gleich viel Geld wie ein Busfahrer bekommen?

- Lebenswerte Rahmenbedingungen im Osten in den Bereichen Bildung, Kultur, Freizeit und Kinderbetreuung.

Also nochmal gut 2 Billionen (Die Staatsverschuldung ist niedriger ) in den Osten pumpen? - Natürlich!

- Arbeitszeitverkürzung.

Und wer macht dann die "nichtgeleistete" Arbeit, die durch eine Verkürzung entstehen würde - richtig, die ungelernten Hartz4 Empfänger helfen dann in der Führungsetage aus.

- Neue Arbeitsplätze durch ökologischen und sozialen Umbau.

Hohle Phrase.

- Öffentlich geförderte und gestaltete Beschäftigungssektoren.

- Eine aktive Arbeitsmarktpolitik, die sich auf diejenigen konzentriert, die besonders schlechte Chancen auf dem Arbeitsmarkt haben.

Was soll das bedeuten? Ungelernte in der Chefetage, wie gesagt?

- Eine produktivitätsorientierte Lohnpolitik (das heißt die Reallöhne steigen im Gleichschritt mit der Arbeitsproduktivität).

- Einen gesetzlichen Mindestlohn in existenzsichernder Höhe.

=> Arbeitslosenquoute steigt, weil sich die Arbeit nicht mehr lohnt.

- Volle soziale Absicherung aller Beschäftigungsverhältnisse und Humanisierung der Arbeit.

"Noch mehr" soziale Absicherung? - Ist doch jetzt schon nicht zu bezahlen!

- Gültigkeit der inländischen Sozialstandards für alle hier Arbeitenden.

Bla bla blub!

Sind die schlecht? Ich meine, am Ende zählt doch wie es umgesetzt wird oder nicht.

Ja sind sie.

Haha, einen ***** voll Anhänger...1,5 %. Ich gebe zu, bei einer neuen Partei ist das erstaunlich aber trotzdem nicht gerade viel.
Und die Piratenpartei hatte nicht viele Ziele sondern nur EIN Ziel.
Langsam kommt mir der Gedanke das du politisch recht ungebildet bist ( nur eine Vermutung).

Oh ha, ich zitiere mal wieder:

Offizielle Seite der Piratenpartei

Bürgerrechte verteidigen
Die Piratenpartei setzt sich für einen stärkeren Schutz und eine stärkere Beachtung der Grundrechte ein und will die Bürgerrechte gegenüber dem sie bedrohenden Staat bzw. dessen Einrichtungen verteidigen. Wir stehen hinter dem Grundgesetz in der grundsätzlichen Form, wie es 1949 ausgearbeitet wurde. Insbesondere lehnen wir Änderungen an den Grundrechten (Art.1 bis 19, GG) kategorisch ab, da die Vergangenheit gezeigt hat, dass diese immer nur zu einem Abbau von Bürgerrechten führen.

Informationelle Selbstbestimmung
Das Recht des Einzelnen, die Nutzung seiner persönlichen Daten zu kontrollieren, muss gestärkt werden. Dazu müssen insbesondere die Datenschutzbeauftragten völlig unabhän*gig agieren können. Neue Methoden wie das Scoring machen es erforderlich, nicht nur die persönlichen Daten kontrollieren zu können, sondern auch die Nutzung aller Daten, die zu einem Urteil über eine Person herange*zogen werden können. Jeder Bürger muss gegenüber den Betreibern zentraler Daten*banken einen durchsetzbaren und wirklich unentgeltlichen Anspruch auf Selbstaus*kunft und gegebenenfalls auf Korrektur, Sperrung oder Löschung der Daten haben.

Transparenz
Die Abkehr vom "Prinzip der Geheimhaltung", der Verwaltungs- und Politikvorstellung eines überkommenen Staatsbegriffs und die Beto*nung des "Prinzips der Öffentlichkeit", das einen mündigen Bürger in den Mittelpunkt staatlichen Handelns und Gestaltens stellt, schafft nach der festen Überzeugung der Pira*tenpartei die unabdingbaren Voraussetzun*gen für eine moderne Wissensgesellschaft in einer freiheitlichen und demokratischen Ord*nung.

Urheberrecht
Der uralte Traum, alles Wissen und alle Kultur der Menschheit zusammenzutragen, zu speichern und heute und in der Zukunft verfügbar zu machen, ist durch die rasante technische Entwicklung der vergangenen Jahrzehnte in greifbare Nähe gerückt. Wie jede bahnbrechende Neuerung erfasst diese vielfältige Lebensbereiche und führt zu tief greifenden Veränderungen. Es ist unser Ziel, die Chancen dieser Situation zu nutzen und vor möglichen Gefahren zu warnen. Die derzeitigen gesetzlichen Rahmenbedingungen im Bereich des Urheberrechts beschränken jedoch das Potential der aktuellen Entwicklung, da sie auf einem veralteten Verständnis von so genanntem "geistigem Eigentum" basieren, welches der angestrebten Wissens- oder Informationsgesellschaft entgegen steht. Deshalb tritt die Piratenpartei für eine Legalisierung der Privatkopie ein, auch weil es technisch gar nicht möglich ist, Privatkopien zu unterbinden. Dabei geht es ihr aber nicht darum, das Urheberrecht vollständig abzuschaffen.

Und weiter würde es noch gehen, so politisch ungebildet bin ich nicht, nur weil ich Mitglied einer Partei bin deren Zile EUCH vielleicht nicht so zusagen, mich und andere aber vielleicht überzeugen (Aus welchen Gründen auch immer.
Stimmt, sehr viel "Wissen" war dad daoben ja net mit der Piratenpartei und deren Zielen, das war nur Copy & Paste das stimmt

Heisst: Der Universitätsprofessor soll für die gleiche Anzahl an Stunden gleich viel Geld wie ein Busfahrer bekommen?

Nein, es geht um die GLEICHEN BERUFE. Es geht nicht, das drüben ein Fachnformatiker-Systemiintegration zb. 3200€ bekommt, und hier nur 2400€, bloß weil er im "Osten" wohnt. Das geht GARNICHT.
Dein Beispiel war zwar nicht falsch, aber vielleicht hast du dieses Ziel einfach Falsch interpretiert. Sicherlich macht ein Busfahrer net die gleiche Arbeit wie ein Prof. da stimme ich dir definitiv zu

Also nochmal gut 2 Billionen (Die Staatsverschuldung ist niedriger ) in den Osten pumpen? - Natürlich!

Ja, denn es gibt hier mächtig nachholebedarf was einige Sachen angeht. Welche, mag ich jetzt hier net aufzählen weil es sonst zu tiefgreifend werden würde.


lg

Woox

Ja sind sie.

Eiskalt alle Argumente vernichtet!
So gehört sichs. Die Linken sind und bleiben eine Partei für das dumme Volk oder Wannabe Mr. Supersozial.

Ja am besten noch mehr Geld in den Osten pumpen! Meinst du nicht das der Osten 20 Jahre nach der Wende so allmählich mal selber für sich verantwortlich ist, ohne dass immer der gute Westen im Hintergrund steht und ordentlich Kohle hinscheffelt? Der Westen hats nach dem 2. Weltkrieg ja auch geschafft wieder auf die Beine zu kommen.
Ich finds einfach nur lächerlich, dass immer mehr Geld in den Osten gescheffelt wird, wobei es im Westen auch nicht so rosig zugeht (gab mal einen großen Artikel im Focus glaub ich, in dem es eben darum ging, dass der Osten aufgebaut wird und der Westen langsam zu Grunde geht). Und eigentlich ist es totaler Quatsch zu sagen "Wessis" und "Ossis". Wir sind ein vereinigtes Land, aber irgendwie kommts mir noch so vor, als müsste man den armen, armen Osten immernoch beschützen, als obs noch kein Teil der BRD wäre.
Wo gibts denn deiner Meinung nach Nachholbedarf für den Osten? Wie kann es sein, dass 2 Billionen Euro verschluckt werden ohne (deiner meinung nach) enorme Fortschritte.
2 Billionen Euro, lass dir das mal auf der Zunge zergehen. Da gibts andere Länder, die wurden schon mit weniger Geld wieder aufgebaut und wir reden hier nicht einmal von einem Land, sondern einem Teil einer intakten Wirtschaftsmacht.

Und ich meine einen Trend in der Jugend festzustellen, nämlich das "links" sein irgendwie hipp geworden ist. Ich kenn auch einige die links sind, aber auf radikale Weise (Schwarzer Block etc.) und wenn man sie fragt warum sie das eigentlich sind "Ja ist doch egal, hauptsache man kann Stress verursachen".
Die Linke wird von mir niemals auch nur eine Stimme bekommen, dafür mag ich meinen Lebensstandard viel zu sehr...