Thema: Die LINKE

Lustig sind auch immer deren Plakate:

http://3.bp.blogspot.com/_Y0NNg-0cUCw/So0jbMTDamI/AAAAAAAAHMI/RE4NBmQCGHs/s400/Reichtum-fuer-alle.jpg
Natürlich werden die Bilder nicht, so wie es hier zu sehen ist, dargestellt. Sondern schön voneinander getrennt. Soll man doch nicht gleich ins Grübeln kommen...

Völlig lächerlich.

Aber die meisten kriegen das wahrscheinlich gar nicht mit.

Natürlich ist keine Partei perfekt, aber DIE LINKE. ist für mich das schlimmste Übel.

Mehr außer keine ahnung vom Geld haben und Faschisten brüllen, können die gar nicht. Und von den ganzen Radikalen distanzieren sie sich auch nicht! Das wird schön geredet etc.

Und mit Terroristen (PKK) können sie anscheinend auch ganz gut. Na ja, ist doch die PKK auch mehr linksgerichtet.

Guttenberg blieb jedoch bei seinem Vorwurf und bekräftigte, dass der Einfluss der PKK bis in den Bundestag reiche. "Eine besondere Koordinatorenrolle spielt nach unseren Erkenntnissen offenbar das Büro der Abgeordneten Ulla Jelpke, die als die innenpolitische Sprecherin der Fraktion fungiert", sagte Guttenberg.

Die Linken-Bundestagsabgeordnete Jelpke hat sich in der Vergangenheit bereits mehrfach dafür ausgesprochen, die PKK nicht länger als kriminelle Organisation zu führen. Nach der Entscheidung der Fraktionsspitze den Antrag der Linken zurückzunehmen, äußerte sie sich auf "Spiegel Online" enttäuscht darüber.

Ich meine, wenn auch unsere linken Gewaltäter, Brandstifter etc. verhamlost werden, kann man das natürlich auch mit Terrororganisationen... hey, alles halb so wild.

Willkommen in der Welt der Linken

ich sehe eure einstellung eher als unrealistische übertriebene scharfmacherei an.

das was die linken vorhaben, wäre ganz einfach umzusetzen, wenn die menschen auf den la Fontaine gehört hätten, und die Politik den "Casino Kapitalismuss" in Deutschland garnicht erst zugelassen hätten.

DevouringKing

[...] wenn die menschen auf den la Fontaine gehört hätten, und die Politik den "Casino Kapitalismuss" in Deutschland garnicht erst zugelassen hätten.

Kann es sein, dass du hier einfach irgendwelche Schlagworte raushaust, ohne dass deine Beiträge irgendwelchen Inhalt haben?

ich sehe eure einstellung eher als unrealistische übertriebene scharfmacherei an.

Welche "Einstellung" ist unrealistisch und übertriebene Scharfmacherei? Vorurteil! Subjektiv!

das was die linken vorhaben, wäre ganz einfach umzusetzen,

Was wäre leicht umzusetzen gewesen? Konkretisier dich bitte etwas, aus deinen zwei Sätzen wird man nämlich nicht schlau.

Oh ja, Lafontaine, eine weitere schillernde Figur in der Linken. Anders als Gysi oder Wagenknecht outet sich dieser Herr wenigstens nicht öffentlich als sozialistischer Endkämpfer. Nein, Oskar ist da viel moderater, wobei auch eher einige fragwürdige Liebschaften hegt. Hugo Chavez zum Beispiel, mit dem ihn ein inniges Verhältnis verbindet. Eben jener Hugo, der gerne mal Atommacht wäre um die USA einzuschüchtern, Pressefreiheit als ein Relikt der 70' Bewegung wertet oder der eng verstrickt mit dem Iranischen System harmoniert. Auch gegen Juden als Drahtzieher der kapitalistischen Macht hetzt man in Venezuela ja gerne mal. Naja, der Oskar ist weder heiß noch kalt, dass macht in eigentlich belanglos. Außer im Saarland dürfte sein Einfluss wohl sehr gering sein... Ein kleines Licht das seine Höhen in den 80' & 90' hatte, wenn man mich fragt.

Jetzt erklär mir mal bitte was ersten schlimm an Lafontaine ist?
Der Mann hat großes Rückrad bewießen als er in den späten 90ern alle politischen Ämter hinlegte. Wenn man sich mit dem Kurs einer Partei nicht mehr Indentivizieren kann, naja, manche machen einfach weiter. Er machte dies nicht, nachdem er gegen den Kurs gekämpft hat, dieser aber weitergeführt wurde, stieg er aus.

In der WASG führte er seinen Kurs weiter, die später zu einem Teil der Linken wurde.
Er ging immer seinen Kurs, vom linken Flügel der SPD über die WASG zur Linken.

Zur hier viel beschrienen Linken, was ist mit euch los? Die Linke besteht nicht nur aus der ehemaligen PDS, nein, sie hat die ehemalige WASG und viele Gewerkschaftler an Bord.
Ausserdem liegt die DDR nun auch schon mehr als 20Jahre zurück.

Wenn jemand Deutsche als Nazis bezeichnet, werden wir doch auch falsch behandelt.
Was maasen sich dann hier ein paar an, das Gleiche mit anderen zu machen?

Klar, einige, nicht alle, tendieren ja zum Rechten Gedankengut und dann liegt es auch nah über die Linken herzuziehen.
Dass die noch an sich arbeiten müssen, steht ausser Frage, aber müssen das nicht andere Parteien auch?

Nun zu Hugo Chavez, was ist an dem Schlimm? Er führte Sozialprogramme für die Armen ein.
Führte kostenlose Studiengänge ein. Er hat gegen die Arbeitslosigkeit in seinem Land gekämpft.

Er hat immer öffentlich Stellung bezogen, dies auch nach den Putschen und dem Staatsstreich, bei dem die USA auch die Finger im Spiel hatte.
Seit er im Land regiert, haben sich die wirtschlichen Verhältnisse sehr stark verbessert, man schaue nur das BIP an.

Natürlich hat er auch Dinge getan über die sich streiten lässt, aber jemanden zu verurteilen, weil dieser mit ihm sympatisiert?

deifel

Jetzt erklär mir mal bitte was ersten schlimm an Lafontaine ist?
Der Mann hat großes Rückrad bewießen als er in den späten 90ern alle politischen Ämter hinlegte. Wenn man sich mit dem Kurs einer Partei nicht mehr Indentivizieren kann, naja, manche machen einfach weiter. Er machte dies nicht, nachdem er gegen den Kurs gekämpft hat, dieser aber weitergeführt wurde, stieg er aus.

Richtig, der Mann hat Rückgrat bewiesen, das ist eine lobenswerte Eigenschaft als Mensch, als Politiker jedoch schwebt er in einer Traumwelt die er in der WASG zu finden glaubte. Diese wird nun in der Linken untergebuttert und von den Hardlinern überstimmt. Sollte er immer noch so konsequent sein, dann hätte er auch hier den Schlussstrich gezogen. Problem hier, keiner weit und breit der seine Ideen in Form einer Partei mehr teilt, was bleibt da noch als Fähnchen in den Wind hängen. sein Fehler war einfach nur sich nicht allein auf das Saarland zu konzentrieren, in dem er stets punkten konnte.

deifel

In der WASG führte er seinen Kurs weiter, die später zu einem Teil der Linken wurde. Er ging immer seinen Kurs, vom linken Flügel der SPD über die WASG zur Linken.

Ich behaupte das sein Einfluss in der Linken "überschaubar" ist.

deifel

Zur hier viel beschrienen Linken, was ist mit euch los? Die Linke besteht nicht nur aus der ehemaligen PDS, nein, sie hat die ehemalige WASG und viele Gewerkschaftler an Bord.
Ausserdem liegt die DDR nun auch schon mehr als 20Jahre zurück.

Da es sich hier nur um 20 Jahre und nicht 70 Jahre handelt, dürfte der Anteil der noch lebenden Arschkrampen dieses Sytems extrem höher sein und somit muss man sich auch die Kritik gefallen lassen, wenn man solcherlei Pack eine Obdach gibt. Ueber verbale Ausfälle und Revisionismus in der Partei brauche ich hier nicht schreiben, dafuer genügt das klicken auf die vorherigen Seiten hier im Thread. Im Übrigen sehe ich die Gewerkschaften wie sie jetzt in Deutschland vorhanden sind als Ballast und überflüssig an, aber das hatten wir ja schon an anderer Stelle.

deifel

Wenn jemand Deutsche als Nazis bezeichnet, werden wir doch auch falsch behandelt. Was maasen sich dann hier ein paar an, das Gleiche mit anderen zu machen?

Siehe oben, Äpfel & Birnen!

deifel

Nun zu Hugo Chavez, was ist an dem Schlimm? Er führte Sozialprogramme für die Armen ein.
Führte kostenlose Studiengänge ein. Er hat gegen die Arbeitslosigkeit in seinem Land gekämpft.
Er hat immer öffentlich Stellung bezogen, dies auch nach den Putschen und dem Staatsstreich, bei dem die USA auch die Finger im Spiel hatte.
Seit er im Land regiert, haben sich die wirtschlichen Verhältnisse sehr stark verbessert, man schaue nur das BIP an.

Und wo wird das langfristig hinführen? Ein Blick nach Kuba zeigt es dir, wenn sich die Venezolaner sich diesem Typen nicht bald entledigen. Übrigens, schau dir mal an wer einst sein großer Gönner war und von wem er gerne auch Unterstützung angenommen hat. Das Land reimt sich auf Bill Gates... Es ist schön für die Armen und für die Studenten, doch den Preis den der Rest der Welt zahlt, ist eine instabile Macht in Südamerika die Atomwaffen anstrebt. Ich war bereits zweimal in diesem Land und glaube mir, diese Leute willst du nicht im nuklearen Arsenal sehen!

Viva la revolucion.

Wieso distanziert sich DIE LINKE. nicht von ihren Radikalen/Terroristen?

Wenn die Führungsebene o. Parteimitglieder darauf angesprochen werden, dann belächeln sie dies und winken es einfach ab. Sie gehen einfach nicht darauf ein, lassen sich damit gar nicht konfrontieren. Manchmal aber auch, versuchen sie dies zu beschwichtigen oder gar gut zu heißen. Das ist doch verrückt.

Brennende Autos, Anschläge auf Neubauten in Berliner City-Bezirken. Linksautonome Gruppen wollen Menschen einschüchtern und aus ihren Wohngebieten vertreiben. Fahndungserfolge gibt es kaum. KLARTEXT fragt nach den Gründen.

Und das in dem Artikel ist noch harmlos. Da werden viele andere Sachen (z.B. Körperverletzung, bis zum versuchten Mord) gar nicht angesprochen, für die der Rote Terror mop alles verantwortlich ist. Dazu kommt noch, das vieles über Jahre gar nicht registriert wurde. So z.B. wie in dem Video (obrigen Link) erläutert; politisch motivierte Brandanschläge.

Aber was soll man von einer Partei erwarten, die doch Terrororganisationen entkriminalisieren will, die Bombenanschläge auf Zivilisten verübt. Ach ja, die PKK steht auch auf der Drogenhandels Liste der USA. Hm, Linke, Terror, Drogen... passt doch alles zusammen. Und irgendwie müssen die sich ja schließlich finanzieren.

Tut mir Leid, aber wer kann sowas Ernst nehmen oder Wählen? Ich nicht!

Sag mal, was soll mir das Video sagen?

Doch nur dass der Staat nicht auf Autonome in der von dir gewünschten Form reagiert.

Es gab lange vor, ja eigentlich schon immer in Deutschland eine Linke bewegung. Jetzt für alles die Linke verantwortlich zu machen, Hää?
Denkst du solche Dinge haben an Entstehungstag der Linken begonnen?

Also ich heiße auch nicht alles für gut, was die Linke tut. Aber was hier betrieben wird ist ja schon ne Hexenjagd.

Warum sie sich nicht, davon lossagen? Na weil sie vielleicht einwenig damit sympatisieren, man vertritt ja zumindest gleiche Ideolegien.
Aber und das ist ganz wichtig, es wird sich nicht an solchen Aktionen beteiligt oder Unterstütz.

Oder kann hier jemand eine Beteiligung beweisen? Auser dass vielleicht einer dieser Autonomen die Linke gewählt hat.
Und das ist ja bekanntlich nicht verboten.

Entstehung der "Die Linke" Für alle die das Interessiert, ein Bericht von der Konrad Adenauer Stiftung.



Ach ja noch ne Kleinigkeit zu Chavez:



Und hier das Video über das sie es hatten:

Als Bewohner in einem der letzten real existierenden sozialistischen Systemen, habe ich keinerlei Zugriff auf Youtube aufgrund der Zensur und kann daher keine pro Videos sehen. Welch Ironie...

Fleischfresse

Als Bewohner in einem der letzten real existierenden sozialistischen Systemen, habe ich keinerlei Zugriff auf Youtube aufgrund der Zensur und kann daher keine pro Videos sehen. Welch Ironie...

Keine Sorge, da verpasst du gar nichts: zwei absolut aussagelose Videos, im erste beschimpft Chavez Bush als ignoranten, besoffenen Esel, und im zweiten Teil ein absolut langweiliges Interview, in dem der Zuschauer erfährt, dass Chavez nicht verheiratet ist.

Wie blind kann man eigentlich sein, bzw. wie dreist ist es eigentlich, sich mit Chavez zu solidarisieren und seine Politik gutzuheißen? Vielleicht liest du dir erstmal etwas Hintergrundwissen an.

Du ob diese Videos nichtssagend sind sei dahingestellt.

Und eins ist mal amtlich, zumindest bin ich aufgeschlossen und tolerant genug andere Meinungen anzuerkennen.
Zusätzlich würde ich keinem von euch fehlendes Hintergrundwissen unterstellen.

Vielleicht haben wir ja unterschiedliche Quellen, die ist das Buch das in meinem Regal steht

deifel

Sag mal, was soll mir das Video sagen?

Doch nur dass der Staat nicht auf Autonome in der von dir gewünschten Form reagiert.

z.B. das man härter gegen Linksextremismus vorgehen sollte.

deifel

Es gab lange vor, ja eigentlich schon immer in Deutschland eine Linke bewegung. Jetzt für alles die Linke verantwortlich zu machen, Hää?
Denkst du solche Dinge haben an Entstehungstag der Linken begonnen?

Hää? Was für ein Film läuft denn nun?

deifel

Also ich heiße auch nicht alles für gut, was die Linke tut. Aber was hier betrieben wird ist ja schon ne Hexenjagd.

Hexenjagd? Was für eine Hexenjagd?

Die Thread lautet: "Die Linke". Und da darf man wohl seine Meinung äußern.

deifel

Warum sie sich nicht, davon lossagen? Na weil sie vielleicht einwenig damit sympatisieren, man vertritt ja zumindest gleiche Ideolegien.
Aber und das ist ganz wichtig, es wird sich nicht an solchen Aktionen beteiligt oder Unterstütz.

Oder kann hier jemand eine Beteiligung beweisen? Auser dass vielleicht einer dieser Autonomen die Linke gewählt hat.
Und das ist ja bekanntlich nicht verboten.

Das wird nun aber lächerlich.

Du sagst es ja selbst, man symphatisiert. Sind es doch ihre roten Stadtguerillas; ihre folgsgetreuen Wähler. Und da meinst du allen ernstes, das da keiner Verbindungen zu den eigenen Gruppen hat? Wie Naiv (o. dumm) muss man sein.

Gucke dir z.B. mal marx21 an.
bsp. Christine Buchholz, Politikerin (Die Linke) und Untertstützerin von marx21.
Dort ist o. war sie zuständig für den Bereich Frieden und Abrüstung.

Der Verfassungsschutz sieht das Ziel der Arbeit in der Schaffung einer "kommunistischen Gesellschaftsordnung" mittels einer Revolution.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz stuft marx21 als linksextreme Vereinigung und aktivste trotzkistische Organisation ein.

So, die gehören mit von der Partie. Gucke dir mal die anderen Vereine (z.B. Linksjugend 'solid, ebenfalls vom Verfassungssschutz als linksextremistisch eingestuft) an die mit der Linken zusammen arbeiten. Also beteiligen tun sie sich ja nun hier und da schon, aber da kann sich nun jeder selbst ein Urteil drüber bilden, ob die Extremisten (Gewaltäter, Brandstifter etc) nun Unterstützung erfahren oder nicht.

Das war nur kleines bsp.

...blutige Revoution a la Kommmunismus, aber bei der Partei für Frieden & Abrüstung vorstehen... ach ja, die Linken und die Drogen...

Darüber brauch ich auch gar nicht weiter diskutieren. Ich sag nur: Menschenverstand.

Du IdZ, schau dir das mal an:


Eine Doku über die Hausbesetzer Szene anfang der 80er.

Auch damals gab es bessere und schlechtere Taten.
Heute ist das auch so, meine Aussage hat nichts mit dem direkten Fall in deinem Video zu tun.
Sondern mit der Symphatie für diese Szene, sie kommen ja auch aus dieser Szene.

Auch ich lass das jetzt, du scheinst es sowieso nicht zu kapieren.

Nur eins am Menschenverstand eines potentiellen NPD-Wähler zweifle ich auch.

deifel

Auch ich lass das jetzt, du scheinst es sowieso nicht zu kapieren.

Nur eins am Menschenverstand eines potentiellen NPD-Wähler zweifle ich auch.

Das mit dem Fascho hat doch gefehlt in der Runde, oder? Viva la Revolución !

Das mit dem Menschenverstand bezog sich darauf, dass man es nicht abstreiten kann, dass die Linke mit Extremisten zusammenarbeiten tut oder diese eben unterstützt. Das war also gar nicht böse gemeint. Du wolltest Beweise und hast sie bekommen. Aber nun bin ich ein Fascho...

Dass du das bist hast du selbst gesagt.

Lies dir durch was ich geschrieben habe.

deifel

Dass du das bist hast du selbst gesagt.

Lies dir durch was ich geschrieben habe.

Du kennst doch den Spruch: Ein Blick sagt mehr als tausend Worte.

Die Botschaft war eindeutig. Aber egal, es gibt schließlich schlimmeres.

IdZ

Lustig sind auch immer deren Plakate:

http://3.bp.blogspot.com/_Y0NNg-0cUCw/So0jbMTDamI/AAAAAAAAHMI/RE4NBmQCGHs/s400/Reichtum-fuer-alle.jpg
Natürlich werden die Bilder nicht, so wie es hier zu sehen ist, dargestellt. Sondern schön voneinander getrennt. Soll man doch nicht gleich ins Grübeln kommen...

Völlig lächerlich.

Aber die meisten kriegen das wahrscheinlich gar nicht mit.

Natürlich ist keine Partei perfekt, aber DIE LINKE. ist für mich das schlimmste Übel.

Mehr außer keine ahnung vom Geld haben und Faschisten brüllen, können die gar nicht. Und von den ganzen Radikalen distanzieren sie sich auch nicht! Das wird schön geredet etc.

Und mit Terroristen (PKK) können sie anscheinend auch ganz gut. Na ja, ist doch die PKK auch mehr linksgerichtet.

Guttenberg blieb jedoch bei seinem Vorwurf und bekräftigte, dass der Einfluss der PKK bis in den Bundestag reiche. "Eine besondere Koordinatorenrolle spielt nach unseren Erkenntnissen offenbar das Büro der Abgeordneten Ulla Jelpke, die als die innenpolitische Sprecherin der Fraktion fungiert", sagte Guttenberg.

Die Linken-Bundestagsabgeordnete Jelpke hat sich in der Vergangenheit bereits mehrfach dafür ausgesprochen, die PKK nicht länger als kriminelle Organisation zu führen. Nach der Entscheidung der Fraktionsspitze den Antrag der Linken zurückzunehmen, äußerte sie sich auf "Spiegel Online" enttäuscht darüber.

Ich meine, wenn auch unsere linken Gewaltäter, Brandstifter etc. verhamlost werden, kann man das natürlich auch mit Terrororganisationen... hey, alles halb so wild.

Willkommen in der Welt der Linken

Ich finde es auch total lächerlich Reichtum zu besteuern! Wieso soll jemand der mehr arbeitet mehr Steuern bezahlen? Ich meine wenn er Reich ist hat er sich es erarbeitet und da wäre es doch ein totaler Schwachsinn mehr Steuern zahlen zu müssen.

So funktioniert unser Steuersystem.

Kann ja nicht sein, dass einer der gerade genügend Geld zum Leben hat genausoviel Steuern bezahlen muss wie jemand der 5000€+ verdient.

Wer 1Million € oder mehr auf dem Konto hat, kann davon auch einen gewissen Prozentsatz an die Gemeinschaft zurückgeben. Für höhere Spitzensteuersätze bin ich jedoch nicht!

Ne das ist doch totale Abzocke! Jeder soll die selben Prozente bezahlen. Wieso soll man als jemand der viel arbeitet mehr steuern für sein verdientes Geld bezahlen? Finde ich totalen Schwachsinn.

Aroul

Ich finde es auch total lächerlich Reichtum zu besteuern! Wieso soll jemand der mehr arbeitet mehr Steuern bezahlen? Ich meine wenn er Reich ist hat er sich es erarbeitet und da wäre es doch ein totaler Schwachsinn mehr Steuern zahlen zu müssen.

blödsinn. das nennt man solidarität. außerdem gibt es genug beispiele, wo etwas nicht erarbeitet wurde, ich will nicht sagen, dass die leute dann nicht mehr hart arbeiten, aber grundsätzlich sagen, dass reiche sich alles erarbeitet haben ist falsch.