Thema: Deutsche Soldaten im Irak / Ausland

Fredi

Ich frage mich immernoch an der Pflicht , zB Irak
Amerika hatte imperialistische und niederträchtige Ziele ,
und hat den Irak angegriffen wegen Massenvernichtungswaffen
die allesamt erfunden waren .

Glaubst du das es sich loht wegen einer solchen Lüge deutsche Soldaten
dorthin zu schicken ?
Es ist klar das Sadam Hussein ein Diktator war und auch Verbrechen begangen hat , aber der Bevölkerung geht es noch viel schlimmer
als unter seinem Regime .

Und Afgahnistan , ich weiß auch nicht aber ich halte davon nichts
simpel zu behaupten : Die brauchen unsere Hilfe .
In dieser Region werdedn doch die Soldaten verhasst und
die Taliban von der Bevölkerung unterstützt .

Ich wollte nicht in einen solchen Krieg kämpfen und würde keine
Soldaten verschwengen , und auch Devil03212
wird noch umdenken . Spätestens wenn er schwer verwundet
wider in Deutschland liegt .

mfg
Fredi

Natürlich hast du was das angeht Recht. Aber stell dir mal eine Welt ohne Armeen von Deutschland, USA usw. vor. Das Thema bezieht sich doch generell auf das Thema und nicht auf bestimmte Konflikte.

Illesco

Natürlich hast du was das angeht Recht. Aber stell dir mal eine Welt ohne Armeen von Deutschland, USA usw. vor. Das Thema bezieht sich doch generell auf das Thema und nicht auf bestimmte Konflikte.

Naja , wenn du mal den Threadtitel ließt " Deutsche SOldaten im Irak/Ausland"
Dann liegt es ja nahe diese Konflikte als Beispiel zu nenen

Und ich kann nur billsux zustimmen , militärisch solche
Konflikte zu lösen ist schweirig , und umso öfter gescheitert .

Und wenn ich mir eine Welt ohne Armeen vorstelle , dann stell ich
mir auch eine Welt ohne Krieg vor also

mfg
fredi

natürlich sind auch deutsche truppenteile im iraq stationiert.logistische und abc einheiten,ausserdem hat der bnd dort auch spezialeinheiten.und wenn deutschland in der weltpolitik mitspielen wollen müssen sie auch opfer bringen und sich nicht aus den konflikten raushalten.den frieden sichern heißt auch einsatz zeigen,und das ist auch gut so.die staaten und GB können nicht für alles den kopf hinhalten.Zu den fehlgeschlagenden 2.golfkrieg wurde ja schon alles weit und breit debatiert also über sinn und unsinn dieses krieges kann man sich afregen wie man will es ist nunmal so wie es ist,ausserdem bin ich auch nicht für einen sofortiegen abzug der soldaten aus den kriesenregionen das wäre als spucke man auf jedes grab eines gefallenen soldaten.ein stufenweiser geregelter abzug ist unumgänglich aber dafür muss die infrastruktur in den jeweiligen ländern erst geschaffen werden damit sie sich autonom versorgen können.

mfg

Fredi

Und wenn ich mir eine Welt ohne Armeen vorstelle , dann stell ich
mir auch eine Welt ohne Krieg vor also

mfg
fredi

Süß, aber nein.

Illesco

Süß, aber nein.

Jop
Irgendwer wird die 0 Rüsung ausnutzen um mit Waffen einen Schlag auszuführen. Sei es Politsch etc.

Es ist einfach ein Wunschdenken ohne Armeen kein Krieg.
Was machen wenn Geiseln genommen werden? Mit Worten kämpfen? Es ist einfach "in manchen Fällen" notwendig.

Illesco

Süß, aber nein.

Stell dich nicht so an , du hast gesagt ohne Armeen , dann
habe ich gesagt ohne Krieg .Was daran süß ist weiß ich nicht .
Anscheinend verstehst du es einfach nicht was ich aussagen wollte .

Ich habe außerdem überhaupt nicht gesagt das man die Poliei abschaffen
soll aber das ist jetzt OffTopic