Thema: Der Super-Wahlsonntag - Landtagswahlen 13.3.16 in BW, RP, ST

vieraeugigerZyklop

Mag sein aber der normale Verstand sagt mir doch das ich keine Rechte Partei wähle. Ich könnte mir auch denken "Scheiss Merkel und ihre CDU".
Hab ich aber nicht den Merkel ist nicht die gesamte Partei. Und auch wenn ich der Flüchtlingskrise skeptisch gegenüber stehe würde mir niemals in den Sinn kommen eine Partei zu wählen die A) rechts ist und B) so auf Stimmenfamg geht und wahrscheinlich eh nichts auf die Reihe bekommt.

Das kam doch in der Umfrage vorhin gut zum Ausdruck, in der man die AfD-Wähler befragte, ob sie denn die CSU bei einem bundesweiten Antritt wählen würden. Genau habe ich die Schwankungsbreite nicht mehr im Kopf, sie war aber bei 50-70%, glaube ich.

Daraus lässt sich ableiten, wo der Hund begraben liegt, die Parteienlandschaft ist durch den merkel'schen Linksruck vollkommen durcheinander geraten. Ich kann in DE keine Partei mehr wählen, die in einer Grundsatzfrage eine von den anderen im Bundestag verschiedene Position einnimmt, und wenn dem so ist, ist die Demokratie kaputt, da braucht nur eine gröhlende Partei wie die AfD kommen und signalisieren "Wählt uns, dann zeigt ihr es denen!", und fertig.

Ich weiß, dass ich das gebetsmühlenartig herunterleiere, aber das Phänomen ist nicht neu, ein Blick in die Nachbarländer hätte das gezeigt. Die Bringschuld liegt hier einzig und allein bei der CDU, deren Grundideologie lässt einen Paradigmenwechsel zu. Aber nicht unter Merkel, so viel steht fest. Wenn die so weiterackert, könnte man an die Grabmäler von Adenauer, Erhardt, Kiesinger und Strauß einen Generator anschließen, so schnell wie die rotieren.

Eigentlich doch recht verständlich dass es irgendwann mal mehr nach rechts geht. Deutschland ist ingesamt so heterogen links, dass fast von allen Parteien der angeblichen Mitte im Grunde sehr linke Entscheidungen zu beobachten sind. Die AfD ist mit ihrer Politik in anderen Ländern gerade mal sehr mittig einzuordnen während sie hier als sehr rechts eingestuft wird. Eigentlich ist das kein gesundes Bild einer Demokratie und das gehate auf die AfD zeigt nur mal wieder sehr gut, dass viele Deutsche eigentlich wenig Demokratie freundlich und gerne in einer insgesamt eher linken Gesellschaft leben wollen.

Es hätte keinen besseren Zeitpunkt geben können als jetzt klar zu zeigen, dass es auch Andere Meinungen hier gibt als tendenziell links (aber naja manche verstörten Seelen reden sich immer noch ein es wäre eine "Protestwahl" - was soll das eigentlich sein?! lol - allein dieser Begriff) Top!

Teilchen

Eigentlich doch recht verständlich dass es irgendwann mal mehr nach rechts geht. Deutschland ist ingesamt so heterogen links, dass fast von allen Parteien der angeblichen Mitte im Grunde sehr linke Entscheidungen zu beobachten sind. Die AfD ist mit ihrer Politik in anderen Ländern gerade mal sehr mittig einzuordnen während sie hier als sehr rechts eingestuft wird. Eigentlich ist das kein gesundes Bild einer Demokratie und das gehate auf die AfD zeigt nur mal wieder sehr gut, dass viele Deutsche eigentlich wenig Demokratie freundlich und gerne in einer insgesamt eher linken Gesellschaft leben wollen.

Es hätte keinen besseren Zeitpunkt geben können als jetzt klar zu zeigen, dass es auch Andere Meinungen hier gibt als tendenziell links (aber naja manche verstörten Seelen reden sich immer noch ein es wäre eine "Protestwahl" - was soll das eigentlich sein?! lol - allein dieser Begriff) Top!

Nunja, dass die AfD in anderen Ländern als mittig gesehen wird, liegt daran, dass diese Länder in den letzten Jahren stark nach rechts gedriftet sind (z.B. Frankreich, GB, Österreich, Polen, Ungarn ...) und dort zum Teil rechtspopulistische Parteien in der Regierung oder stark im Parlament vertreten sind.

Das Gehabe der Führungspersonen der AfD trägt auch nicht dazu bei, irgendein Vertrauen in das zukünftige Verhalten dieser Partei zu legen. Die AfD ist seit dem Abgang von Luckes Team ganz klar nach rechts ausgewichen ...

Issomad

Nunja, dass die AfD in anderen Ländern als mittig gesehen wird, liegt daran, dass diese Länder in den letzten Jahren stark nach rechts gedriftet sind (z.B. Frankreich, GB, Österreich, Polen, Ungarn ...) und dort zum Teil rechtspopulistische Parteien in der Regierung oder stark im Parlament vertreten sind.

Das Gehabe der Führungspersonen der AfD trägt auch nicht dazu bei, irgendein Vertrauen in das zukünftige Verhalten dieser Partei zu legen. Die AfD ist seit dem Abgang von Luckes Team ganz klar nach rechts ausgewichen ...

Kein Nicht-FP-Wähler wird dir erzählen, dass die AfD mittig ist.

vieraeugigerZyklop

Gott...ich bin enttäuscht über mein Bundesland. 23% für die AfD. Da meint man eigentlich das die meisten Deutschen kluge Leute sind...weit gefehlt, alleine hierzulande sind 23% absolute Volldeppen.

Andere werden das selbe wie du bemängeln, nur eben über die anderen Wahlergebnisse. Als Beispiel nehme man "Die Linke" mit 16,3%. Also 16,3% absolute Volldeppen, wie du es so schön zu sagen pflegst. Das lässt sich natürlich auch auf die SPD, CDU, etc. übertragen. Kommt halt ganz auf die Sichtweise an. Am schlimmsten finde ich die nicht vorhandene neutrale Berichterstattung. Die AfD wird immer und überall als "rechtspopulistisch" bezeichnet. Ich denke wir wissen alle, was der Zweck des ganzen ist. Bei der Partei Die Linke habe ich noch nie was von "linkspopulistisch" gelesen oder gehört, ganz zu schweigen von einem "Linksruck". Das blendet man in dem Fall gekonnt aus. Man konzentriert sich einzig allein auf die AfD und versucht der Partei irgendwie ans Rad zu pissen und sie schlecht zu machen. Das die anderen Parteien aber ihr übriges dazu beigetragen und sie erst so stark gemacht haben, dass wird natürlich mit keiner Silbe erwähnt. Und wenn das ganze so weiter geht, wird die AfD auch weiter stärker werden. Da braucht sich keiner wundern.

Cao Cao

.
Aus persönlicher Sicht aber verstehe ich es auch. Ich würde mich auch nicht wohlfühlen wenn bei mir in Hamburg plötzlich solche Partein vorne stehen, und einen großen Einfluss auf die Stadt haben.
Ich denke aber mal das dies nur halb so schlimm werden wird wie wir uns vielleicht derzeit etwas überspitzt vorstellen. Ist ja nicht so das nun da plötzlich eine Million P mehr wohnen.

Weisst du was mich sogar am ehesten stört? Das gerade aus dem, soweiso schon in allg. Meinung rechtsneigenden, Osten so ei. Signal kommt.

Krankfried

, da braucht nur eine gröhlende Partei wie die AfD kommen und signalisieren "Wählt uns, dann zeigt ihr es denen!", und fertig.
.

Hör bloß auf. Eben in der ARD hat Sachsen-Anhalts Kanidat wie ein Gorilla auf die Brust geklopft und provoziert. Da ist es verständlich das der Haselof sich kein Kommentar verkneifen konnte.

Teilchen

Eigentlich doch recht verständlich dass es irgendwann mal mehr nach rechts geh!

Absolut verständlich, klar.. Selten so ein Bullshit gelesen. Zum Rest braucht man kein Kommentar geben.

IdZ

Andere werden das selbe wie du bemängeln, nur eben über die anderen Wahlergebnisse. Als Beispiel nehme man "Die Linke" mit 16,3%. Also 16,3% absolute Volldeppen, wie du es so schön zu sagen pflegst. Das lässt sich natürlich auch auf die SPD, CDU, etc. übertragen.

Da diese Parteien keine Rechten beherbergen lässt sich das in keiner Weise übertragen. Wer auch nur den Hauch einer rechten Partei wählt ist ein Volldepp. Alle anderen haben ihre Sinne beisammen. An dieser, meiner, Meimung lässt sich auch nichts rütteln.

IdZ

. Das die anderen Parteien aber ihr übriges dazu beigetragen und sie erst so stark gemacht haben, ..

Dem wiederrum stimme ich zu.

vieraeugigerZyklop

An dieser, meiner, Meimung lässt sich auch nichts rütteln.

An deiner Meinung will doch auch keiner rütteln. Du kannst auch meinen das Blau eigentlich Grün ist, dass ist mir vollkommen egal.

Sleeping Dragon

Eine sehr verwirrende Wahl, die klar aufzeigt wie orientierungslos die deutschen Wähler gegenwärtig sind. Drei Bundesländer haben abgestimmt und in jedem hat eine andere Partei die höchste Stimmenzahl erreicht. Besonders krass ist natürlich der Wahlsieg der Grünen in Baden-Württemberg, insbesondere im Vergleich zum sehr schwachen Wahlergebnis der Partei im angrenzenden Bundesland Rheinland-Pfalz. Hier wird ganz klar deutlich inwieweit der Wähler tatsächlich noch durch den jeweiligen Spitzenkandidaten beeinflusst werden.

Man darf nie vergessen, dass Landtagswahlen nicht gleich Bundestagswahlen sind und das ist auch gut so. Wenn ich mit der Arbeit einer Partei in meinem Bundesland, etwa der Bildungspolitik zufrieden bin (eventuell gekoppelt an ein bestimmtes Gesicht), dann wähle ich die wieder unabhängig von der Präsentation der entsprechenden Partei auf Bundesebene. Von daher begrüße auch ich, ganz unabhängig von meinen eigenen politischen Präferenzen, einen Politiker mit Haltung wie Kretschmann, der sich traut, auf etwas regionalerer Ebene von der Parteilinie abzuweichen.
Es gilt lediglich, den Einfluss auf den Landtag stets zu bedenken.

Umso mehr kann ich nur den Kopf über die große Zahl an AfD-Wählern schütteln. Ich verstehe, dass es den Konservativen mittlerweile an einer Partei mangelt, seit die CDU mehr in die Mitte gerückt (was die Mär einer durchweg linken Parteilandschaft und Politik im Übrigen nicht wahrer macht).
Das kann aber nicht alleinig für das Erstarken dieser Partei herangezogen werden. Prostestwahl? Möglich. Ich kann mich nicht vorstellen, dass der Großteil der Menschen, die die für ihren Landtag wollen, deren Wahlprogramm mit Sinn und Verstand gelesen haben... oder ich wünsche mir das.
Es sei dahingestellt wie klug das nun am Ende ist, sich so eine Partei in den Landtag zu holen und damit die Regierungsbildung arg schwer (und damit mögliche Koalitionen recht handlungsunfähig) zu machen, nur um mal mittels Stimmzettel kundgetan zu haben, dass man die aktuelle Flüchtlingspolitik doof findet.

Im Übrigen: Weiß eigentlich jemand, wie die Abwanderungstrends in den Statistiken zustande kommen? Wenn 'ne Wahl doch geheim ist und so?
Sehr kurios, dass wohl die Linke in Sachsen-Anhalt stark an die AfD verloren hat.

Ich habe das mal auf Facebook durch zufall gesehen und wollte nachfragen ob die AfD ernsthaft diese Ziele verfolgt:

Einige Punkte aus dem Entwurf für das AfD-Programm:
* Arbeitgeberanteil bei Renten streichen
* späteres Renteneinstiegsalter,
* Arbeitgeberanteil bei ALG 1 streichen,
* ALG 1 privatisieren,
* Gewerbe- und Erbschaftssteuer abschaffen,
* Bankengeheimnis wieder einführen,
* Rettungsprogramme für überschuldete Kommunen und Länder verbieten,
* keine Finanzierung Alleinerziehender,
* Gesetzesverschärfung zum Schwangerschaftsabbruch,
* traditionelle Geschlechterrollen bewahren,
* Gender-Studies verbieten,
* Anti-Diskriminierungsgesetz abschaffen,
* Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
* “sicherheitspolitischer Befreiungsschlag”
* Dienstpflicht für Frauen/ Wehrpflicht für Männer,
* keine “verengte” “Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus”,
* Grundrecht auf Asyl abschaffen,
* “der Islam gehört nicht zu Deutschland”,
* AKW-Laufzeitverlängerung
* Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abschaffen"

Korrekt oder Bullshit?

PatrickGER

Ich habe das mal auf Facebook durch zufall gesehen und wollte nachfragen ob die AfD ernsthaft diese Ziele verfolgt:




Korrekt oder Bullshit?

Wenn das korrekt ist untermauert das nur meine Meinung

Einige Punkte aus dem Entwurf für das AfD-Programm:
* Arbeitgeberanteil bei Renten streichen Schwachsinn
* späteres Renteneinstiegsalter, Diskutabel
* Arbeitgeberanteil bei ALG 1 streichen, Schwachsinn
* ALG 1 privatisieren, Schwachsinn
* Gewerbe- und Erbschaftssteuer abschaffen, Stark dafür
* Bankengeheimnis wieder einführen, Stark dafür
* Rettungsprogramme für überschuldete Kommunen und Länder verbieten, Diskutabel, gehört zumindest einer genauen Prüfung unterzogen
* keine Finanzierung Alleinerziehender, Schwachsinn
* Gesetzesverschärfung zum Schwangerschaftsabbruch, Stark dafür
* traditionelle Geschlechterrollen bewahren, Stark dafür
* Gender-Studies verbieten, Stark dafür
* Anti-Diskriminierungsgesetz abschaffen, Schwachsinn
* Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Schwachsinn, es braucht nur die richtigen Leute in den richtigen Positionen, die die Gleichschaltung beseitigen
* “sicherheitspolitischer Befreiungsschlag” Wird auch mal Zeit
* Dienstpflicht für Frauen/ Wehrpflicht für Männer, Stark dafür
* keine “verengte” “Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus”, Deutschland litt den Gutteil des vergangenen Jahrhunderts unter zwei schrecklichen Diktaturen, eine Aufarbeitung muss bleiben, natürlich nicht nur für die NS-Zeit
* Grundrecht auf Asyl abschaffen, Schwachsinn, da sowieso keiner, der in DE ankommt, direkt berechtigt ist
* “der Islam gehört nicht zu Deutschland”, Stark dafür
* AKW-Laufzeitverlängerung Schwachsinn
* Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abschaffen" Schwachsinn

Ein paar Vorschläge sind sehr gut, andere vollkommen daneben.

Als wirkliche konservative Alternative taugt das nicht, diese ultraneoliberale "Der Markt wird's schon richten"-Philosophie darf man nicht übertreiben.

PatrickGER

Ich habe das mal auf Facebook durch zufall gesehen und wollte nachfragen ob die AfD ernsthaft diese Ziele verfolgt:




Korrekt oder Bullshit?

vieraeugigerZyklop

Wenn das korrekt ist untermauert das nur meine Meinung

Das ist korrekt im afd thread habe ich ein link zum gesamten Programm geschiekt.
Hier muss mann aber sagen es werden sicherlich nicht alle Punkte auch tatsächlich ins Hauptprogramm kommen.

Zum Thema afd Wähler=dumm.
Der Meinung bin ich nicht ich glaube eher die meisten haben sich kaum bis gar nicht über die afd informiert und einfach nach ihren bauchgefühl gewählt. Deshalb halte ich afd wahler höchstens für naiv

Denke auch, dass ganz viele Protest stimmen wie einst bei den Piraten jetzt der AFD zugeflogen sind. Direkt auseinandergesetzt wird sich damit wohl kaum jemand haben, mit dem Partei-Programm.

gamefreake89

Das ist korrekt im afd thrwad habe ich ein link zum gesamten Programm geschiekt.
Hier muss mann aber sagen es wird sicherlich nicht alle Punkte auch tatsächlich ins Hauptprogramm kommen.

Zum Thema afd Wähler=dumm.
Der Meinung bin ich nicht ich glaube eher die meisten haben sich kaum bis gar nicht über die afd informiert und einfach nach ihren bauchgefühl gewählt. Deshalb halte ich afd wahler höchstens für naiv

ich glaube auch das nicht wenige AFD Wähler einfach Protestwähler gegen die großen und bekannten Parteien sind, naja warten wir mal ab wie sich das entwickelt.

Krankfried

Ein paar Vorschläge sind sehr gut, andere vollkommen daneben.

Joa, wie es bei ausnahmslos jeder Partei hierzulande der Fall ist

Cao Cao

Joa, wie es bei ausnahmslos jeder Partei hierzulande der Fall ist

Na ja, bei manchen überwiegt dann doch der Schund. Linke und Grüne könnte ich niemals wählen, beispielsweise.

Problem ist nur, dass die traditionelle Konservativ/Sozialdemokratisch/Liberal-Konstellation natürlich vollkommen tot ist.

daywalker2609

ich glaube auch das nicht wenige AFD Wähler einfach Protestwähler gegen die großen und bekannten Parteien sind, naja warten wir mal ab wie sich das entwickelt.

Wenn die Informationen von ZDF heute Abend zu den gefragten AfD Wählern stimmen, sind in jedem der 3 Bundesländer ca. 80% Protestwähler dabei und gerade mal ca. 20% Wähler, die sich aufgrund des Programms entschieden haben.

...Von den Abgängen bei NPD und ein paar anderen Partein kannst du davon ausgehen, dass diese am ehesten aufgrund des Programms sich dazu entschieden haben. Andererseits ... wieso wechseln 17% der Linkswähler zur AfD... sind das Protestwähler, oder sind die einfach nur dumm (wobei, es sind Linke...).

Ich denke mal, die AfD hat einen großen Anteil der Nichtwähler 'aktiviert' (ca.+13 % Wahlbeteiligung), während viele Linke-Wähler etwas von der Oppositionspolitik ihrer Partei enttäuscht sind und wahrscheinlich nicht zur Wahl gingen oder zu Parteien im Mitte-Links-Spektrum wechselten.

gamefreake89

.

Zum Thema afd Wähler=dumm.
Der Meinung bin ich nicht ich glaube eher die meisten haben sich kaum bis gar nicht über die afd informiert und einfach nach ihren bauchgefühl gewählt. Deshalb halte ich afd wahler höchstens für naiv

Darauf kann ich mich einlassen^^
Es ist aber nun mal so das sie medial sehr präsent waren und die Gesinnung bekannt sein sollte.

Incandenza

Im Übrigen: Weiß eigentlich jemand, wie die Abwanderungstrends in den Statistiken zustande kommen? Wenn 'ne Wahl doch geheim ist und so?
Sehr kurios, dass wohl die Linke in Sachsen-Anhalt stark an die AfD verloren hat.

Für diese Umfragen ist die sog. Forschungsgruppe Wahlen zuständig. Das läuft praktisch so ab, dass deren Leute sich vor manchen Wahllokalen postieren, dort die Wähler abfangen und ihnen noch mal einen ähnlichen Wahlzettel vorlegen, natürlich auf freiwilliger Basis. Der Unterschied ist aber, dass sich auf der Rückseite noch diverse Fragen nach personengebundenen Merkmalen befinden. Ich glaube Alter, Geschlecht, Schulbildung, Einkommen und eben die Frage wen man bei der letzten Wahl gewählt hat, sind da Standard. Auf dieser Basis werden dann die Statistiken via Hochrechnung ermittelt (für Sachsen-Anhalt wurden heute z.B. 15357 Personen gefragt). Da keine Namen aufgenommen oder andere klar zuzuordnende, einzigartige Merkmale abgefragt werden, wird das Wahlgeheimnis trotzdem gewahrt und die Demoskopen haben die Möglichkeit zu ermitteln wer womöglich aus welchem Grund was gewählt hat. Das bleibt natürlich trotzdem immer ein Stück weit spekulativ und basiert ohenhin darauf, dass die Leute ehrliche Angaben machen, aber hat sich in der Vergangenheit doch als recht glaubhaft erwiesen.

http://www.forschungsgruppe.de/Startseite/

Das ist deren Homepage, neben den Datensätzen steht da bestimmt auch irgendwo mehr zur Methodik :>