Thema: Der NSA Abhörskandal - wie geht es weiter?

keldana

Ich habe mal in einem Beitrag gelesen, das ein Aluhut gar nicht gegen solche "Strahlung" schützen würde, sondern ganz im Gegenteil den Kopf zu einer Art Antenne macht, was genau das Gegenteil bewirken würde. Also bitte hört mir auf, mit diesem Geschwätz von wegen Hüten aus Alu.

Ist doch gut, dann können sie noch Radio hören und geheime Funkbotschaften abfangen, müssen für den Hut aber auch GEZ-Gebühren zahlen

Vielleicht bekommst du es nicht mit, dass wir uns eher über die Aluhut-Träger lustig machen ...

Journalist Greenwald: Einschüchterung statt Aufklärung in der NSA-Affäre | ZEIT ONLINE
nun werden also familien mitglieder von unangehnemen journalisten festgehalten wem erinnert das noch an nordkorea,china,3 Reich

Ich dachte im ersten Moment, das sei in den USA passiert. Da rechnet man ja mit sowas.
Aber dass so etwas im Vereinigten Königreich passiert, und sich die Polizei auf einen Anti-Terror-Paragrafen beruft, lässt so manche Verschwörungstheorie wieder hochkommen.

HardAndSoft

Ich dachte im ersten Moment, das sei in den USA passiert. Da rechnet man ja mit sowas.
Aber dass so etwas im Vereinigten Königreich passiert, und sich die Polizei auf einen Anti-Terror-Paragrafen beruft, lässt so manche Verschwörungstheorie wieder hochkommen.

und komischerweise soll es keine einzige Frage zu Terroristen gegeben haben

Terroristen und Terror sind nicht gleichzusetzen mit den Kollegen aus dem Nahen Osten.
Taliban und Al-Qaida und so...
Die definieren doch als terroristen, das was die gerade als Feind haben
----> Edward Snowden + Konsorten = Terroristen

Nur: Jedes Gesetz hat eine Begründung, mit der es verabschiedet wird. Und ich wette, dass die Begründung solche "Kollateralschäden" damals ausschloss.
USA und GB benehmen sich, als seien sie im Krieg. Die Anti-Terror-Gesetzgebung wird wie Kriegsrecht (nach Gutdünken) angewandt.
Das widerspricht dem Rechtsstaatsprinzip, da es keinerlei Rechtssicherheit mehr gibt.
Wir leben also mittlerweile nicht mehr in einer rechtsstaatlichen Demokratie, sondern die Zeichen mehren sich dass es sich um einen scheindemoktarischen Polizeistaat handelt.

Nunja, ich lebe zum Glück nicht in GB oder der USA.

Hier laufen die Sachen noch etwas anders. Da käme es schnell zu einem Shitstorm, wenn jemand eine Zeitung zu so etwas zwingen würde (erinnert mich an Wulff und seinen Anruf bei der BILD ).

Auf jeden Fall entfernt sich Großbritannien immer weiter von der EU ...

weiter geht es im kampf der britischen regierung gegen die presse freiheit
NSA-Affäre: Geheimdienst zwang "Guardian" zur Löschung von Snowden-Daten | ZEIT ONLINE
NSA-Affäre: Bundesregierung kritisiert Vorgehen gegen "Guardian" | ZEIT ONLINE

Email anbieter werden mundtot gemacht
http://www.zeit.de/digital/internet/...avabit-levison

Hören diese News denn niemals auf?
https://netzpolitik.org/2013/endlich...s-gebiet-geht/
Es wurde BEWIESEN, dass die NSA alles was über amerikanische Server läuft überwacht

Langsam wirds mal Zeit für eine Revolution.

Nein, keine sozialistische. Aber eine für echte Demokratie - nicht die Diktatur des Geldes. Die ist wie die Diktatur des Volkes und die der Einzelpersonen fehlgeschlagen.

Aber wie sagte es schon Stalin? "In Deutschland gibt es keine Revolution. Da müsste man ja den Rasen betreten."

Ich vermisse den Aufschrei unserer Regierungen - nehmen wir mal an dies passiert in Schurkenstaat X, dem Iran, China, Russland, oder, ganz trendig, Ägypten, wird sofort eine Rückkehr in die Diktatur beschworen. Im "Mutterland" der Demokratie?

Ach was. Ist doch nur wegen der nationalen Sicherheit

nun hat der vor ein paar tagen neun stunden lang verhörter mann von Greenwald (David Miranda) ein strafverfahren am hals
Ausspähaffäre: "Guardian" und britische Behörden streiten um Geheimdienst-Material | ZEIT ONLINE

Im Gegenzug eröffnete die Londoner Polizei ein strafrechtliches Verfahren. Auf dem bei Miranda gefundenen Material seien hochsensible Daten gefunden worden, die eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen könnten, würden sie veröffentlicht.

NSA Zahlte den firmen Googel,facebook,yahoo und microsoft anscheinend millionen damit sie ihre systeme auf spionage ausrichten können
das berichtet Der Guardian
stellunjgnahmen der firmen :
Googel:sagt sie wahren nicht involviert
Facebook:Verneint eine zahlung der NSA
Microsoft:Schweigt bisher zum thema
Yahoo:

"Die Bundesgesetzgebung verpflichtet die US-Regierung, Anbieter für Kosten zu entschädigen, wenn sie von der Regierung verpflichtet werden, rechtliche Verfahren einzuführen. Wir haben im Einklang mit diesem Gesetz Erstattungen angefordert"

Quelle: Spähaffäre: NSA soll Millionen an Internetfirmen gezahlt haben | ZEIT ONLINE

Laut dem amerikanische fernsehrsender ABC-News soll das gremiun welches unabhänig die NSA überprüfen soll aus folgenden personen bestehen (nicht offiziel bestätigt)
Michael Morell: stellvertretender CIA Direktor und Zweimal kommissarischer Chef des Geheimdienstes

Richard Clarke: Langjähriger Regierungsberater und Antiterrorexperte der ein unternehmen führt welches Cyber Risk Management anbietet

Cass Sunstein:Harvard-Professor und ehemalige Obama-Berater.Welcher 2008 vorgeschlagen hat , Onlineforen von Aktivisten zu unterwandern , außerdem wollte er einst den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung ändern lassen, weil ihm der damit verbundene Schutz der Meinungsfreiheit zu weit ging.

Peter Swire: Professor am Georgia Institute of Technology und ausgewiesener Fachmann für Privatsphäre-Fragen. Aber auch ein ehemaliger Berater der US-Regierung.
Quelle: Überwachung: Ehemaliger CIA-Chef soll die NSA untersuchen | ZEIT ONLINE

vor Jahren gabs mal eine Liste, wer Facebook gesponsert hat. Die CIA war mit 65 Mio dabei, ein Schelm wer da pöses denkt

ehemaliger CIA Chef soll NSA untersuchen, ich lach mich kaputt das ist doch fast der gleiche Verein, praktisch Kollegen, da hackt doch eine Krähe der anderen kein Auge aus. Am liebsten würden die das Internet wieder zuklappen..

Der britische "Guardian" gibt der US-Zeitung "New York Times" Einblicke in Snowdens Dokumente. Die Blätter wollen künftig gemeinsam über die Spähaffäre berichten

Quelle: Abhörskandal: "Guardian" will gemeinsam mit der "New York Times" enthüllen | ZEIT ONLINE

Ein sehr guter Schritt gegen die Schikane der Brittischen Regierung. Es ist eine Schande, dass die internationale Gemeinschaft nichts gegen diesen faschistischen Staat, der seine Medien kontrollieren möchte, unternimmt oder sagt.

NSA hat auch die UN ausspioniert
und in über 80 länder hat die NSA über die us botschaften lauschposten aufgestellt
Snowden-Enthüllungen: NSA belauschte auch Vereinte Nationen | ZEIT ONLINE

wie sollten lieber fragen, wo die Amis & Co nicht abhören, dann könnten wir hier schon zu machen

Topas

wie sollten lieber fragen, wo die Amis & Co nicht abhören, dann könnten wir hier schon zu machen

Bei mir zuhause.

PsychoGamer

Bei mir zuhause.

doch da hören sie auch schon ab
den wenn eine person verdächtig ist werde
alle bekannten abgehört ,die bekannten der bekannten und auch deren bekannten
(3stufen)
das heißt wenn eine verdächtige person 100 bekannte(freunde,familie,arbeits/schullkollegen,leute mit dennen man regelmässig schreibt oder spielt) hat
werden 1 millionen personen überwacht

gamefreake89

doch da hören sie auch schon ab
den wenn eine person verdächtig ist werde
alle bekannten abgehört ,die bekannten der bekannten und auch deren bekannten
(3stufen)
das heißt wenn eine verdächtige person 100 bekannte(freunde,familie,arbeits/schullkollegen,leute mit dennen man regelmässig schreibt oder spielt) hat
werden 1 millionen personen überwacht

Was wollen die denn abhören? Meine Mails sind verschlüsselt, und mit Familie/Freunde/Bekannten rede ich persönlich. Ob jetzt der Alf, mit dem ich gestern Modern Warfare gezockt habe, abgehört wird... ist mir sowas von egal.