Thema: Der Kaminfilter muss her....

Wie gut das unserer Politik nie die Ideen ausgehen

Ich weiß nicht ob ich das gut finden soll oder nicht. Mein Papa und mein Bruder werden sich freuen die haben sich erst vor kurzem einen Holzofen zugelegt und nun können sie sich mit sowas rumärgern.

Bis zum Jahre 2014 müssen angeblich alle Öfen umgerüstet sein also eine angemessene Zeitspanne ist ja gegeben.

Nützt das wirklich der Umwelt??? Ich würd mal sagen ja

Sicherlich keine schlechte sache...schaden kann es ja nicht, also denke ich, dass ich mir iwann dann einen (ofen und filter) holen werde, denn das kann echt heizkosten sparen....

Hallo,

ich finde das ein riesen Schwachsinn. Das ganze getue um die Umwelt ist erlogen und erstunken.
Vor zehn Jahren haben die noch gesagft, es kommt eine Kältewelle. Plötzlich ist sie aber nicht gekommen. Statt dessen ist eine wärmere Zeit gekommen. Aber noch lange nicht so warm, wie die Erde schon mal war. Ich weiss nicht, was das ganze Geheule soll? Das ist nur die GEldgier die sowas ans Tageslicht bringt. Die Leute werden davon übe4rzeugt, dass es so ist und sie kaufen sich halt was neues.
Der dumme Mensch.
Also ich lebe so weiter wie bisher. Sollen die mir beweisen, dass mein Ofen etwas mit dem Klimawandel zu tun hat. Oder mit dem Ozonloch, was sich schon wieder ein wenig geschlossen hat.

Ist ja mal wieder logisch, dass beim kleinen Mann angefangen wird mit dem Öko-Dasein. Haben Panzer mittlerweile einen Katalysator? Werden im Krieg angezündete Ölquellen durch Filter geschickt? Sind Düsenjets mit 2-Mann-Besatzung effizient und ökologisch vertretbar?

Insgesamt halte ich das Filtern von Kaminen natürlich für sinnvoll- aber erst sollen die Großen es vormachen. Kohlekraftwerke, Atomkraftwerke, etc.pp. Dann sehe ich es auch als sinnvoll an, als "kleiner Mann" da mitzuziehen. So, wie die Verteilung jetzt ist, sehe ich es als Geldschneiderei und Augenwischerei an.

Gr33tz
Tafkadasom2k5

also nutzen tut das auf jeden fall

den ein schornstein verblässt fasst so viel feinstaub wie alle dieselautos in deutschland jährlich
(hab ich mal so mitbekommen) ^^

da wäre das sinnvoll

die andere frage ist

wie soll das ausschauen Ö.ö + die schornsteinfeger werden sich freuen
*schon förmlich sieht wie sie einen mit offener kasse begrüßen*

die werden ja noch reich ^^

keine ahnung ob wir sowas haben, unser kamin is schon recht alt, also geh ich mal von nem nein aus
ob ichs sinnvoll finde:
naja, irgendwann wird selbst die luft die wir atmen besteuert werden
und meiner meinung nach hat deutschland gute chancen der staat zu sein, der mit so nem schwachsinn anfängt
also warum nit auch schon bei kaminen irgendwelche abgefahrenen extras einbauen
hoffentlich gibts dann in nen paar jahrzenten subventionen, nur damit man versucht sich nen paar topf-pflanzen zu halten, die produzieren schließlich sauerstoff.........

Tjoa wenn man mal sieht wie das mit dem CO2 zunimmt und man sich mal ansieht wie manche Städte überflutet werden, Stürme durch die Städte fegen mit mehr als 100km/h und das dies immer mehr zunimmt wies ja der Fall ist dann finde ich sowas sehr sinnvoll weil kamine eben die reinsten dreckschleudern sind genau wie Autos, Flugzeuge, Hubschrauber, Schiffe.

Man muss da jetzt schon reagieren sonst ist die Umwelt bald im Eimer. Also ich will jedenfalls nicht in einer Überfluteten Wohnung sitzen!

FLEXER

weil kamine eben die reinsten dreckschleudern sind genau wie Autos, Flugzeuge, Hubschrauber, Schiffe.

Eine Art Lagerfeuer kommt bei dir mit einem Auto/Schiff/Flugzeug gleich?

Oh-mein-Gott, bei soner Logik wird mir ja ganz anders

Tafkadasom2k5

Eine Art Lagerfeuer kommt bei dir mit einem Auto/Schiff/Flugzeug gleich?

Oh-mein-Gott, bei soner Logik wird mir ja ganz anders

Du weisst schon, dass Kamine und Ofen eine Erhebliche schädigung der umwelt verursachen?!

Tafkadasom2k5

Eine Art Lagerfeuer kommt bei dir mit einem Auto/Schiff/Flugzeug gleich?

Oh-mein-Gott, bei soner Logik wird mir ja ganz anders

Lol das ist mal eine Aussage, denk mal ein bisschen nach, du hast es nicht verstanden

Tafkadasom2k5

Eine Art Lagerfeuer kommt bei dir mit einem Auto/Schiff/Flugzeug gleich?
Oh-mein-Gott, bei soner Logik wird mir ja ganz anders

FLEXER

Lol das ist mal eine Aussage, denk mal ein bisschen nach, du hast es nicht verstanden

Flexer hat recht.Kamine und Öfen sind die reinsten Drecksschleudern...was die an "Dreck" an die umwelt abgeben?....daher sind filter durchaus sinnvoll

Also wenn das stimmt, dass die so viel CO² in die Umwelt geben, wie alle Dieselautos jährlich, dann ist das eine Bereicherung.

Und Tafkadasom2k5 ich denke nicht, dass die den Krieg je entschärfen mit Katalysatoren etc. denn dann kosten die zu viel, und werden doch eh in die Luft gejagt, also zieh mal als kleiner Mann nach, die Umwelt wird´s dir danken, wenn man mal beachtet, was mit dem Nordpol passiert ist, die ganze Nordwestpassage hat abgedankt

Shogun

Also wenndas stimmt, dass die so viel CO² in die Umwelt geben, wie alle Dieselautos jährlich, dann ist das eine Bereicherung.

Und Tafkadasom2k5 ich denke nicht, dass die den Krieg je entschärfen mit Katalysatoren etc. denn dann kosten die zu viel, und werden doch eh in die Luft gejagt, also zieh mal als kleiner Mann nach, die Umwelt wird´s dir danken, wenn man mal beachtet, was mit dem Nordpol passiert ist, die ganze Nordwestpassage hat abgedankt

stimmt.Wenn einer sonen Filter einbaut, dann macht das wenig aus, aber wenn alle dazu "gezwungen" werden, nützt das sicherlich viel.

Genauso sehe ich das, vll. bringt es einer nicht, aber alle.

Das ist wie, "Es ist ein kleiner Schritt für mich, aber ein großer für die Menschheit"

Was man noch erwähnen könnte ist das Öfen die vor 1950 erbaut wurden nicht damit ausgestattet werden müssen, weil sie als historisch zählen... ^^

Zu der Sache mit den Filtern allgemein will ich allerdings auch noch was sagen.

Erst heißt es Öl sparen, egal wo, egal wie, uns gehen die Reserven aus usw.
Dann steigt man auf Holzöfen um, man spart somit Heizöl.
Aber nein, man kanns den Leuten ja nicht recht machen, und man ist somit wieder ein Umwelverschmutzer.
Ich bin zwar auch für den Filter, aber ich wäre eher dafür das für alle die ab jetzt verkauft bzw. hergestellt werden einzuführen.
Das mit dem ganzen wir machen hier die Umwelt kaputt, und machen da die Umwelt kaputt ist momentan einfach nur Geldmacherei.

grüße, euer Smashi

Shogun

Und Tafkadasom2k5 ich denke nicht, dass die den Krieg je entschärfen mit Katalysatoren etc. denn dann kosten die zu viel, und werden doch eh in die Luft gejagt,

Ganz verstanden, was er damit sagen wollte, hast du nicht.
Er wollte damit auf die "Doppelmoral" aufmerksam machen, nicht darauf das es "unsinnig" ist oder gar man woanders sparen sollte.

Das Problem bei dieser Sache ist wieder, wie auch bei sämtlichen anderen Themen von Politikern, das diese sich Themen "unüberdacht" ausdenken und diese der Öffentlichkeit Präsentieren.
Warum machen diese das? Genau, weil sie in den Medien gut da stehen wollen als "Umwelt-Helden" oder sonstiges, denn das gibt ja Stimmen bei der Wahl von Leuten die nicht über Meldungen und Aussagen hinweg schauen wollen. Und das ist leider, wie man auch in diesem Forum oft sieht, in Deutschland zu oft der Fall. Medien werden hingenommen und nicht hinterfragt. Vor allem nicht dann, wenn sie sich gut anhören.

Kann und will ich nicht nachvollziehen. Halte es für totalen Quatsch da es andere Punkte gibt die wichtiger und Sinnvoller wären (sowie das man Subventionen für Gasbetriebene Autos umrüsten gibt) und mehr Zweck erfüllen würden. Statt dessen kommt so etwas, was totaler Dünnpiff ist.

Mal ehrlich, glaubt hier wirklich jemand das dieser Punkte, der soooo minimal ist, was ausmachen soll?

Und falls jemand denkt ich wäre ein Umweltschmutzfink etc.. Das ist völliger Quatsch denn selbst ich mache mir Gedanken darüber und finde das es, so wie es momentan ist, nicht weiter gehen kann und unbedingt was getan werden muss. Jedoch bekomme ich bei solch Themen, die eine dermaßen Doppelmoral haben und nur der Promotion von Politikern dienen, nen Hals. Das kann es nicht sein.


Ofen aus für Nordpohlkappe, rettet die Wale

Bieberpelz

Ganz verstanden, was er damit sagen wollte, hast du nicht.
Er wollte damit auf die "Doppelmoral" aufmerksam machen, nicht darauf das es "unsinnig" ist oder gar man woanders sparen sollte.

Das Problem bei dieser Sache ist wieder, wie auch bei sämtlichen anderen Themen von Politikern, das diese sich Themen "unüberdacht" ausdenken und diese der Öffentlichkeit Präsentieren.
Warum machen diese das? Genau, weil sie in den Medien gut da stehen wollen als "Umwelt-Helden" oder sonstiges, denn das gibt ja Stimmen bei der Wahl von Leuten die nicht über Meldungen und Aussagen hinweg schauen wollen. Und das ist leider, wie man auch in diesem Forum oft sieht, in Deutschland zu oft der Fall. Medien werden hingenommen und nicht hinterfragt. Vor allem nicht dann, wenn sie sich gut anhören.

Kann und will ich nicht nachvollziehen. Halte es für totalen Quatsch da es andere Punkte gibt die wichtiger und Sinnvoller wären (sowie das man Subventionen für Gasbetriebene Autos umrüsten gibt) und mehr Zweck erfüllen würden. Statt dessen kommt so etwas, was totaler Dünnpiff ist.

Mal ehrlich, glaubt hier wirklich jemand das dieser Punkte, der soooo minimal ist, was ausmachen soll?

Und falls jemand denkt ich wäre ein Umweltschmutzfink etc.. Das ist völliger Quatsch denn selbst ich mache mir Gedanken darüber und finde das es, so wie es momentan ist, nicht weiter gehen kann und unbedingt was getan werden muss. Jedoch bekomme ich bei solch Themen, die eine dermaßen Doppelmoral haben und nur der Promotion von Politikern dienen, nen Hals. Das kann es nicht sein.


Ofen aus für Nordpohlkappe, rettet die Wale

Klar ist es alles Doppelmoral, da die Wirtschaft bei jeder Modernisierungs-maßnahme mitverdient. Siehe Benzinpreise - wo bleibt die Politik und
unterbindet den künstlichen Hochpreiskurs der Ölmultis ? Schließlich ist
es eine reine Einnahmequelle die Mrd. in die maroden Kassen spühlt.
Leider ist dagegen kein Kraut gewachsen, die Leute an die Spitze zu
bekommen, die ernsthaft daran Interessiet sind effektiv einen Nutzen
zu erzielen


nando
http//:Pufferspeicher — Wärmeenergie sinnvoll speichern

Wenn man davon ausgeht, dass Kamine im Regelfall mit Holz befeuert werden, so stoßen sie zwar möglicherweise jährlich genau so viel CO² aus wie Dieselfahrzeuge, einen entscheidenden Unterschied hat die Sache aber: Holz ist CO² neutral !!!! Bei der Verbrennung von Holz wird nur so viel CO² abgegeben wie der Baum im Laufe seines Lebens aufgenommen hat! Fossile Energiequellen hingegen sind alles andere als CO² neutral!! Ich finde, dass dieser Aspekt mehr Beachtung verdient. Für mich steht jedenfalls fest: Filter für Kamine sind unsagbarer Schrott!!! Wer sich ein wenig mit Heizungen und Feuerstätten auskennt, der weiß, dass stets ein guter Abzug gewährleistet sein muss. Wenn jetzt aber ein solches Mistding von Filter in einen Kaminschlot eingebaut wird, so stellt er einen enormen Widerstand da!! Fazit: der Rauch kann nicht mehr richtig abziehen! Die Lösung: über dem Filter muss ein zusätzlicher Abzugsventilator angebracht werden, so ähnlich wie in der Dunstabzugshaube in der Küche. Dieser allerdings wird elektrisch betrieben, und da er...um einen genügenden Rauchabzug sicherzustellen...hochtourig arbeiten muss, verbraucht er eine ganze Menge Strom. Dieser allerdings muss erst wieder CO²-intensiv in Kraftwerken produziert werden!!! Summa sumarum: Der Hund beißt sich selbst in den Schwanz, dieser ganze Filtermist ist nichts als scheinheilig. Im Grunde fällt die CO²-Bilanz durch den vom Ventilator verbrauchten Strom gleich aus...mit dem Unterschied, dass dieses CO² aus Fossilen Energieträgern gewonnen wurde!! Somit sind holzbefeuerte Kamine OHNE Filter die Umweltfreundlichste Art und Weise, zu einem warmen Zimmer zu gelangen.

FLEXER

Tjoa wenn man mal sieht wie das mit dem CO2 zunimmt und man sich mal ansieht wie manche Städte überflutet werden, Stürme durch die Städte fegen mit mehr als 100km/h und das dies immer mehr zunimmt wies ja der Fall ist dann finde ich sowas sehr sinnvoll weil kamine eben die reinsten dreckschleudern sind genau wie Autos, Flugzeuge, Hubschrauber, Schiffe.

Man muss da jetzt schon reagieren sonst ist die Umwelt bald im Eimer. Also ich will jedenfalls nicht in einer Überfluteten Wohnung sitzen!

Ich halte dieses Denken für sehr übertrieben.
Leider wir immer nur das weiter gegeben was die Schmierfinken aus der Presse so drucken und nicht zuvergessen die geistlosen Ergüsse der TV Redaktoere. BULLSHIT !

Jetzt reagieren ?

Wenn ich mir jetzt einen Filter einbaue dann wird meine Wohnung nicht überflutet ?
Ist das Ihr Ernst ?


Wie oft ist es eigendlich 5 vor 12 ?

Oder ist es schon nach 12 ?

Die globale Erwärmung hat nichts mit CO2 zu tun. Nicht lachen!!!- sondern mal einen nicht "gekaufen" Wissenschaftler fragen.
Kälte und Hitzeperioden Wirbelstürme und Naturkatastophen hat es schon immer gegeben.
Wir erfahren durch unsere weltweite immer informativeren Presse einfach mehr. Und es wird natürlich immer mehr aufgebauscht und noch dramatischer gemacht. Die Menschen wollen das ja auch so. UND ES VERKAUFT SICH SO GUT.

Katastrophengeil sind wir.


Selbst wenn wir alle alles schlagartig auf nul - CO2 abdrehen, wird sich das Ozonloch noch weitere 50 Jahre vergrößern.
So lange braucht CO2 um da anzukommen. Der größte CO2-Haufen aus den 60/70er Jahren ist noch auf dem Weg !
Der CO2 Ausstoß eines Waldbrandes wie er zuletzt in Spanien war, ist so groß das wir als Deutsche wohl Jahrtausende brauchen würden um so etwas mit unseren Kaminen zu produzieren.

Diese Umrüßtung nur in Deutschland ist nicht mal ein Tropfen auf den berümten heißen Stein.
Man muß mal bedenken das 5% des CO2 Ausstoß von KFZ und LKW geleistet werden ( in Deutschland) ! Der Löwenanteil wird von der Industrie erzeugt.
Das ist Fackt und nachzulesen beim Bundesamt für Statistiken.
Was soll den bitte ein Kaminfilter bringen ?!
Dazu kommt das Deutschland marktführend ist mit KFZ und LKW in sachen Umweltschutz.
Wenn man wirklich etwas sinnvolles tun möchte , dann sollte man mal in die USA fahren und jeden Großindustieellen in den Allerwertesten treten das die mal langsam umdenken !
Hallo Frau Merkel, das ist Ihre Aufgabe und was machen Sie stattdessen ?

Egal

Ergo : Wenn man die Hälfte glaubt was uns in der Presse erzählt wird ist man gut beraten. Und man sollte immer seinen Horrizont erweitern, das gibt manchmal einen ganz anderen Blickwinkel.

Herzlichst T.Lütz

Ich habe in einer Reportage gesehen dass der Klimawandel statfindet. Aber dass er ein ganz natürlicher Prozess ist. Natürlich wird durch das CO2 alles etwas verschnellert aber im großen und ganzen ist der Mensch nicht der Auslöser. Ich wohn in den Alpen wenn ich mir vorstelle dass vor 4 Jahren ein Jahrhundert Winter war o_o. Es ist einfach nur Panikmache. Und die gutgläubigen Menschen lassen sich darauf ein. Sicherlich bin ich der letzte der was gegen Leute hat die, die Natur etc. schützen wollen aber mann kann auch übertreiben. Und für die Politiker ist dass natürlich gefundenes Fressen.

Aber drehen wir mal den Spieß um würde die Erde jetzt auf Eiszeit (Was damals ja einfach so gekommen ist wo der Mensch gerade mal CO2 durch Feuer und seine Pfürze enstehen hat lassen) schalten dann würde es heißen wir müssen dem entgegentreten mit erwärmung des Planeten. Und wie der User über mir schreibt ist dass ein Tropfen auf den heißen Stein. Wenn jemand gehörig umrüsten sollte dann ja wohl USA und China.

Und zu dem Kamin. Dass ist natürlich mal wieder typisch Deutsch. Dem normalen Bürger auf den Sack gehen. Also ich weiß ja nicht wer mit Benz, Audi und BMW vor den Bundestag gefahren wird.

Man kann die globale Erwärmung nicht aufhalten nur etwas verlangsamen durch dieses Zeug (Filter etc.) Und die Politiker wollen uns nur einreden IHR seid Schuld.