Thema: Der Iran und die Atombombe

Natürlich will Ahmadinedschad keinen Krieg. Natürlich hasst er Israel, aber das er Israel angreifen würde, ist ein Märchen.
Natürlich wissen auch die, die dieses Märchen verbreiten, dass das keinen Sinn macht, da ja der ganze Westen hinter Israel steht. Darum erklären sie dann eben, er wäre verrückt, und man müsse bei ihm mit allem rechnen.
Und warum verbreiten sie solche Lügen? Weil sie die Kontrolle über die Region haben wollen, und daher setzen sie ihr Volk der Propaganda aus, damit es auch einen Angriffskrieg gutheißen würde.

Die einen schlachten Pilgerer ab, die anderen erheben Besitzesansprüche in fremden Territorien. Wohin soll das eigentlich noch führen?

Mary Jane

Die einen schlachten Pilgerer ab, die anderen erheben Besitzesansprüche in fremden Territorien. Wohin soll das eigentlich noch führen?

Wie immer zu Krieg natürlich

Die Präsenz der anglo-amerikanischen Flotte im persischen Golf besteht hauptsächlich aus alten, rostigen Kreuzern und vor allem diesem Schmankerl hier:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/USS_Enterprise_(CVN-65).jpg/300px-USS_Enterprise_(CVN-65).jpg

Das ist die USS Enterprise, ein seit fünfzig Jahren vor sich hingammelnder Flugzeugträger mit acht Atomreaktoren, der erste Nuklearträger aller Zeiten. Diese strahlenden Ärgernisse abzuwracken wird etliche Milliarden Dollar kosten, und das Ding soll im Dezember verschrottet werden.

Was, wenn dieser Stolz der amerikanischen Flotte, der nun als letzten Einsatzbefehl die internationalen Gewässer neben dem Iran verschandeln soll, sinkt? Wäre nicht das erste Mal, siehe spanisch-amerikanischer Krieg (Der Kriegsgrund war ein bewiesenermaßen durch Selbstzerstörung gesunkenes US-Kriegsschiff) Pearl Harbor (Ihr könnt mir nicht erzählen, dass an dem Sonntag an dem die Amerikaner grade die Flugzeugträger, welche sich als neuer Schlüssel zur Seekriegsführung erweisen, auf Manöver haben und zufälligerweise das Radar ausschalten sowie die Flugzeugpiloten länger ausschlafen lassen ganz zufällig die Japaner ihren Angriff planen) oder die Versenkung der US-Schiffe vor Vietnam, der Auslöser des Vietnamkriegs - ebenfalls frei erfunden! Dies ist bis auf Pearl Harbor alles belegt, von Leugnungen oder dem Begriff Verschwörungstheoretiker bitte ich daher abzusehen. Der Iran verkauft Öl an Indien und China für Gold anstatt Petrodollar. Die letzten Nationen, die das gewagt haben, waren der Irak und Venezuela, in den Irak wurde einmarschiert, in Venezuela wird die Opposition mit Millionen von der US-Regierung unterstützt.

Wer die Bombe hat, muss sich vor niemandem fürchten - so wie in Nordkorea.

Mal davon abgesehen, was würde es bringen, Israel zu atomisieren? Halb Palästina wäre mit im ***** und der Iran so gut wie mit von der Partie der Ehemaligenstaaten.

wie sagte doch Ex Kanzler Schmidt auf einer Podiumsdiskussion: Das Problem der iranischen Bombe sollte man doch etwas gelassener sehen jeder sollte seine Bombe haben,dann wäre der ganze Spuk vorbei, im kalten Krieg hat das doch ganz hervorragend funktioniert

Amerikanische Spezialkräfte haben 2005 die iranische Terrortruppe MEK auf amerikanischem Boden. ausgebildet.
Das MEK seht in den USA auf der Terrorliste.

Orwellsche Welt: USA bildeten MEK-Terroristen im eigenem Land aus

Al-Qaida haben sie trainiert, den Taliban Waffen geschenkt, den Russen zur Atombombe verholfen. Anscheinend wollen sie ihren Feinden nur das Beste! Taiwan haben sie ihre modernsten Apache-Kampfhubschrauber ( AH-64D Block III ) verkauft. Wenn die wieder in China eingegliedert werden...

Delao

Amerikanische Spezialkräfte haben 2005 die iranische Terrortruppe MEK auf amerikanischem Boden. ausgebildet.
Das MEK seht in den USA auf der Terrorliste.

Orwellsche Welt: USA bildeten MEK-Terroristen im eigenem Land aus

Mhhh... Delaos Märchenstunde Teil sechshunderachtundzwanzig. Nun müssen schon Blogs herhalten ...

Unabhängig davon: Was muss einem Menschen eigentlich ins Gehirn geschi*** werden um wirklich in Allem und Jeden eine Verschwörung zu sehen?

Sugar

Mhhh... Delaos Märchenstunde Teil sechshunderachtundzwanzig. Nun müssen schon Blogs herhalten ...

Unabhängig davon: Was muss einem Menschen eigentlich ins Gehirn geschi*** werden um wirklich in Allem und Jeden eine Verschwörung zu sehen?

Du hast natürlich recht, denn viele Verschwörungstheorien sind Schwachsinn. Dennoch braucht ein Mensch bissen Gehirn, um hinter die Kulissen zu denken. Einige haben sich auch als Wahrheit entpuppt.
Damals würden auch alle als Verschwörungstheorie abgestempelt, die die Beweise der vermeintlichen Atombombe im Irak anzweifelten.

dbz 4 ever

Du hast natürlich recht, denn viele Verschwörungstheorien sind Schwachsinn. Dennoch braucht ein Mensch bissen Gehirn, um hinter die Kulissen zu denken. Einige haben sich auch als Wahrheit entpuppt.
Damals würden auch alle als Verschwörungstheorie abgestempelt, die die Beweise der vermeintlichen Atombombe im Irak anzweifelten.

Theorien haben eins gemeinsam: Sie stehen allein! Was sich bewahrheitet und nicht bleibt anderen überlassen. Delao hat nicht eine einzige Silbe seiner Theorien nachweislich darlegen können. So wie der Iran nicht hat darlegen können, dass er kein Atomwaffenprogramm hat. Schwachsinn und Delao sind Synonyme.....

@Sugar

aber eins steht doch fest und ist über jahrzehnte nachgewiesen: Den Amis kann man überhaupt nicht über den Weg trauen, wer das macht ist schon der Verlierer, die BSp.kann sich jeder selber googeln

PaulHauser

@Sugar

aber eins steht doch fest und ist über jahrzehnte nachgewiesen: Den Amis kann man überhaupt nicht über den Weg trauen, wer das macht ist schon der Verlierer, die BSp.kann sich jeder selber googeln

Dann google doch mal nach dem Kosovo....

Hier handelt es sich keineswegs um Verschwörungstheorien. Delao hat Recht mit dem, was er über den Iran sagt.

Der Iran erfüllt die Auflagen der IAEA vollkommen und lässt Inspektoren in seine Atomanlagen. Dabei wurde kein einziges Mal festgestellt, dass radioaktives Material fehlte. Zeitweise gewährte der Iran der IAEA sogar mehr Zugeständnisse, als er eigentlich musste. Die Behauptung, der Iran hätte eine Bombe, stützt sich nur auf zweifelhafte Geheimdienstberichte, die sich bereits beim Irak als falsch herausstellten.

Übrigens sagen beide Dienste, Mossad sowie die CIA, dass der Iran sein Atomprogramm beendet hat.

Würde der Iran unterirdisch an einer Bombe bauen, würde dies sowieso sofort von Satelliten bemerkt werden.

Hier handelt es sich keineswegs um Verschwörungstheorien. Delao hat Recht mit dem, was er über den Iran sagt.
Der Iran erfüllt die Auflagen der IAEA vollkommen und lässt Inspektoren in seine Atomanlagen. Dabei wurde kein einziges Mal festgestellt, dass radioaktives Material fehlte. Zeitweise gewährte der Iran der IAEA sogar mehr Zugeständnisse, als er eigentlich musste. Die Behauptung, der Iran hätte eine Bombe, stützt sich nur auf zweifelhafte Geheimdienstberichte, die sich bereits beim Irak als falsch herausstellten.
Übrigens sagen beide Dienste, Mossad sowie die CIA, dass der Iran sein Atomprogramm beendet hat.
Würde der Iran unterirdisch an einer Bombe bauen, würde dies sowieso sofort von Satelliten bemerkt werden.

Unregistriert

Der Iran erfüllt die Auflagen der IAEA vollkommen und lässt Inspektoren in seine Atomanlagen

So ein Bullshit! Welchen Vertrag hat der Iran nochmal unterschrieben.....

Das ist die Realität. Wie sonst kommt wohl der Bericht der IAEA zustande? Bitte informieren, bevor Sie hier zutreffende Informationen als "Bullshit" abtun.

Der Leiter der IAEA ist übrigens Yukiya Amano, ein Mann, der von den USA in dieses Amt gebracht wurde und nun deren Interessen unterstützt. Sein Vorgänger, Mohammed el-Baradei, hätte die Geheimdienstberichte nicht in den Boffiziellen IAEA-Bericht genommen, da er von den USA schon beim Irak falsche Meldungen untergeschoben bekam.

Krankfried

Die Präsenz der anglo-amerikanischen Flotte im persischen Golf besteht hauptsächlich aus alten, rostigen Kreuzern und vor allem diesem Schmankerl hier:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/USS_Enterprise_(CVN-65).jpg/300px-USS_Enterprise_(CVN-65).jpg

Das ist die USS Enterprise, ein seit fünfzig Jahren vor sich hingammelnder Flugzeugträger mit acht Atomreaktoren, der erste Nuklearträger aller Zeiten. Diese strahlenden Ärgernisse abzuwracken wird etliche Milliarden Dollar kosten, und das Ding soll im Dezember verschrottet werden.

Was, wenn dieser Stolz der amerikanischen Flotte, der nun als letzten Einsatzbefehl die internationalen Gewässer neben dem Iran verschandeln soll, sinkt? Wäre nicht das erste Mal, siehe spanisch-amerikanischer Krieg (Der Kriegsgrund war ein bewiesenermaßen durch Selbstzerstörung gesunkenes US-Kriegsschiff) Pearl Harbor (Ihr könnt mir nicht erzählen, dass an dem Sonntag an dem die Amerikaner grade die Flugzeugträger, welche sich als neuer Schlüssel zur Seekriegsführung erweisen, auf Manöver haben und zufälligerweise das Radar ausschalten sowie die Flugzeugpiloten länger ausschlafen lassen ganz zufällig die Japaner ihren Angriff planen) oder die Versenkung der US-Schiffe vor Vietnam, der Auslöser des Vietnamkriegs - ebenfalls frei erfunden! Dies ist bis auf Pearl Harbor alles belegt, von Leugnungen oder dem Begriff Verschwörungstheoretiker bitte ich daher abzusehen. Der Iran verkauft Öl an Indien und China für Gold anstatt Petrodollar. Die letzten Nationen, die das gewagt haben, waren der Irak und Venezuela, in den Irak wurde einmarschiert, in Venezuela wird die Opposition mit Millionen von der US-Regierung unterstützt.

Wer die Bombe hat, muss sich vor niemandem fürchten - so wie in Nordkorea.

Mal davon abgesehen, was würde es bringen, Israel zu atomisieren? Halb Palästina wäre mit im ***** und der Iran so gut wie mit von der Partie der Ehemaligenstaaten.

Das Kommando der US-Kriegsmarine hat vor dem Hintergrund der zugenommenen Spannungen in den Beziehungen zum Iran den Atomflugzeugträger Enterprise in den Persischen Golf geschickt, meldet die Agentur Associated Press unter Hinweis auf Amy Derrick-Frost, Sprecherin der 5. US-Flotte, die in Bahrain stationiert ist.

USA schicken zweiten Flugzeugträger in Persischen Golf | Sicherheit und Militär | RIA Novosti

@Sugar

der Kosovo Krieg war der 1.Krieg, wo die NATO unter dem Deckmantel der "Menschenrechtsdurchsetzung" andere Länder überfallen hat und Rot Grün hat freudig D wieder mitmachen lassen.

" Durch die Bombardierung der offenen Städte von Belgrad, Niš und Novi Sad [5] wurden von NATO-Bombern und Marschflugkörpern insgesamt neben 54 Objekten der Verkehrsinfrastruktur 148 Gebäude, 300 Schulen, Krankenhäuser und Verwaltungseinrichtungen sowie 176 Kulturdenkmäler, darunter 23 mittelalterliche Klöster, beschädigt. " WIKI

um die " Menschenrechte " durchzusetzen bombardiert man Klöster und Schulen... Das war der Auftakt zu den folgenden Angriffskriegen gegen andere Staaten, die den Amis in irgendeiner Form nicht mehr gefügig genug waren und deshalb "demokrattiesiert" werden sollten. Außer 100.000er Tote und Kosten in Billionenhöhe hat man aber nichts erreicht. Wurde so auch von Kennern vor 10 Jahren vorhergesagt. Den Hass auf die Amis in verschiedenen Gegenden der Welt kann natürlich niemand verstehen

PaulHauser

@Sugar

der Kosovo Krieg war der 1.Krieg, wo die NATO unter dem Deckmantel der "Menschenrechtsdurchsetzung" andere Länder überfallen hat und Rot Grün hat freudig D wieder mitmachen lassen.

" Durch die Bombardierung der offenen Städte von Belgrad, Niš und Novi Sad [5] wurden von NATO-Bombern und Marschflugkörpern insgesamt neben 54 Objekten der Verkehrsinfrastruktur 148 Gebäude, 300 Schulen, Krankenhäuser und Verwaltungseinrichtungen sowie 176 Kulturdenkmäler, darunter 23 mittelalterliche Klöster, beschädigt. " WIKI

um die " Menschenrechte " durchzusetzen bombardiert man Klöster und Schulen... Das war der Auftakt zu den folgenden Angriffskriegen gegen andere Staaten, die den Amis in irgendeiner Form nicht mehr gefügig genug waren und deshalb "demokrattiesiert" werden sollten. Außer 100.000er Tote und Kosten in Billionenhöhe hat man aber nichts erreicht. Wurde so auch von Kennern vor 10 Jahren vorhergesagt. Den Hass auf die Amis in verschiedenen Gegenden der Welt kann natürlich niemand verstehen

Mit so einer Verzerrung kann man die Welt auch nicht verstehen...Der von dor sog. Deckmantel hat immerhin den Völkermord dort beendet.

Bezüglich des Kosovo Krieges.
Es würde ein Völkermord gestoppt, bei der auch noch die grösste Ausquartierung seit dem zweiten Weltkrieg stattfand, mitten in Europa.
Man musste dann so drastisch vorgehen, weil man ein zweites Debakel wie in Bosnien Krieg verhindern wollte und um die Glaubwürdigkeit der Nato zu schützen.
Serbien hat immerhin 2 zwei Angriffskriege geführt, in denen das haupt Angriffsziel die Zivilbevölkerung war. Dort würden Lager errichtet, die den KZ aus dem 2 WK im nicht nach standen.
Erst im dritten, dem Kosovo Krieg würde eingegriffen, was für Hunderttausende toter Menschen schon zu spät war.