Thema: Der Coronavirus

swagni

Man müsste einfach nur mal lesen, anstatt ständig denselben Link zu posten...

Du wirst jetzt persönlich. Warum.
Die Überschrift und Einleitung sagen das nun mal aus. "ausgesetzt" steht leicht übersehbar weiter unten.

Jap, das kannst du ja zum Glück auch sehr, sehr gut.


Wahnsinnig respektvoll. Musst dich also nicht wundern, wenn dir ähnliches entgegenweht.

Das war an @Jonny Knox gerichtet und nicht an dich. Ich wehe ihm nur entgegen so wie er zu mir.. Also lass den Sarkasmus. Ich habe dir nichts gemacht. Lass es mich und Jonny alleine regeln.

swagni

Gibt hier keine Impfpflicht. Hör auf mit den Falschbehauptungen.

Dark E

Es gab welche und wurde letztes Jahr wieder abgeschafft. Also war es Realität.
Oder willst du sagen die Tagesschau lügt? Also höre du mit dem leugnen auf.

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/eu...licht-113.html (stand: 23.06.2022).

Ich habe keine Lust mehr auf diese Debatte. Unglaublich wie manche Verfechter der Maßnahmen hier mit einem umgehen, der nur die Corona-Politik kritisiert.

swagni

Eine Pflicht, die nicht durchgesetzt wird, existiert de facto nicht...

Dark E

https://www.tagesschau.de/ausland/eu...licht-113.html
Deswegen bin ich als Nichtösterreicher davon ausgegangen dass es die Impfpflicht in Österreich gab.

Das hätte man mir erklären können ohne mir vorzuwerfen ich würde absichtlich Falschbehauptung verbreiten.
Auf der Sach-Ebene zu kommunizieren ist besser als auf der personenbezogenen Ebene.

Dark E

Das war an @Jonny Knox gerichtet und nicht an dich. Ich wehe ihm nur entgegen so wie er zu mir.. Also lass den Sarkasmus. Ich habe dir nichts gemacht. Lass es mich und Jonny alleine regeln.

Interessant. Du hast es geschrieben nach dem du und Swagni einige Beiträge gewechselt habt. Meinen Beitrag zu dem Thema hattest du ja, wie du selbst gesagt hast, nicht gelesen.
Inwiefern kann also der Hinweis auf die sachliche Diskussion zur Impfpflicht auf mich bezogen gewesen sein? Zumal ich dir im Zusammenhang mit der österreichischen Impfpflicht auch keine Verbreitung von Falschbehauptungen vorgeworfen habe.

Jonny Knox

Interessant. Du hast es geschrieben nach dem du und Swagni einige Beiträge gewechselt habt. Meinen Beitrag zu dem Thema hattest du ja, wie du selbst gesagt hast, nicht gelesen.
Inwiefern kann also der Hinweis auf die sachliche Diskussion zur Impfpflicht auf mich bezogen gewesen sein? Zumal ich dir im Zusammenhang mit der österreichischen Impfpflicht auch keine Verbreitung von Falschbehauptungen vorgeworfen habe.

Das war nicht auf dich bezogen. Swagní hat mir vorgeworfen Falschbehauptungen zu verbreiten. Ich weiß auch nicht warum er sich angegriffen fühlt wenn wir beide, also du und ich, uns offensichtlich nicht verstehen.
Du und Swagní seid doch nicht eins.
Mit dir habe ich doch über MaiLab diskutiert, nicht über die Impfpflicht. Ab da bin ich dir doch aus dem Weg gegangen.

Um unser Kriegsbeil zu begraben, möchte ich dir ein Kompliment machen:
Du bist richtig gut in schwarzer Rhetorik. Das fasziniert mich.

Dark E

"ausgesetzt" steht leicht übersehbar weiter unten.

Oje, ein ganzer Artikel ist zuviel? Dann bist du auch nicht in der Lage eine Diskussion auf ''Sachebene'' zu führen, wenn du nur die Überschrift und Einleitung liest. So einfach ist das.

Dark E

Das war an @Jonny Knox gerichtet und nicht an dich.

Dass du ebenfalls nicht begreifst, dass es darum geht, wie du über Frau Thi Nguyen-Kim schreibst, wundert mich nicht.

Opferrolle. Much.

Genug gesagt von meiner Seite aus, wir kommen sowieso nicht auf einen Nenner.

Dark E

Das war nicht auf dich bezogen. Swagní hat mir vorgeworfen Falschbehauptungen zu verbreiten. Ich weiß auch nicht warum er sich angegriffen fühlt wenn wir beide, also du und ich, uns offensichtlich nicht verstehen.
Du und Swagní seid doch nicht eins.
Mit dir habe ich doch über MaiLab diskutiert, nicht über die Impfpflicht. Ab da bin ich dir doch aus dem Weg gegangen.

Achso, du beziehst dich da auf die beiden Aussagen von dir, die Swagni zitiert hatte. Ich dachte, auf die Aussage von dir von vorher bzgl Diskussion auf Sachebene statt auf Personenebene. Das habe ich dann tatsächlich nicht richtig begriffen. Das macht meinen Beitrag natürlich obsolet.

Dark E

Um unser Kriegsbeil zu begraben, möchte ich dir ein Kompliment machen:
Du bist richtig gut in schwarzer Rhetorik. Das fasziniert mich.

Von meiner Seite aus gibt es kein Kriegsbeil, das zu begraben notwendig wäre. Ich diskutiere über Beitragsinhalte und nur wenn diese suspekt erscheinen, frage ich dann auch Mal über mögliche Motive. Ich sehe da in meinen Beiträgen aber nichts, was zum Kriegsbeileinsatz gelangt hätte und in deinen Beiträgen an mich auch nicht und vor allem nichts, was andere hier im Forum öffentlich oder versteckt nicht schon schlimmer geschrieben hätten.

swagni

Oje, ein ganzer Artikel ist zuviel? Dann bist du auch nicht in der Lage eine Diskussion auf ''Sachebene'' zu führen, wenn du nur die Überschrift und Einleitung liest. So einfach ist das.

Du bist selbst nicht auf der Sach-Ebene, Swagni. Du hast mich zuerst angemacht und Ich halte dir nur den Spiegel vor.

Das mit der Impfpflicht war nur ein Beispiel auf Zyklops Beitrag bezogen. Jonny hat das mit der Aussetzung schon gut erklärt, ich bin ihm nur aus dem Weg gegangen . Das hat mit dir nichts zu tun.

Dass du ebenfalls nicht begreifst, dass es darum geht, wie du über Frau Thi Nguyen-Kim schreibst, wundert mich nicht.

Opferrolle. Much.

Lass das pseudolinke woke getue.
Du begreifst nicht, dass es nicht mal hauptsächlich um Mai Thi..... ging. Und warum sollte ich sie nicht kritisieren dürfen? Es ist eine öffentliche Person im Fernsehen, die hin und wieder umstrittenes sagt. Das mit Mai war gestern übrigens nur ein Beispiel, mehr nicht.
To much Whatabouthismus.

In meinem ursprünglichen Beitrag ging es hauptsächlich um zwei ZDF Reportagen über die Impfung und ihre Nebenwirkungen und Politik. Ich hätte nicht gedacht dass es so weit ausartet

Dark E

Swagní hat mir vorgeworfen Falschbehauptungen zu verbreiten.

Wenn ich mir deine Behauptungen hier so ansehe ist dem zuzustimmen; ich komme zu dem gleichen Ergebnis.

Thaddaeus

Wenn ich mir deine Behauptungen hier so ansehe ist dem zuzustimmen; ich komme zu dem gleichen Ergebnis.

Da ging es darum wie man gewaltfrei Kommuniziert.
Das macht auch keinen Sinn wenn S.wagní sich von Dingen angegriffen fühlt, die nicht mal ihn betroffen haben, in die Opferrolle geht und das dann auf mich projiziert. Oder bist du ein Zweitprofil von ihm weil du das Thema jetzt wieder aufrollst.

Sinnvoll wäre es wenn man hier über Themen rund um Corona reden würde und nicht über andere Benutzer wie mich.
Ich werde eure Ersatzreligion nicht mehr kritisch hinterfragen, keine Sorge
dafür habe ich nicht die Energie.

Dark E

Du bist selbst nicht auf der Sach-Ebene, Swagni. Du hast mich zuerst angemacht und Ich halte dir nur den Spiegel vor.

Das mit der Impfpflicht war nur ein Beispiel auf Zyklops Beitrag bezogen. Jonny hat das mit der Aussetzung schon gut erklärt, ich bin ihm nur aus dem Weg gegangen . Das hat mit dir nichts zu tun.


Lass das pseudolinke woke getue.
Du begreifst nicht, dass es nicht mal hauptsächlich um Mai Thi..... ging. Und warum sollte ich sie nicht kritisieren dürfen? Es ist eine öffentliche Person im Fernsehen, die hin und wieder umstrittenes sagt. Das mit Mai war gestern übrigens nur ein Beispiel, mehr nicht.
To much Whatabouthismus.

In meinem ursprünglichen Beitrag ging es hauptsächlich um zwei ZDF Reportagen über die Impfung und ihre Nebenwirkungen und Politik. Ich hätte nicht gedacht dass es so weit ausartet

Wie du Mai Lab kritisiert hast fand ich jetzt wirklich nicht schlimm. Das geht tausend fach schlimmer. Man muss sich nur im Internet die Kommentare über Berühmtheiten durchlesen, dagegen ist deine Aussage völlig harmlos. Und auch sonst, finde ich es nicht so schlimm.

Zimtrone

Wie du Mai Lab kritisiert hast fand ich jetzt wirklich nicht schlimm. Das geht tausend fach schlimmer. Man muss sich nur im Internet die Kommentare über Berühmtheiten durchlesen, dagegen ist deine Aussage völlig harmlos. Und auch sonst, finde ich es nicht so schlimm.

Jemanden, mit dem man nicht übereinstimmt, als komisch zu bezeichnen bzw. den Nachnamen zu verhunzen ist jetzt natürlich nicht gleichwertig mit Beschimpfungen, aber es ist respektlos und untergräbt somit die Validität der eigenen Argumentation. Zumindest in meinen Augen.
Und das hat dann auch nichts mit Whataboutism zu tun, wenn ich das anmerke, sondern mit Aktion-Reaktion.

Auch dass ich mich davon, oder anderen seiner (oder ihrer?) Posts angegriffen fühle, ist reine Dichterei.

@Dark E

An deiner Stelle würde ich auf Swagni aka Freddie nicht eingehen. Der wurde hier schon oftmals gesperrt und meldet sich immer wieder mit neuen Accs an. Ist ein typischer Troll.
Auf die ignoreliste setzen und nicht triggern lassen.

Spike Spiegel

und nicht triggern lassen.

Dachte, dass sich nur ''woke'' Schäfchen triggern lassen. Oder war das nicht nur aber vorallem meistens immer die woken? :thinking:

Aktuelle Studie aus Grossbritannien:

Die Impfung halbiert das LongCovid-Risiko.

Sie haben auch untersucht, was LongCovid begünstigt. Es sind dieselben Risikofaktoren wie für schweren Covid-Verlauf.
Nein! Doch! Ooh!

https://www.derstandard.at/story/200...g-covid-risiko

Fieber, Husten, Atemnot: Wegen Corona, Grippe oder Erkältung fehlten in diesem Jahr bislang wöchentlich 368 von 10.000 Menschen auf der Arbeit. Das sind mehr als im Grippe-Winter von 2018.

Der diesjährige Wert ist demnach viermal so hoch wie zu Jahresbeginn 2021, als lediglich 98 Betroffene je 10.000 Versicherte wegen Atemwegserkrankungen wie Corona, Grippe oder Erkältungen ausfielen.


Selbst im Vergleich zum Jahr 2018, als eine ungewöhnlich starke Grippe-Welle grassierte, liegen die Zahlen in diesem Jahr höher. Damals betrug die Rate 300 je 10.000 Versicherte mit Krankengeld-Anspruch.

https://rp-online.de/leben/gesundhei...n_aid-88500611

Dazu kommt: Es sterben in Deutschland immer noch jeden Tag ca. 100 Personen an oder mit Corona.
Es gibt Gründe, warum ich meine Maske in fremden Innenräumen, z.B. beim Einkaufen, immer noch trage.

HardAndSoft

Es gibt Gründe, warum ich meine Maske in fremden Innenräumen, z.B. beim Einkaufen, immer noch trage.

Es gibt auch Gründe, weshalb die meisten Menschen eben das nicht mehr tun.

Thaddaeus

Es gibt auch Gründe, weshalb die meisten Menschen eben das nicht mehr tun.

Welche?

Zum Beispiel die fehlende Notwendigkeit.

HardAndSoft

https://rp-online.de/leben/gesundhei...n_aid-88500611

Dazu kommt: Es sterben in Deutschland immer noch jeden Tag ca. 100 Personen an oder mit Corona.
Es gibt Gründe, warum ich meine Maske in fremden Innenräumen, z.B. beim Einkaufen, immer noch trage.

Thaddaeus

Zum Beispiel die fehlende Notwendigkeit.

Das Prinzip von Argument und Gegenargument ist Dir aber schon bekannt, oder ?
Dazu gehört, dass man nichts bringt, was bereits im vorigen Post widerlegt wurde.

HardAndSoft

Dazu gehört, dass man nichts bringt, was bereits im vorigen Post widerlegt wurde.

Dumm für dich: Es wurde nichts widerlegt.

Dass deine statistisch wahrheitswidrige Aussage eine Notwendigkeit fürs Maskentragen beim Einkaufen darstellt ist mehr deine private Einschätzung als ein objektiver Nachweis, der etwas widerlegen könnte.

Allein schon, dass man sich evtl. sicherer und wohler fühlt und dadurch sorgenfreier lebt. Wenn man das bessere Gefühl mit Maske hat, ist das doch nützlich, auf persönlicher Ebene eben.