Thema: Der Coronavirus

Zumindestens bei Biontech und Vaxzevria braucht man sich wegen der indischen Mutanten wohl keine Sorgen machen.

https://www.tagesschau.de/ausland/eu...tante-101.html

Die Impfstoffe von BioNTech/Pfizer und AstraZeneca schützen gut gegen die indische Corona-Variante. Das zeigt eine britische Studie. Großbritanniens Gesundheitsminister Hancock nannte die Ergebnisse "bahnbrechend".

Die Corona-Impfstoffe von BioNTech/Pfizer und AstraZeneca bieten laut einer Studie aus Großbritannien einen recht hohen Schutz gegen eine Erkrankung mit der zunächst in Indien aufgetretenen Virus-Variante B.1.617.2.

Die beiden Präparate schützen nach zweifacher Impfung beinahe so effektiv gegen eine durch diese Variante ausgelöste Corona-Erkrankung wie gegen eine durch die britische Variante B.1.1.7 hervorgerufene. Das geht nach Angaben der britischen Nachrichtenagentur PA aus einer Studie der Regierungsbehörde Public Health England (PHE) hervor.

HardAndSoft

Die Grenze zu UK wurde dicht gemacht, weil sich in UK die indische Variante verbreitet, nicht weil irgendwas mit den Impfungen schief liefe.

Schon klar. Aber wenn bisher eh schon nur Geimpfte und Getestete einreisen durften, warum wurde dann jetzt wieder verschärft mit Quarantäne etc., obwohl die Impfungen auch bei dieser Variante wirken soll?

Entweder man vertraut Impfungen und Tests, oder nicht - und dann stellt sich die Frage, warum man sie überhaupt macht. Ziel der Impfungen sollte es letztendlich doch sein wieder Reisefreiheit und Normalität herzustellen.

Man muss halt auch erstmal herausfinden, ob Impfungen weiterhin wirken. Das ist ja nichts, was man innerhalb von 3 Stunden ermitteln kann.

Riley

Schon klar. Aber wenn bisher eh schon nur Geimpfte und Getestete einreisen durften, warum wurde dann jetzt wieder verschärft mit Quarantäne etc., obwohl die Impfungen auch bei dieser Variante wirken soll?

Entweder man vertraut Impfungen und Tests, oder nicht - und dann stellt sich die Frage, warum man sie überhaupt macht. Ziel der Impfungen sollte es letztendlich doch sein wieder Reisefreiheit und Normalität herzustellen.

Das erinnert mich an früher, wenn ich mit den Kids in Urlaub gefahren bin. Dieses endlose "Sind wir endlich da?"

Wir sind noch in einer Situation, in der bei uns weniger als die Hälfte die Erstimpfung und nur etwas mehr als 10% die Zweitimpfung haben.
Impfungen und Tests verringern das Risiko einer Übertragung, aber es ist nicht bei Null. Das könnte uns egal sein, wenn alle die wollen durchgeimpft sind. Sind sie aber nicht. Daher muss die Regierung die (größtenteils ungeimpfte) Bevölkerung schützen. Genau das tut sie gerade.

Hauptziel der Impfungen ist übrigens nicht die Wiederherstellung von Reisefreiheit und Normalität. Sondern Leute vor Krankheit und Tod zu schützen.

EDIT: Der Guardian hat herausgefunden, dass die britische Regierung den Bericht über die Verbreitung der indischen Mutante zensiert hat. In der unzensierten Version steht drin, dass die indische Mutante sich in Schulen stark verbreitet. Diese Seite wurde vor Veröffentlichung entfernt. Die Briten kehren wohl zur Zeit zum Präsenzunterricht ohne Maskenpflicht zurück.

Quelle: https://www.theguardian.com/world/20...nglish-schools

Jonny Knox

Man muss halt auch erstmal herausfinden, ob Impfungen weiterhin wirken. Das ist ja nichts, was man innerhalb von 3 Stunden ermitteln kann.

Dann hätte doch eine Testpflicht für alle gereicht. Statt gleich wieder Teilen die Einreise komplett zu verbieten und Quarantäne anzusetzen.

Wollen wir das Spiel jetzt bei jeder aufkommenden Mutation machen? Dann werden wir nur nie damit fertig.

Riley

Dann hätte doch eine Testpflicht für alle gereicht. Statt gleich wieder Teilen die Einreise komplett zu verbieten und Quarantäne anzusetzen.

Wollen wir das Spiel jetzt bei jeder aufkommenden Mutation machen? Dann werden wir nur nie damit fertig.

Man kann sich halt anstecken, eine oder zwei Tage später (negativ) testen lassen und dann bricht Covid19 ein paar Tage später dennoch aus. Ein negatives Testergebnis bei der Einreise ist doch kein Garant dafür, dass der-/diejenige sich nicht mit dem Virus bereits infiziert hat. Der sagt nur aus, dass man zum Zeitpunkt des Tests nicht infektiös ist.

HardAndSoft

Das erinnert mich an früher, wenn ich mit den Kids in Urlaub gefahren bin. Dieses endlose "Sind wir endlich da?"

Wir sind noch in einer Situation, in der bei uns weniger als die Hälfte die Erstimpfung und nur etwas mehr als 10% die Zweitimpfung haben.
Impfungen und Tests verringern das Risiko einer Übertragung, aber es ist nicht bei Null. Das könnte uns egal sein, wenn alle die wollen durchgeimpft sind. Sind sie aber nicht. Daher muss die Regierung die (größtenteils ungeimpfte) Bevölkerung schützen.

Wird der Teil der Bevölkerung dann auch gefragt, ob er geschützt werden will? Nach dem Motto: Du musst geschützt werden, deswegen musst du daheim bleiben - egal ob du willst, oder nicht.

Spahn will Biontech jetzt dann für Kinder reservieren, damit die bis zum Beginn des nächsten Schuljahres durchgeimpft sind. Das Gefühl beschleicht mich schon lange, dass die Gruppe der 20-30-jährigen, die keine Möglichkeit auf einen Impf-Anspruch haben, diejenigen sein werden, die sich am Längsten "einsperren" müssen - egal, ob sie wollen oder nicht. Das wird einfach entschieden.

Das nächste Testzentrum von mir ist übrigens 8km weg, und hat nicht immer regulär Termine frei. Die weiteren Testzentren sind dann 15km entfernt. Jedes zweite Testzentrum hat obendrein am Sonntag nicht geöffnet.

Ich weiß nicht wie es in anderen Kreisen ist aber bei uns gelten seit heute neue Regelungen:

In den Landkreisen und kreisfreien Städten Sachsen-Anhalts, mit einer Inzidenz unter 100 Corona-Infektionen pro 100.000 Einwohner, greifen seit dem 25. Mai zahlreiche Lockerungen. Bei Einhaltung von Abstandsregelungen sowie Testpflicht können Restaurants wieder öffnen, wenn die Abstandsregeln eingehalten werden und der Testpflicht nachgekommen wird. Auch Hotelübernachtungen sind wieder möglich. Im Einzelhandel entfallen Terminbuchung und Testpflicht. Weitere Beschränkungen entfallen bei einem stabilen Inzidenzwert von 50

Wir waren heute mal frühstücken in einem Cafe, waeen nir wenige Leute da, meine Frau noch mit Test den sie 30 Min vorher machte im Testzentrum ( sie ist quasi ersr morgen vollumfänglich geschützt da dann die 2 Wochen rum sind) und ich mit meinem Genesungsnachweis. Ich wusste bis dahin gae nicht, dass Innengastro wieder aufmachen kann. Ich habe dann mal den Chef gefragt. Der sagte mir, dass Magdeburg in einem Modell steckt wo die sich beworbenen Restaurants/ Cafes wieder innen Gäste ohne Quadratmeterbeschränkung bewirten dürfen. Alle anderen dürfen einen Gast pro 2,5 qm.

Geht vorran. Mal sehen wie sich das entwickelt. Jedenfalls war es schön, mal wieder in einem Cafe zu sitzen

Frage mich wann die Gastromonie in Innenbereich wieder öffnen darf.

Will endlich zum Büffee beim Chinesen.

2,5 qm sind ja eh nicht viel. So nahe will ich doch gar keinem anderen Gast kommen.

Bei Einhaltung von Abstandsregelungen sowie Testpflicht können Restaurants wieder öffnen, wenn die Abstandsregeln eingehalten werden und der Testpflicht nachgekommen wird.

@vieraeugigerZyklop: Ich glaube, man muss aber auch Abstand und Tests einhalen! Dieser Punkt kam etwas zu kurz.

Blizzard_Black

Wird der Teil der Bevölkerung dann auch gefragt, ob er geschützt werden will? Nach dem Motto: Du musst geschützt werden, deswegen musst du daheim bleiben - egal ob du willst, oder nicht.

Spahn will Biontech jetzt dann für Kinder reservieren, damit die bis zum Beginn des nächsten Schuljahres durchgeimpft sind. Das Gefühl beschleicht mich schon lange, dass die Gruppe der 20-30-jährigen, die keine Möglichkeit auf einen Impf-Anspruch haben, diejenigen sein werden, die sich am Längsten "einsperren" müssen - egal, ob sie wollen oder nicht. Das wird einfach entschieden.

Das nächste Testzentrum von mir ist übrigens 8km weg, und hat nicht immer regulär Termine frei. Die weiteren Testzentren sind dann 15km entfernt. Jedes zweite Testzentrum hat obendrein am Sonntag nicht geöffnet.

Ja, die Betroffenen werden nicht gefragt; es wird einfach vorausgesetzt dass sie gerne gesund weiter leben möchten. Das ist diese bestialische Kaltschnäuzigkeit der Politik, wie bei Sicherheitsgurt und Helmpflicht.

Dass Schulkinder geschützt werden, ist überfällig. Dadurch kommen tatsächlich viele aus der Altersgruppe 20 bis 30 erst als letzte dran. Das sind vielfach diejenigen, die hier im Forum im vegangenen Jahr die Gefährlichkeit des Coronavirus für gesunde, junge Menschen herunter gespielt haben. Und ja, das wird einfach so entschieden. Dafür haben wir die Politiker gewählt.

Mein Mitleid, dass das nächste Testzentrum ein paar Kilometer weg ist, hält sich auch sehr in Grenzen. Man kann nicht alles haben: Schönes Leben auf dem Land, billige Grundstücke, geringe Gewerbesteuer, riesige freistehende Häuser, und gleichzeitig eine städtische Infrastruktur. Ich zahle hier in der Stadt für mein völlig überteuertes Reihenhaus wie blöde, habe aber das nächste Testzentrum dreihundert Meter weiter.

Jonny Knox

2,5 qm sind ja eh nicht viel. So nahe will ich doch gar keinem anderen Gast kommen.

@vieraeugigerZyklop: Ich glaube, man muss aber auch Abstand und Tests einhalen! Dieser Punkt kam etwas zu kurz.

Ja das muss weiter eingehalten werden. Ist richtig.

HardAndSoft

Dadurch kommen tatsächlich viele aus der Altersgruppe 20 bis 30 erst als letzte dran. Das sind vielfach diejenigen, die hier im Forum im vegangenen Jahr die Gefährlichkeit des Coronavirus für gesunde, junge Menschen herunter gespielt haben.

Ich sehe das heute nach wie vor nicht als gefährlich an. Mich stört nicht, dass ich mich einer Corona-Infektion aussetzen würde - mein Gott, ich glaube wohl nicht, dass mich das umhauen wird. Ich kenne einige in meiner Altersgruppe, die ihre Infektion schon durchgemacht haben - hospitalisiert wurde da nicht einer.
Mich stört ganz klar, dass Leute aus dieser Gruppe diejenigen sind, die sich am ehesten Einschränken mussten mit Kontaktverboten - nämlich seit 1.11. - und die die letzten sein werden, dass sie wieder ein normales Leben leben !dürfen! - egal, ob sie sich dem Risiko einer Infektion aussetzen wollen, würden, oder nicht.

Bei den Kontaktbeschränkungen ist es nämlich völlig egal - zumindestens in Bayern - ob du getestet bist, oder nicht. In Bayern gilt

-bei einer Inzidenz unter 35:
Ein Hausstand + zwei weitere Hausstände, maximal 10 Personen

- bei einer Inzidenz >35 bis <50:
Ein Hausstand + ein weiterer Hausstand, maximal 5 Personen

Kinder unter 14j, Geimpfte und Genese nicht mitgezählt. Das Wort "Getestete" lese ich hier nirgends!

Beim Übersichtsblatt Inzidenz 35 bis 100 steht noch explizit:

"Ein Hausstand + ein weiterer Hausstand, maximal 5 Personen, Kinder unter 14j, Geimpfte und Genesene zählen nicht dazu"

Auch hier fehlt wieder das Wort "negativ Getestete".

Das bedeutet explizit, wie schon mal geschrieben: Ein Geimpfter kann tun und lassen, was er möchte - egal, ob er mit Corona infiziert ist, infektiös ist und eine Infektion weitergeben kann, er muss sich in Gegenwart Ungeimpfter nicht einmal testen lassen - und andererseits dürfen sich Ungeimpfte aus der Gruppe der 20-30 Jährigen nach aktuellen Stand der Regeln den ganzen Sommer über in Gruppen überhaupt nicht treffen - egal, ob sie einen negativen Test vorweisen, oder nicht.



Nochmal konkret:

"Der gemeinsame Aufenthalt im öffentlichen Raum, in privat genutzten Räumen und auf privat genutzten Grundstücken ist nur gestattet

in Landkreisen und kreisfreien Städten, in denen eine 7-Tage-Inzidenz von 100 überschritten wird, gemäß § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Halbsatz 1 IfSG mit den Angehörigen eines Hausstands und einer weiteren Person; zulässig ist dabei die wechselseitige, unentgeltliche, nicht geschäftsmäßige Beaufsichtigung von Kindern unter 14 Jahren in festen, familiär oder nachbarschaftlich organisierten Betreuungsgemeinschaften, wenn sie Kinder aus dem eigenen und höchstens einem weiteren Hausstand umfasst,
in Landkreisen und kreisfreien Städten, in denen die 7-Tage-Inzidenz zwischen 35 und 100 liegt, mit den Angehörigen des eigenen Hausstands sowie zusätzlich den Angehörigen eines weiteren Hausstands, solange dabei eine Gesamtzahl von insgesamt fünf Personen nicht überschritten wird,
in Landkreisen und kreisfreien Städten, in denen eine 7-Tage-Inzidenz von 35 nicht überschritten wird, mit den Angehörigen des eigenen Hausstands sowie zusätzlich den Angehörigen zweier weiterer Hausstände, solange dabei eine Gesamtzahl von insgesamt zehn Personen nicht überschritten wird.


Die zu diesen Hausständen gehörenden Kinder unter 14 Jahren bleiben für die Gesamtzahl außer Betracht.



Zusammenkünfte, die ausschließlich zwischen den Angehörigen desselben Hausstands, ausschließlich zwischen Ehe- oder Lebenspartnerinnen und -partnern oder ausschließlich in Wahrnehmung eines Sorge- oder Umgangsrechts stattfinden, bleiben unberührt.



Geimpfte und Genesene sind von den Kontaktbeschränkungen ausgenommen und bleiben bei der Ermittlung der Zahl der Teilnehmer außer Betracht."


Ich persönlich finde das skandalös. Erstens sind Eigentests nicht erlaubt, von denen man Monatelang gefaselt hat, dass diese das Ganze besser machen werden - nein, man muss zu einem Testzentrum oder einer Apotheke, die nicht 24/7 erreichbar sind zu Testzwecken. Da sieht man doch schön, dass man selbst nicht nur das Bauernopfer ist, indem man auf seine Impfung warten muss - für alle anderen übrigens, egal ob älter oder ob jünger - sondern man wird obendrein noch maximal in seinen Freiheiten eingeschränkt, und ob sich das im Sommer (der übrigens jetzt in Kürze beginnt) ändern wird, muss sich erst noch zeigen.
Mir stinkt das gewaltig, und meine persönlichen Schlüsse hieraus werde ich definitiv ziehen, gegenüber der Politik einerseits und der Gesellschaft andererseits.

https://www.spiegel.de/panorama/gese...4-c3d311594348

In Frankreich ist eine Kampagne gegen den Coronaimpfstoff von Biontech/Pfizer aufgeflogen: Mehrere Influencer erhielten nach eigenen Angaben Mails, in denen sie aufgefordert wurden, den Impfstoff im Videodienst YouTube gegen Bezahlung schlechtzumachen. Der französische Gesundheitsminister Olivier Véran äußerte sich am Dienstag entsetzt: »Das ist armselig, gefährlich und verantwortungslos«, sagte er dem Sender BFM-TV. Zahlreiche Menschen vertrauten auf den Impfstoff.

Nach Angaben Vérans gab es vorerst keine Hinweise auf die Urheber der Mails. »Ich weiß nicht, ob sie aus Frankreich kommen oder aus dem Ausland«, sagte der Minister. Die Nachrichten waren an mehrere Influencer adressiert, denen insgesamt mehr als 1,5 Millionen Menschen auf YouTube folgen – darunter der deutsche YouTuber und Podcaster Mirko Drotschman, der französische Comedian Sami Ouladitto und der Videoblogger Léo Grasset, die vor allem jungen Leuten Wissenschaftsthemen zugänglich machen.

Hm, wer darauf wohl reingefallen wäre...? Andererseits kann man bei sowas vermutlich auch eine false flag Aktion nicht gänzlich ausschließen.

Mirko hat allein mit 2 Youtube Kanälen 2,25 Millionen Abonnenten.

Die Anzahl ist also fehlerhaft niedrig.

Das Mirko, da nicht mit Macht hätte eigentlich klar sein müssen.

Wenn man bedenkt wie informativ und vor allem neutral er immer an die Themen geht.

Das scheint mir doch ein Hinweis zu sein, dass dem Impfgegner die Luft ausgeht. Es kommen weniger zu dem Demos, die Impfbereitschaft scheint mit dem Lockerungen der drei G nun wieder hoch sein.

Dazu kommt, dass die 3. Welle wohl gebrochen worden ist.

Wenn der Bund nun gut agiert, könnte der Sommerurlaub wieder normaler werden.

Also ich lasse mich nach wie vor nicht impfen, wo angeblich weniger zu den Demos kommen sollten, sehe ich ebenfalls nicht und dass die Zahlen runtergehen liegt an der Jahreszeit und Temperatur, aber ganz sicher nicht an den Maßnahmen, die zuvor monatelang komplett erfolglos waren. Der Sommer wird wahrscheinlich durch die zusätzlichen Regelungen eher noch übler als der von letztem Jahr und im Herbst kommt dann sowieso wieder die nächste Welle. Man sollte den Quatsch jetzt mal endlich beenden, an Medikamenten forschen und auf Eigenverantwortung der Bürger bauen, anstatt die Gesellschaft zu spalten, Impfzwang aufzudrücken und in den kälteren Jahreszeiten dann voraussichtlich eh wieder monatelang Lockdown zu veranstalten!

Jonny Knox

https://www.spiegel.de/panorama/gese...4-c3d311594348

Hm, wer darauf wohl reingefallen wäre...? Andererseits kann man bei sowas vermutlich auch eine false flag Aktion nicht gänzlich ausschließen.

Mirko würde da eh nicht mitmachen....

Silent Samus

Also ich lasse mich nach wie vor nicht impfen, wo angeblich weniger zu den Demos kommen sollten, sehe ich ebenfalls nicht und dass die Zahlen runtergehen liegt an der Jahreszeit und Temperatur, aber ganz sicher nicht an den Maßnahmen, die zuvor monatelang komplett erfolglos waren. Der Sommer wird wahrscheinlich durch die zusätzlichen Regelungen eher noch übler als der von letztem Jahr und im Herbst kommt dann sowieso wieder die nächste Welle. Man sollte den Quatsch jetzt mal endlich beenden, an Medikamenten forschen und auf Eigenverantwortung der Bürger bauen, anstatt die Gesellschaft zu spalten, Impfzwang aufzudrücken und in den kälteren Jahreszeiten dann voraussichtlich eh wieder monatelang Lockdown zu veranstalten!

Woran misst du, dass die Maßnahmen erfolglos waren?
Woran machst du fest das nicht schon längst an Medikamenten geforscht wird?
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-f...ktion-covid-19

Die Spaltung der Gesellschaft erfolgt eher durch Leute wie den Querdenkern, Hildmann, Silberjunge, Bachmann und andere Desinformationen.
Einen Impfzwang gibt es immer noch nicht.

@Silent Samus

In den letzten Wochen ist kein großer Temperatur qnstieg zu verzeichnen.

Und die Impfung sorgt dafür, dass ein Drittel nicht so leicht erkrankt und bei 10 % ist es sehr unwahrscheinlich.

Komisch. Die Zahlen stiegen vor der Notbremse aber wenn sie fallen, sind es die Temperaturen, die kaum gestiegen sind.

Und endlich öffnet die Gastronomie (in aussenberreich).


Es geht aufwärts!

ZhaoYun

@Silent Samus

In den letzten Wochen ist kein großer Temperatur qnstieg zu verzeichnen.

Und die Impfung sorgt dafür, dass ein Drittel nicht so leicht erkrankt und bei 10 % ist es sehr unwahrscheinlich.

Komisch. Die Zahlen stiegen vor der Notbremse aber wenn sie fallen, sind es die Temperaturen, die kaum gestiegen sind.

Und endlich öffnet die Gastronomie (in aussenberreich).


Es geht aufwärts!

Es ist ja korrekt, dass warmes Wetter einen Einfluss auf die Verbreitung eines Virus hat:
https://www.wetter.de/cms/wie-sich-d...t-4497283.html

Allerdings kann man wohl den letzten Sommer nicht als Schablone verwenden da wir ja nun auch Mutanten aus warmen Gefilden haben:
Experten zu saisonalen Effekten: Gutes Wetter wird Coronavirus nicht bremsen - ZDFheute https://www.zdf.de/nachrichten/panor...tante-100.html

Ich denke, es wird sich quasi dazwischen einpendeln. Bin erstmal guter Dinge.

Silent Samus

wo angeblich weniger zu den Demos kommen sollten, sehe ich ebenfalls nicht

Augen aufmachen soll ja helfen.

https://www.sueddeutsche.de/bayern/d...0515-99-609878

Zu einer "Querdenken"-Demonstration in Nürnberg sind am Samstag deutlich weniger Teilnehmer gekommen als von den Organisatoren angekündigt. Nach Angaben der Polizei kamen knapp 1200 Demonstranten zu der Kundgebung. Für die Demo waren etwa 3500 Teilnehmer angekündigt gewesen. Zu einer Gegendemonstration seien etwa 300 Teilnehmer auf den Nürnberger Volksfestplatz gekommen, sagte ein Polizeisprecher.

Auch die Veranstalter zeigten sich von dem geringeren Zuspruch enttäuscht. Man bekomme derzeit nicht genügend Menschen auf die Straße, sagte einer der Redner. Er kündigte einen Strategiewechsel an, der in Vorbereitung sei. Es werde deshalb vermutlich in den kommenden Monaten weniger "Querdenker"-Demos geben.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/d.../27213322.html

Mehrere angemeldete Kundgebungen gegen die Corona-Politik in Berlin sind am Montagnachmittag zunächst überschaubar geblieben. Zunächst sprach ein Polizeisprecher von 5 bis 50 Teilnehmern pro Versammlung. Im Mauerpark im Stadtteil Prenzlauer Berg sowie auf dem Mehringdamm in Kreuzberg hätten sich am späteren Nachmittag hingegen jeweils zwischen 200 und 250 Menschen versammelt.
[...]
Unter anderem am Mehringdamm, im Mauerpark sowie auf dem John-F.-Kennedy-Platz in Schöneberg waren die Versammlungen mit jeweils zwischen 500 und 1000 Teilnehmern geplant.

Offenbar war es früher ja die Masche, die Teilnehmerzahlen mit Absicht zu niedrig anzusetzen, um die Behörden vor Ort reinzulegen. Mittlerweile schafft man aber nicht mal, diese eigentlich zu niedrig angesetzten Teilnehmerzahlen zu erreichen.