Thema: Das Gewissen

Mich würde es mal interessieren was ihr über das Gewissen denkt.
Gibt es diese Stimme wirklich, die uns unbewusst in unser Herz einflüstert, was gut bzw. böse ist?

Hatte nicht schon jeder ein mieses Gefühl, nachdem er etwas schlimmes/falsches getan hat. Ein Gefühl, welches sich nach einem schweren druck auf dem herzen anfühlt.

Ist es nicht so, dass unser Gewissen uns nur vor dem schlechten schützen will?
Aber warum hären wir meistens nicht auf unser gewissen... warum haben manche menschen ein weniger ausgeprägtes gewissensgefühl?

Stirbt das gewissen etwa mit jeder bäsen tat stück für stück?

Was genau ist das Gewissen. Etwa die Stimme mit der wir uns ständig selbst in unseren gedanken unterhalten?

Was haltet ihr von dem Gewissen. Habt ihr ein oder halten einige von euch selbst das für schwachsinn?

Ich glaube daran, das das "Gewissen" existiert, aber für mich ist es nicht eine Stimme in meinem Kopf, es sind halt einfach Gedanken die einen plagen oder auch nicht. Oder auch wie Gigolo sagt, ein schwerer Druck auf dem Herzen, so interpretiere ich es auch.

Es ist schwierig zu sagen, was genau das Gewissen ist, es ist halt ein Teil unseres Seins den wir nicht verstehen.

klar gibts des^^

Pokemon_Zocker

klar gibts des^^

Genauere Ausführungen wären schön ...
Es gab auch die Frage danach was es ist und nicht nur, ob es das gibt oder nicht.

----

Das Gewissen ist meiner Meinung nach ein Gefühl.
Abhänig von dem was ich getan habe und davon, was ich gerade denke ein gutes, oder aber ein schlechtes Gefühl.

So gesehen könnte es auch sein, dass diese "Gewissensbisse" mit jeder "bösen Tat" schwächer und weniger werden, da man abstumpft und etwas, das man
früher schlimm fand, plötzlich für normal hält.

Am Gewissen ist nichts mystisches oder sonst was :

Jeder Mensch hat Glaubenssätze , zb "Tiere quälen ist schlimm".Wenn wir jetzt ein Tier quälen begehen wir ein selbstwiederspruch zudem , was wir Denken , dann gibts einen "Gehirn-Error" und das ist das , was wir Gewissen nennen.

Nix großartiges also

Also bezeichnest du das Gewissen als eine Art Fehlfunktion der Menschen

Das Gewissen ist sogar was ganz besonderes. Es ermöglicht uns erst, in einer Gemeinschaft zu leben. Hätte der mensch diesen "gehirn error" nicht, würde er sich einen dreck um seine mitmenschen scherren und nur aus gier und egoismus handeln. Alles würde im Chaos aufgehen hätte der mensch kein gewissen.


Durch unser Gewissen können wir erst entscheiden was schlecht bzw. gut ist.
Selbst bei Tieren kann man dieses Verhalten Beobachten.

Gigolo

Also bezeichnest du das Gewissen als eine Art Fehlfunktion der Menschen

Warum Fehlfunktion? Das Gewissen hat seinen Sinn und Zweck: Sich an seine Glaubenssätze halten.Wobei nicht jeder Glaubenssatz gut ist.

Gigolo

Hätte der mensch diesen "gehirn error" nicht, würde er sich einen dreck um seine mitmenschen scherren und nur aus gier und egoismus handeln. Alles würde im Chaos aufgehen hätte der mensch kein gewissen.

Nicht ganz.Massenmörder haben bei ihren taten kein Gewissen , weil sie den Glaubenssatz haben "Es ist nicht schlimm Menschen zu töten".Kommt halt auf die Glaubenssätze an.Ich sehe aber in jeder menschlichen Handlung einen egoistischen Grundgedanken.

Und was ist mit den Menschen die anderen Menschen helfen, Krankenhäuser in Afrika bauen lassen etc... ich versteh nicht wieso menschen die gutes tun aus egoismus handeln sollten?!?

S.A.P

Ich sehe aber in jeder menschlichen Handlung einen egoistischen Grundgedanken.

Damit sprichst du ein Prinzip an, was heute sowohl weitreichend in wirtschaftlichen, sozialen als auch biologischen Bereichen von Bedeutung ist und sich in weit mehr Gebieten übertragen lässt.

Nach Adam Smith erzielt man das beste Resultat, wenn jeder aus purem Egoismus handelt.
Bereits in jungen Jahren beschäftigt sich der an Schizophrenie-Leidende John Nash mit diesem Thema für seine Dissertation. Dies wurde übrigens unter dem Film "A beautiful mind" verfilmt. Nach nash erzielt man nämlich das beste Resultat wenn man danach handelt was für sich selbst, aber darüber hinaus auch für die Gruppe von nutzen ist. Auf der Suche nach seinem persönlichen maximalen Nutzen wird man sich indirekt bewusst, dass alle anderen genau dasselbe tun und sich dabei bewusst sind, dass alle anderen ihren persönlichen Nutzen maximieren und dabei wissen, dass der andere dies unter derselben Prämisse auch tut und so weiter und so fort in unendlicher Folge.
All dies lässt sich mathematisch untermauern.
Darauf gründet sich auch das Nash-Gleichgewicht.
Dies ist jedenfalls mittlerweile eine erwiesene Tatsache und hat gezeigt, dass Adam Smith sich geirrt hat, was natürlich zur damaligen Zeit einiges in der Wissenschaft zum Umsturz brachte.

Allein hierauf übertragen handelt der mensch immer so, um seinen persönlichen maximalen Nutzen zu bekommen, wobei sich dies auch durch Hilfe innerhalb der Gruppe äußern kann.
Das ist aber nur ein Aspekt (aber ein sehr gewichtiger Aspekt), den man in dieser komplexen Problematik zu rate ziehen kann. Damit ist ein Großteil der Beweggründe für bestimmte Handlungen, die möglicherweise auf ein Gewissen zurückgehen, abgedeckt, jedoch denke ich nicht, dass dies jeden Beweggrund hinreichend genug mit einbezieht.


Das Gewissen an sich erklärt man ja weitgehend über Freud ( Es, ich, Über-ich)

Ja wir Menschen haben ein Gewissen. Ich denke sogar, wenn jeder immer auf denn hörren würde wäre es Frieden auf Erde.

Aber die Frage ist auch haben Tiere auch so ein Gewissen der gleich oder ähnlich wie bei uns Menschen funktioniert.

Ich bin der Meinung, dass Tiere eigentlich gar kein gewissen brauchen würden. Tiere töten nicht aus Macht- oder Geldgier. Die töten nur um zu überleben. Und sonnst einem anderen Artgenossen etwas anzutun aus anderen Gründen als um zu überleben tun Tiere auch nicht. Tiere leben vorallem nach Instinkten.

Menschen brauchen ein Gewissen, weil wir eben keine Tiere sind. Ich finde es beschrenkt zu denken, dass wir uns von Tieren nicht gross Unterscheiden.
Ich glaube fest daran, dass es ein Schöpfer gibt, welcher uns Menschen mit einiger seiner Fähigkeiten ausgestatet hat erschaffen hat. Damit wir diese Fähigkeiten welchen uns Menschen heute im gegensatzt zu den Tieren zustehen richtig einsetzen, brauchen wir auch ein Gewissen. Die Welt ist schon schlimm genug da Satan unser Gewissen manipulieren kann. Wie schlimml wäre die Welt wenn die Menschen überhaupt kein Gewissen hätte.

ich enthalte mich jetzt mal eines kommentars zu sasa, hab ich ja schon an anderer stell eklar gemacht.

ich habe "weiß nich so recht" angeklickt. ein gewissen? hmm...ich hab oft ein schlechtes gewissen oder mir tut etwas leid (vielleicht würde es helfen weniger fehler zu machen ), aber manchmal merke ich auch, wie kalt mich vieles doch lässt. und damit mein ich nicht nur, dass in XY 100erte Kinder abgeschlachtet werden während ich nen Film gucke (wobei uns das alle zu der gewissensfrage führen sollte), sondern manchmal stören mich selbst sachen nicht, die in meiner nächsten umgebung passieren... das mit dem gewissen ist schwierig, ich denke jeder hat eins, aber es ist nicht immer vorrangig. geht es ums überleben, hat man plötzlich keins mehr. und da sich viele yuppies das geschäftsleben auch als kampf vorstellen...ist klar worauf ich hinaus will oder? Gewissen ist eher sone Art Luxus, wenns einem gut genug geht. Deswegen machen sich tiere wohl auch nicht so viele Gedanken und leben dadurch auch irgendwie intensiver denke ich. Wobei Tiere interessanterweise wie Menschen trauern können, was ja eng mit dem Gewissen zusammenhängt. Also haben sie wohl genau wie wir eins, aber sie glorifizieren es nicht so (mist doch noch ein kommentar)

Gigolo

Und was ist mit den Menschen die anderen Menschen helfen, Krankenhäuser in Afrika bauen lassen etc... ich versteh nicht wieso menschen die gutes tun aus egoismus handeln sollten?!?

Ganz einfach :

Wie fühlst du dich zb. , wenn du ner alten Dame über die Straße geholfen hast? Ich denke mal gut , denn du weißt , du hast etwas - für dich - gutes getan.

Das Resultat davon wäre im Prinzip : Du fühlst dich gut und die Dame ist über die Straße gekommen.

Gehen wir mal davon aus , du würdest es total affig finden , alten Damen über die Straße zu helfen.Du würdest es also sein lassen , denn du hast den Glaubenssatz "Leuten über die Straße hefen is blöd!"

In beiden Situationen war der Grund Gedanke , der Ursprung , ein egoistischer :

Wenn wir Leute fragen , warum sie in Krankenhäusern in Afrika helfen , kommt meistens die Antwort "Die Leute hier brauchen einfach Hilfe , und ich FÜHLE -MICH- gut dabei , ihnen zu helfen.

Der Gedanke , NICHT ZU HELFEN , ist für einen solchen Menschen grauenvoll.Sie wären nicht glücklich.Sie HELFEN aber , da sie davon überzeugt ist , dass es eine gute Sache ist und sie sind glücklich dabei.Wie gesagt - wenn es dabei nicht happy wären , würden sie´s sein lassen.

Verstehst? Bei all diesen Beispielen , war der Grundgedanke ein egoistischer.Dieses Denken , ist einfach Naturbedingt , denn als wir noch nackt durch die Wälder gerannt sind , war das letzt an das du gedacht hast jemand anders

S.A.P

Ganz einfach :

Wie fühlst du dich zb. , wenn du ner alten Dame über die Straße geholfen hast? Ich denke mal gut , denn du weißt , du hast etwas - für dich - gutes getan.

Das Resultat davon wäre im Prinzip : Du fühlst dich gut und die Dame ist über die Straße gekommen.

Gehen wir mal davon aus , du würdest es total affig finden , alten Damen über die Straße zu helfen.Du würdest es also sein lassen , denn du hast den Glaubenssatz "Leuten über die Straße hefen is blöd!"

In beiden Situationen war der Grund Gedanke , der Ursprung , ein egoistischer :

Wenn wir Leute fragen , warum sie in Krankenhäusern in Afrika helfen , kommt meistens die Antwort "Die Leute hier brauchen einfach Hilfe , und ich FÜHLE -MICH- gut dabei , ihnen zu helfen.

Der Gedanke , NICHT ZU HELFEN , ist für einen solchen Menschen grauenvoll.Sie wären nicht glücklich.Sie HELFEN aber , da sie davon überzeugt ist , dass es eine gute Sache ist und sie sind glücklich dabei.Wie gesagt - wenn es dabei nicht happy wären , würden sie´s sein lassen.

Verstehst? Bei all diesen Beispielen , war der Grundgedanke ein egoistischer.Dieses Denken , ist einfach Naturbedingt , denn als wir noch nackt durch die Wälder gerannt sind , war das letzt an das du gedacht hast jemand anders

Hat sich schon mal einer Gefragt, warum der Mensch als einziges Lebewesen Scham kennt? Warum gehen die Menschen im Sommer (ausser in dafür Vorgesehenen Orte wie FKK) immer mit Badekleider Baden und nicht überall nackt? Hat das auch was mit Gewissen zu tun?
Und wieder ein Punkt, bei dem die Menschen sich deutlich von allen anderen Tieren unterscheiden. Warum?

Ursprünglich war es Kleidung, zwecks Warmhaltung des Körpers bei Wind und Wetter. Daran gewöhnte man sich, und nunja. Dann kam die Kirche, und machte daraus ihre ganz persönliche Variante. (Auf die du warscheinlich hinauswillst ^^).

Die Kirche ging teilweise soweit, dass man nur mit einer speziellen Bekleidung Sex hätte haben dürfen. Da Sex halt "dreckig" ist, und es sich nicht ziemt, den Körper des Anderen zu berühren so unflätig. Also wurde nur ein Loch in das entsprechende Laken an eine bestimmte Stelle gemacht.

Nunja, aufgrund der hohen Angst vor "der Hölle" bürgerte sich die Kleidung immer mehr als Schamerkmal ein. Und weniger als Kälteschutz.

Der Mensch ist nunmal ein Gewohnheitstier. Und es ziemt sich nunmal nicht, sich nackt zu zeigen. Weil das "ja sonst auch niemand" macht. Sobald du ein Kind auf einer Insel aufwachsen lassen würdest, auf der es ungefährlich ist, und Gang und Gäbe "nackt" zu sein, so denke ich, dass es wohl kaum "Scham" empfinden würde. Höchstens im Sinne von "Treue", falls er/sie sich dann eines Tages in einen Inselbewohner verliebt, und die beiden sich aufheben möchten. Aber dann ist das keine "Scham".

Tafkadasom2k5

Ursprünglich war es Kleidung, zwecks Warmhaltung des Körpers bei Wind und Wetter. Daran gewöhnte man sich, und nunja. Dann kam die Kirche, und machte daraus ihre ganz persönliche Variante. (Auf die du warscheinlich hinauswillst ^^).

Die Kirche ging teilweise soweit, dass man nur mit einer speziellen Bekleidung Sex hätte haben dürfen. Da Sex halt "dreckig" ist, und es sich nicht ziemt, den Körper des Anderen zu berühren so unflätig. Also wurde nur ein Loch in das entsprechende Laken an eine bestimmte Stelle gemacht.

Nunja, aufgrund der hohen Angst vor "der Hölle" bürgerte sich die Kleidung immer mehr als Schamerkmal ein. Und weniger als Kälteschutz.

Der Mensch ist nunmal ein Gewohnheitstier. Und es ziemt sich nunmal nicht, sich nackt zu zeigen. Weil das "ja sonst auch niemand" macht. Sobald du ein Kind auf einer Insel aufwachsen lassen würdest, auf der es ungefährlich ist, und Gang und Gäbe "nackt" zu sein, so denke ich, dass es wohl kaum "Scham" empfinden würde. Höchstens im Sinne von "Treue", falls er/sie sich dann eines Tages in einen Inselbewohner verliebt, und die beiden sich aufheben möchten. Aber dann ist das keine "Scham".

Dass Menschen in abgeschirmten Orten keinen Scharm zeigen wie wir es kennen ist mir klar. Menschen können sich tatsächlich den Scham entwöhnen. Das zeigt auch FKK. Laut Bibelforscher waren Adam und Eva die ersten perfekten Menschen, wie es sich Gott vorgestellt hat. Es steht aber niergens, dass es vorher überhaupt keine Menschen gegeben hat. Es wird sogar erwähnt, dass einer der ersten Söhne von Adam und Eva von seinen Eltern fern abgereist ist und in einem anderen Ort eine Frau gefunden hat. Adam und Eva waren laut Bibel die ersten Menschen die Scham kennen gelernt haben. Bei anderen zivilisationen ist halt dieses Scham nicht zustande gekommen, oder zumindest nicht so wie wir es kennen. Trotzdem sieht man bei einiger solcher abgeschirmten Zivilisationen, dass die ihr Genitalbereich versteckt halten. Was hat das mit der Kirche zu tun? Auch weiss man aus Geschichtsbüchern, dass die Menschheit lange vor der Kirche Scham gekannt haben. Was hat das mit Kirche zu tun? In der Bibel wird niergens erwähnt, dass Ehepartner vor einander Scham zeigen sollen. Im gegenteil die Bibel empfehlt, dass man seine Sexualität mit seinem Ehepartner voll ausleben soll, damit man nicht zu Gedanken kommt untreu zu werden. Die Kirche vorallem die katholische Kirche hat nicht viel mit der Bibel zu tun, wenn man sich damit deutlich befasst. Scham ist meiner meiner Meinung nach eher da, um wieder zu zeigen, dass wir uns von Tieren unterscheiden. Seit Darwin, hat aber die Menschheit den Glauben verloren, dass wir uns von Tieren unterscheiden. Die Menschen haben angefangen vermeintlich wie Tiere nach dem Faustrecht zu leben. Seither hat die Menschheit die menschlichen Grundmoralwerte immer mehr auf der Seite geschoben. Es hat Kriege und Anzahl von Toten in kürzester Zeit gegeben. Noch nie wurden so viele Menschen in so kurzer Zeit getöt wie in den Letzten zwei Jahrhunderte seit Darwins Theory. Dem Gewissen, welcher uns lenkt Menschenwürdig zu handlen wurde immer weniger Beachtung gegeben, da die Menschheit immer mehr glaubten, dass wir den Tieren gleich sind und wir eigentlich keinen Gewissen brauchen. Das Faustrecht ist für die Menschheit wichtiger als das Gewissen um zu überleben geworden. Die Folge die wir heute dadurch erkennen sind, immer mehr verbrechen, mehr Gewalt, mehr Vergewaltigung, mehr Pädophilie mehr Kriege u.s.w. Das viele Menschen selbst so was nicht erkennt liegt meiner Meinung nach am Satan der vorgibt, dass es ihm gar nicht gibt und unsere Gewissen manipuliert in dem er die Menschen durch solche Theorien wie von Darwin glauben lässt, dass wir uns von Tieren nicht oder nur wenig unterscheiden.

Um zum Thema zurück zu kommen. Ja der Mensch hat und braucht ein Gewissen. Nicht um zu überleben, sondern um miteinander menschenwürdig leben zu können. Leider lässt sich das menschliche Gewissen leicht von Satan (oder sonst auch immer) manipulieren. Dadurch leben wir in so einer beschrenkten Geselschaft, die das menschenwürdige zusammenleben nicht überall zulässt. Die Menschen liessen auch vor Darwin ihr Gewissen von Satan manipulieren und waren schon immer beschränkt. Aber statt sich die Menschwürdigkeit zu verbessern, wird sie immer schlechter wie man es aus den Nachrichten sehen kann. Darwin hat mit seiner Theory der ganzen unmoral einfach einen starken Schub gegben. Nach dem zeiten Weltkrieg, haben sich die Menschen in Europa etwas beruhigt, denn die haben eigesehen wie grauenhaft Menschen sein können. Aber auf der ganzen Welt hat sich die ganze Lage nicht verbessert sondern eher verschlechtert.

Der Mensch alleine ist Gott und Satan zugleich....

Ich kann nur von mir sprechen und Ich kann
mit gutem Gewissen sagen das ich ein Gewissen habe!!!

Es gibt 2 Gewissen das vorher und das nachher!!!

Am Aktivsten ist das Gewissen danach!!!!!
Es lässt uns bereuen und stellt
uns die frage nach dem richtig oder falsch!!!!

Wie stark ein Gewissen ausgeprägt ist hängt nach einigen Theorien von den Erfahrungen des jeweiligen Menschen ab.

Freud's Theorie, die Omegapirat schon erwähnt hat, beschreibt ganz gut die Entstehung des Gewissens. Zur Beschreibung nutzt er das Instanzenmodel, des 'Es', 'Ich' und des 'Über-ich'.

Nach Freud beinhaltet das 'Es' zunächst alle Triebe und ist ausschließlich sich selbst verpflichtet (also noch 'gewissenlos' wenn man es so nennen möchte).
Vom 'Es' aus werden also unbewusst Handlungen angestrebt, die zur unmittelbaren Triebbefriedigung dienen.

Wird ein Mensch geboren, so wird er vereinfacht gesagt erstmal durch das 'Es' gesteuert, die Entwicklung des 'Ich' und des 'Über-ich' findet erst in den ersten Lebensjahren statt.
(Dazu könnte man jetzt weiter in Freuds Theorie zur frühkindlichen Entwicklung eindringen, gehört jetzt aber nur am Rande zum Thema.)

Das 'Über-Ich' könnte man als Gegenstück zum 'Es' beschreiben. Es vertritt Normen, Werte und Regeln, die dem Menschen durch Erziehung, Lebenserfahrung usw. 'beigebracht' wurden, das gewissen also. Man könnte auch sagen, dort sitzt das Ideal, so wie der Mensch gerne sein würde.

Nach dieser Theorie müsste der Mensch sich aber in ständigem Konflikt befinden. Dem Drang nach Triebbefriedigung (nehmen wir als Beispiel mal einen biologischen Trieb: man hat das dringende Bedürfnis Urin abzulassen) aus dem 'Es' steht nun die Moral des 'Über-ich' gegenüber (und sagt zum Beispiel "Nein wir haben gelernt mitten auf der Straße nicht zu urinieren, dieser Drang kann hier und jetzt nicht befriedigt werden".)

An dieser Stelle steht nun das 'Ich' als Vermittler in diesem Modell.
Da es weder möglich ist, nur nach seinen Trieben zu Leben noch nur nach Werten und Normen, ist es nötig, beides in Einklang zu bringen.
Das 'Ich' wägt sorgfältig ab zwischen Trieb und Moral und versucht dann bildlich gesprochen beides zufrieden zu stellen.
Um beim Beispiel zu bleiben: Das Urinieren zu verschieben, bis man einem Ort ist, an dem es moralisch vertretbar ist.



Sooo, ich komme zum Punkt

Wie stark das "Über-ich", also das Gewissen, ausgeprägt ist, hängt von der Erziehung und dem Erlernen von Werten und Normen zusammen.
Jemand der streng und mit vielen Regeln, Normen und Werten erzogen wurde, wird also ein stärkeres Gewissen bzw. Gewissensbisse, wenn eigene Wünsche und Handlungen mit den Normen kollidieren, haben.

Ob Scham eine natürliche Menscheneigenschaft sein soll, finde ich auch fraglich und sehe dort auch eher die Ursachen in der Erziehung.
Vergleiche Ost/West. Kinder, die in der ehemaligen DDR groß wurden haben in der Regel ein weniger ausgeprägtes Schamgefühl, was Nacktheit angeht. Ganz einfach deshalb, weil FKK normal war, nicht als unanständig angesehen wurde und beinah jeder mitmachte.
'BRD-Kinder' dagegen sind verhüllt worden und haben auch selten nackte Menschen zu Gesicht bekommen. Ist doch ganz klar, dass dann auch anders damit umgegangen wird.

Gerade eben eine Klausur drüber geschrieben und wollte hier mit meinem Wissen protzen - da steh Freuds 3-Instanzen-Modell schon da Sehr gut ausgeführt. Mit der Theorie geh ich konform, daher habe ich das zweite ausgewählt.

Es gibt ein Gewissen!
Ich weiß auch warum wir so schlechte taten tun obwohl wir wissen das es schlecht schlicht und einfach in dem mom findet man es echt lustig und cool "geil" oder sonstwas dann machen wir es aber Abends im Bett was hatten wir jetzt davon ich wusste das das schlimm habs aber getan ich hab ihn gequält oder sonstwas der gewiisen ist sozusagen ein Gefühl man hat Angst wenn man was böses getan hat man freut sioch wenn man etwas gutes getan hat also später irgendwann das ist auch so eine art enttäuschung oder sonstaws..
In meiner religion ist das und dies verboten und wenn ich das mach hab ich ein schlechtes Gewissen hät ich keine religion wär es vlt. anders