Thema: CDU-Politiker will auch Ballerspiele im Netz sperren

So langsam hab ich die Schnauze voll von den ganzen Hirntoten die da rumsitzen
Lest euch das mal durch:

Nach Kinderporno-Seiten: CDU-Politiker will auch Ballerspiele im Netz sperren - Nachrichten Politik - WELT ONLINE

War ja klar ...
-erst Kinderpornos,
-dann "Killerspiele",
-dann Filesharer,
-dann Glücksspiele,
-dann politisch andersdenkende,
-dann alles ...

-> schöne neue Welt

Brave New World war aber ein sehr guter Roman.
Übertreibt mal nicht Leute.
Diese Verbote werden nie durchgesetzt.
Zudem ist ein Verbot von Filesharing vollkommen richtig, da es einen unheimlichen wirtschaftlichen Schaden anrichtet und eine Art Diebstahl ist.
Kinderpornos gehören ebenfalls verboten, wer das nicht einsieht ist pervers.
Zu Glücksspielen möchte Ich mich nicht äußern, Killerspielverbote empfinde Ich als schwachsinnig.
Aber deine Argumentation billsux ist ebenfalls widersinnig.

Schibbinger

Brave New World war aber ein sehr guter Roman.
Übertreibt mal nicht Leute.
Diese Verbote werden nie durchgesetzt.
Zudem ist ein Verbot von Filesharing vollkommen richtig, da es einen unheimlichen wirtschaftlichen Schaden anrichtet und eine Art Diebstahl ist.
Kinderpornos gehören ebenfalls verboten, wer das nicht einsieht ist pervers.
Zu Glücksspielen möchte Ich mich nicht äußern, Killerspielverbote empfinde Ich als schwachsinnig.
Aber deine Argumentation billsux ist ebenfalls widersinnig.

- Kinderpornos wurde gestern beschlossen
- Killerspiele fordern CDU-Politiker heute schon
- Filesharing fordert die Musikindustrie
- politische Sperren gegen "Radikale" forderte jüngst ein SPD-Politiker ...

Du hast wohl nicht so ganz verstanden um was es geht. Die von dir genannten Taten (Kinderpornos) sind heute schon allesamt verboten und werden auch verfolgt und bestraft. Es wurde mehrfach nachgewiesen, dass das BKA einfach nur zu unfähig ist, die Seiten schnell zu löschen. Unabhängige Untersuchungen haben gezeigt, dass es kein Problem ist, eine KiPo-Seite innerhalb von 24h zu löschen - und sie nicht nur mit einem ominösen Stopp-Schild für einige wenige zu blockieren.

In dem Gesetz geht es um eine prophylaktische, geheime vorab-Zensur ohne rechtsstaatliche Kontrollinstanz und die Möglichkeit Rechtsmittel dagegen einzulegen - und das ist in keinster Weise mit rechtsstaatlichen Prinzipien vereinbart.

Zumal die Sperre an sich technisch absolut ineffektiv und wirkungslos ist, im Gegenteil: Anstatt die entsprechenden Seiten aus dem Netz zu entfernen und die Täter zu bestrafen wird ein Stopp-Schild angezeigt (Wohlgemerkt: Nur Deutsche Internet-Unser bekommen das zu sehen, der Rest der Welt nicht - und auch nur die Deutschen, die nicht wissen wie sie den DNS-Server ändern können), d.h. alle anderen Leute auf diesem Planeten können sich das Zeugs nach wie vor reinziehen.
Wir haben also nicht das Problem behoben, wir haben lediglich unsere Augen davor verschlossen.

Komisch ist in diesem Zusammenhang übrigens, dass Leute wie du anscheinend kein Problem mit der Überwachung und Zensur des Internets haben, aber doch sicherlich ein Problem damit, wenn deine Wohnung oder dein Auto rund um die Uhr überwacht werden würden. Oder bist du auch einer der Naivlinge die immer sagen "ich habe nichts zu verbergen...!"?

Zumal durch diese Technik dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet werden würden, einfach jemandem den man nicht leiden kann einen Link schicken und darauf hoffen, dass er draufklickt - schon gibts Probleme mit der Polizei:
www.spd.bundestag.de
www.cdu.bundestag.de
(diese Links sind natürlich nicht echt - aber in Zukunft kann man sich da nicht mehr so ganz sicher sein).

Klaro, erst unter dem Deckmantel der Kinderpornographie loslegen mit Sperren und Zensur und dann halt auf andere Gebiete ausdehnen. Anfangs hieß es noch, es ginge einzig und alleine um die Bekämpfung von KiPo im Netz, was von Politikern auch jetzt noch bekräftigt wird. Aber Ulbricht sagte damals ja auch: „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen!“. Wies weiter ging wissen wir ja.

Mal gespannt, wann die Bundesregierung sich wieder über Zensur in anderen Ländern beschwert. Mich machen keine Killerspiele zum Täter, sondern die Politik.

Wen es interessiert, im folgenden Link gibt es eine Liste von Orten an denen Demonstrationen gegen Zensur im Internet gibt: Klick!

billsux

War ja klar ...
-erst Kinderpornos,
-dann "Killerspiele",
-dann Filesharer,
-dann Glücksspiele,
-dann politisch andersdenkende,
-dann alles ...

-> schöne neue Welt

Traurig aber wahr. Hoffentlich verlieren die großen Partein stark an Stimmen, damit sie endlich verstehen, dass die Wähler keinen Überwachungsstaat wollen.
Aber das ist wegen den ganzen Gewohnheits-Wählern leider ziemlich unwahrscheinlich.

billsux

In dem Gesetz geht es um eine prophylaktische, geheime vorab-Zensur ohne rechtsstaatliche Kontrollinstanz und die Möglichkeit Rechtsmittel dagegen einzulegen - und das ist in keinster Weise mit rechtsstaatlichen Prinzipien vereinbart.

Warum verbreitest du Informationen, die nicht stimmen?

Die leute sind echt verrückt
» Strobl will weiterhin Netzsperre für Killerspiele by play3.de

Patzenhofer

Warum verbreitest du Informationen, die nicht stimmen?

so, was stimmt denn deiner Meinung nach nicht?

- prophylaktische : wird nicht schon im Vorfeld der Zugang zu einer Seite "gesperrt"?
- geheime: sind die Sperrlisten etwa öffentlich bekannt?
- ohne rechtsstaatliche Kontrollinstanz: weder die judikative, noch die exekutive noch die legislative Gewalt haben Kontrollfunktionen - wenn du den Bundesdatenschützer als Kontrollinstanz ansiehst, bitte, dann sei dir dieser Punkt geschenkt
- Möglichkeit Rechtsmittel einzulgen: kann ich etwa vor Gericht klagen wenn meine Seite aus Versehen auf dem Index landet? Bekomme ich evtl. Schadensersatz?


*** EDIT ***
Der Absolute Koffer an der "Killerspiel"-Sperre: während Kinderpornos ja illegal sind und es ja Leute wie Patzenhofer gibt, die es voll geil finden einen wirkungslosen, gefährlichen Mechanismus zu installieren, sind "Killerspiele" sofern sie nicht beschlagnahmt sind (was die wenigsten sind) für Erwachsene absolut legal. Der dämliche Politiker will also etwas zensieren, was von Erwachsenen völlig legal konsumiert werden darf ...
Jaja, Zensur ist am besten im Namen des Jugendschutzes durchführbar, das war schon immer so.

billsux

War ja klar ...
-erst Kinderpornos,
-dann "Killerspiele",
-dann Filesharer,
-dann Glücksspiele,
-dann politisch andersdenkende,
-dann alles ...

-> schöne neue Welt

Du meinst wohl:
-> schönes neues Deutschland

Schönes Plakat das vorgestern bei der Demo gegen das "Zugangserschwerungsgesetz" gezeigt wurde:

Ich weiss nicht ob es diesen Link schonmal gab, aber es wird echt immer härter.....
Gamesonly.at

Niiker

Ich weiss nicht ob es diesen Link schonmal gab, aber es wird echt immer härter.....
Gamesonly.at

naja, diese Stellungnahme ist jetzt schon über ein Jahr alt..... aber immernoch zutreffend

doch ist sowas meiner Meinung total übertrieben
klar, jeder, egal wie alt, hat Zugang zu Trailers, in denen Gewaltspiele gezeigt werden
nicht nur im Internet, auch TV- Sendungen, zum Beispiel "GameOne", zeigt doch auch Spiele, die nicht Jugendfrei sind

aber zurück zu den Trailern:
wie gesagt, jeder kann sie sehen
und mehr als eine Maske, wo man sein Alter eingeben soll, kann man doch nicht tun
alleine eine solche Maske hält "unwissende" Kinder davon ab, sich den Trailer anzusehen
wie soll man denn diese Trailer noch schwerer zugänglich machen?
indem man seine Personalausweis- Nr. eintragen muss?

und zum Anderen:
es ist doch was anderes, sich Trailers anzusehen als das Spiel selber zu spielen
denn spätestens beim Kauf muss der Verkäufer das Alter prüfen

aber klar, dass eine solche Institution einen so großen Wind darum macht

billsux

Schönes Plakat das vorgestern bei der Demo gegen das "Zugangserschwerungsgesetz" gezeigt wurde:

Komisch, in einem anderen Threat wirfst du mir ein Verhalten eines Kindes vor und dann das...

Manchmal komm ich selber ins zweifeln, deshalb muss ich hier mal nachfragen: glaubst du wirklich, in Deutschland werden Menschen auf Grund ihrer Meinung verfolgt?

Aber das eigentlich schlimme ist, dass man die Toten und Verfolgten, die in den Ländern für ihre Freiheit kämpfen völlig degradiert. Man vermindert den Grund, für den sie kämpfen und verharmlost deren Regierungen... willst du sowas?

Patzenhofer

Komisch, in einem anderen Threat wirfst du mir ein Verhalten eines Kindes vor und dann das...

Es ist also kindisch ein Plakat von einer Demonstration zu posten? Dir wäre es wohl lieber, wenn die Demonstration im Vorfeld bereits zensi.... äääh verboten wäre, oder?

Patzenhofer

Manchmal komm ich selber ins zweifeln, deshalb muss ich hier mal nachfragen: glaubst du wirklich, in Deutschland werden Menschen auf Grund ihrer Meinung verfolgt?

Na wenn bei dir das Recht auf freie Meinungsäußerung/Informationsfreiheit erst dann tangiert wird, wenn man wirklich physisch verfolgt wird, dann wird mir langsam einiges klar bei dir...

Patzenhofer

Aber das eigentlich schlimme ist, dass man die Toten und Verfolgten, die in den Ländern für ihre Freiheit kämpfen völlig degradiert. Man vermindert den Grund, für den sie kämpfen und verharmlost deren Regierungen... willst du sowas?

Mir kommen die Tränen! Den Kurs "Polemik" musst du nochmals besuchen, dieser Versuch ging in die Hose!
Wenn du das Leider der Bevölkerung in diesen Ländern nicht ertragen kannst, dann frag deine Freundin von der Leyen doch einfach, ob sie nicht einfach über jede Seite die über diese Zustände berichtet ein STOPP-Schild legen kann. Denn darin ist sie ja geübt: lieber wegsehen als handeln...


Kann es sein, dass du eine Höllenangst davor hast, dass einige Wähler deiner Lieblingspartei CDU bei der nächsten Wahl nicht mehr ihr Kreuzchen bei deiner Partei machen, sondern einer Partei, die ihre Interessen besser vertritt?
Keine Angst, selbst wenn das so sein sollte läufst du nicht in Gefahr mit einer Augenklappe und einer Totenkopffahne durch die Stadt laufen zu müssen...

Schibbinger

Brave New World war aber ein sehr guter Roman.
Übertreibt mal nicht Leute.
Diese Verbote werden nie durchgesetzt.
Zudem ist ein Verbot von Filesharing vollkommen richtig, da es einen unheimlichen wirtschaftlichen Schaden anrichtet und eine Art Diebstahl ist.
Kinderpornos gehören ebenfalls verboten, wer das nicht einsieht ist pervers.
Zu Glücksspielen möchte Ich mich nicht äußern, Killerspielverbote empfinde Ich als schwachsinnig.
Aber deine Argumentation billsux ist ebenfalls widersinnig.

Brave new World ist ein schreckliches buch!
Ich bezweifle auch, dass Filesharing einen so immensen Schaden anrichtet, wie immer behauptet wird....ich glaube, es gibt sehr viele, die sich die Sachen ziehen, weil sie umsonst sind....wenn sie diese Möglichkeit nicht hätten, würden sie das Spiel oder die CD trotzdem nicht kaufen....Wenn man das mit einberechnet, sieht das ganze nochmal anders aus!
Ausserdem können diese Verbote sehr wohl durchgesetzt werden....nur, ob sich sooo viele daran halten werden, ist fraglich!
Ich hab auf jeden Fall die Petition mitgezeichnet - schon im Mai!