Thema: BVerfG stellt Lebenspartnerschaften steuerlich gleich

OmegaPirat

Nein es hier auch als Klischee gedacht. Wenn ich in einer Frauenrunde sitze und mir das Gelaber über Frauenthemen anhören muss, würde ich am liebsten ein dickes Stück Watte in meine Ohren stopfen.


Lesben hassen in der Regel keine Männer. Das ist totaler Quatsch.




Ich halte dieses Klischee für ein Paradoxon. Warum sind Schwule schwul? Weil sie auf Männer stehen. Wieso sollte ich mir als Schwuler eine halbe Frau suchen? Ich finde den männlichen Körper erotisch und ich finde auch männliches Auftreten erotisch. Sonst wär ich nicht schwul. zu feminine Männer finde ich unerotisch.
Es gibt unter den Schwulen feminine Männer bis hin zu den Paradiesvögeln, aber das ist widerum eine Minderheit unter den Schwulen. Jeder kann so rumlaufen wie er will, aber ne Tucke würde ich niemals erotisch finden. Dass man glaubt, dass Schwule sich feminin verhalten, liegt - so denke ich - am Rollendenken (Mann/Frau), an selektiver Wahrnehmung (jemand mit ungewöhnlichem Verhalten fällt mehr auf und prägt sich besser ein, während die "Normalos" schnell wieder in Vergessenheit geraten) und an den Medien in denen Schwule nur zu oft als Paradiesvögel präsentiert werden.
Ich möchte jedenfalls nicht aufgrund meiner Homosexualität sofort in irgendwelche Schubladen gesteckt werden. Sie sagt über mich nur aus, dass ich statt mit Frauen mit Männern in die Kiste hüpfe und nicht mehr. Aus ihr lassen sich keine charakterlichen Eigenschaften über mich ableiten.

Nun das mit den Lesben bezog ich auf Eigenerfahrung, aber das kann auch nur Zufall gewesen sein

Ok, gut dann ist das wirklich nur das manche von ihnen extravagant sind

Naja durch die Schwulen, welche offen in der Promiwelt stehen wird ja leider dann dieser falsche Eindruck vermittelt. Man schaue sich nur Dirk Bach an (R.I.P) oder Helle von Sinnen. Aber auch die Modedesigner wie Glööckler oder Moshammer (R.I.P) geben da ein falsches Bild. Oder Sänger wie Freddie Mercury (R.I.P)

Das falsche Bild wird dann am besten über den Medien vermittelt

Mimmi

.

Ich denke, dass viele / manche / wie auch immer Frauen einen besten SCHWULEN Freund haben wollen, weil sie denken, dass er sich vielleicht besser in ihre Lage versetzen kann. Außerdem bräuchte man nicht samit rechnen, dass er doch irgendwann "mehr" will.

Vielleicht kann es einer Frau ein sicheres und beruhigendes Gefühl geben, wenn sie weiß, dass der Typ garantiert nichts von ihr will, sondern ihr einfach nur zuhört.
Man sollte aber nicht alle Hetero-Männer über einen Kamm scheren. Es gibt dort auch welche, die ganz in Ordnung sind. Hoffe ich zumindest ^^.
Ein Klischee stimmt aber. Als Schwuler hat man es mit mehr Oberflächlichkeiten zu tun als als Heterosexueller. Leider.

Genau dieses Gefühl meinte ich. Ich will nicht alle über einen Kamm scheren, nein. Bin mit genug Kerlen befreundet, die noch nie etwas angedeutet haben, dass sie mehr von mir wollen. Man weiß es so nur 100%ig & es gibt nicht einmal eine minimale Chance.

Mimmi

Genau dieses Gefühl meinte ich. Ich will nicht alle über einen Kamm scheren, nein. Bin mit genug Kerlen befreundet, die noch nie etwas angedeutet haben, dass sie mehr von mir wollen. Man weiß es so nur 100%ig & es gibt nicht einmal eine minimale Chance.

Ist das nicht frustrierend, wenn man dann doch was von ihm will und keine Chance hat?

OmegaPirat

Ist das nicht frustrierend, wenn man dann doch was von ihm will und keine Chance hat?

Ich stand noch nie in dieser Situation, aber ich denke, dass es frustrierend sein kann, ja. Aber lieber von Anfang an wissen, dass man kein Chance hat, als sich unnötig Hoffnungen machen & dann enttäuscht zu werden.

Mimmi

Man sollte allerdings auch nicht die Vorteile unterschlagen, die wir durch diesen haben.

.

kannst du mir mal bitte die Vorteile des € für uns näher bringen? Ich meine für den Otto Normalverbraucher, irgendwie hab ich da wohl eine große Lücke

Topas

kannst du mir mal bitte die Vorteile des € für uns näher bringen? Ich meine für den Otto Normalverbraucher, irgendwie hab ich da wohl eine große Lücke

Mimmi

Keine Verluste mehr durch den Wechselkurs, freierer, einfacherer Handel. Unsere größte Handelspartner liegen innerhalb der EU -> bessere Wirtschaft. Durch die EU stehen wir als großes Ganzes da, was uns mehr "Macht" nach außen hin verschafft. Durch den Vertrag von Maastricht (Wird das so geschrieben?) ist einfache Reise ermöglicht worden, einfacherer Transport von Gütern, Rohstoffen. Klar hat man dadurch auch eine bestimmte Abhängigkeit, weil man sich dadurch zu sehr auch die anderen Staaten verlässt.

Nochmal auf Deutsch, wenn du das meintest:
Wir müssen, wenn wir mit Partnern innerhalb der EU handeln, nicht aufpassen, wie der Wechselkurs zurzeit steht. Durch das ständige Schwanken dieses kann man durchaus hohe Verluste einfahren, wenn man zum Beispiel sein Geld dann wieder in die eigene Währung umtauscht & die grad schlechter da steht.
Man muss das Geld allgemein nicht wechseln lassen, bevor man handelt, was diesen um einiges einfacher macht.
Dadurch, dass wir am meisten Handelspartner innerhalb der EU haben, wir kein Geld durch den Wechselkurs etc. verlieren, läuft unsere Wirtschaft bedeutend besser.
Der Rest bezieht sich ja eher auf die EU allgemein.

Sollte aber eigentlich auch nicht das Thema hier sein.

@Mimmi

danke und was machen wir wenn die Südschiene die 600MRD TARGET II Saldo nicht bezahlt? Ich frage mich eigentlich wie wir ohne € überlebt haben im übrigen gehen grad mal um die 40% Exporte noch in die Eurozone, also haben wir die meisten Handelspartner ausserhalb der € Zone, nur mal so nebenbei, und der Vertrag von Maastricht hat nichts mit reisen zu tun... lass mal gut sein.

nur mal so nebenbei, und der Vertrag von Maastricht hat nichts mit reisen zu tun

Das stimmt so, ja.

hier berichtet eine Frau, wie es ihr als Kind von einer Schwuchtelehe ergangen ist, es muss furchtbar gewesen sein

Ansonsten widerlicher Beitrag, widerliche Denkweise und somit vermutlich auch widerlicher Geist dahinter.