Thema: Bundestagswahl 2025

DashEffekt

Ich lehne eine reine Anti-Haltung strikt ab. Wir werden hier gewiss auf keinen gemeinsamen Nenner kommen wenn beispielsweise "jede" Meinung akzeptiert wird solange diese gegen Rechtsextremismus gerichtet ist oder wenn man generell etwas gegen jemanden haben sollte.

Ihr könnt Euch noch so viel gegenseitig bedanken für eure Beiträge das juckt mich eigentlich nicht mehr.

Aber du hetzt doch schon seit Wochen gegen die Regierung und die Altparteien, dass man diese bloß nicht wählen darf und verwendest auch entsprechende Begriffe dafür.
Wenn man sich aber kritisch gegen die AFD äußert, egal ob von politischen Merkmalen oder das es eine rechtsextreme Partei ist, blockst du ab und meckerst rum?
Sorry das ist doch grade pures Heucheln von dir.

DashEffekt

Wir werden hier gewiss auf keinen gemeinsamen Nenner kommen wenn beispielsweise "jede" Meinung akzeptiert wird solange diese gegen Rechtsextremismus gerichtet ist oder wenn man generell etwas gegen jemanden haben sollte.

Damit gibst du ja mehr oder weniger offen zu, dass Rechtsextremismus für dich völlig okay ist. Wir reden hier nicht von Parteien, die rechtskonservativ sind, sondern von Rechtsextremen. Warum das nicht in Ordnung sein soll, würde ich wirklich gerne von dir erklärt bekommen. Ernsthaft.

Wahlomat kommt am 6.2 odeR?

daywalker2609

Sorry das ist doch grade pures Heucheln von dir.

Wenn es dir nicht Leid tut dann entschuldige dich nicht. Ich bin grundsätzlich offen für alles was konstuktiv ist nur hat die aktuelle Regierung einfach versagt und ich sehe keinen Sinn darin dass Parteien welche dem Mittelstand derart geschadet haben weiterhin regieren sollten. Jeder soll grundsätzlichmal die Möglichkeit haben zu versagen und der AfD dies zu verwehren aufgrund der eigenen Prinzipien halte ich für grundlegend falsch.

David007

Damit gibst du ja mehr oder weniger offen zu, dass Rechtsextremismus für dich völlig okay ist. Wir reden hier nicht von Parteien, die rechtskonservativ sind, sondern von Rechtsextremen. Warum das nicht in Ordnung sein soll, würde ich wirklich gerne von dir erklärt bekommen. Ernsthaft.

Heißt wenn ich nicht dagegen bin dann bin ich dafür? Ich will zumindest versuchen objektiv eine Sache zu betrachten ohne von vorne herein etwas auszuschließen. Ja auch mir gelingt das nicht immer.

DashEffekt

Wenn es dir nicht Leid tut dann entschuldige dich nicht. Ich bin grundsätzlich offen für alles was konstuktiv ist nur hat die aktuelle Regierung einfach versagt und ich sehe keinen Sinn darin dass Parteien welche dem Mittelstand derart geschadet haben weiterhin regieren sollten. Jeder soll grundsätzlichmal die Möglichkeit haben zu versagen und der AfD dies zu verwehren aufgrund der eigenen Prinzipien halte ich für grundlegend falsch.





Heißt wenn ich nicht dagegen bin dann bin ich dafür? Ich will zumindest versuchen objektiv eine Sache zu betrachten ohne von vorne herein etwas auszuschließen. Ja auch mir gelingt das nicht immer.

Du hast die Botschaft nicht verstanden. Von daher beende ich diese Diskussion.
Und ja wenn man nicht gegen Extremismus ist, dann billigt man diesen zumindest oder ist auch dafür.

DashEffekt

Wenn es dir nicht Leid tut dann entschuldige dich nicht. Ich bin grundsätzlich offen für alles was konstuktiv ist nur hat die aktuelle Regierung einfach versagt und ich sehe keinen Sinn darin dass Parteien welche dem Mittelstand derart geschadet haben weiterhin regieren sollten. Jeder soll grundsätzlichmal die Möglichkeit haben zu versagen und der AfD dies zu verwehren aufgrund der eigenen Prinzipien halte ich für grundlegend falsch.

Also würdest du dies auch einer noch offener ausländerfeindlichen, rechtsextremistischen und antidemokratischen Partei zugestehen? Sollte es deiner Meinung nach nicht gewisse Schutzmechanismen geben, die verhindern, dass eine Partei an die Macht kommt, die offen damit kokettiert, demokratische Grundpfeiler zu zerstören?

DashEffekt

Heißt wenn ich nicht dagegen bin dann bin ich dafür? Ich will zumindest versuchen objektiv eine Sache zu betrachten ohne von vorne herein etwas auszuschließen. Ja auch mir gelingt das nicht immer.

Ganz einfach, ja!

Rechtsextremisten gehen davon aus, dass die Zugehörigkeit zu einer Ethnie oder Nation über den Wert eines Menschen entscheide. Dieses Werteverständnis steht in einem fundamentalen Widerspruch zum Grundgesetz.

Wie kann man solch eine Einstellung tolerieren und nicht dagegen sein?

DashEffekt

Ihr könnt Euch noch so viel gegenseitig bedanken für eure Beiträge das juckt mich eigentlich nicht mehr.

Du scheinst offensichtlich ein Problem damit zu haben, dass es hier (glücklicherweise) noch eine gewisse Stammgruppe an Usern gibt, die sich deiner ständigen Relativierung von Rechtsextremismus nicht völlig kritiklos hingibt. Anders kann ich mir diese sinnfreien Ausflüge in deinen Beiträgen nicht erklären. Es interessiert wirklich niemanden hier, ob dich irgendetwas juckt, ob du irgendetwas hinnimmst oder ob du auf irgendetwas eingehst. Du musst dein Verhalten und deine aktuelle Gefühlslage nicht ständig kommentieren und ankündigen, es führt die Diskussion kein Stück weiter. Wenn du inhaltlich nichts zu sagen hast, was bei dir regelmäßig der Fall ist, dann lass die Teilnahme an der Diskussion doch gleich ganz bleiben. Keiner möchte sich mit dir und deiner Gefühlswelt auseinandersetzen, den Gegenwind kriegst du allein aufgrund deiner fragwürdigen, uninformierten Ansichten.

Danke für die Antwort, wie immer im Politikbereich, meine Freunde ^o^

PatrickGER

Wahlomat kommt am 6.2 odeR?

Ja!

Die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) hat angekündigt, den Wahl-O-Mat am 6. Februar um 11:15 Uhr online zu stellen. Zu diesem Zeitpunkt wird das Tool dann auch in diesem Artikel erscheinen und die Leserinnen und Leser können es dann nutzen, denn der Südwestrundfunk (SWR) ist ein Medienpartner für den Wahl-O-Mat.

https://www.swr.de/swraktuell/bundes...ionen-100.html

Jonny Knox

Also würdest du dies auch einer noch offener ausländerfeindlichen, rechtsextremistischen und antidemokratischen Partei zugestehen? Sollte es deiner Meinung nach nicht gewisse Schutechanismen geben, die verhindern, dass eine Partei an die Macht kommt, die offen damit kokettiert, demokratische Grundpfeiler zu zerstören?

Im letzten Interview von Alice Weidel welches ich gesehen habe meinte sie ganz klar dass jeder der in das Sozialsystem einzahlt auch einen Anspruch auf eine Sozialleistung hat. Was verhindert werden soll ist dass Menschen auf einer Luftmatratze daher schwimmen und sofort eine Sozialleistung in Anspruch nehmen. Ich kann dir dazu ein Video raussuchen wenn du unbedingt willst. Zumindest da sehe ich nicht dass ein Unterschied gemacht wird zwischen Nationalität oder Hautfarbe.

Kannst du mir vielleicht suchen was die AfD auf Bundesebene (geht ja um die Bundestagswahlen) nun konkret Rechtsextreme Wahlversprechen getätigt hat bzw. in wie weit denn absehbar ist dass die AfD demokratische Grundpfeiler zerstören will?

David007

Wie kann man solch eine Einstellung tolerieren und nicht dagegen sein?

Was willst du nun hören? Ich sehe die AfD nicht als Rechtsextrem und selbst wenn Teile davon als gesichert Rechtsextrem gelten wird die AfD auch nie allein regieren sofern diese überhaupt jemals an einer Regierung beteilt sein wird.

Anarky

Du scheinst offensichtlich ein Problem damit zu haben, dass es hier (glücklicherweise) noch eine gewisse Stammgruppe an Usern gibt, die sich deiner ständigen Relativierung von Rechtsextremismus nicht völlig kritiklos hingibt. Anders kann ich mir diese sinnfreien Ausflüge in deinen Beiträgen nicht erklären. Es interessiert wirklich niemanden hier, ob dich irgendetwas juckt, ob du irgendetwas hinnimmst oder ob du auf irgendetwas eingehst. Du musst dein Verhalten und deine aktuelle Gefühlslage nicht ständig kommentieren und ankündigen, es führt die Diskussion kein Stück weiter. Wenn du inhaltlich nichts zu sagen hast, was bei dir regelmäßig der Fall ist, dann lass die Teilnahme an der Diskussion doch gleich ganz bleiben. Keiner möchte sich mit dir und deiner Gefühlswelt auseinandersetzen, den Gegenwind kriegst du allein aufgrund deiner fragwürdigen, uninformierten Ansichten.

Ich hab ein Problem damit wenn 4 Leute mich gleichzeitig anquatschen und nur darauf warten bis ich einen Fehler mache auf den die sich dann aufhängen können. Es mangelt mir leider empfindlichst an Zeit, vorallem wenn stets versucht wird die Diskussion in einer Richtung zu lenken indem irgendwelche Sachen unterstellt werden. Du siehst ja womit ich plötzlich alles konfrontiert werde weil wenn man einer Sache zustimmt dann bedeutet dies offenbar dass man diese in allen Sachen unterstützt selbst das was ein Abgeordneter in Hessen mal gesagt hat.

DashEffekt

Was willst du nun hören? Ich sehe die AfD nicht als Rechtsextrem und selbst wenn Teile davon als gesichert Rechtsextrem gelten wird die AfD auch nie allein regieren sofern diese überhaupt jemals an einer Regierung beteilt sein wird.

Vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber ich habe in meinen Beiträgen die AfD mit keinem Wort erwähnt. Ich kann nur nicht nachvollziehen, wie man sich eben nicht gegen Rechtsextremismus stellen kann. Jemand der für ein freies und demokratisches Land steht, sollte kein Problem haben, dies zutun. Du tust es aber eben nicht und es wäre nicht mal wirklich schwer gewesen.

Es wäre einfach schön gewesen, mal ein klares Statement und eine Abgrenzung zu Rechtsextremismus zu lesen. Das bestätigt aber leider den Eindruck aus deinem ersten Beitrag. Schade.

Das war übrigens der Text auf den ich reagiert habe:

Wir werden hier gewiss auf keinen gemeinsamen Nenner kommen wenn beispielsweise "jede" Meinung akzeptiert wird solange diese gegen Rechtsextremismus gerichtet ist oder wenn man generell etwas gegen jemanden haben sollte.

Jede Meinung gegen Rechtsextremismus ist okay und das stellst du in Frage. Damit legitimierst du auch gleichzeitig den Rechtsextremismus.

David007

Vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber ich habe in meinen Beiträgen die AfD mit keinem Wort erwähnt. Ich kann nur nicht nachvollziehen, wie man sich eben nicht gegen Rechtsextremismus stellen kann. Jemand der für ein freies und demokratisches Land steht, sollte kein Problem haben, dies zutun. Du tust es aber eben nicht und es wäre nicht mal wirklich schwer gewesen.

Es wäre einfach schön gewesen, mal ein klares Statement und eine Abgrenzung zu Rechtsextremismus zu lesen. Das bestätigt aber leider den Eindruck aus deinem ersten Beitrag. Schade.

Das war übrigens der Text auf den ich reagiert habe:



Jede Meinung gegen Rechtsextremismus ist okay und das stellst du in Frage. Damit legitimierst du auch gleichzeitig den Rechtsextremismus.

Ich habe leider etwas den Faden verloren weil ich mich wiedermal einem 3 vs 1 stellen musste. Ich bin nicht gegen Rechtsextremismus aus prinzip, wenn dann bin ich gegen eine Handlung die unter Umständen rechtsextremistisch ist. Ich befürworte gewiss nicht dass jemand aufgrund seiner Hautfarbe diskriminiert wird, der Unterschied den ich mache ist ob jemand integriiert ist und seinen Teil der Gesellschaft beiträgt.

DashEffekt

Jeder soll grundsätzlichmal die Möglichkeit haben zu versagen und der AfD dies zu verwehren aufgrund der eigenen Prinzipien halte ich für grundlegend falsch.

Jonny Knox

Also würdest du dies auch einer noch offener ausländerfeindlichen, rechtsextremistischen und antidemokratischen Partei zugestehen? Sollte es deiner Meinung nach nicht gewisse Schutechanismen geben, die verhindern, dass eine Partei an die Macht kommt, die offen damit kokettiert, demokratische Grundpfeiler zu zerstören?

DashEffekt

Im letzten Interview von Alice Weidel welches ich gesehen habe meinte sie ganz klar dass jeder der in das Sozialsystem einzahlt auch einen Anspruch auf eine Sozialleistung hat. Was verhindert werden soll ist dass Menschen auf einer Luftmatratze daher schwimmen und sofort eine Sozialleistung in Anspruch nehmen. Ich kann dir dazu ein Video raussuchen wenn du unbedingt willst. Zumindest da sehe ich nicht dass ein Unterschied gemacht wird zwischen Nationalität oder Hautfarbe.

Kannst du mir vielleicht suchen was die AfD auf Bundesebene (geht ja um die Bundestagswahlen) nun konkret Rechtsextreme Wahlversprechen getätigt hat bzw. in wie weit denn absehbar ist dass die AfD demokratische Grundpfeiler zerstören will?

Interessant. Ich spreche davon, ob eine beliebige Partei, die offen rechtsextremistisch etc ist, deiner Meinung nach auch die Chance bekommen sollte, zu regieren und ihre Fehler zu machen, und du kommst mit Fragen zur AfD... Genau wie David007 habe ich die AfD in meinem Beitrag gar nicht erwähnt. Offenbar verbindest du die AfD also ja sehr wohl mit Rechtsextremismus und antidemokratischen Ansichten. Warum sonst würdest du auf meine Frage mit Gegenfragen zur AfD antworten ("antworten")...
]

DashEffekt

Ich habe leider etwas den Faden verloren weil ich mich wiedermal einem 3 vs 1 stellen musste. Ich bin nicht gegen Rechtsextremismus aus prinzip, wenn dann bin ich gegen eine Handlung die unter Umständen rechtsextremistisch ist. Ich befürworte gewiss nicht dass jemand aufgrund seiner Hautfarbe diskriminiert wird, der Unterschied den ich mache ist ob jemand integriiert ist und seinen Teil der Gesellschaft beiträgt.

Rechtsextremismus ist also okay, solange man dem Muselmann nicht wegen seiner Hautfarbe verprügelt, sondern weil er nach Feierabend keine drei Bier mit seinen Kollegen kippen geht. Alles klar, danke.

DashEffekt

Ich bin nicht gegen Rechtsextremismus aus prinzip, wenn dann bin ich gegen eine Handlung die unter Umständen rechtsextremistisch ist. Ich befürworte gewiss nicht dass jemand aufgrund seiner Hautfarbe diskriminiert wird, der Unterschied den ich mache ist ob jemand integriiert ist und seinen Teil der Gesellschaft beiträgt.

Schade, das lässt tief blicken. Also dürfen Menschen die sich aus den unterschiedlichsten Gründen nicht integriert haben, diskriminiert und verfolgt werden. Zudem dürften sie auch rassistisch beleidigt und denunziert werden. Die Worte lege ich dir nicht in den Mund, sondern sind die Konsequenz aus deinen Beiträgen.

Wer entscheidet denn eigentlich, ob sich jemand integriert hat? Der weiße Deutsche? Das hatten wir vor 80 Jahren übrigens schon mal.

Ich bin damit hier raus. Wäre das mein Forum hätten User mit solchen Werten hier definitiv keinen Platz.

Jonny Knox

he davon, ob eine beliebige Partei, die offen rechtsextremistisch etc ist, deiner Meinung nach auch die Chance bekommen sollte, zu regieren und ihre Fehler zu machen, und du kommst mit Fragen zur AfD... Genau wie David007 habe ich die AfD in meinem Beitrag gar nicht erwähnt. Offenbar verbindest du die AfD also ja sehr wohl mit Rechtsextremismus und antidemokratischen Ansichten. Warum sonst würdest du auf meine Frage mit Gegenfragen zur AfD antworten ("antworten")...
]

ich bin mittlerweile gewohnt dass die AfD hier als gesichert Rechtsextrem eingestuft wird und da wir meist auch genau deswegen diskutieren war es für mich naheliegend dass wir von der AfD reden. Gegenfrage, spielt es denn eine Rolle ob es nun die AfD oder irgendeine fiktive Partei ist?

David007

Schade, das lässt tief blicken. Also dürfen Menschen die sich aus den unterschiedlichsten Gründen nicht integriert haben, diskriminiert und verfolgt werden. Zudem dürften sie auch rassistisch beleidigt und denunziert werden. Die Worte lege ich dir nicht in den Mund, sondern sind die Konsequenz aus deinen Beiträgen.

Wer entscheidet denn eigentlich, ob sich jemand integriert hat? Der weiße Deutsche? Das hatten wir vor 80 Jahren übrigens schon mal.

Ich bin damit hier raus. Wäre das mein Forum hätten User mit solchen Werten hier definitiv keinen Platz.

Verharmlost du gerade den Holocaust? Integration lässt sich denke ich messen daran ob jemand die Sprache lernt und sich selbst versorgt nach einem angemessenen Zeitraum. In jedem Fall ist Integration etwas dass jeder selbst erbringen muss und die Mittel dafür werden immerhin bereitgestellt. Ich sehe hier keinen Bezug zum Dritten Reich.

DashEffekt

Verharmlost du gerade den Holocaust?

Nein.

Rechtsextremisten gehen davon aus, dass die Zugehörigkeit zu einer Ethnie oder Nation über den Wert eines Menschen entscheide. Dieses Werteverständnis steht in einem fundamentalen Widerspruch zum Grundgesetz.

So, integriert sich also jemand nicht, ist dieser Mensch aufgrund seiner Ethnie oder Nationalität weniger wert. Exakt das ist die Kernaussage aus deinen Aussagen, auf die du natürlich wieder nicht eingegangen bist.

David007

So, integriert sich also jemand nicht, ist dieser Mensch aufgrund seiner Ethnie oder Nationalität weniger wert. Exakt das ist die Kernaussage aus deinen Aussagen, auf die du natürlich wieder nicht eingegangen bist.

Ja ich finde es nicht gut aber eine Aussage höre ich mir zu Ende an bevor ich urteile. Jemand kann aufgrund seiner Ethnie weniger geeignet sein für eine Sache oder Tätigkeit weil er entsprechend andere Gene hat oder Deutsch eben nicht seine Muttersprache ist. Nimm mal an du benötigst jemanden im Callcenter und dieser spricht einen Akzent dass ihn jemand insbesondere am Telefon nicht richtig versteht. Wo grenzt du da den Rechtsextremismus ab?

DashEffekt

Ja ich finde es nicht gut aber eine Aussage höre ich mir zu Ende an bevor ich urteile. Jemand kann aufgrund seiner Ethnie weniger geeignet sein für eine Sache oder Tätigkeit weil er entsprechend andere Gene hat oder Deutsch eben nicht seine Muttersprache ist. Nimm mal an du benötigst jemanden im Callcenter und dieser spricht einen Akzent dass ihn jemand insbesondere am Telefon nicht richtig versteht. Wo grenzt du da den Rechtsextremismus ab?

Wie viele Callcenter kennst du, wo jeder perfekt deutsch spricht? lol...

DashEffekt

ich bin mittlerweile gewohnt dass die AfD hier als gesichert Rechtsextrem eingestuft wird und da wir meist auch genau deswegen diskutieren war es für mich naheliegend dass wir von der AfD reden. Gegenfrage, spielt es denn eine Rolle ob es nun die AfD oder irgendeine fiktive Partei ist?

Du hattest gesagt, dass jede Partei eine Chance verdient, Fehler zu machen. Meine Frage zielte darauf ab, ob das für jede Partei gilt, egal wie rechtsextremistisch sie auch ist, oder ob es für dich eine Grenze gibt. Ob es daher eine Rolle spielt, ob es um die AfD geht, oder eine fiktive Partei, sollte daher relativ klar sein, wäre für die Beantwortung der Frage im Zweifel aber völlig unerheblich.

DashEffekt

Ja ich finde es nicht gut aber eine Aussage höre ich mir zu Ende an bevor ich urteile. Jemand kann aufgrund seiner Ethnie weniger geeignet sein für eine Sache oder Tätigkeit weil er entsprechend andere Gene hat oder Deutsch eben nicht seine Muttersprache ist. Nimm mal an du benötigst jemanden im Callcenter und dieser spricht einen Akzent dass ihn jemand insbesondere am Telefon nicht richtig versteht. Wo grenzt du da den Rechtsextremismus ab?

Du hast Rechtsextremismus nicht verstanden.