Thema: Bundestagswahl 2021 - wer beerbt Merkel?

The Filth

Sieht so aus als würde die ehemalige SED Mauermörderpartei es auch nicht schaffen. Sollte das so kommen ist das ja ein WinWin für dieses Land.

Wenn es einen "Win" für dieses Land geben sollte, wenn es eine der etablierten Parteien nicht in den Bundestag schafft, wäre das wohl die AfD. Leider gibt es wohl immernoch 11% der Bürger mit IQ auf Raumtemperaturniveau. Schade.

Ich hoffe nur, dass die SPD es noch irgendwie schafft die CDU zu überholen. Die brauche ich nicht wieder in der Regierung. Eine Pause würde den korrupten Säcken mal gut tun.

Tyki_Mikk

Grüne unter ihren Erwartungen,

Eigentlich schade,der Bodensatz der Gesellschaft (Jan Delay und Konsorten) haben sich so Mühe gegeben mit ihren Enkelbriefen die Wahl iwie noch in Richtung Grüne zu beeinflussen.

KoN

Wenn es einen "Win" für dieses Land geben sollte, wenn es eine der etablierten Parteien nicht in den Bundestag schafft, wäre das wohl die AfD

Deine Meinung. Sehen halt ca. 11% der Wähler anders. Demokratie ist halt schon blöd wenn es nicht nach dem eigenen Näschen geht.=I

KoN

Wenn es einen "Win" für dieses Land geben sollte, wenn es eine der etablierten Parteien nicht in den Bundestag schafft, wäre das wohl die AfD. Leider gibt es wohl immernoch 11% der Bürger mit IQ auf Raumtemperaturniveau. Schade.

Ich hoffe nur, dass die SPD es noch irgendwie schafft die CDU zu überholen. Die brauche ich nicht wieder in der Regierung. Eine Pause würde den korrupten Säcken mal gut tun.

Es wird halt interessant werden. In meinen Augen hat die CSU mit ihren Direktmandaten der CDU den ***** gerettet. 20 Prozent in komplett Deutschland ist extrem wenig.
Ich glaube nicht das Laschet dann noch Bundeskanzler werden wird.

The Filth

Bleibt ja die Hoffnung dass sie bei der Endauszählung doch noch unter die 5 % Fallen,oder?

Hat es dich getroffen Jonny? Oder warum musst du wieder den Oberlehrer rauslassen? Ich frage für einen Freund.

Nö, du hattest einfach den Eindruck erweckt, als würde es die Linke nach aktuellen Hochrechnungen/Prognose eben nicht schaffen. Das Gegenteil ist aber der Fall. Wünsche sollten vllt auch als solche gekennzeichnet werden, sonst verbreitet man am Ende vllt noch Fake News.

Jonny Knox

Wünsche sollten vllt auch als solche gekennzeichnet werden

Sagst du mit deinem...äh nicht vorhandenen Modposten? Okay. Ähm,nein. Werde ich nicht tun,kannst ja mal versuchen mich sperren zu lassen dafür.

Jonny Knox

Das Gegenteil ist aber der Fall. Wünsche sollten vllt auch als solche gekennzeichnet werden, sonst verbreitet man am Ende vllt noch Fake News.

Was für fake News? Ich sehe nur ein user der seine meinung gepostet hat, keine allgemeine information.

The Filth

Sagst du mit deinem...äh nicht vorhandenen Modposten? Okay. Ähm,nein. Werde ich nicht tun,kannst ja mal versuchen mich sperren zu lassen dafür.

Passt schon.


Chrupalla stellt gerade überrascht fest: "Die Wähler erwarten natürlich auch Antworten von uns." Und da muss eman nun "nachjustieren". Die Erkenntnis, nur zu schreien und Radau zu machen ist irgendwann nicht mehr genug, kommt ja früh.

Tyki_Mikk

Was für fake News? Ich sehe nur ein user der seine meinung gepostet hat, keine allgemeine information.

Zu schreiben

The Filth

Sieht so aus als würde die ehemalige SED Mauermörderpartei es auch nicht schaffen.

wenn jede Prognose sie im Bundestag sieht, ist schon so ein bisschen Fake News. Oder einfach nur ein Knick in der Optik bei Filth, das kann natürlich auch sein.

Jonny Knox

Passt schon.

Puh,das ist schon bitter wenn man die Leute nicht nach belieben rumkommandieren kann,was?

Laschets Glücksspiel mit dem Kanzleramt ging natürlich nach hinten los. Sprich Laschet kann auch nicht mehr im Bundestag tätig werden, da er ja auch nicht fürs Direktmandat kandidiert hat.

Jonny Knox

wenn jede Prognose sie im Bundestag sieht, ist schon so ein bisschen Fake News. Oder einfach nur ein Knick in der Optik bei Filth, das kann natürlich auch sein.

Sie für mich nach einer normalen meinung post aus, die Person sagt und gibt keine daten oder meint das etwas zu 100% so abläuft, allein weil er schon davor sagt "sieht so aus" zeigt das er nur seine eigene betracht miteinzieht.
Also kein problem.

The Filth

Puh,das ist schon bitter wenn man die Leute nicht nach belieben rumkommandieren kann,was?

Wie unangenehm und provozierend kann man sich eigentlich geben? Ich schaue hier im Forum ja nicht oft rein, aber 2 Beiträge von dir reichen mir um mir ein Bild zu machen. Zum Glück gibt es die Ignore-Funktion.

Diskussionen schön und gut und klar, dass es auch Leute gibt, die die AfD wählen nachdem sie sich wenigstens etwas mit der Partei beschäftigt haben und dementsprechend argumentieren können.

Aber du kommst hier nur rein um zu provozieren und wie ein freches Kleinkind herumzutrollen. Dein neues Benutzerbild sagt alles.

Tyki_Mikk

Sie für mich nach einer normalen meinung post aus, die Person sagt und gibt keine daten oder meint das etwas zu 100% so abläuft, allein weil er schon davor sagt "sieht so aus" zeigt das er nur seine eigene betracht miteinzieht.
Also kein problem.

Wenn man schreibt: "Es sieht so aus, als wäre die AfD nicht im Bundestag", obwohl sie laut Prognosen drin ist, ist das doch keine Meinung. Damit erweckt man bei Lesern, die sich nicht eigenständig informieren, als wäre die Partei aktuell bei weniger als 5%. Und das ist im Fall der Linken eben nicht so.

Mehr sage ich ja nicht, aber soll natürlich jeder halten, wie er will. Ich finde an solcher - möglicherweise ja tatsächlich unbeabsichtigten - Desinformation nichts verteidigenswertes.

Jonny Knox

Wenn man schreibt: "Es sieht so aus, als wäre die AfD nicht im Bundestag", obwohl sie laut Prognosen drin ist, ist das doch keine Meinung. Damit erweckt man bei Lesern, die sich nicht eigenständig informieren, als wäre die Partei aktuell bei weniger als 5%. Und das ist im Fall der Linken eben nicht so.

Würde die Afd nur rund 5% haben wäre der satz nicht verkehrt, gerade hat selbst die Linke Kanzlerkandidat gesagt das man nun um die 5% bangen muss, was zur sein Beitrag mit "Sieht so aus" zutrifft.
Ganz normaler beitrag wo der user seine sicht preisgibt, nichts verwerfliches

Ich wäre bei den Prognosen noch sehr Vorsichtig da wir einen Hohen anteil an Briefwähler haben und es sehr Wahrscheinlich ist, dass sich die Parteipräferenz der Briefwähler nicht mit den Wahllokal wählern deckt. Die Prognose deckt ja nur die Wahllokal wähler ab.

CDU - Ehrlich gesagt ich habe nichts anderes erwartet. Zwar schon viel Verlust aber dennoch eine Stammwählerschaft.
SPD - Warum?
Grüne - Für mich neben der AFD auch die großen verlierer..zum Glück! Zwar 15% aber dennoch weit weniger als erwartet.
AFD 10%/11% - Konnte ich mir fast denken.
Die Linke 5% > Sehr schön Gerne unter 5%.

Aber mal schauen wie sich das ganze Entwickelt noch.

KoN

Wie unangenehm und provozierend kann man sich eigentlich geben?

Sagt derjenige der alle AfD Wähler als dumm hinstellt.

KoN

Leider gibt es wohl immernoch 11% der Bürger mit IQ auf Raumtemperaturniveau.

Jonny Knox

Wenn man schreibt: "Es sieht so aus, als wäre die AfD nicht im Bundestag", obwohl sie laut Prognosen drin ist, ist das doch keine Meinung. Damit erweckt man bei Lesern, die sich nicht eigenständig informieren, als wäre die Partei aktuell bei weniger als 5%. Und das ist im Fall der Linken eben nicht so.

Dann sollten sich die Leser doch mal genauer informieren was "Es sieht so aus" bedeuten könnte

Die Desinformation ist Non-existent. "Es sieht so aus", oder "Es scheint":







Das kann als Vermutung wahrgenommen werden, es ist keine Dalegung als Fakt seinerseits. Es scheint als hat der Politikbereich nen Mimosenstatus angenommen, deshalb schreibe ich auch kaum noch rein.
Wer diesen Text als Tatsache wahrnimmt, sollte vielleicht seine eigene Wahrnehmung hier hinterfragen.

KoN

Wie unangenehm und provozierend kann man sich eigentlich geben?

Du betitelst hier die AfD Wähler als dumm und wunderst dich über Gegenwind? Also iwie scheint dir das Prinzip Reaktion und Gegenreaktion nicht geläufig zu sein.

KoN

Aber du kommst hier nur rein um zu provozieren und wie ein freches Kleinkind herumzutrollen.

Aha,weil ich mir nicht von Knox mehr alles bieten lasse? Sorry,aber wie du schon sagst: du bist nie wirklich on,hast keinen Plan von den internen Forenquärelen erlaubst dir aber freimütig ein Urteil. Noch dazu beleidigst du mich hier jetzt als Kleinkind weil ich deine Meinung nicht teile? Weil mein Profilbild den heiligen Sozialismus und seine Anhänger ard absurdum führt?

Aber wie du schon sagtest,die Igno Funktion ist schon was Feines.

Sn@keEater

CDU - Ehrlich gesagt ich habe nichts anderes erwartet. Zwar schon viel Verlust aber dennoch eine Stammwählerschaft.
SPD - Warum?
Grüne - Für mich neben der AFD auch die großen verlierer..zum Glück! Zwar 15% aber dennoch weit weniger als erwartet.
AFD 10%/11% - Konnte ich mir fast denken.
Die Linke 5% > Sehr schön Gerne unter 5%.

Aber mal schauen wie sich das ganze Entwickelt noch.

Eine Stammwählerschaft, die wahrscheinlich wieder den Status Quo beibehält und nicht bereit ist sich weiter zu entwickeln, da sehe ich für uns keinen Gewinn. Wobei wenn ich mir die anderen Partein so anschaue, ist das vielleicht gar keine so schlechte Neuigkeit. Für mich wäre die SPD eigentlich mal ein neuer Versuch sich zu arrangieren, aber bis jetzt war das iwie immer zum scheitern verurteilt.
Die Grünen und die AFD nehmen sich nichts in ihrer mangelnden Kompetenz und ich sehe davon auch keinen als Bereicherung für unseren Fortschritt. Irgendwie ermüdend das es immer die selben Partein sind die man sieht.

Cao Cao

Dann sollten sich die Leser doch mal genauer informieren was "Es sieht so aus" bedeuten könnte

Die Desinformation ist Non-existent. "Es sieht so aus", oder "Es scheint":







Das kann als Vermutung wahrgenommen werden, es ist keine Dalegung als Fakt seinerseits. Es scheint als hat der Politikbereich nen Mimosenstatus angenommen, deshalb schreibe ich auch kaum noch rein.
Wer diesen Text als Tatsache wahrnimmt, sollte vielleicht seine eigene Wahrnehmung hier hinterfragen.

Das bestätigt mich doch. Bei 5% scheint es so, als wäre sie im Bundestag, und eben nicht nicht im Bundestag.
Aber gut, ist dann vllt wirklich einfach nur ein sprachliches Problem und keines mit böswilliger und falscher Intention. In dem Fall entschuldige ich mich natürlich bei @The Filth.