Thema: Bundestagswahl 2017

Jonny Knox

Politiker mit essen bewerfen hingegen zeugt von Zivilisiertheit und urdemokratischem Verhalten.

Naja, im Vergleich zu früher ist das tatsächlich noch im Verhältnis "zivilisiert"
Ne, aber mal im Ernst: Merkel kann auch nicht erwarten das man sie irgendwo mit offenen Armen empfängt. Manche Bürger greifen dann zu solchen Mitteln und meinen mit irgendwelchen Fressalien herumwerfen zu müssen. Beim Kohl waren es Eier, bei der Merkel mal zur Abwechslung Obst
Gehört sich letzendlich aber auch nicht, wobei Kohl zumindest wie ein Stier auf die Werfer losging. Merkel stand da wie ne 1 und hat das ganze total gleichgültig hingenommen. Ich glaube ihr täte mal eine "menschliche" Reaktion auf sowas auch gut

Man flaniert so durch die Straßen und kann nur die Hand an die Stirn klatschen.

Slogans wie das man es Traditionell möchte, schöne mit Famile Vater, Mutter, Kind oder der Satz Hol dir dein Land zurück. Ernsthaft? Erstmal habe ich nie Land besessen ( ) und bin durch einen Zufall hier geboren. Und woher soll ich es dann überhaupt zurück holen? Stammtischslogan vom feinsten.

Neue Deutsche? Machen wir selber.. Hallo?

Und dann noch ein Plakat mit dem schweizer Matterhorn für die deutschen Landärzte herrlich. Manchmal könnte man denken das die AfD nur eine Tochterpartei von "Die Partei" ist

Warum nicht auch gleich das Wahlrecht für Frauen abschaffen? "Wieder am Herd. Wie bei Uroma".

vieraeugigerZyklop

Hol dir dein Land zurück. Ernsthaft? Erstmal habe ich nie Land besessen ( ) und bin durch einen Zufall hier geboren. Und woher soll ich es dann überhaupt zurück holen? Stammtischslogan vom feinsten.

Naja, es ist ja auch irgendwo dein/unser Land. Hier geboren in der deutschen Gesellschaft, hier wirtschaftlich beteiligt, hier wahlberechtigt, und die Politik "sollte" eigentlich nur unsere Interessen als Bevölkerung vertreten. An sich finde ich also "Dein Land" nicht verkehrt. Verkehrt ist da nur der Zusammenhang, denn von was sollen wir unser Land zurückholen? Sollen wir alles vor 45 wieder zurückerobern? Wir sind doch schon hier Mehr kann man nicht haben.

Das ist eben reinste Propaganda seitens der AfD.

Cao Cao

Naja, es ist ja auch irgendwo dein/unser Land. Hier geboren in der deutschen Gesellschaft, hier wirtschaftlich beteiligt, hier wahlberechtigt, und die Politik "sollte" eigentlich nur unsere Interessen als Bevölkerung vertreten. An sich finde ich also "Dein Land" nicht verkehrt. Verkehrt ist da nur der Zusammenhang, denn von was sollen wir unser Land zurückholen? Sollen wir alles vor 45 wieder zurückerobern? Wir sind doch schon hier Mehr kann man nicht haben.

Das ist eben reinste Propaganda seitens der AfD.

Ich weiss das ja aber wie du schon beschreibst ist das feinste Propaganda und von der Formulierung her total daneben.

vieraeugigerZyklop

Ich weiss das ja aber wie du schon beschreibst ist das feinste Propaganda und von der Formulierung her total daneben.

Ich sag es mal so: Wenn es die SPD schreiben würde, dann hört es sich nicht so schlimm an als würden es AfD, NPD, DVU and Friends schreiben. Der Hintergrund solcher Partein geht nicht mehr ausm Kopf, weshalb ich bei solchen Aussagen immer ganz andere Dinge im Hinterkopf habe. Außerdem müssen die erstmal beantworten von was wir unser Land zurückholen sollen? Von der Besatzung? Von den an anderen Ländern abgetretenen Zonen? Vor den Migranten?
Da kommt bestimmt irgendein Schwachsinn als Antwort

Der Fisch entscheidet

Ich verstehe es nicht...
Wie muss das Fischi sch immens, damit wer einen Punkt bekommt?

Jonny Knox

Ich verstehe es nicht...
Wie muss das Fischi sch immens, damit wer einen Punkt bekommt?

Wenn er auf der eine Seite schwimmt Schulz auf der andere Merkel

Das könnte für manche echt passen

gamefreake89

Der Fisch entscheidet

Die sollen lieber gleich diesen Fisch die Chance einräumen. Merkel und Schulz können dann abtreten

vieraeugigerZyklop

Das könnte für manche echt passen
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9965cc701b.jpg

Hm, wäre lustig(er), wenn es stimmen würde. Der Wasseranteil liegt nur bei Neugeborenen bei nahezu 90% - die haben aber noch kein Wahlrecht. Erwachsene bestehen dann schon nur noch zu ca. 70% aus Wasser und Alte sogar nur noch zu etwas über 50%.
Also weit entfernt von einer Gurke. Die besteht nämlich zu sogar 97% aus Wasser.

Jonny Knox

Hm, wäre lustig(er), wenn es stimmen würde. Der Wasseranteil liegt nur bei Neugeborenen bei nahezu 90% - die haben aber noch kein Wahlrecht. Erwachsene bestehen dann schon nur noch zu ca. 70% aus Wasser und Alte sogar nur noch zu etwas über 50%.
Also weit entfernt von einer Gurke. Die besteht nämlich zu sogar 97% aus Wasser.

Ich weiss das wir weniger haben aber es ging mir um den Witz ^^

Da kommt nun aber richrtig Freude auf, ich meine, der Witz mit der Gurke ist Klasse aber dass immer wieder ein munteres Treiben vor Wahlen zu beobachten ist, ist erklärbar - die einen wollen ihr Mandat und ihren Listenplatz behalten, also dort bleiben, wo sie sind, drinnen - dafür muss man natürlich `was tun und die anderen wollen rein. Ganz so wie Schröder es einst sagte, als er ins Kanzleramt wollte, stand er am Gitter und rüttelte daran. Nun rüttelt eine neue Partei am Festgefahrenen, beklagt das ziemlich generelle Versagen bisheriger Parteien auf gleiche mehreren Gebieten, es steht hier alles sschon von Omegapirat beschrieben im Forum und da trommelt man auf die Neuen, als wenn sie im Krieg wären.

Tomaten, sie stehen sinnbildlich doch auch nur für eine ihrer Meinung nach gescheiterte Politik. Es ist auch immer wieder witzig, wie madig man solche Leute macht, die keine andere Möglichkeit mehr sehen, also ihrem Frust damit freien Lauf zu lassen. Dass sich das nicht gehört, ist wohl klar, nicht mit lebensmitteln zu werfen. Das macht sich aber vor Kameras immer gut, weil man dann wieder "Argumente" hat als wie, nun schaut mal, was das für Leute sind. Ich bin sehr sicher, das sind nur wenige, die anderen sind anders und was das mit dem "entsorgen" angeht, war auch nur ein gefundenes Fressen. Sinnbildlich meint Gauland auch nur, dass Öz. hier, wenn sie schon kaum deutschtypische Kultur vorfindet, auch niemanden integrieren muss, folglich für das Land ungeeignet ist, Politik zu betreiben. Was hat die Frau denn getan, zum Beispiel Clanstrukturen zu verhindern, und und und. Das findet man alles nicht nur in Berlin, wo Integration somit nicht stattfindet, außer dass es Parallelwelten gibt. Für so ein Scheitern würde ich Frau Öz. auch empfehlen, das Amt an den Nagel zu hängen. Was sie aber beherrscht, ist Klientelpolitik zu betreiben.

Naja, wenn man sich z.B. mal den Wahlspot der 'Deutschen Mitte' anschaut, da glaubt man sicherlich auch an 'informiertes Wasser'.

Ein hoher Wasseranteil muss also nicht nachteilig sein

Der Mann ist immerhin ein gestandener Journalist, der lange Jahre für den Öffentlichen Rechtlichen Rundfunk tätig war. Da würde ich dann doch nicht sagen, dass das mit 'informiertes Wasser' in Verbindung zu bringen ist.

Der Mann ist also vom Fach und weshalb auch immer er das Fach gewechselt hat. Man muss nicht alles teilen, aber wer es mir beweisen kann, dass er nicht für die "Mitte" steht, soll mir mal sagen, wo denn die Parteien geblieben sind, die sie früher angeblich immer im Auge hatte.

Mit Merkel ist alles anders. Sie hat die Partei von der Mitte nach links gführt und wundert sich nun, dass da ein paar Lücken aufgerissen wurden und andere sie nun versuchen zu besetzen.

Der Maaß wirft der AFD verfassungsfeindlichkeit vor, dabei setzen sich doch die Grünen und die SPD ständig über das Grundgesetz hinweg. Da hier so mancher blind durch die Gegend läuft ein Beispiel.
Die Einführung des Kommunalwahlrechts für Nicht-EU Ausländer konnte nur verhindert werden, weil es in der CDU noch verfassungskonforme Politiker gibt.
BMI - Ausländerwahlrecht

Die SPD ist verfassungswidrig.

OmegaPirat

Der Maaß wirft der AFD verfassungsfeindlichkeit vor, dabei setzen sich doch die Grünen und die SPD ständig über das Grundgesetz hinweg. Da hier so mancher blind durch die Gegend läuft ein Beispiel.
Die Einführung des Kommunalwahlrechts für Nicht-EU Ausländer konnte nur verhindert werden, weil es in der CDU noch verfassungskonforme Politiker gibt.
BMI - Ausländerwahlrecht

Die SPD ist verfassungswidrig.

Ja äh nein. Das ist natürlich wieder totaler Unfug. Zum einen war es Herr Lindner (FDP), der gesagt hatte, man müsse zusätzlich zur Landesverfassung Au h das Grundgesetz ändern, damit Nicht-Eu-Ausländer am Ende auch wirklich wählen dürften, zum anderen hat die CDU damals argmentiert, dass dann ja in den Kommunen massenweise Vertreter Erdogans sitzen würden.

Und die SPD hat den Gesetzesentwurf zwar eingebracht und logischerweise war das Ziel, dass Nicht-Eu-Ausländer auf kommunaler Ebene wählen können, allerdings habe ich keinen Nachweis gefunden, dass dies am Ende auch ohne GG-Änderung eingeführt worden wäre. Nur weil man das Wahlgesetz auf Landesebene ändert, heißt das ja nicht, dass es plötzlich Bundesrecht schlägt.

Guter Beitrag über Kleinparteien

Bis jetzt bin ich mir unsicher bezüglich der Wahlen und werde dieses Jahr einen anderen Weg gehen, als in den Vergangenen Jahren.
Wichtig ist für mich den negativen Ruck in Richtung der AfD entgegen zu wirken. Die großen werden den Prognosen entsprechend ihre Position gefestigt haben, während der eigentlich Wahlkampf zwischen den mittleren Parteien, wozu die AfD leider gehört, stattfinden. Und hier werde ich meine Stimme abgeben, um die Konkurrenz dee AfD zu stärken.

Da Handel ich nach dem Ausschluss-Prinzip. SPD und CDU fallen für mich eindeutig weg. Die AfD sowieso. Die Grünen sind für mich ein rotes Tuch, ein absolutes NoGo und die Linke kann ich, wenn von den bisher genannten noch am ehesten, auch ausschließen. Da bleibt dann wohl nur eine Partei, die am wenigsten negative Aspekte liefert und die größte Konkurrenz bringt.

Bieberpelz

Bis jetzt bin ich mir unsicher bezüglich der Wahlen und werde dieses Jahr einen anderen Weg gehen, als in den Vergangenen Jahren.
Wichtig ist für mich den negativen Ruck in Richtung der AfD entgegen zu wirken. Die großen werden den Prognosen entsprechend ihre Position gefestigt haben, während der eigentlich Wahlkampf zwischen den mittleren Parteien, wozu die AfD leider gehört, stattfinden. Und hier werde ich meine Stimme abgeben, um die Konkurrenz dee AfD zu stärken.

Da Handel ich nach dem Ausschluss-Prinzip. SPD und CDU fallen für mich eindeutig weg. Die AfD sowieso. Die Grünen sind für mich ein rotes Tuch, ein absolutes NoGo und die Linke kann ich, wenn von den bisher genannten noch am ehesten, auch ausschließen. Da bleibt dann wohl nur eine Partei, die am wenigsten negative Aspekte liefert und die größte Konkurrenz bringt.

Also wählst du die FDP?