Thema: Bundestagswahl 2017

Wenn das echt sein sollte fliegt sie hoffentlich aus der Partei. Aber abseits von Gysi war die Linke generell nie wählbar.

Deutsch mich nicht voll

Pánthéos

Wenn das echt sein sollte fliegt sie hoffentlich aus der Partei. Aber abseits war die Linke generell nie wählbar.

Doch, aber "war ja nicht so gemeint". Sie hat dann freiwillig eingesehen, dass das der Partei wenig nützt:


It's just a prank bruuuuh. Aber der böse Gauland, der "Entsorgen" gesagt hat. Pfui!

Pánthéos

Wenn das echt sein sollte fliegt sie hoffentlich aus der Partei. Aber abseits von Gysi war die Linke generell nie wählbar.

Und dabei ist Gysi auch nicht wirklich von seiner Partei mehr so angetan Der sollte sich mit Lammert von der CDU zusammen tun und eine neue Partei gründen. Meine Stimme haben sie

TheRealHook

It's just a prank bruuuuh. Aber der böse Gauland, der "Entsorgen" gesagt hat. Pfui!

Ach, die Linke verkommt doch immer mehr zur AfD

TheRealHook

Doch, aber "war ja nicht so gemeint". Sie hat dann freiwillig eingesehen, dass das der Partei wenig nützt:


It's just a prank bruuuuh. Aber der böse Gauland, der "Entsorgen" gesagt hat. Pfui!

Wenn du schon die AFD mit reinbringst... Sie verliert ihren Listenplatz (zurecht), welche Konsequenzen haben die ganzen afdler erfahren die extrem auffallen? Wie Gauland mit dem entsorgen? Oder Höcke mit seinen zahlreichen Aussetzern?

Genau da liegt nämlich der Unterschied den man seit Monaten nennt.

Das mit dem "Entsorgen" war nun aber auch nicht besser

Pánthéos

Genau da liegt nämlich der Unterschied den man seit Monaten nennt.

Stimme dir zu und finde Gauland auch einen Idioten. Hab ich hier auch schon mehfach gesagt, dass ich sowohl Höcke als auch Gauland völlig fehl am Platz finde und sie die Partei in kein gutes Licht rücken.

Die Gute ist aber immer noch in der Linken und wurde erstmal genauso, wenn nicht noch Plumper, verteidigt. Petry positioniert sich ja teils doch recht deutlich gegen Höcke. Und diese Rambatz ist am Ende selbst von ihrer Kandidatur zurückgetreten und wurde nicht entfernt

TheRealHook

Stimme dir zu und finde Gauland auch einen Idioten. Hab ich hier auch schon mehfach gesagt, dass ich sowohl Höcke als auch Gauland völlig fehl am Platz finde und sie die Partei in kein gutes Licht rücken.

Die Gute ist aber immer noch in der Linken und wurde erstmal genauso, wenn nicht noch Plumper, verteidigt. Petry positioniert sich ja teils doch recht deutlich gegen Höcke. Und diese Rambatz ist am Ende selbst von ihrer Kandidatur zurückgetreten und wurde nicht entfernt

Genauso wie dieser epple oder wie der Vogel der AFD hieß der da mit Pädophilie und Vergewaltigungsfantasien aufgefallen ist letztens. Der springende Punkt ist einfach die Konsequenz innerhalb der Partei. Das die linke als Partei nicht ganz sauber ist wissen wir alle und würde ich nie abstreiten. Ich würde im Leben auch nicht ahf die idee kommen sie zu wählen.

Und ob Petry sagt sie findet Höcke doof ist halt ziemlich sinnfrei wenn er trotzdem.immer weiter aufsteigt innerhalb der Partei ^^


Btw. Zwischen den Nachrichten liegen knapp 5 Stunden. In der Zeit ist es glaube ich garnicht möglich jemanden aus der Partei auszuschließen. Oder?

TheRealHook

Aber der böse Gauland, der "Entsorgen" gesagt hat. Pfui!

Der Gauland ist auch Spitzenkandidat und die war nur Sprecherin für die jugendgruppe. Das kleine lichter einer Partei kaum Mediales interrese erzeugen sieh man ja bei AFD Mitglied Hans Mohrmann(Fraktion vorsitzender im Kreistag Darmstadt-Dieburg. ) welcher sich gegen das Frauenwahlrecht ausgesprochen hatte (siehe bild). Und wie viele Medien haben darüber berichtet ?Die huffpost und paar Lokale mehr nicht.Die großen Medien hat es nicht interresiert.
Warum? weil er im gegensatzt zu Poggenburg,Storch,Gauland,Petry usw nicht viel zu sagen hat in der Partei so wie die Sprecherin der Jugendgruppe

Aber der Fall zeigt schön wie die Parteien auf solche Fälle reagieren.Für die Linke Sprecherin hat der Post gleich konsequenzen(Listenplatzt verloren) während ähnliche Aussagen in der AFD wegignoriert wurden.

Counterweight

Ich weiß auch nicht, wie sich das einige vorstellen. Es gibt keine AfD und plötzlich so viele Wähler, die diese wählen, weil auf einmal ein Trend ausgebrochen ist und sich Millionen sagen, hey, wir brauchen sowas. Das sind Folgen einer verkackten Politik und daran tragen alleine die anderen Schuld. Denn vorher gab es keine AfD. Die resultierte nur aus der ganzen verfehlten Politik. Die ist nicht vom Himmel gefallen. Aber ich weiß, "immer die Anderen"... lulz.

Dann hast Du alle Argumente der AfD-Gegner völlig missverstanden.

Kaum jemand bestreitet, dass die aktuelle Stillstandspolitik der Groko nix halbes und nix ganzes ist. Die letzten 8 bis 12 Jahre waren ein Verlust für die BRD. Du ziehst nur den falschen Schluss: AfD wählen ist, auch wenn die AfD das noch so sehr behauptet, kein Heilmittel dagegen. Die Misanthropen-Partei hat vielfach deutlich gemacht, dass ihr Personal absolut ungeeignet für jeden öffentlichen Posten ist. Wir brauchen keine rückwärts gewandte Misanthropen-Politik, sondern konstruktive Zukunftspolitik mit der kreativen Schaffung neuer Lebensmodelle in einer immer schneller drehenden Welt. Also genau das Gegenteil der AfD-Vorstellungen.

Übrigens besteht kein Zwang in Deutschland, dass Protestwählen stets am rechten Rand sein muss.

Pánthéos

Genauso wie dieser epple oder wie der Vogel der AFD hieß der da mit Pädophilie und Vergewaltigungsfantasien aufgefallen ist letztens.

Arppe? Der ist rausgeflogen.

gamefreake89

Aber der Fall zeigt schön wie die Parteien auf solche Fälle reagieren.Für die Linke Sprecherin hat der Post gleich konsequenzen(Listenplatzt verloren) während ähnliche Aussagen in der AFD wegignoriert wurden.

Stimme dir zu. Den Listenplatz hat sie aber abgegeben

TheRealHook

Arppe? Der ist rausgeflogen.



Stimme dir zu. Den Listenplatz hat sie aber abgegeben

Nope, arppe ist selbstständig gegangen und wurde nicht rausgeschmissen :

AfD: Holger Arppe tritt wegen*angeblichen Gewaltfantasien zurück - SPIEGEL ONLINE


Aber nochmal zur AFD, täglich grüßt das Murmeltier:

http://www.sueddeutsche.de/politik/s...cken-1.3019169

Ob der wohl rausfliegt?

TheRealHook

Arppe? Der ist rausgeflogen.



Stimme dir zu. Den Listenplatz hat sie aber abgegeben

Genau wie Arppe doch auch von selbst aus der Fraktion und Partei ausgetreten ist und nicht rausgeschmissen wurde.

Selbst Seehofer nimmt Abstand zur AFD und will mit der AfD "Nicht zu tun haben".

https://www.merkur.de/politik/seehof...r-8658468.html

Mmh laß mal überlegen ob die Tatsache überraschend ist.... Ach nee die CSU buhlt doch quasi um die gleichen Wähler wie die AfD oder möchte da jemand etwas anderes behaupten? Ich rede jetzt nicht von den 20K wirklichen Rechten, sondern über die Millionen konservativen Wähler, denen die CDU zu sehr von ihren früheren Positionen abgerückt ist.

Jamaika oder Groko? Ich freue mich schon auf den Eiertanz nach der Wahl, wenn Positionen nach belieben aufgegeben werden, damit es dann doch noch für die Ämter reicht.

mikevonhammer

Mmh laß mal überlegen ob die Tatsache überraschend ist.... Ach nee die CSU buhlt doch quasi um die gleichen Wähler wie die AfD oder möchte da jemand etwas anderes behaupten? Ich rede jetzt nicht von den 20K wirklichen Rechten, sondern über die Millionen konservativen Wähler, denen die CDU zu sehr von ihren früheren Positionen abgerückt ist.

Jamaika oder Groko? Ich freue mich schon auf den Eiertanz nach der Wahl, wenn Positionen nach belieben aufgegeben werden, damit es dann doch noch für die Ämter reicht.

Dass die CSU natürlich nicht um unzufriedene CDU-Wähler buhlt, könnte man ja schon daran erkennen, dass ein unzufriedener ehemaliger CDU-Wähler gar nicht die CSU wählen könnte, da CDU und CSU auf keinem Wahlzettel gemeinsam stehen, sondern nur entweder-oder.

CDU in Bayern wählen? Geht nicht, sagt ein Gericht - SPIEGEL ONLINE

Ein unzufriedener CDU-Wähler muss also außerhalb Bayerns abgestimmt haben. Außerhalb Bayerns gibt es aber keine CSU.

Natürlich fischt die CSU dennoch zum Teil in den gleichen Gewässern wie die AfD. Nur mit Wählern, denen die CDU zu links ist, hat das nichts zu tun (und hatte es auch noch nie - die CSU war nämlich schon immer noch ein Stückchen konservativer als die Bundes-CDU).

Oder anders gesagt: wer CSU gewählt hat, hat sicher nicht CSU gewählt, weil er insgeheim ein Faible für die CDU hatte, sondern weil man die heimischen (bayerischen) Interessen in Berlin gewahrt wissen wollte. Quasi die pure Angst vorm Diktat des Bundes.

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein föderaler Staat. Das ist im Grundgesetz verankert. Daher ist es nur legitim, dass sich die CSU für die Interessen des Freistaats Bayern einsetzt. Und damit auch für die Interessen der anderen Bundesländer. Zudem profitiert die ganze Bundesrepublik von einem starken Bayern. Das nur am Rande.

Zur Äußerung von Horst Seehofer gegenüber der AfD: Ist ja klar, dass er sich distanzieren muss, solange Menschen dort einflussreiche Positionen haben, denen rechtsextreme Positionen nachgesagt werden. Wenn die AfD sich von diesen trennt, würde ich eine Annäherung an die Union stark begrüßen. Die CSU hat in meinen Augen mit der AfD mindestens ebenso viele Schnittmengen, wie mit der SPD.

Die CSU hat in meinen Augen mit der AfD mindestens ebenso viele Schnittmengen, wie mit der SPD.

Ja so ist es und deshalb ist der Einfluß von Gauland, Höcke und Co. so schade.

Für die Art und Weise des Protestes von AfD und NPD Anhängern bei einem Wahlkampfauftritt von Angelika Merkel gestern in Torgau udn Finsterwalde, war mal wieder Fremdschämen angesagt.

https://www.tag24.de/nachrichten/ang...tiraden-329831


In den Fernsehbildern, waren Leute zu sehen, die den Hitlergruß zeigten und die gezeigten Schmäh-Plakate waren teilweise echt unter aller Sau.

Ich denke aber, dass Frau Merkel in diesen Situation echt Schneid beweist und souverän mit diesen Auftritten umgeht. Davor ziehe ich meinen Hut.

Und am Vortag von "besorgten Bürgern" mit einer Tomate beworfen. Aber es ist ja so schlimm und undemokratisch, wenn jemand in einer Fernsehsendung hart rangenkommen wird. Politiker mit essen bewerfen hingegen zeugt von Zivilisiertheit und urdemokratischem Verhalten.