Thema: Braucht die Welt einen Papst?

ja es braucht auch keiner aus england die queen richtig die hat eh keinen einfluss auf die politik das einzige was die macht ist das land zu repräsentieren und geld zu kassieren, genau das selbe macht der papst nur das er die kriche repräsentiert

W-I-I

ja es braucht auch keiner aus england die queen richtig die hat eh keinen einfluss auf die politik das einzige was die macht ist das land zu repräsentieren und geld zu kassieren, genau das selbe macht der papst nur das er die kriche repräsentiert

das stimmt nicht komplett aber fast...der papst ist im prinzip nur der mann nach ausenhin...

laurin

Irgendwie braucht aus meinem Umfeld den keiner^^
seit der Wahl hab ich von dem auch nix mehr gehört, da wird der wohl auhc nix wichtiges gemacht haben^^

das einzige was er macht ist seine hand zu heben und so ein paar unlogische sätze zu labbern

Seh ich genauso....nebenbei bin ich ein verfechter folgender These :

Schtyler

das einzige was er macht ist seine hand zu heben und so ein paar unlogische sätze zu labbern

Das hat er dann mit vielen Politikern gemeinsam.

S.A.P

Seh ich genauso....nebenbei bin ich ein verfechter folgender These :

Ja, die ähnlichkeit ist echt verblüffend .

Zum Thema: (Wie schon oft geschrieben) Braucht die Welt Aids? Nein... Braucht die Welt Krebs? Nein... Braucht die Welt Raumfahrt? Nein... Braucht die Welt dich? Nein... Braucht die Welt mich? Nein... Braucht die Welt überhaupt einen Menschen? Nein... Und es gibt all das bzw. uns trotzdem. Warum also nicht auch einen Papst?

Und letzten Endes: Solang mich der Papst in Ruhe lässt, kann er Papst sein, so lange er will. Für mich ist er eh nur ein normaler Mensch wie jeder andere, nur dass er sich ausschließlich in weiss kleidet .

Gruß
SHU

[YOUTUBE]http://youtube.com/watch?v=MiAGj-LOJwY[/YOUTUBE]
das sagt wohl aalles...

Ich finde es übrigends sehr geschmacklos,den Papst mit Aids oder anderem "Bösem" zu vergleichen.
Was bringt euch dazu dies zu tun?
Der Papst ist eine Person,der das Wohl der Menschen am Herzen liegt.

Schibbinger

Der Papst ist eine Person,der das Wohl der Menschen am Herzen liegt.

Das weißt du nicht.Du weißt höchtens , dass er das behauptet

Wie es gibt einen Papst?
Ich finde die Welt braucht nicht wirklich einen Papst...
Da ich evangelisch bin ist mir das eigentlich egal..

von mir aus gesehen braucht es überhaupt keinen papst. eigentlich sollte die ganze kirche abgeschafft werden. der glaube darf shcon existieren, aber die kirche ist nur eine geldgierige organisation dahinter. der papst und seine leute im hintergrund gehören abgeschafft!!!!

Gruss SkaLiberta

Jetzt mal ganz ehrlich, meiner Meinung nach braucht man auf dieser Welt keinen Papst. Jeden Tag verhungern tausende von Menschen, haben eine schlechte Lebensqualität, und vielleicht haben sie auch ihre Eltern durch AIDS verloren und müssen sich somit alleine durch das Alltagsleben kämpfen. Und der Papst sitzt schön auf seinem Tron, besucht ab und zu mal Menschen denen es nicht so gut geht...doch hinterher wird sich an der Lebenssituation dieser Menschen auch nicht viel ändern. Ja, es stimmt, es hat viel mit dem Glauben zu tun, ohne Glaube wäre der Papst schon längst abgeschafft.
Es ist schön an etwas glauben zu können, doch ich denke wenn man einen Glauben besitzen will, dann nur an sich selbst...oder an Gott aber doch nicht an den Papst, der anscheinend der Überbringer Gottes sein sollte, doch genauerbetrachtet ist auch er nur ein Mensch wie du und ich.

Also so denk ich darüber
lg

Einen Papst, einen Stellvertreter für Christus und Gott brauchen wir Christen nicht.
Laut der Bibel, darf niemand Gott oder Christus vertretten. Und schon gar nicht, darf dieser laut der Bibel so vereehrt werden, wie der Papst vereehrt wird. Nur einer verdient diese Ehre. Das ist Gott selbst.

Christentum heisst nicht Katholizismus. Im Gegenteil. Die Katholiken sind die in der Bibel vorprophezeiten Antichristen. Antichrist bedeutet richtig übersetzt anstelle von Christ. Was macht der Papst? Er gibt vor, der Stellvertretter von Christus und Gott zu sein.

Sowas ist laut der Bibel strengsten verboten. Den Katholiken kümmert es aber gar nicht. Hauptsache die haben jemand hier auf der Erde, den die gleich viel ehren können wie Gott.

Hier ein Bild des Papstes mit einem Satanistenkreuz. Ein gebogenes Kreuz, auf welchem eine abstossende und entstellte Figur von Christus dargestellt wird, welches von den schwarzen Magiern und Zauberern (Satanisten) des Mittelalters benutzt wurde.




Und hier, das heutige, tradizionelle Satanistenkreuz:









Glaubt ihr immernoch, dass der Papst ein Diener Gottes ist?

Hier sind noch sehr viele weitere Argumente, dass die Katholiken eigentlich die Antichristen sind:
bibelmail.de » Archiv » Bibelmail 129: Was die Katholiken unter “Nächstenliebe” verstehen
DarkestHour - Antichrist Slideshow - Stellvertreter Christi

Schtyler

das sagt wohl aalles...

naja, Schtyler, ich bin zwar auch der Meinung, dass der Papst niemals die "Rechte" haben sollte, die er momentan hat, und das unabhängig davon, dass ich Evangelist bin.

Nur, dass ein so sehr gläubiger Muslime, wie du einer bist, dich so über eine andere Religion lustig machst, finde ich ein wenig seltsam. Weil so viel unlustiger sind andere Religionen, darunter der Islam, doch eigentlich auch nicht, oder?

Ich bin zwar katholisch, bin aber nicht gläubig.
Ich habe mir schon früher immer im Reliunterricht gedacht wie kann man nur sowas
labern. Ich bin der Meinung das man keinen Papst braucht!

Ich als Evangelist sicherlich nicht^^

Wozu sollte die Welt einen Greis brauchen, der sich "Stellvertreter Gottes auf Erden" nennt. Die Anmaßung schlechthin...... Und was der Kerl für Steuergelder verschlingt, alleine auf seinen Reisen.. davon könnten Hunderte Hungernder schon satt werden.

Ich bin der Meinung das ein Papst sehr wichtig ist. Schaut mal wieviele gläubige Menschen es gibt, die auf den Papst und das Wort Gottes hören!!!Wenn ein Papst seine Macht klug einsetzen würde könnte er viel erreichen, bin Katholisch

Niergenswo in der Bibel steht es, dass die Welt einen Papst braucht. Auch Petrus, welcher angeblich der erste Papst war, wird niergens in der Bibel beschrieben, dass er der Papst war und er der Representant der ganzen christlichen Kirche wäre. In der Bibel steht nur, dass Jesus ihm als Fels seiner Kirche auserwählt hat. Er war es, der sich als erster für die verbreitung von der frohen Botschaft eingesetzt hat. Er war von der Botschaft so überzeugt, dass er sogar Verfolgung, Folter und Tod auf sich nahm. Er war aber nicht der einzige. Jeder der mit eigenen Augen gesehen hat, dass Jesus nach der Kreuzigung auferstanden ist und ihm in Himmel auffahren sah, hat Verfolgung, Folter und Tod auf sich genommen, damit sie diese frohen Botschaft verkünden konnten. Dies ist eine historische Tatsache, die auch in vielen ausserbiblischen Quellen berichtet wird.

Diese Menschen haben selbst erlebt, wie Jesus vorausgesagt hat, dass er für unsere Sünden sterben muss, und nach drei Tagen wieder auferstehen wird. Wenn diese Menschen gelogen hätten, hätten sie niemals Verfolgung, Folter und Tod auf sich genommen.

Naja jetzt kommen wieder Atheisten und berichten von der schrecklichen Taten der Katholiken und des Papstes und versuchen hier mit einige scheinbare Widersprüche der Bibel und einige Scheinargumente zu beweisen, dass das alles eine Lüge ist.

Naja, Jeder soll glauben was er will und hat das Recht seine Ansichten und seine Meinung zu verbreitern. Ich für mich weiss, dass ich Gott in meinem Leben ständig erlebe, weil ich mich für ihn geöffnet habe. Und nur weil ich ihm Vertraue, schenkt er mir so viele wunderebare Sachen in mein Leben die mit nichts vergleichbar sind. Die grössten Geschenke von ihm sind meine Kinder. Ich danke ihm, dass sein Sohn für meine Sünden gestorben ist, damit ich ihm so erleben kann und sein Einfluss in mein leben bemerken kann.

Na, Petrus konnte ja auch nicht Papst sein, die Bezeichung Papst gab es erst, als der liebe Petrus schon von Würmern zerfressen mehr als 200 Jahre in der Erde lag. Die heute Papst genannte Bezeichung geht auf Marcellinus zurück, er war der erste Bischof von Rom, der nachweislich den Titel papa (Papst) benutzt hat aber auch den nicht für sich selbst.

Anders als uns unser lieber Forenfreund und radikal-Christ SASA glauben machen will ist eine Stellvertreterschaft Gottes nicht mal bei sehr toleranter Interpretation der Bibel nicht möglich.

Die christliche Kirche muss sich langsam mal fragen, warum ihnen die Mitglieder in Scharen davon laufen. Die Pädagogik des Glaubens hat sich nie geändet, sie versucht mmer noch durch Angst, Dogmen und indoktrination ihre Schafe in der Herde zu halten. Und SASA gibt dazu gerne den Erfüllungsgehilfen in Form von seiner rattenfängerartigen Argumentation und der Leugnung (und vor allem Beleidigung) von tatsachen.

Die christliche Kirche ist weltweit bekannt für ihr anti-modernes, anti-pluralistisches System und für einen totalitären Geist. Nicht umsonst hatte Generationen von Päpsten eigene Armeen. das, und nichts anderes ist die Kirche. Ein System um ihres selbst willen, nur aufrecht erhalten um Macht auszuüben. Es gibt - ausser dem rechtlichen Stand - keinen großen Unterschied zwischen chrisltichen Kirchen und den Scientologen.


Einen Papst - zumal unseren derzeitigen etwas rechtsradikalen - muss dieser Planet nicht haben.

sasa85

Einen Papst, einen Stellvertreter für Christus und Gott brauchen wir Christen nicht.
Laut der Bibel, darf niemand Gott oder Christus vertretten. Und schon gar nicht, darf dieser laut der Bibel so vereehrt werden, wie der Papst vereehrt wird. Nur einer verdient diese Ehre. Das ist Gott selbst.

Christentum heisst nicht Katholizismus. Im Gegenteil. Die Katholiken sind die in der Bibel vorprophezeiten Antichristen. Antichrist bedeutet richtig übersetzt anstelle von Christ. Was macht der Papst? Er gibt vor, der Stellvertretter von Christus und Gott zu sein.

Sowas ist laut der Bibel strengsten verboten. Den Katholiken kümmert es aber gar nicht. Hauptsache die haben jemand hier auf der Erde, den die gleich viel ehren können wie Gott.

Hier ein Bild des Papstes mit einem Satanistenkreuz. Ein gebogenes Kreuz, auf welchem eine abstossende und entstellte Figur von Christus dargestellt wird, welches von den schwarzen Magiern und Zauberern (Satanisten) des Mittelalters benutzt wurde.




Und hier, das heutige, tradizionelle Satanistenkreuz:

sry aber deine Satanistentheorie finde ich nicht akzeptabel. Bin zwar auch kein Fan vom Papst, aber man sollte trotzdem den katholischen Glauben - wie jeden anderen auch - respektieren, anstatt hier haltlose Verschwörungsstheorien aufzustellen. Auch der ständige Sarkasmus von Mxypltk lässt einiges an Respekt gegenüber Glaubensgemeinschaften vermissen.