Thema: Bild Live - Der TV-Sender der umstrittenen Tageszeitung

"Für die einen ist es die Bild, für die anderen das größte Käseblatt der Welt." Deutschlands auflagenstärkste Tageszeitung geht noch in diesem Sommer als frei empfangbarer TV-Sender an den Start. Zwischen Montag und Freitas soll jeweils während der ersten Tageshälfte unter dem Titel "Bild Live" stündlich ein aktuelles Top-Thema beleuchtet werden - das Tagesprogramm komplettieren sollen diverse Live-Shows zu Politik, Sport, Show und Service.

Bisher war man hauptsächlich via Videoportale in bewegten Bildern zu sehen, ab dem 22. August soll's nun in die klassischen Medien gehen.


Werdet Ihr reinschauen?



[TV-Sender der „Bild“: Starttermin für Sat, Kabel und IPTV steht - digitalfernsehen.de]

Wenn es genauso "hochwertig" aussieht wie die Videos online, na dann Gute Nacht

Reinschsuen bestimmt mal....nur um sich dann aufzuregen wie scheisse das ist. Sorry aber da kann nichts gutes bei rum kommen

Uns bleibt dieses Jahr aber auch wirklich nichts erspart.

Die Scheiße wird genauso boykottiert wie das österreichische Schund-Pendant OE24.tv
Aber es wird schon seine Abnehmer finden, gibt ja auch noch immer genügend Leute, die für die Print-Bild allen ernstes Geld ausgeben.

Ich glaube, mit so einem Sender erreicht man nur das "übliche" Publikum, das auch die BILD-Zeitung konsumiert.
Die jüngeren oder intelligenteren Gruppen sind längst auf anderen Plattformen unterwegs und werden nicht zum TV zurückkehren.
Mutiger Schritt der BILD - ich hoffe, sie gehen daran pleite.

Silent Samus

Uns bleibt dieses Jahr aber auch wirklich nichts erspart.

Zu allem Unglück kommt auch noch Pech dazu. Aber zumindest können die Leute dann wählen ob sie RTL oder BILD gucken.

Valen

Zu allem Unglück kommt auch noch Pech dazu. Aber zumindest können die Leute dann wählen ob sie RTL oder BILD gucken.

Wobei RTL ja anscheinend versucht, "seriöser" zu werden. Das kann man von Bild nun wirklich nicht behaupten.

Seriöser? Lukas Podolski wird demnächst Juror beim Supertalent
Aber ich bin sicher, dass BILD Live mit ähnlich blöden Ideen kontern wird. Es wird eine neue Ära des Qualitätsfernsehens eingeläutet werden

Max @ home

das größte Käseblatt der Welt.

Das ist ja wohl ein Understatement allererster Güte, die Springer Seuche hat bereits indirekt Tote verursacht, da würde ich den Verein etwas anders betiteln. Journal der Frau oder die Brigitte, dass sind Käseblätter, die Bild ist ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand und bedient die niedrigsten Instinkte. Aber egal...

Max @ home

Werdet Ihr reinschauen?

Ja, allerdings nur über einen Menschlichkeitsfilter a la Bildblog o.ä. Korrekturmaßnahmen. Schließlich kann man nur gegen etwas agieren, wenn man damit vertraut ist.

HardAndSoft

Ich glaube, mit so einem Sender erreicht man nur das "übliche" Publikum, das auch die BILD-Zeitung konsumiert.

Naja, Reichelt wehrt sich immer gegen das Argument, die Bild würde zum Großteil nur wegen dem ausgezeichneten Sportteil konsumiert werden. Sollte das aber stimmen, wird es für die Springergruppe schwer den Kanal mit Leben zu füllen, denn die Rechte am bewegten Bild im Sport - allen voran Fussball - haben die nicht und werden sich hoffentlich auch nicht leisten können. Aber in der Essenz hast du Recht, jede Klientel bekommt das was sie sich aussucht und ohne Nachfrage kein Angebot. Im Prinzip ein trauriges 'Bild' unserer Gesellschaft.

Schlimmer als ARD Brisant oder Panik-TV der Dritten kann es auch nicht werden...

Riley

Schlimmer als ARD Brisant oder Panik-TV der Dritten kann es auch nicht werden...

Doch...doch

Ich werfe mal die Frage in den Raum, was ihr besser findet.
Wenn angehörige des (ekelhafter Begriff) "Bildungsprekariats" die Bild konsumieren oder wenn sie gar keine Nachrichtenmedien konsumieren.

Ich sag mal so, wenn ich einen 9.-Klässler von der Hauptschule mit einer Print-Bild sehe, finde ich das grundsätzlich nicht verkehrt.

Der Bildungsbürger lässt sich lieber von Relotius in Schönschrift verarschen, als von großen Lettern in der BILD

Quietscheente

Der Bildungsbürger lässt sich lieber von Relotius in Schönschrift verarschen, als von großen Lettern in der BILD

Ein Lied!

Schon witzig, dass hier Relotius genannt wird. Etwas das öffentlich und weitestgehemd selbstkritisch aufgeklärt wurde während die Bild soetwas nie tun würde. Relotius als Beispiel zu nehmen ist denkbar schlecht, da es ein positives Beispiel ist wie man mit Skandalen umgehen könnte. Und so etwas kann bei jedem Medium passieren. Auch bei denen die ein Blatt konsumieren die sich über die Relotiussache lustig machen

ccommander81

Ich werfe mal die Frage in den Raum, was ihr besser findet.
Wenn angehörige des (ekelhafter Begriff) "Bildungsprekariats" die Bild konsumieren oder wenn sie gar keine Nachrichtenmedien konsumieren.

Ich sag mal so, wenn ich einen 9.-Klässler von der Hauptschule mit einer Print-Bild sehe, finde ich das grundsätzlich nicht verkehrt.

Das ist aber auch nur so, weil der Bildungsstandard in manchen "sozialen Brennpunkten" in Deutschland mittlerweile so gering ist, dass man schon froh sein muss, wenn der Neuntklässler überhaupt lesen kann
Und selbst das wird ihm durch den neuen Fernsehsender nun wieder abgenommen, weil er die BILD stattdessen demnächst im TV sehen kann.

ccommander81

Ich werfe mal die Frage in den Raum, was ihr besser findet.
Wenn angehörige des (ekelhafter Begriff) "Bildungsprekariats" die Bild konsumieren oder wenn sie gar keine Nachrichtenmedien konsumieren.

Ich sag mal so, wenn ich einen 9.-Klässler von der Hauptschule mit einer Print-Bild sehe, finde ich das grundsätzlich nicht verkehrt.

Naja, ob man gerade in dem Alter, in dem man noch leicht beeinflussbar ist, die Kampagnen der Bild lesen sollte, ist eine Frage, die ich eher mit "nein" beantworten würde.

Dann sollte dieses Klientel vllt lieber irgendeine "Nachrichtensendung in einfacher Sprache" anschauen, davon gibt es mittlerweile ja auch einige.

Quietscheente

Der Bildungsbürger lässt sich lieber von Relotius in Schönschrift verarschen, als von großen Lettern in der BILD

Das eine ist Kampagnen- und Sensationsjournalismus, mit dem unliebsame Leute einfach öffentlich kaputt gemacht werden und bei dem permanenten Persönlichkeitsrechte verletzt werden, das andere waren ausgedachte Reportagen, die keinem weh getan haben. Der Unterschied sollte eigentlich klar sein, da offensichtlich.

Das wird am Anfang vermutlich wegen dem Interesse gute Quoten einfahren und dann wieder stark nachlassen, weil man die Bild nun ma kennt und sie bleibt wie sie letztendlich eben ist. Alles was man da liest sollte man eh mit mindestens 1-2 seriösen Gegenquellen vergleichen!

DBZ

Das wird am Anfang vermutlich wegen dem Interesse gute Quoten einfahren und dann wieder stark nachlassen, weil man die Bild nun ma kennt und sie bleibt wie sie letztendlich eben ist. Alles was man da liest sollte man eh mit mindestens 1-2 seriösen Gegenquellen vergleichen!

Eben das wird der Mörtelmorlok im Dixie Klo bei seiner morgendlichen Lektüre eher nicht machen, befürchte ich.

Jonny Knox

Das eine ist Kampagnen- und Sensationsjournalismus, mit dem unliebsame Leute einfach öffentlich kaputt gemacht werden und bei dem permanenten Persönlichkeitsrechte verletzt werden, das andere waren ausgedachte Reportagen, die keinem weh getan haben. Der Unterschied sollte eigentlich klar sein, da offensichtlich.

Die böse Bild ist eh bei vielen durch, weil hatte die nicht einfach den Treppentreter gepostet?! Danke^^