Ergebnis 1 bis 20 von 35
Thema: Atomarer Weltkrieg
-
21.01.2008, 22:40 #1VVasserleiche
Atomarer Weltkrieg
Was ist eure Meinung zu einem möglichen atomaren Weltkrieg?
Wenn so etwas wirklich eintreffen sollte, wird die Menschheit vom Angesicht der Erde gefegt?
Wer wird daran beteiligt sein?
Wer/was der Auslöser?
Wann?
Wie verheerend wird es sein?
Was würdet ihr tun, wenn bekannt werden würde, dass ein Atomkrieg bevorstehen würde?
Meine Meinung dazu ist, dass so etwas zwar möglich wäre, aber nicht so verheerend wir überall "prophezeit" wird.
Fall es zu so einem Krieg kommen sollte, werden hauptsächlich Weltmächte (USA, China etc.) darin verwickelt sein.
Verbombt würden wohl nur Regierungssitze, strategisch wichtige Stellungen etc.
Obwohl dafür schon weniger als atomare Waffen reichen würden.
Wohl auch hauptsächlich zur Macht demonstration.
Denn es würde niemandem etwas bringen, wenn alles zugebombt wird.
Keiner hätte an sowas interesse.
Und jene die an sowas interesse haben, hätten wohl nicht die Mittel dazu.
Also schätze ich einmal, dass es nur Regional bedingt sein wird.
Eure Meinung?
-
-
21.01.2008, 22:55 #2LOVELESS
AW: Atomarer Weltkrieg
Wenn es zu diesem Krieg kommt, ist die Menscheit gezaehlt.
Falls Amerika Grundlos Europa oder China angreiffen sollte, waere sowieso alles zu spaet.
Aber meiner Meihnung nach wird der naechste Krieg ein Krieg der Religionen.
-
21.01.2008, 22:57 #3Schibbinger
AW: Atomarer Weltkrieg
Ein Atomarer Weltkrieg der nur auf regionaler Ebene stattfindet?
Bist du dir über die Zerstörungskraft einer Atombombe nicht bewusst?
Alleine die Bomben die auf Nagasaki und Hiroshima geworfen wurden(vor 50Jahren) waren damals schon in der Lage 100Tausende von Menschen zu töten und weiterhin noch ganze Landstriche zu zerstören.
-
21.01.2008, 23:09 #4Schwens85
AW: Atomarer Weltkrieg
Nicht so schlimm?
Schon mal was vom nuklearen Winter gehört? Sollten die Großmächte auch nur einen Bruchteil ihres Arsenals abfeuern, so könnte es sein, dass der ganze Planet die Auswirkungen zu spüren bekommt, ganz davon abgesehen was noch alles mitspielt, wie z.B. saurer Regen, jahrzehnte- bis jahrhundertelange Verstrahlung etc.
Ich denke du solltest dir über die massive Zerstörungskraft einer einzelnen Atombombe klar sein...das ist kein C4 oder ein bisschen TNT, das sind andere Welten der Zerstörung...
MfG Schwens
-
21.01.2008, 23:15 #5VVasserleiche
AW: Atomarer Weltkrieg
Ein Atomarer Weltkrieg der nur auf regionaler Ebene stattfindet?
Bist du dir über die Zerstörungskraft einer Atombombe nicht bewusst?
Alleine die Bomben die auf Nagasaki und Hiroshima geworfen wurden(vor 50Jahren) waren damals schon in der Lage 100Tausende von Menschen zu töten und weiterhin noch ganze Landstriche zu zerstören.
Ja ich bin mir über die Wirkung von Atombomben und Wasserstoffbomben im klaren.
Habe darüber ein Referat gehalten.
Auf Nagasaki wurde eigentlich eine Wirkungsvollere Bombe geworfen, aber der Radius der Zerstörung wurde durch die Berglandschaft stark vermindert.
Ein Atomarer Weltkrieg der nur auf regionaler Ebene stattfindet?
Nicht einfach in irgendwelchen unwichtigen Gebieten.
Schon mal was vom nuklearen Winter gehört? Sollten die Großmächte auch nur einen Bruchteil ihres Arsenals abfeuern, so könnte es sein, dass der ganze Planet die Auswirkungen zu spüren bekommt, ganz davon abgesehen was noch alles mitspielt, wie z.B. saurer Regen, jahrzehnte- bis jahrhundertelange Verstrahlung etc.
Ich gehe gar nicht davon aus dass sie auch nur einen Bruchteil ihres Atomwaffenarsenals einsetzen.
-
21.01.2008, 23:19 #6Schibbinger
AW: Atomarer Weltkrieg
Ja aber selbst dann würde das eine fast vollkommene Ausrottung der menschlichen Rasse bedeuten,weil die nukleare Verseuchung NICHT regional ist,sondern einen sehr weiten Radius hat.
Es gibt schon einen Grund,aus welchem die Amerikaner und die Russen aus dem kalten keinen heißen Krieg gemacht haben.
Beide Nationen wollten keine Zerstörung der Welt,auf der wir leben.
-
21.01.2008, 23:20 #7Schwens85
AW: Atomarer Weltkrieg
Atombomben kannst du aufgrund ihrer enormen Kraft nicht strategisch einsetzen...
Das sind keine kleinen Radierer, die nur das wegputzen was sie sollen, man kann die genaue Zerstörungskraft nicht vorhersehen. Also ist die Theorie mit der Strategie hinfällig.
Ein atomarer Weltkrieg wäre das Ende jeglicher Zivilisation.
MfG Schwens
-
21.01.2008, 23:28 #8VVasserleiche
AW: Atomarer Weltkrieg
Ein atomarer Weltkrieg wäre das Ende jeglicher Zivilisation.
Davon gehe ICH aber nicht aus.
Vereinzelte Atomschläge, davon gehe ich aus.
Das sind keine kleinen Radierer, die nur das wegputzen was sie sollen, man kann die genaue Zerstörungskraft nicht vorhersehen. Also ist die Theorie mit der Strategie hinfällig.
Das würde, wenn richtig eingesetzt, ziemlich viel lahmlegen und die Befehlskette zerstören. Gegen einen verwirrten, unorganisierten Feind braucht es nicht umbedingt mehrere Atomschläge.
-
21.01.2008, 23:38 #9Schwens85
AW: Atomarer Weltkrieg
Bevor du ein Land wie die USA außer Gefecht setzt, bedarf es schon mehr als nur ein paar Staaten. In jedem amerikanischen Bundesstaat gibt es hunderte von Militärbasen. Der Präsident allein hat wahrscheinlich über ganz Amerika verstreut seine geheimen Bunker von denen aus er das Land immer noch weiter leiten kann.
Du musst die USA schon in Schutt und Asche legen bevor du dieses Land lahmlegst. Das heißt also, dass davon alle auf diesem Planeten betroffen wären.
Mir kommt es so vor als seiest du in der Beziehung etwas blauäugig ...
MfG Schwens
-
21.01.2008, 23:48 #10VVasserleiche
AW: Atomarer Weltkrieg
Bevor du ein Land wie die USA außer Gefecht setzt, bedarf es schon mehr als nur ein paar Staaten. In jedem amerikanischen Bundesstaat gibt es hunderte von Militärbasen. Der Präsident allein hat wahrscheinlich über ganz Amerika verstreut seine geheimen Bunker von denen aus er das Land immer noch weiter leiten kann.
Du musst die USA schon in Schutt und Asche legen bevor du dieses Land lahmlegst. Das heißt also, dass davon alle auf diesem Planeten betroffen wären.
Dann halt rein mit "konventionelleren" Mitteln
Aber ausser Gefecht meine ich auch nicht, einfach nur schwächen.
Nach ein oder zwei Atomschlägen an den richtigen Stellen wäre selbst die USA sehr geschwächt.
Ich halte es einfach für nicht möglich, dass unsere Regierungen so blöd sein können Atombomben öfters einzusetzen.
Ich schliesse einen Atomkrieg in dem Sinne ja eigentlich aus.
Dass wenn sie oft eingesetzt werden fatale Folgen haben wird ist mir schon klar.
Auch, dass wenn sie nur vereinzelt eingesetzt werden, schlimme Folgen hat, auch klar.
Aber diese apokalyptischen Untergangszenarien halte ich für unwarscheinlich.
Mir kommt es so vor als seiest du in der Beziehung etwas blauäugig ...
Aber wie schon gesagt, so blöd kann keiner sein.
Meine Augen sind echt Blau
-
22.01.2008, 00:02 #11Decodaz
-
22.01.2008, 08:08 #12Sanchez
AW: Atomarer Weltkrieg
Wenn irgentwann ein Irrer wieder an die Macht kommt, feuert er die (Atomracketen) ab danach Folgen dann weitere schätze ich und wer wirklich Ahnung hat sollte wissen das es dann auch an anderen Orten kein Leben geben wird wie wir es kennen. Man kann es nicht riechen und nicht schmecken, weder hören noch sehen und trotzdem ist es da, es verbreitet sich über den Wind und die entstandene Asche und wenn die dann in Afika runter kämme oder sonst wo was zu 99% der Fall ist, würde das reichen um die auch noch auzurotten. Und sogar wenn Menschen überleben, die darauf Folgenden Generationen sind mit großer Wahrscheinlichkeit Mutiert und es ist nicht wie in den Filmen das da Mutanten rummlaufen sondern das es meißt Schwerstbehinderte sind und manche nicht einmal überlebensfähig mit Hilfe.
Wann? Die Vorausetztungen sind da es fehlt nurnoch ein Irrer wie Hitler der dann weil er Scheitert den Gegenschlag einleitet und das wars...
Und der Größte Denkfehler den viele machen: "zugebombt" wird schonmal garnichts, Nuclear Schlag ist die richtige Bezeichnung, eine Rakete Bombt nicht und es Reicht heute eine aus um Japan und China auzurotten...
Amerika und Rußland alleine könnten die Welt schon 3 mal vernichten und nein die Platz dann nicht, aber was von der Erde übrigbleibt ist dann schätzungsweise eine sehr unwirtlicher Lebensraum. Und Niemand weiss genau was das für Folgen für die Atmosphäre hätte.
Und wenn ich Leute höre die Sagen: dann ziehen die Menschen und warten halt bis es Weg ist!
Punkt 1: Das geht nicht einmal in Tausend Jahren Weg....
Punkt 2: Wovon will man in einem Bunker der mind. 300 Meter unter der Erde sein muss und 30 Meter Dicken Stahl haben mussLeben? Es wird dann keine Wirkliche Energiequelle geben. Und wenn das auch nur 200 Jahre ca halten sollte, müsste das recht Komplex sein. Und so eine Einrichtung ist noch nicht bekannt, da man nicht genau sagen kann. Ob das Wirklich helfen würde...
Und wird eine Atomwaffe Abgefeuert gibt es keinen Regionalen Umkreis, es verbreitet sich durchs Wasser durch die Luft. Nehmen wir mal an, Europa wird völlig durch Atomraketen zerstört würde irgentwann die übrige Asche auch Amerika niederotten. Dagegen gibt es keine Abwehr das ist es ja und in einer leicht verstrahlten Gegen (ich sag extra Leicht weil es nicht vergleichbar mit einer Nuclear Rakete ist) kann man nur mit einem gut Geschützten Anzug 5 Minuten lang bleiben. Und so eine verstrahlung also der Prozzes der Zersetztung ist nicht aufhaltbar. Bei solch einer Strahlungsstärcke würde einen alleine die Strahlung dahinraffen. Und das dauert weder Wochen wie in manchen Filmen oder Tage sondern Maximal 24 Stunden spätestens dann ist man Hirntot. Was Albert Einstein da endeckt hat wurde wie fast jede Erfindung Missbraucht.........
Und meine Meinung ist das es nur eine Frage der Zeit ist und ein paar "günstige" umstände nötig sind. Hitler wurde damals auch unterschätzt. Traute ihm Jemals da einer den zweiten Weltkrieg zu? Ich schätze nicht das Deutschland direkt am dritten beteiligt wird. Da wir nicht einmal Aufrüsten dürfen und keine Atomwaffen haben. Aber das wir betroffen sein würden ist mehr als Wahrscheinlich.....
-
22.01.2008, 10:57 #13Torsten
AW: Atomarer Weltkrieg
Einen atomaren Weltkrieg würde die ganze Welt betreffen. Auch wenn einige Länder keine direkten Einschläge von Atomraketen bekommen haben. Das Leben würde sich für uns Menschen radikal verändert. Die ganze Weltwirtschafft würde zusammen brechen. In Industrienationen würde es zu Hungersnöten kommen. Und kein Mensch weiß genau was für Auswirkungen die Radioaktivität auf die ganze Welt haben wird. Zum anderen würde wohl ein ganz grosser Teil der Menschheit sterben. So das der Mensch vielleicht sogar selber vom Aussterben bedroht sein wird.
-
22.01.2008, 15:26 #14S.A.P
AW: Atomarer Weltkrieg
Also ich denke nicht das es zu einen Krieg kommt , wo sich wirklich 2 Weltmächte nur mit Atomraketen zukloppen.Beide wüssten genau , das es ihr eignes Ende wäre und Sieg wäre nicht mehr möglich.
Aber das zb. auf einzelne Städte Raketen abgefeurt werden kann ich mir durchaus vorstellen.Weiß einer wie groß so ne Fläche ist die ne Atombombe zerstören kann ca.?
-
22.01.2008, 15:36 #15BigBadGizmo
AW: Atomarer Weltkrieg
Also ich als riesiger Fallout 1 & 2 - Fan würde mich freuen das mal im RL nachzuspielen. Krieg, Krieg bleibt immer gleich :>
Ich denke mal das ganze passiert sowieso nie. Zumindestens nicht mehr in diesem Leben. Die ganze "Kalte-Krieg"-Masche funktioniert doch immer noch super. Hey, wir Amerikaner haben ganz tolle Bum-Bum-Raketen, leider haben die anderen genau so tolle Bum-Bums. Und kein Staatschef, möge er noch so geistig verwirrt, verblender oder größenwahnsinnig sein, wird sein eigenes Leben oder die Grundlage seiner Macht einfach so in die Luft jagen, wenn er auf ein rotes Knöpflein drückt.
Wenn doch, sind wir alle geliefert, oder hat hier zufällig jemand einen Atombunker im Garten? Und dann braucht man sich auch keine Gedanken mehr machen.
-
22.01.2008, 15:40 #16Prandini
AW: Atomarer Weltkrieg
Es wäre ja schon mal beinahe zu einem atomaren Weltkrieg gekommen. Erinnert ihr euch an die Kuba-Krise um 1960? Da kann nur von Glück die Rede sein, dass damals nicht die Atomwaffen abgefeuert wurden.
Ich persönlich glaube nicht, dass es noch einmal zu einer solchen Situation kommen wird, da die Menschen, die das dann möglicherweise auslösen, nicht ihr eigenes Leben aufs Spiel setzen wollen.
LG, quasi
-
22.01.2008, 18:27 #17Sanchez
AW: Atomarer Weltkrieg
Natürlich muss man Wahnsinnig sein um soetwas zu machen, aber man hat es an Hitler schon sehen können. Hätte der damals Atomwaffen zur verfügung gehabt, hätte er bevor Deutschland verliert natürlich alles abgefeuert. Und wenn wieder ein solch genialer Irrer an irgent eine Macht kommt, kann das sehr wahrscheinlich eintretten. Und wenn die Öl Ressourcen knapper werden, wird der Ami hungrig werden. Und sieht die Wirtschaft eine Krise kommen ist geht Politik wie es eigentlich immer ist mit Wirtschaft Hand in Hand. Das hat mein bei der ernennung von Hitler auch schon Prima sehen können. Und es bedarf nur einer unterschätzung und das wars. Die Chancen stehen Fifty Fifty man weiss es nicht aber ich bin das Gegenteil eines Optimisten, daher nehme ich mal das Negative an.....
-
22.01.2008, 19:28 #18Azad
AW: Atomarer Weltkrieg
Ach irgendwann werden Terroristen an Atomwaffen rankommen und dann werden wir alle sterben
-
22.01.2008, 19:35 #19S.A.P
-
22.01.2008, 21:53 #20billsux
Ähnliche Themen
-
Wer fängt den 3. Weltkrieg an?: In den Nachrichten hört man von Spionageaktionen, heimlicher Aufrüstung usw. usw. Gründe wird es in naher Zukunft vielleicht schon geben, da sogut... -
Geschichte Zweiter Weltkrieg: Hallo, Ich glaube das des hier nicht reinpasst aber ich finde einfach im internet nichts, deswegen frage ich euch ob ihr nicht doch Links mit dem... -
3. Weltkrieg?!: Hay.. ich bin ziemlich verwundert das es diesen Thread noch nicht gibt , gibts ne umfrage hat aber allgemein was zu tun. naja , macht ihr euch... -
Kriegsspiele (2. Weltkrieg): Hallo, Auch wenn es natürlich kein schönes Thema ist, aber welche Spiele der PS3 Spilen im 2. Weltkrieg?
Wie viele hunderte oder tausende Tote wären denn deiner Meinung nach hinnehmbar, wenn ein Atombombenangriff auf eine ukrainische Stadt außerhalb der...
Der Ukraine-Konflikt 2022