Thema: Anschlag in Ansbach

Jacky89

man sollte lieber dankbar dafür sein, dass der Typ, wenn es ihm aufgetragen war, seinen Auftrag verpatzt hat. Oder wäre es dir lieber, wenn hunderte Menschen durch die Explosion gestorben wären?

Selbstverständlich nicht. Es zeigt ja nur, wie unendlich dumm diese "Miliz" ist. Das ist ja so als wenn du dich damit schmücken würdest, einen Firmenvertreter fürs Ausland ausgebildet zu haben, der alles vollkommen in den Sand setzt, außer Verluste für dich kommt nichts bei rum, aber du stehst stolz dafür ein.

Als ob ich es schade finde, dass da keiner mit gestorben ist, hallo?

Pánthéos

Der Mann scheint offensichtlich die tat im Sinne des islamistischen Terrors ausgeübt zu haben, dennoch weiß ich nicht so recht ob man das glauben soll das dieser Mann Teil des IS war.
Für mich stellt sich die Sache eher so dar, als wäre das ein gebrochener Mensch gewesen, der den asylgesuch gescheitert ist, psychische Probleme hat etc pp. und sich dann gedanklich diesem terror angeschlossen hat, aber nie wirklich in Kontakt mit dem IS stand. Dieser nimmt das ganze natürlich gerne für sich um weiterhin Angst und terror zu verbreiten, um zu suggerieren sie seien überall, doch ich denke direkten Einfluss hatten diese IS-Leute hier nicht.

Natürlich kann ich mich irren, oder hab irgendwas verpasst, aber das ist meine subjektive Wahrnehmung des Anschlags in Ansbach.

Im Radio gerade auf dem Weg nach Hause meinten sie, dass sie Computer und Handy durchsucht haben und es deutliche Anzeichen für einen IS Zusammenhang gibt. Mal gucken, was da ganz am Ende bei rumkommt.

Counterweight

Anschlag in Ansbach: IS-Miliz nennt Attentäter ihren "Soldaten" - n-tv.de

Ziemliches Eigentor. Jetzt sind deren "Soldaten" schon zu blöd vorher ein Ticket zu kaufen und dann ist er selbst an einer gut besuchten Weinstube noch zu blöd und jagt sich nur selber in Einzelteile.

Anhang 172765

Nicht mal ne richtige Bombe bauen können die.
Mit Ausnahme der Verletzten ist nämlich nur der Richtige dabei draufgegangen.
Nächstes Mal sollten die lieber ne Anleitung nicht von McGiver befolgen....

Würde mich nicht wundern wenn die bei ihn in der Unterkunft sämtliche Staffeln finden, plus A-Team.

Counterweight

Selbstverständlich nicht. Es zeigt ja nur, wie unendlich dumm diese "Miliz" ist. Das ist ja so als wenn du dich damit schmücken würdest, einen Firmenvertreter fürs Ausland ausgebildet zu haben, der alles vollkommen in den Sand setzt, außer Verluste für dich kommt nichts bei rum, aber du stehst stolz dafür ein.

Als ob ich es schade finde, dass da keiner mit gestorben ist, hallo?

So kommt dein Beitrag numal rüber. o.o

Azathoth

Nicht mal ne richtige Bombe bauen können die.
Mit Ausnahme der Verletzten ist nämlich nur der Richtige dabei draufgegangen.
Nächstes Mal sollten die lieber ne Anleitung nicht von McGiver befolgen....

Das ist nicht lustig.
"nur der Richtige" ... überleg' mal, was du schreibst, bevor du es abschickst, Azathoth! Ich bin von dir eigentlich Besseres gewohnt.

Jacky89

So kommt dein Beitrag numal rüber. o.o

Also ich kann dir versichern, dass ich keinerlei Sympathien für Islamisten empfinde und denen die Daumen drücke.

Jacky89

So kommt dein Beitrag numal rüber. o.o


Das ist nicht lustig.
"nur der Richtige" ... überleg' mal, was du schreibst, bevor du es abschickst, Azathoth! Ich bin von dir eigentlich Besseres gewohnt.

Man entschuldige meinen Zynismus

Der IS ist eine Art Franchise Terrororganisation.
Jeder Vollidiot ,was man auch sein muss um da mitzumachen, kann dort mitmachen.
Dies ist auch der Grund warum der IS so gefährlich ist .Einzelne radikale ohne Kontakt fallen selbst mit der besten NSA Technik kaum auf.

Azathoth

Nicht mal ne richtige Bombe bauen können die.
Mit Ausnahme der Verletzten ist nämlich nur der Richtige dabei draufgegangen.
Nächstes Mal sollten die lieber ne Anleitung nicht von McGiver befolgen....

Würde mich nicht wundern wenn die bei ihn in der Unterkunft sämtliche Staffeln finden, plus A-Team.

Mich würde mal interessieren wie blöd der guckt, wenn er das wüsste....

Echt ne miese KpD, dafür gibts keine Jungfrauen im Paradies. Amateur.

Counterweight

Selbstverständlich nicht. Es zeigt ja nur, wie unendlich dumm diese "Miliz" ist. Das ist ja so als wenn du dich damit schmücken würdest, einen Firmenvertreter fürs Ausland ausgebildet zu haben, der alles vollkommen in den Sand setzt, außer Verluste für dich kommt nichts bei rum, aber du stehst stolz dafür ein.

Nun, es ist ja nicht ganz so "erfolglos". Es ist zwar keiner gestorben, aber es wurden Leute verletzt. Und was aber noch wichtiger ist: Die Deutsche Bevölkerung lernt endlich am eigenen Leib auch, dass der IS doch nicht "weit weg" ist, und dass das kein Problem ist. Davor war es Frankreich - das war zwar auch schockierend, aber das war nicht Deutschland, nicht vor der eigenen Haustüre. Jetzt ist es zum ersten mal so - und die Leute gucken blöd.
Die Leute ändern auch deren Denkweise. Viele werden sich überlegen, irgendwo hinzugehen, wo Menschenmassen sich versammeln - Festivals, Weihnachtsmärkte, Gewohnheiten etc. - Das zermürbt auch. Was man frühers bedenkenlos tat, hat jetzt immer so einen kleinen Beigeschmack in den Köpfen der Leuten.

Das ist eben der Preis, wenn sich Amerika - seit Obama, der ja gelobt wird - militärisch immer weiter zurück zieht, und zu Europa sagt: Hey: Wir haben jetzt auch unsere eigenen Probleme, jetzt kümmert ihr euch doch auch mal mit. Jetzt ist eben nicht mehr Amerika der "alleinige" Feind der extremen Islamisten - wie es damals auch bei Al-Qaida der Fall war - sondern jetzt ist Europa auch mit zur Zielscheibe geworden.
Dass der Terror z.B. in Frankreich das Leben schon bestimmt, sieht man an vielerlei Änderungen dort. Das wird uns in Deutschland auch noch blühen, erhöhte Sicherheitsbestimmungen, womöglich Einschränkungen der persönlichen Freiheit und andere Regularien. Es wird nicht lange dauern, und die Politik und der Gesetzgeber wird wieder beginnen, irgendwas zu regulieren, was für Terroristen nur wenig verkompliziert, für den normalen Bürger aber Dinge deutlich verkompliziert.

Azathoth

Nicht mal ne richtige Bombe bauen können die.
Mit Ausnahme der Verletzten ist nämlich nur der Richtige dabei draufgegangen.
Nächstes Mal sollten die lieber ne Anleitung nicht von McGiver befolgen....

Würde mich nicht wundern wenn die bei ihn in der Unterkunft sämtliche Staffeln finden, plus A-Team.

Musste jetzt grade schon schmunzeln. Ein bisschen schwarzer Humor muss halt sein in solch schweren Zeiten.

NeoPhoenix

Echt ne miese KpD, dafür gibts keine Jungfrauen im Paradies. Amateur.

Vor allem da 72 davon auf die Ewigkeit verteilt etwas mau ist.

Attentäter von Ansbach wurde von Unbekanntem beeinflusst - DIE WELT mobil

Ich poste es mal hier, hätte aber auch in die ganzen anderen Terror-Threads gepasst:

Im Jahr gibt es vielleicht eine handvoll sehr gute BILD-Artikel. Dieser hier ist einer davon: BILD-Reporter Daniel Böcking über seine Bekehrung zum Glauben | Wie Gott mir die Angst vor dem Terror nimmt - Ratgeber - Bild.de

Mr. Burns

Ich poste es mal hier, hätte aber auch in die ganzen anderen Terror-Threads gepasst:

Im Jahr gibt es vielleicht eine handvoll sehr gute BILD-Artikel. Dieser hier ist einer davon: BILD-Reporter Daniel Böcking über seine Bekehrung zum Glauben | Wie Gott mir die Angst vor dem Terror nimmt - Ratgeber - Bild.de

Super für ihn wenn er dadurch sein Heil gefunden hat. Auch wenn ich Gläubiger wäre, könnte ich wohl nicht mein Leben danach ausrichten. Aber das muss jeder für sich selbst wissen

In solchen Zeiten wie diesen wird der Glaube vielen helfen, denke ich.

Ich finde es gut, wenn so labile Menschen wie BILD-Reporter etwas finden, das ihnen hilft nicht vor Angst durchzudrehen.
Leider steigert das nicht die journalistische Qualität dieses Blattes.

Aber zurück zum Thema. Die Politik kommt jetzt wieder mit allerlei Vorschlägen aus dem Quark, von Asylverschärfungen über viel mehr Polizei bis hin zu Bundeswehreinsatz im Inneren (anscheinend ein Lieblingsthema der Innenminister).
Aber sind das auch taugliche Maßnahmen?

Im vorliegenden Fall haben wir:
- einen psychisch kranken Syrer (Kriegsflüchtling!),
- dessen Frau und Baby im Krieg umgebracht wurden,
- der bereits wegen Depression und Suizidversuchen in Behandlung war, und
- dem man den Asylantrag abgelehnt und die Abschiebung angekündigt hatte.

Da kommt natürlich kein Mensch darauf, dass das der ideale Selbstmordattentäter wäre.

Was hätte jetzt den Anschlag eher verhindern können: Ein Trupp Bundeswehr, eine Polizeimannschaft, ein Verbot von Killerspielen, oder ein aufmerksamer Sozialarbeiter?

Die Bundeswehr im Innenland einzusetzen halte ich unter besonderen Umständen für durchaus nützlich. Als Polizeiunterstützer bei großen Straßenschlachten wo Polizei nicht ausreicht, Räumungen, Katastrophen, Anschläge, etc.

Allerdings muss man sich im klaren sein wofür man beim Bund ausgebildet wird und wofür bei der Polizei. Während ein Polizist nur im äußersten Notfall töten darf, ist ein Soldat dazu berufen dies im Krieg zu tun. Die Bundeswehr im Innenland muss sich den polizeilichen Richtlinien anpassen, außer halt in Ausnahmezustand.

Alternative zur Bundeswehr kann man aber auch einfach die Polizeikräfte verdoppeln, genau so wie mehr Spezialeinheiten.

Einen Anschlag kann man nur verhindern, wenn man im Vorfeld Bescheid weiß.
Ist es erst mal passiert, ist erstmal zu klären ob die Polizei für die Aufräumarbeit ausreichend ist. Sind Kriegswaffen im Spiel, wäre der Bund denke ich mal besser dafür geeignet als das GSG9.

Vielleicht reicht aber schon erhöhte Präsenz aus, um einige von Anschlägen abzuhalten.

Ich halte davon nichts die Bundeswehr im Inland einzusetzen.

Wozu gibt es denn die Polizei? Das SEK? Und für schlimmere Sachen die GSG 9.

Es muss weniger gespart und mehr Beamte eingestellt werden. Dann hat sich das Thema von allein erledigt.

IdZ

Ich halte davon nichts die Bundeswehr im Inland einzusetzen.

Wozu gibt es denn die Polizei? Das SEK? Und für schlimmere Sachen die GSG 9.

Es muss weniger gespart und mehr Beamte eingestellt werden. Dann hat sich das Thema von allein erledigt.

Das viel wichtigere Argument ist zu sehen, was das für ein Zeichen setzt. Das Militär im Inland einzusetzen ist ein Zeichen davon, dass alle anderen Kräfte im Inland versagt haben. Der Einsatz von Soldaten im eigenen Land ist in einer Demokratie immer der letzte Ausweg in einer Krise, und niemals die Regel.
Würde man die Bundeswehr regulär im Inland einsetzen kann man auch gleich sagen, dass wir dauerhaft den Ausnahmezustand ausrufen...


Das alles von der Tatsache abgesehen, dass die Bundeswehr sowieso auch schon in Grund und Boden gesparrt wurde...

HardAndSoft

Aber zurück zum Thema. Die Politik kommt jetzt wieder mit allerlei Vorschlägen aus dem Quark, von Asylverschärfungen über viel mehr Polizei bis hin zu Bundeswehreinsatz im Inneren (anscheinend ein Lieblingsthema der Innenminister).
Aber sind das auch taugliche Maßnahmen?

Im vorliegenden Fall haben wir:
- einen psychisch kranken Syrer (Kriegsflüchtling!),
- dessen Frau und Baby im Krieg umgebracht wurden,
- der bereits wegen Depression und Suizidversuchen in Behandlung war, und
- dem man den Asylantrag abgelehnt und die Abschiebung angekündigt hatte.

Da kommt natürlich kein Mensch darauf, dass das der ideale Selbstmordattentäter wäre.

Was hätte jetzt den Anschlag eher verhindern können: Ein Trupp Bundeswehr, eine Polizeimannschaft, ein Verbot von Killerspielen, oder ein aufmerksamer Sozialarbeiter?

Es scheint doch ohnehin so zu sein, dass es sämtlichen Politikern (und auch Bürgern) nur um die Verhinderung geplanter Taten geht, nicht darum bereits die Planung dieser Taten im Vorfeld zu verhindern. Sie wollen nur unterbinden, dass Islamisten Anschläge begehen, nicht dass die Menschen sich dem radikalen Islam anschließen (bzw. einfach in dessen Namen handeln). Dabei ist hier der Punkt, an dem man ansetzen müsste. Selbst wenn man eine detailliert ausgeklügelte Tat verhindern kann, macht es das Zusammenleben mit dem Täter in der Zukunft ja nicht unbedingt angenehmer, denn der ist ja noch immer radikalisiert im Kopf, selbst wenn er irgendwo inhaftiert wird. Irgendwann hat er womöglich seine Strafe abgesessen oder bricht aus und holt seine Aktion dann halt nach.

Die Merkmale der Täter sind ja auch immer die gleichen. Ich warte nach wie vor auf den Tag, an dem ein kerngesunder, wohlhabender Mensch mit hohem Bildungsstand und intaktem sozialem Umfeld einen Anschlag begeht, einfach weil er trotz seines wundervollen Lebens diesen Allah einfach so klasse findet, dass er sich in dessen Namen hochjagen und ein paar Ungläubige töten möchte. Aber bevor man sich mit den tatsächlichen Hintergründen eines Täters wie dem in Ansbach auseinandersetzt, würde man wohl eher behaupten, dass der bestimmt total gerne Ego-Shooter gespielt hätte - wenn er sich Unterhaltungsmedien denn hätte leisten können.

HardAndSoft

Im vorliegenden Fall haben wir:
- einen psychisch kranken Syrer (Kriegsflüchtling!),
- dessen Frau und Baby im Krieg umgebracht wurden,
- der bereits wegen Depression und Suizidversuchen in Behandlung war, und

Die drei Punkte können auf jeden Einzelnen zutreffen, der von dort kommt. Je nach dem was du gesehen hast oder wer von deiner Familie dort gestorben ist.

HardAndSoft

Was hätte jetzt den Anschlag eher verhindern können: Ein Trupp Bundeswehr, eine Polizeimannschaft, ein Verbot von Killerspielen, oder ein aufmerksamer Sozialarbeiter?

Wenn, dann eher verstärkte Sicherheit, die gegebenenfalls schon in der Nähe ist. Spiele sind Blödsinn und aufmerksame Sozialarbeiter bei der Anzahl an Personen, die ein und ausgehen in Sozialämtern? Der Zug ist abgefahren, da hätte der Strom früher unter Kontrolle gebracht werden müssen. Das ist bei der hohen Anzahl nicht drin. Es kommen schon sehr, sehr viele mit gefälschten Papieren durch, meinst du da fällt einem Sozialarbeiter noch die Psyche auf, auch wenn der zwei Mal guckt?