Thema: Amoklauf an einer Schule in Baden-Württemberg

Mein Beileid aller Angehörigen.

Hier ein älteres Video, was dem "Ballerspieler" zurechtgelegt wird:
[YOUTUBE]9c5rwlKFsLE[/YOUTUBE]

Der Täter hat auf Krautchan schon seine Tat angekündigt,
Sogar wo er zuschlägt :O


3-4 Stunden vor seiner Tat....
Pic von Anon bekommen.

// Scheint ein FAKE zu sein...
Keien Ahnung welchen Anon man glauben kann
Ich verfolgs noch ein bissle Nebenher.

// Ist ein Fake, aber N-TV, Bild und alle anderen Medien + Polizei behaupten natürlich weiterhin es wäre Original.
meine Fresse ist das mal wieder lächerlich.

lg

Schäuble gegen schärfere Waffengesetze | tagesschau.de

Bundesinnenminister Wolfang Schäuble hat im tagesschau.de-Chat betont, der Grund für den Amoklauf in Baden-Württemberg sei "nicht der Waffenbesitz" gewesen. "Wir wollen privaten Waffenbesitz nicht gänzlich verbieten", so Schäuble. "Wir haben ja ganz strenge Begrenzungen." Und auch die strengsten Vorschriften könnten nicht verhindern, dass dagegen verstoßen werde. Man dürfe nicht glauben, der Grund für das "schreckliche Geschehen" sei privater Waffenbesitz.

Das eigentliche Problem seien vielmehr die Gewaltdarstellungen und "wie unsere moderne Gesellschaft kommuniziert", so Schäuble weiter. Bezüglich der Gewaltdarstellungen fragte Schäuble, ob dies sein müsse und ob man nicht darauf verzichten könne. "Wenn durch Killerspiele solche Mechanismen in jungen Menschen aktiviert werden: Machen wir von unserer Freiheit in Zeiten moderner Medien nicht einen zu exzessiven Gebrauch?"

"Das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen", würde ein n-tv Reporter jetzt unpassenderweise sagen. Ich glaub Schäuble merkt selbst gar nicht mehr was er da für einen Stuss verzapft.

Nach bisherigen Erkenntnissen hatte der ehemalige Schüler Tim K. die Tatwaffe aus dem Schlafzimmer der Eltern entwendet. Alle anderen Waffen des Vaters lagen sicher in einem Tresor. "Es deutet alles darauf hin, dass der Vater hier nachlässig war, was das Verwahren dieser einen Waffe anbelangt", sagte Michelfelder.
[...]
In der Schule wurden 60 Schüsse abgegeben, gab die Polizeidirektion auf der Pressekonferenz am Mittag in Waiblingen bekannt. 44 weitere Schüsse fielen am Ende der Flucht in Wendlingen. Der Vater des Amokläufers habe in seinem Waffenschrank 4.600 Schuss Munition verwahrt. Gegen den Vater wurde kein Ermittlungsverfahren eingeleitet.

Tim K. hat Tat im Internet angekündigt - Amoklauf - derStandard.at/Panorama

Also ich bin dafür das Private Menschen gar keine Waffen mehr besitzen dürfen.
Sie dürfen sie in Schützenvereinen oder anderen Vereinen mit aktiver Waffennutzung sbenutzen sollten sie aber sofort beim Verlassen wieder abgeben und diese Vereine müssten natürlich besondere Schutzmassnahmen inbesondere Vordiebstahl.
So ähnlich wie Polizisten die ihre Waffen außer dienst nicht tragen dürfen und auf der Wache lassen müssen.

Iruwen

Tim K. hat Tat im Internet angekündigt - Amoklauf - derStandard.at/Panorama

Fälschung...
RapidShare: Easy Filehosting

Ich fasse echt nicht das alle Medien auf diesen kack reinfallen.
Es ist einfach unfassbare Dummheit.
Sogar Politiker zitieren das...

lg

in den ort leben ca. 3000 einwohner und das arsenal von den Vater reichte nicht nur aus die ganze Bevölkerung des Ortes zu töten nein man hätte jeden 2. einmal verfehlen können und es hätte bei 4800 Schuss munition dennoch gereicht den ganzen ort zu töten ohne die tapferen Herren der Polizei und ihr schnelles Auftreten wäre die Sache bestimmt wesentlich schlimmer gewesen.

Wie kann es legal sein das ein Mann mehr 16 Waffen hat und soviel Muntion um seinen Wohnort auszulöschen.Und anscheinend wird keine Ermittlung gegen den Vater durchgeführt.

Und politiker fordern stärkere Gesetze gegen Videospiele obwohl wir die schärfsten Europas haben ? Und wieso fordert niemand stärkere Waffengesetzte obwohl wesentlich mehr menschen in deutschland 2008 durch waffengewalt ums leben kamen als in folge von amokläufen wo man VERMUTET das Videospiele eine Teilschuld haben ca. 50 innerhalb der letzten 9 Jahre?

ZhaoYun

Und wieso fordert niemand stärkere Waffengesetzte obwohl wesentlich mehr menschen in deutschland 2008 durch waffengewalt ums leben kamen als in folge von amokläufen wo man VERMUTET das Videospiele eine Teilschuld haben ca. 50 innerhalb der letzten 9 Jahre?

Ganz einfach: die Mehrheit der Mitglieder in Schützenvereinen und auch die Mehrheit der Waffenbesitzer sind CDU-Wähler. Mit denen will es sich der liebe Hr. Schäuble halt nicht vermiesen.
Was der gute Mann evtl. noch nicht begriffen hat: die Mehrheit der Computerspieler in Deutschland sind wahlberechtigt...

Lustig ist, dass man schon wieder die Videospiele mit einbezieht.

Dabei habe ich mir mal eine Chronik der letzten Amokläufe, die in Deutschland verübt worden sind, in den 10 Jahren angeguckt. In der Zeit wurden ca. 10 Amokläufe registriert, bei denen die eine Hälfte mit Schusswaffen und die andere mit Stichwaffe oder einem Samuraischwert begangen worden ist. (Spricht schon mal nicht dafür, dass man "Killerspiele" verbieten sollte) Außerdem ist interessant, dass 50 % dieser Amokläufer zwischen 16 und 25 Jahre war, und die restlichen zwischen 40 und 70 Jahre (Spricht also auch nicht für ein Killerspielbverbot, denn ich bezweifle, dass ein 70 Jähriger sich vor einen PC setzt und Ego-shooter spielt, da das Herzinfarktrisko in dme Alter etwas zu hoch ist.)

Man sieht also, dass es eher private und soziale Gründe hat, dass jemand Amok läuft und dass man es daher nicht auf die Hobbies einer Person schieben soll.
Wenn, dann sind diese Hobbies / oder Jobs nur die Art, wie sie sich rächen (z.B könnte ein Waldarbeiter mit der Axt amok laufen).
Daher finde ich es nur albern, wie die Medien und die Politiker schon wieder i-was von sich geben, was bei genauer Überlegung gar keinen Sinn macht.

Und was mich am meisten nervt ist die Bildzeitung, die schon wieder so viel scheiße erzählt. Das Meiste macht überhaupt keinen Sinn und ist mal wieder dummes und typisches an die Schaulustigen gerichtetes hineininterpretieren in eine Situation, ohne wirklich seinen Verstand dabei zu nutzen.

Es ist im Endeffekt egal ob der Vater 4600 Kugeln hatte, oder 100.000.
1.) kann er eh nicht soviele mit sich rumschleppen
2.) gibt es (meines Wissens) kein Gesetz, dass die Munitionsmenge reglementiert.
3.) Es ist egal ob der Vater 1 Waffe hatte oder 16. 1 Waffe reicht auch um zu töten und wie soll er 16 Waffen mitnehmen?

Wenn die Waffe offen im Schlafzimmer lag (was ja anscheinend so war), aber die Munition verschlossen war, dürfte dem Vater nicht allzuviel passieren. Was bringt einem die stärkste Waffe ohne Munition?
Die Eltern als Sündenböcke abzustempeln ist Schwachsinn, wie hier schon gesagt wurde. Nicht sie haben diese Menschen getötet, sondern er selber. Und man sieht das sich die Eltern sehr wohl um ihr Kind gekümmert hätte, sonst wäre er nicht in psychologischer Behandlung gewesen...

ZhaoYun

in den ort leben ca. 3000 einwohner und das arsenal von den Vater reichte nicht nur aus die ganze Bevölkerung des Ortes zu töten nein man hätte jeden 2. einmal verfehlen können und es hätte bei 4800 Schuss munition dennoch gereicht den ganzen ort zu töten ohne die tapferen Herren der Polizei und ihr schnelles Auftreten wäre die Sache bestimmt wesentlich schlimmer gewesen.

Wie kann es legal sein das ein Mann mehr 16 Waffen hat und soviel Muntion um seinen Wohnort auszulöschen.Und anscheinend wird keine Ermittlung gegen den Vater durchgeführt.

Und politiker fordern stärkere Gesetze gegen Videospiele obwohl wir die schärfsten Europas haben ? Und wieso fordert niemand stärkere Waffengesetzte obwohl wesentlich mehr menschen in deutschland 2008 durch waffengewalt ums leben kamen als in folge von amokläufen wo man VERMUTET das Videospiele eine Teilschuld haben ca. 50 innerhalb der letzten 9 Jahre?

Da gebe ich dir vollkommen recht.
SOllte gegen den Vater keine Ermittlung durchgeführt werden, dann wäre das eine Frechheit!!

Was natürlich wieder alle schockiert ist, dass ein Jugendlicher mit 17 Jahren Pornobilder/-filme und Videospiele mit Gewaltdarstellungen auf seinem Rechner hat. Ich meine HALLO welcher Jugendliche hat denn sowas nicht auf seinem Rechner
Das ist doch nicht der richtige Ansatz um eine solche Tat zu rechtfertigen oder das Motiv auf sowas aufzubauen.

WIe schon erwähnt haben wir die wohl schärfsten Gesetze bei Videospielen und trotzdem kommt ein jeder unter 18 an solche Spiele.

Das Problem sind doch das Umfeld, der Altag und die Person (Psyche etc.) selber. Da sollte man das Motiv suchen und nicht wie jedes mal auf die Videospiele schimpfen. Nicht nachvollziehbar für mich o.O

Desweiteren ist es echt ein Unding das soviele Waffen und Munition bei einer Privatperson zu Hause liegen. Selbst bei der besten Sicherung darf das nicht sein. Ich meine was wollte denn der Vater mit so einer Menge Waffen und Munition?

es heißt ja nicht umsonst volkverdummes Magazin mit Vier buchstaben

dennoch ist so ein vorfall tragisch und ich finde die beste lösung ohne die totale überwachung an der schule zu haben ist einfach das alle PRIVATEN Waffen verboten werden und die Waffen nur noch in Schützenverein für die dauer des Aufenthalten verliehen werden dürfen und bei weg nach hause dort wieder abgegeben werden müssen so dürften die Schützen ihre Hobby nachkommen und keine Jugendliche dürfen sich die Waffen ihrer Eltern klauen weil die sicher abgeschlossen in einen sicherer Schrank oder Tresor in einen abgeschlossen Haus liegen weit weg von zuhause.

Man hat in seinem Zimmer Unterlagen gefunden die beweißen das er in psychischer Behandlung war. Wegen Minderheitskomplexen oder so. Und er wurde vom Bund abgelehnt evtl. ist er deshalb ausgetickt^^

Hat von euch jemand gestern Hart aber Fair gesehen?Wenn nicht,guckt euch das mal bei Youtube an.

Da wird ein Poltiker gefragt,ob er schonmal so ein Spiel gespielt hätte.
Und was sagt er?

Zitat:''Muss ich denn ein Baum im Regenwald sein,damit ich weiss das er gefährdet ist?``

War ganz großes Kino gestern in der ARD

Guckts euch am besten direkt auf ARD.de an, da ist das ganze Video

was machen eigt die ami's wenn bei denen sowas ist ?
- nix oder ?-

NewEnd

Hat von euch jemand gestern Hart aber Fair gesehen?Wenn nicht,guckt euch das mal bei Youtube an.

Da wird ein Poltiker gefragt,ob er schonmal so ein Spiel gespielt hätte.
Und was sagt er?

Zitat:''Muss ich denn ein Baum im Regenwald sein,damit ich weiss das er gefährdet ist?``

War ganz großes Kino gestern in der ARD

Da schmeiße ich einmal die Glotze an (nämlich zum Einschlafen) und was läuft? Eben jene Szene. Das inhaltslose Zähneklappern dieser Zombies hab' ich aber nicht lange ausgehalten und die Kiste ziemlich schnell wieder abgeschaltet.
Niedlich auch, wie der Jungspund da extra betonen musste, dass bei seiner CounterStrike-Version kein Blut fließt. Lächerlich...

Ich muss ganz ehrlich sein: Ich gehöre zu denjenigen, welche einen Moment fassungslos den Kopf schütteln, dann mit den Schultern zucken und schließlich zum nächsten Artikel übergeben. Das klingt kalt, ich weiß. Ist es vielleicht auch.

Es ist aber nun mal so, dass ich niemanden persönlich kenne, der davon betroffen ist. Wenn ich (kurz) an die Angehörigen der Opfer denke, tun sie mir Leid, das ist gar keine Frage. Die Tat war schrecklich, das ist auch gar keine Frage. Sie haben auch mein Beileid - auch wenn dies sowieso wenig mehr als eine höfliche Floskel ist.

Ich kann nicht das Leid aller Menschen da draußen auf mich nehmen. Und glaubt mir, die hier getöteten sind ein Fliegenschiss gegen das, was jeden Tag dort draußen in der Welt geschieht. Täglich sterben hunderte bei Anschlägen, Kriegshandlungen, Gewaltverbrechen, Unfällen, oder aus welchen Gründen noch. Sollen sie mir weniger Leid tun, nur weil es bei ihnen vielleicht etwas weiter weg geschehen ist? Müsste ich für einen ehrlich mitleiden, müsste ich für alle mitleiden. Und das kann ich nicht, und will ich auch nicht.

Natürlich wäre es anders, wenn ich direkt betroffen wäre, das ist gar keine Frage. Dann hätte ich ja schließlich auch einen Grund dazu. So bin ich jedoch ob das Aufsehens, das darum gemacht wird, schon eher ein klein wenig genervt.

Ich hoffe, die direkt Betroffenen hier bekommen das nicht in den falschen Hals. Es war eine schlimme Sache, ja. Aber bringt es euch etwas, wenn das nun in der Presse so breit getreten wird? Ich glaube wohl eher nicht. Zumal das Meiste, was dort geschrieben wird sowieso völliger Unsinn ist.

Und dann gleich die ganzen Anschuldigungen. Dies ist Schuld, der ist Schuld, das ist Schuld. Wirklich Schuld ist in meinen Augen immer der, der die Waffe letztlich benutzt, und gewissenlos andere Menschen damit verletzt und tötet. Muss es immer irgendeinen Sündenbock geben? Vielleicht war der Typ schlicht und ergreifend durchgeknallt.

Vielleicht auch nicht. Aber wer weiß das hier? Oder überhaupt irgendwo? Wohl niemand, aber Hauptsache man hat eine gute Schlagzeile oder kann wieder seine abstrusen Theorien propagieren.

Nun ja, das waren meine fünf Minuten in dieser Sache. Ich zucke mit den Schultern und gehe zum nächsten Artikel über. Morgen sterben wieder zwanzig Frauen und Kinder bei Raketenangriffen im Nahen Osten, übermorgen ist Bagdad mit der nächsten Autobombe dran, und nächste Woche fällt der nächste Jumbo vom Himmel. Was kam heute nochmal im Fernsehen?

Ich schätze 90% der Menschen handeln letztlich so. Und in meinen Augen ist das auch richtig.

Signed.

Das IMO Schlimmste an dieser Greueltat steht wohl noch bevor:
Hastige und unüberlegte Zwangsreaktionen seitens der Politik, frei nach dem Motto: Hauptsache IRGENDETWAS wird getan.
Vielleicht werden die FSK-/USK-Embleme auf Filmen/ Spielen jetzt noch größer,
noch mehr Alterfreigaben werden komplett verweigert oder besser: Irgendeinem Grauhaar fällt was neues ein, um die Freiheiten von über 80Mio Deutschen einzuschränken. (nachträgliches Edit: Hier sind durchaus nicht nur Filme & Games gemeint) Dagegen wirkt die Zahl 15 wie ein Witz.

Ich hab meinen Standpunkt hier ja schon klar gemacht, aber die Opfer dermaßen zu verunglimpfen ist hart an der Grenze, bzw. hat die Grenze des guten Geschmacks schon übertroffen...
Das SCHLIMMSTE steht uns noch bevor? Es gibt nichts schlimmeres als Menschen zu verlieren. Glaub mir, ich würde lieber auf meine legalen Ballerspiele verzichten, als das noch mal so ein Amoklauf passiert.

Dagegen wirkt die Zahl 15 wie ein Witz

Wir reden hier NICHT von Zahlen, sondern menschlichen Individuen. Also das eventuelle Verbot von COMPUTERspielen als schlimmer zu bezeichnen als insgesamt 16 Tote ist einfach nur krass und sollte nicht ausgeprochen werden.

Wer meine Posts gelesen hat, weiß das ich in etwa denselben Standpunkt wie Kelshan habe und sicherlich nicht sensibel bei sowas bin. Aber Opfer dermaßen zu verunglimpfen und Pixel über Menschenleben zu stellen... unfassbar, ehrlich gesagt...

Ich habe mich durchaus beabsichtigt so grenzwertig geäußert.
Diskussionen benötigen nun mal Zündstoff.

Don Promillo

Aber Opfer dermaßen zu verunglimpfen und Pixel über Menschenleben zu stellen... unfassbar, ehrlich gesagt...

Falsch, ich stelle damit die Freiheit von Abermillionen über 16 Menschenleben. Das dürfte wohl diskussionswürdig genug sein.

Opfer verunglimpfen will ich gewiss nicht, kann ich mir doch die Trauer der Angehörigen und die Löcher, die in etliche Leben gerissen wurden nur schwer in ihrem Umfang ausmalen.

Aber was hier medial in den letzen Stunden passiert, kann man IMO schon fast als Verunglimpfung anderer Opfer, die genausoviel Aufmerksamkeit verdienen und Blödeinschätzung der Medienkonsumenten sehen.