Thema: Amnestie für Pussy Riot , Greenpeace etc. !!

Octavian

Es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass in Russland Oppositionelle verfolgt und Journalisten, sowie Demonstranten eingesperrt werden. Freie Meinungsäußerung existiert in Russland nicht, bzw. nur sehr eingeschränkt. Russland ist also weit weg von einer lupenreinen Demokratie und Putin ist mit Sicherheit kein Messias.

deine Punkte treffen auf alle Länder zu. Über Russland wird bei uns leider immer nur einseitig berichtet ,die Sachen werden verdreht(z.b. es wurde NICHT ein Anti-Homosexual Gesetz verabschiedet,wie es in unseren Medien berichtet wird ,das ist eine Lüge und eine Verdrehung der Tatsachen ,es wurde ein Anti-Propaganda Homosexualität Gesetz gegen die Kinder verabschiedet) ,vieles gelogen( z.b. Georgien Krieg).

So eine Berichterstattung nennt man auch eine Propaganda.

Übrigens werden bei uns auch Demonstranten eingesperrt , Polizei schlägt die Leute zusammen und sperrt die weg.

Siehe G8 Gipfel in Rostock oder S 21 Demonstration in Stuttgart!!!

http://www.youtube.com/watch?v=VTOMUe9tl60

http://www.youtube.com/watch?v=E7FaM4yy2-I

So geht die Polizei mit Demonstranten bei uns um , Russland hin oder her...

andro

deine Punkte treffen auf alle Länder zu. Über Russland wird bei uns leider immer nur einseitig berichtet ,die Sachen werden verdreht(z.b. es wurde NICHT ein Anti-Homosexual Gesetz verabschiedet,wie es in unseren Medien berichtet wird ,das ist eine Lüge und eine Verdrehung der Tatsachen ,es wurde ein Anti-Propaganda Homosexualität Gesetz gegen die Kinder verabschiedet) ,vieles gelogen( z.b. Georgien Krieg).

So eine Berichterstattung nennt man auch eine Propaganda.

Übrigens werden bei uns auch Demonstranten eingesperrt , Polizei schlägt die Leute zusammen und sperrt die weg.

Siehe G8 Gipfel in Rostock oder S 21 Demonstration in Stuttgart!!!

http://www.youtube.com/watch?v=VTOMUe9tl60

http://www.youtube.com/watch?v=E7FaM4yy2-I

So geht die Polizei mit Demonstranten bei uns um , Russland hin oder her...

So eine Berichterstattung nennt man auch eine Propaganda.

hab kaum den Beitrag geschrieben , hier ist der Beweis dafür , einseitige Berichterstattung mit Lügen Aussagen ,Zitat :" Russland ist wie ein Straflager".....solche Berichterstattungen sind nichts mehr als reine Propaganda Hetzen.

Pussy Riot-Frau Maria Aljochina frei! - Politik Ausland - Bild.de

Übrigens die Kommentare mit den meisten Likes unten bringen es auf den Punkt , Zitat :

"Und??? Was ist daran so Weltbewegend ???
Diese Frau(en) waren nach russischem Recht, rechtmässig verurteilt."

Tsss, die vorzeitige Freilassung war schließlich auch nur PR für Sotchi. Schließlich wären sie in ein paar Wochen sowieso regulär entlassen worden ...

Die Straflager in Russland sind sicher keine Erholungsheime und Hotels wie unsere Gefängnisse und in ihren grundlegenden Aussagen haben die Pussy Riot-Aktivistinnen recht ...

Issomad

Tsss, die vorzeitige Freilassung war schließlich auch nur PR für Sotchi. Schließlich wären sie in ein paar Wochen sowieso regulär entlassen worden ...

Die Straflager in Russland sind sicher keine Erholungsheime und Hotels wie unsere Gefängnisse und in ihren grundlegenden Aussagen haben die Pussy Riot-Aktivistinnen recht ...

manche hier im Forum denken aber auch, man kann in Russland gegen die Gesetze verstoßen und kann unbestraft davon kommen, wenn man in Gefängnis landet ist dann aber Putin Schuld, nicht die Beschuldigten die gegen die Gesetze verstoßen haben.

Pussy Riot kann sich auf die Straße stellen und demonstrieren ,wo liegt das Problem.

Und nein Issomad in ihren grundlegeneden Aussagen dass Rußland ein einziges Straflager sei, haben sie nicht Recht.

Im Vergleich: 25 % Aller Häftlinge Weltweit sitzen in den USA......mehr als in China,Rußland oder sonst wo auf der Welt....2,4 Mio. sitzen im Gefängniss und 4,4 Mio sind auf Bewährung. Das ist das einzige Straflager .

Putin über Pussy Riot:

http://www.youtube.com/watch?v=j380RmhE1M4&hd=1 5,38 ecklig ... in diesem Video sieht man auch wie sie gegen die Gesetze verstoßen.

andro

Im Vergleich: 25 % Aller Häftlinge Weltweit sitzen in den USA......mehr als in China,Rußland oder sonst wo auf der Welt....2,4 Mio. sitzen im Gefängniss und 4,4 Mio sind auf Bewährung. Das ist das einzige Straflager .

Bevor ich jetzt in Rage loslege, Quelle?

andro

dt(z.b. es wurde NICHT ein Anti-Homosexual Gesetz verabschiedet,wie es in unseren Medien berichtet wird ,das ist eine Lüge und eine Verdrehung der Tatsachen ,es wurde ein Anti-Propaganda Homosexualität Gesetz gegen die Kinder verabschiedet) ,vieles gelogen( z.b. Georgien Krieg).

Es gibt keinen Unterschied zwischen einem Anti-Homosexuellen- und einem Anti-Propaganda Homosexualität Gesetz, um Kinder zu schützen. Im letzteren Fall bekommt das Gesetz nur eine scheinheilige Verpackung. Wie sieht eine Homosexuellen-Propaganda aus? Wovor müssen Kinder geschützt werden und wer schützt homosexuelle Kinder vor diesem Gesetz? Allein die scheinheilige Begründung dieses Gesetzes beinhaltet eine Diskriminierung, so impliziert sie, dass Kinder vor irgendwas geschützt werden müssten.
Dieses Gesetz führt
a) zu mehr Suizide unter Jugendlichen, weil dieses Thema nicht mehr thematisiert wird und die betroffenen Jugendlichen nicht wissen wie sie damit umgehen sollen und
b) zu Homosexuellen-Hetze, weil es als etwas unnormales und nicht als normaler gesellschaftlicher Bestandteil angesehen wird.

Auf liveleak und co könnte ich dir Videos zeigen in denen russische homosexuelle Jugendliche auf Basis dieses Gesetzes misshandelt werden, aber das ist nicht jugendfrei, weshalb ich es hier nicht verlinke.

Ich bezeichne dieses Gesetz als das was es ist, ein Anti-Homosexualitäts-Gesetz. Kein Euphemismus ändert etwas daran. Hier berichten die Medien in keiner Weise falsch.

Der Schmied von Kochel

Bevor ich jetzt in Rage loslege, Quelle?

http://alles-schallundrauch.blogspot...die-udssr.html

USA: Ein Viertel aller Gefangenen weltweit! | Der Honigmann sagt...

soviel zum thema menschenrechte . Ja bei so vielen Gefangenen und "Weißer Haus-Obama " Kritiker ,wie Bradley Menning die weggesperrt und 35 jahre Knast kriegen ,sollte man in Rage loslegen....Ein Amnestie Gesetz ist das mindeste was Obama tun soll , von Guantanamo schließung ganz zu schweigen !!

Omega Pirat: Die Regierung will mit solchen Gesetzen ,die Geburtsrate in Rußland erhöhen , weil die dort sehr niedrig ist.

Wenn man Deutschland und andere Westliche Ländern anguckt ,würde uns solch ein Gesetz auch nicht schaden.Das würde unsere Geburtsrate erhöhen . Laut Statistiken wird es in Europa in 40 Jahren die Mehrheit der Bevölkerung Moslem sein , wenn unsere(Christliche) Geburtsrate weiter so tief bleibt und wir hier nur Schwullen haben,die keine Kinder zeugen.


Ich kenn diese Videos ,das sind Russische NAZIS die das machen.

Ich kann nicht glauben, dass ich auf meine alten Tage hier im Forum noch mal den Diskurs mit einem suche, der als Quelle die Berufslügner von Schall und Rauch samt Honigmann zitiert, aber was solls, auch im Alter muss man fit bleiben. Also Russenfan, du sagst:

andro

Im Vergleich: 25 % Aller Häftlinge Weltweit sitzen in den USA......mehr als in China,Rußland oder sonst wo auf der Welt....2,4 Mio. sitzen im Gefängniss und 4,4 Mio sind auf Bewährung. Das ist das einzige Straflager

Deine Beklopptenquelle sagt:

Schall & Rauch Vereinigung zur Verdummung der Internetbelegschaft

USA hat mehr Gefangene als die UDSSR unter Stalin

Nur nebenbei, Satlin ist da drüben seit ner' Weile schon nicht mehr am Ruder, auch wenn das nicht so aussieht.

Ich als Honigmann kopiere nach Belieben jeden Scheiß aus dem Internet und verkaufe es als Panikmache

gefunden bei:Seite3.ch - USA: Ein Viertel aller Gefangenen weltweit!

Das die sich nicht schämen auch noch die Quelle der Quelle anzugeben. Ich empfehle einen Blick auf den Gehalt der Website Seite3.ch - Gastkolumne*: Die Bibel-Lüge, Teil 2 und was da so an Niveau herrscht. Zudem beziehen sich beide Seiten auf Wikipedia Artikel, sehr ernst zunehmende Recherche, muss schon sagen.

Das Problem von solchen sogenannten Online Journalisten ist, dass sie ungefilterten Dreck von jeglicher Quelle übernehmen, nach Gutdünken interpretieren und vielleicht sogar noch mit ein paar hübschen Grafiken versehen solange es nur opportun genug ist. Als normal denkender Mensch muss man sich doch die Frage stellen, wie kann es sein, dass die Bekloppten von Blogs (!) die genauen Haftzahlen von China und Russland kennen, wenn nicht mal Amnesty das kann?

Und dann noch mal Mathematik anhand der Wiki Tabelle:

Anzahl der Gefangenen pro 100.00 Einwohner

USA 751 pro 100K Einwohner = Summa Summarum 2,38 Mio Inhaftierte
Russland 713 pro 100K Einwohner = Summa Summarum 1,02 Mio Inhaftierte
China 119 pro 100K Einwohner = Summa Summarum 1,60 Mio Inhaftierte

Diese Rechnung findet unter der Annahme statt, dass die realen Zahlen in Russland und China viel höher liegen als offiziell bekannt gegeben. Beispiel A: "An Alleyway in Hell" | Human Rights Watch (und das nennt man Quelle). Zudem wundert es mich, wie man Menschen gegeneinander aufrechnen kann. Wenn der Unterschied von zu unrecht inhaftierte nur 100 Personen beträgt, schmälert das das Unrechtsein? Immer schon nach dem Motto, aber der hat doch und die auch und dann auch noch so?!
Außerdem verstehe ich das Drama der Ami-phoben nicht. Erst schimpfen sie immer, dass Uncle Sam zuhause vor der eigenen Tür kehren soll und dann beschweren sie sich über die Inhaftiertenzahlen. Hauptsache die Schlagzeile ist nach dem eigenen Gusto.

Ein für allemal, Schall & Rauch, Honigmann, Infokrieger und Indymedia sind keine ernst zu nehmenden Quellen sondern extrem tendenziöse Hobby Websites die sich angstschürende und paranoiafoerdernde Artikel aus dem Internet rauspicken um ein Weltbild zu fördern das dem ihren entspricht. Nichts anderes machen rechtsextreme oder linksextreme Seiten weshalb es nicht selten zu Überschneidungen kommt.

Der Schmied von Kochel

Das Problem von solchen sogenannten Online Journalisten ist, dass sie ungefilterten Dreck von jeglicher Quelle übernehmen, nach Gutdünken interpretieren

Ein für allemal, Schall & Rauch, Honigmann, Infokrieger und Indymedia sind keine ernst zu nehmenden Quellen sondern extrem tendenziöse Hobby Websites die sich angstschürende und paranoiafoerdernde Artikel aus dem Internet rauspicken um ein Weltbild zu fördern das dem ihren entspricht.

Das gleiche machen auch Unsere Mainstream Fernseher ZDF und Co.

siehe z.b. hier:

http://www.youtube.com/watch?v=B16jhysFptA&hd=1 ( ZDF nimmt ungefilterten Dreck aus dem Youtube , wo die Leute in Irak aus dem Jahr 2007 geschlagen werden und schiebt es in die Schuhe von Assad, um ein ganz bestimmtes Bild zu fördern)

http://www.youtube.com/watch?v=a_fWq-jldWs( Auch hier sieht man den ungefilterten Dreck aus dem Youtube ,welchen ZDF und ARD für die Zuschauer präsentieren)

Nein damit es nicht genug ist ,zahlt ZDF noch viel Geld an die Schauschpieler , damit diese Pussy Riot im öffentlichen Fernseher verteidigen,was für ein Skandel!! guckt euch doch an,am Ende packt die aus:

http://www.youtube.com/watch?v=2oJ_-4mB1js&hd=1

Zum Thema Gefangene gibts viele Quellen die besagen ,dass in USA mit etwa 2,4 Mio. Menschen die meisten Gefangen im Gefängniss sitzen. Gefängisse sind total überfüllt hier sind gute Bilder die es gut zeigen....

http://www.n-tv.de/mediathek/bilders...le7401151.html

andro

Einfach alles

Fehler Nummer 1: wie oben genannt, das abwägen von Fehlern die andere begangen haben relativiert nicht die eigenen Fehler.
Fehler Nummer 2: das Ignorieren sämtlicher sachlicher Bestandteile des vorherigen Posts disqualifiziert ungemein.
Fehler Nummer 3: das wiederholen einen Statements erhöht nicht dessen Relevanz (2.4 Mio Menchen usw.)

Aber das hatten wir schon öfters, deswegen gebe ich auf.

Der Schmied von Kochel

Fehler Nummer 1: wie oben genannt, das abwägen von Fehlern die andere begangen haben relativiert nicht die eigenen Fehler.
Fehler Nummer 2: das Ignorieren sämtlicher sachlicher Bestandteile des vorherigen Posts disqualifiziert ungemein.
Fehler Nummer 3: das wiederholen einen Statements erhöht nicht dessen Relevanz (2.4 Mio Menchen usw.)

Aber das hatten wir schon öfters, deswegen gebe ich auf.

ich hab ihre sachliche bestandteile nicht ignoriert ,sondern bin drauf eingegangen, siehe meinen beitrag oben über ZDF. Sie behaupten meine Quellen sind unseriös, welche ungefilterten Dreck von jeglicher Quelle übernehmen .

Ich hab ihnen oben bewiesen und gezeigt ,das unsere Mainstream Sender ZDF ,Ard , da nicht besser sind ! Korruption ,Geld Zahlung an die Schauschpieler, damit sie Pussy Riot verteidigen und gegen Rußland aussagen. Das zeigt welche Heuchler ZDF und Co. sind. Nennt sich auch Propaganda Verbreitung gegen Bezahlung.

Ja sie haben Recht, die unrecht inhaftierten sitzen in Guantanamo ,welche nichtmal eine Verurteilung nach 13 jahren bekommen haben!

Das exzessive Verwenden von Interpunktion und hervorheben macht Aussagen nicht richtiger oder gewichtiger. Was hier nicht verstanden wird, ist - jetzt schon zum dritten Mal in 3 Beiträgen - das Aufzeigen von Fehlern nicht andere Fehler aufhebt. Um mich jetzt mal Ihrem Schriftbild anzupassen und es so simpel auszudrücken wie möglich:

Das die USA selbst Dreck am Steck haben mach das Unrecht in Russland nicht besser.

Das unser ZDF Fehler (oder so...) bei der Berichterstattung mach erklärt nicht den Unsinn von Schall & Rauch.

Das Homer Simpson Gags wiederholt erklärt nicht die mangelnde Qualität bei The Cleveland Show.

Das Hitler 6 Mio. Juden umgebracht hat wird nicht angenehmer durch die Verbrechen von Stalin.

Ist die Nachricht nun angekommen? Jetzt werde ich hier schon gesiezt, der Hammer...

andro

Omega Pirat: Die Regierung will mit solchen Gesetzen ,die Geburtsrate in Rußland erhöhen , weil die dort sehr niedrig ist.

Wenn man Deutschland und andere Westliche Ländern anguckt ,würde uns solch ein Gesetz auch nicht schaden.Das würde unsere Geburtsrate erhöhen . Laut Statistiken wird es in Europa in 40 Jahren die Mehrheit der Bevölkerung Moslem sein , wenn unsere(Christliche) Geburtsrate weiter so tief bleibt und wir hier nur Schwullen haben,die keine Kinder zeugen.

Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Man sucht sich nicht aus schwul zu sein. Entweder man ist es oder man ist es nicht. Daran ändert kein Gesetz etwas.
Die Probleme der Kinderlosigkeit in Deutschland ließen sich doch ganz anders lösen. Es gibt einfach keinen Anreiz für Frauen Kinder zu kriegen. Will Frau Karriere machen, muss sie auf Kinder verzichten. So ist leider unser System. Nur wenige Frauen kriegen beides unter einen Hut. Hätte es die Emanzipation nicht gegeben, gäbe es dieses Problem wahrscheinlich gar nicht, weil dann die Frauen alle Hausfrauen geworden wäre und sich um die Familie kümmern könnten. Das bedeutet nicht, dass ich die Emanzipation schlecht finde. Im Gegenteil ich finde diese notwendig, da Frauen vorher stark diskriminiert wurden und von den Männern abhängig waren. Die Muslime vermehren sich noch fleißig, weil es dort noch keine Emanzipation gab. Dort bleibt die Frau noch zu Hause. Was wir schaffen müssen, ist ein Modell in dem Frau Karriere machen und Kinder kriegen kann.
Die Homosexuellen sind da sicherlich nicht das Problem, denn dieser Anteil bleibt unabhängig der gesellschaftlichen Präsenz dieser immer konstant. Eine Unterdrückung führt höchstens zu Scheinfamilien.

OmegaPirat

Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Man sucht sich nicht aus schwul zu sein. Entweder man ist es oder man ist es nicht. Daran ändert kein Gesetz etwas.
Die Probleme der Kinderlosigkeit in Deutschland ließen sich doch ganz anders lösen. Es gibt einfach keinen Anreiz für Frauen Kinder zu kriegen. Will Frau Karriere machen, muss sie auf Kinder verzichten. So ist leider unser System. Nur wenige Frauen kriegen beides unter einen Hut. Hätte es die Emanzipation nicht gegeben, gäbe es dieses Problem wahrscheinlich gar nicht, weil dann die Frauen alle Hausfrauen geworden wäre und sich um die Familie kümmern könnten. Das bedeutet nicht, dass ich die Emanzipation schlecht finde. Im Gegenteil ich finde diese notwendig, da Frauen vorher stark diskriminiert wurden und von den Männern abhängig waren. Die Muslime vermehren sich noch fleißig, weil es dort noch keine Emanzipation gab. Dort bleibt die Frau noch zu Hause. Was wir schaffen müssen, ist ein Modell in dem Frau Karriere machen und Kinder kriegen kann.
Die Homosexuellen sind da sicherlich nicht das Problem, denn dieser Anteil bleibt unabhängig der gesellschaftlichen Präsenz dieser immer konstant. Eine Unterdrückung führt höchstens zu Scheinfamilien.

warum glaub ich das nicht ? Rußland großes Problem ist die niedrige Geburtenrate ,dadurch müssen sie viele Imigranten einsiedeln.

ab 1.25 min.

http://www.youtube.com/watch?v=5-rxaEkRM8I&hd=1

andro

Ich hab ihnen oben bewiesen und gezeigt ,das unsere Mainstream Sender ZDF ,Ard , da nicht besser sind !

Das macht deine fadenscheinigen Quellen also richtiger? Youtube sagt schließlich immer die Wahrheit und wenn man in einem Forum die Sie-Forum anwendet, ist man sowieso die faktische Seriösität in Person!

Dass niedrige Geburtenraten an Homosexuellen liegen sollen ist die scheinheiligste Verpackung für Schwulenhass, die es gibt. Homosexualität gab es schon immer, sie ist lediglich offener ins Bewusstsein gedrungen. Viele homosexuelle Paare haben einen großen Kinderwunsch, etliche adoptieren oder engagieren Leihmütter.
Niedrige Geburtenraten haben einen Zusammenhang mit dem Wohlstand einer Gesellschaft. Das lässt sich doch einfach statistisch nachweisen. Kinder sind nicht mehr wichtig für die eigene Versorgung im Alter, dazu ist die Gesellschaft aufgeklärter, ungewollte Schwangerschaften werden verringert. Kinder sind Luxus und Zeitvertreib geworden, nicht mehr Notwendigkeit.

Was Russland angeht: alles PR. Innerlich wird es genauso unfrei aussehen wie bisher.

da muss ich mich einmischen, bitte nicht persönlich nehmen ^^

ShodanX

Dass niedrige Geburtenraten an Homosexuellen liegen sollen ist die scheinheiligste Verpackung für Schwulenhass, die es gibt.

Da stimme ich dir zu 70% zu. Wobei ich denke, dass die Kritiker damit meinen, dass das die Schuld der Sexualität an sich ist und nicht die der betroffenen Personen. Ich stimme zwar zu, dass die niedrige Geburtenraten einen Zusammenhang mit dem Wohlstand einer Gesellschaft haben könnte, jedoch denke ich dass das nicht der einzige Faktor sein muss.

Letzten Monat war im EU-Parlament noch der Fall mit dem umstrittenen ›Estrela-Bericht‹, Frühsexualisierungen an Schulen einzuführen und zwar nicht so eine, die man selbst aus der Schule kannte.
http://www.berliner-umschau.de/news....=1001386761428
(Zeile 21) Das würde natürlich die Geburtenrate noch viel weiter sinken.

Schwulenhass gibt es zwar wirklich, aber heutzutage definitiv sehr selten, das habe ich bisher nur einmal irgendwo indirekt gesehen, aber wie bereits erwähnt, gibt es sowas selten und zwar bei so Ghetto-Leuten mit Kiezdeutscher Jugendsprache. Schwulenhass würde ich nur als so etwas bezeichnen, wenn man einen Schwulen von der Gemeinschaft grundlos isoliert und ihm indirekt die Freiheit verbieten würde, in einer Schule oder Arbeit sich mit Kollegen zu unterhalten. Dann kann man von Schwulenhass sprechen. Aber wenn einer nur die Sexualität als negativ oder verführerisch empfindet, dann muss das doch nicht automatisch ein Hass an den betroffenen Personen sein.

ShodanX

Homosexualität gab es schon immer, sie ist lediglich offener ins Bewusstsein gedrungen.

ja das stimmt, sowas gab es auch schon vor 5000 Jahren, aber bestimmt nicht so viele wie heute und auch nicht so extrem mit den ganzen Cheats namens Lustpillen und Sexspielzeug.

ShodanX

Viele homosexuelle Paare haben einen großen Kinderwunsch, etliche adoptieren oder engagieren Leihmütter.

Das ist etwas was ich nie verstehen werde. Wenn man einen Kinderwunsch hat, wieso lässt man die sexuellen Interessen dann nicht an einer Frau aus? Eine Frau hat immerhin auch einen Körper, mit dem man "spielen" kann und auch einen Hintern.

Viele fordern doch eine Gleichstellung und wo bleibt denn da eine Gleichstellung, wenn eine Frau nicht gut genug für einen Mann ist - oder umgekehrt ein Mann nicht gut genug für eine Frau ist?

ShodanX

Was Russland angeht: alles PR. Innerlich wird es genauso unfrei aussehen wie bisher.

Das ist eine Behauptung ohne jeglichen Beleg.
Frage mal irgendwelche Russen, ob sie sich in Russland unfrei gefühlt haben. Die werden dann sicher lachen

Dark E

Das ist etwas was ich nie verstehen werde. Wenn man einen Kinderwunsch hat, wieso lässt man die sexuellen Interessen dann nicht an einer Frau aus? Eine Frau hat immerhin auch einen Körper, mit dem man "spielen" kann und auch einen Hintern.

Viele fordern doch eine Gleichstellung und wo bleibt denn da eine Gleichstellung, wenn eine Frau nicht gut genug für einen Mann ist - oder umgekehrt ein Mann nicht gut genug für eine Frau ist?

Ähm… das ist nicht dein Ernst, oder? Ein homosexueller Mann wünscht sich vielleicht Kinder, möchte aber dafür ganz sicher nicht mit dem Körper einer Frau "spielen"… Und was die Sexualität mit der Gleichstellung von Mann und Frau zu tun hat, erschließt sich mir auch nicht ganz…

andro

warum glaub ich das nicht ? Rußland großes Problem ist die niedrige Geburtenrate ,dadurch müssen sie viele Imigranten einsiedeln.

ab 1.25 min.

http://www.youtube.com/watch?v=5-rxaEkRM8I&hd=1

Niedrige Geburtenraten können ein demographisches Problem darstellen. Nur worin besteht jetzt der Zusammenhang zur Homosexualität?
Es wird ein willkürlicher Zusammenhang - für den es nicht die geringsten Evidenzen gibt - gezogen.
Die Denkweise, die zu solchen Schlüssen führt, ist - wohlwollend formuliert - eher schlicht.
Homos kriegen keine Kinder
=> gibt es mehr Homos, gibt es weniger Nachwuchs
Bis hierhin ist es noch durchaus korrekt. Nur wird jetzt unterstellt, dass der Anteil der homos zunimmt, wenn Homosexualität mehr öffentliche Präsenz bekommt.
Ach wäre das nur so einfach, hätte ich den einen oder anderen Hetero längst umgepolt.
Wenn Homosexualität solche gravierende Rückgänge in der Population zur Folge hat, dass die Art deswegen vom aussterben bedroht ist, gäbe es sie gar nicht in der Natur.

DarkE

Das ist etwas was ich nie verstehen werde. Wenn man einen Kinderwunsch hat, wieso lässt man die sexuellen Interessen dann nicht an einer Frau aus? Eine Frau hat immerhin auch einen Körper, mit dem man "spielen" kann und auch einen Hintern.

Wenn ein Schwuler dies könnte, wäre er nicht schwul, sondern höchstens bi.
ich ekel mich bei der Vorstellung mit einer Frau Sex haben zu müssen. Ich weiß auch nicht wie einige schwule Männer, die in einer Scheinehe leben dies schaffen. Ich könnte niemals mit einer Frau schlafen. Was ist daran nicht zu verstehen? Heterosexuelle Männer finden es mit nem anderen Mann wohl auch nicht so toll, sonst wären sie schließlich nicht heterosexuell. Nebenbei bemerkt gibt es auch Menschen, die Sex sowohl mit nem Mann als auch mit einer Frau eklig finden.

Die Pussys wollen so weitermachen wie bisher. Der Lerneffekt scheint gering gewesen zu sein.

andro

Putin zeigt Gnade für Chodorkowski | tagesschau.de
ielleicht kriegt er auch einen Friedensnobelpreis für die Taten.

Den haben auch schon welche bekommen, die ihr Volk unterdrückt haben....

OmegaPirat

Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Man sucht sich nicht aus schwul zu sein. Entweder man ist es oder man ist es nicht. Daran ändert kein Gesetz etwas.

Nun das ist den Russen da drüben eigentlich egal. Ich habe schon einige "Videos" gesehen, wie brutal dort drüben mit Schwulen und Lesben umgegangen wird.