Thema: Alternative für Deutschland

15400PH1F02

Das war AUCH eine Forderung. Das Cherry-Picking geht ja aber nicht nur bei dem Thema gerade viral, es wird so gut wie nirgendwo berichtet, dass eben auch CDU-Granden an dem Termin teilgenommen haben.

Natürlich wird es das:

https://www.br.de/nachrichten/deutsc...en-ein,Tiw5Wk9
https://www.tagesschau.de/investigat...s-afd-100.html
https://www.spiegel.de/politik/deuts...4-7f2615c4d861

Und im Gegensatz zur AfD zieht die CDU auch Konsequenzen und leitet jetzt zumindest Mal einen Parteiausschluss ein.

15400PH1F02

wird eben mal eine Gesetzesänderung durchgewunken, die Millionen Türken per sofort zu deutschen Staatsangehörigen macht. Jene Türken, die zum Teil vor Erdogans Politik geflüchtet sind, hier aber Erdogan wählen und häufiger im Jahr in die Heimat fliegen, um dort Verwandte zu besuchen.

Nö tut sie nicht, weil man die Staatsangehörigkeit nach wie vor beantragen muss. "Per sofort" passiert also Mal gar nichts. Magst nicht aufhören, irreführende Falschbehauptungen aufzustellen?
Und wie kommst du darauf, dass Türken, die hier leben vor Erdogan geflüchtet sind und ihn jetzt hier wählen? Woher willst du denn wissen, dass die - auch in meinen Augen - viel zu hohe Zahl von Erdoganwählenden genau die sind, die vor repressi er Politik geflohen sind, sind - also z.B. Kurden?

15400PH1F02

Und dann kommt es, das eben jene "eingedeutschte" dmnächst sogar die Chance haben einen Ableger der türkischen AKP in EU-Parlament zu hieven. Die „DAVA“ ist Ableger der Erdogan-Partei AKP, stramm nationalistischm antidemokratisch, mit islamistischen Zügen und offen Israel hassend. Das zählt natürlich alles nicht wenn man der AfD Rassismus vorwerfen kann.

Könnte halt daran liegen, dass das hier der AfD-Thread ist und ich den Sinn hinter Whataboutism nicht sehe. Wird die AfD denn dadurch "besser", nur weil sich womöglich andere Parteien gründen und formieren, die genauso Scheiße sind?

15400PH1F02

Übrigens kurz zum Rassismus auf den Straßen: Gerade letzte Nacht ist in meiner Nachbarstadt eine Gruppe junger Migranten dabei erwischt worden, wie sie Hakenkreuze und SS-Runen an Häuserwände geschmiert haben. Wenn die nicht sofort erwischt worden wären und - zufällig - einer der Hausbesitzer die Täter persönlich kannte, wäre ein Aufschrei durch die Gazetten gegangen.

Sind Juden für dich eine eigene "Rasse" (wie es damals die Nationalsozialisten proklamiert haben), oder warum bezeichnest du schon wieder Antisemitismus als Rassismus?

Thaddaeus

Es spricht eben für sich, die AfD dahingehend mit so viel Zeitaufwand in Schutz zu nehmen mit nichts weiter als sinnbefreiten Relativierungen und Ausreden ohne höheren Wert, die an der insgesamten krankhaften Problematik innerhalb der AfD nichts ändert.

Für was spricht es denn? Es spricht vor allem dafür, dass du verzweifelt versuchst, mich als AfD'ler oder Rechtsextremen zuzuordnen, und mehr nicht. Ist für dich ein Richter, der einen AfD'ler von einem Geschwindigkeitsverstoß freispricht, weil die Beamten offensichtliche Fehler bei der Geschwindigkeitsmessung begangen haben, auch ein AfD Sympathisant? Oder ist ein Schüler, der sich mit Zivilcourage für die Tochter eines AfD Politikers einsetzt, die gerade vergewaltigt wird, rechtsextrem? Sind wir jetzt in einer neuen Form von "Kontaktschuld" anbelangt? Das, werter Thaddaeus, ist sehr bedauerlich und sollte zu Denken geben, auch für die Debattenkultur hier im Forum - oder ist Forumla jetzt schon ein Gesinnungsforum? Und für dich fürs Protokoll: Das letzte Mal wählen war ich Anfang Oktober in Bayern - und so viel lasse ich mir von meinem politischen Spektrum jetzt mal entreißen - da hab ich weder Die Linke noch die AfD gewählt.

Jonny Knox

(denn ich gehe davon aus, dass das mit "unsere Werte" gemeint ist).

Auch das ist wieder eine Spekulation. Es könnte genauso heißen, dass mit "unsere Werte" einfach Dinge gemeint sind wie Eigentum, körperliche Unversehrtheit, sexuelle Selbstbestimmung - also Dinge, die das Strafgesetzbuch regelt im Sinne von: Sachen klauen ist verboten - Sachen beschädigen ist verboten - schlafenden fremden Mädels im Zug den Schwanz in den Mund zu schieben ist verboten - Mädels nach der Geburt im Intimbereich rumzuschnippeln ist verboten - Messer in andere Körper zu hauen ist verboten.

Blizzard_Black

Für was spricht es denn?

Ja... für was wohl spricht dieses stetige in Schutz nehmen krankhafter Ideologien der AfD... hmmmm... lass mich mal überlegen...
lol

Als ob deine hanebüchenen Fantasiebeispiele in Form von Suggestivfragen etwas daran ändern könnten. Erneut maximal aberwitzig.
Aber damit wissen wir wohl, dass du zuletzt (angeblich, jedenfalls) die Blockierungs-Partei FDP gewählt hast. Ändert insgesamt aber nichts, zumal ich deinen privaten "Anekdoten" ohnehin keinerlei Glauben schenke - in deinem Fall (wie zur Uni, die mir schriftlich etwas ganz anderes Mitteile als du hier... ) sehe ich es so... was nicht direkt belegt werden kann, sind haltlose Märchen.
So sorry...

Thaddaeus

lol

Don't feed the troll - daher hab ich heute leider keine Rose für dich .

Okay... war klar, dass der Zeitpunkt bei dir wieder irgendwann eintritt.
Aber Hauptsache, nochmal Quark ablassen. ^.^

Blizzard_Black

.
Auch das ist wieder eine Spekulation. Es könnte genauso heißen, dass mit "unsere Werte" einfach Dinge gemeint sind wie Eigentum, körperliche Unversehrtheit, sexuelle Selbstbestimmung - also Dinge, die das Strafgesetzbuch regelt im Sinne von: Sachen klauen ist verboten - Sachen beschädigen ist verboten - schlafenden fremden Mädels im Zug den Schwanz in den Mund zu schieben ist verboten - Mädels nach der Geburt im Intimbereich rumzuschnippeln ist verboten - Messer in andere Körper zu hauen ist verboten.

Tja, nun weiß man aber nicht, ob jemand diese Werte teilt, außer er handelt dementsprechend. Was macht man mit jemandem, der findet, dass man sehr wohl - z.B. zur Verteidigung der Ehre - jemanden erstechen dürfe, aber selbst nicht so handeln würde (aus welchem Grund auch immer)? Oder mit Menschen, die ihre Kinder nicht "ordentlich" erziehen? Was auch immer diese ordentliche Erziehung in den Augen der AfD bedeutet.

Im Endeffekt hast du jetzt im Zuge dieser Diskussion schon die Ausspitzelung linker Politiker bis unter die Dusche in den Raum geworfen und nun sollen offenbar auch noch Gesinnungstests darüber entscheiden, ob man trotz rechtmäßigem Aufenthaltsstatus im Land bleiben darf und es soll Erziehungsbegutachtungen von ausländischen Familien geben und wer da durch fällt, muss das Land verlassen. Oder anders ausgedrückt: rechtmäßig hier ansässigen Ausländer sollen schikaniert und im Zweifelsfall diskriminiert werden.
Und da sind wir dann ja auch schon bei Sellners Plan, dass man Ausländern und nicht assimilierten Staatsbürgern das Leben so schwer machen soll, dass sie von sich aus ausreisen.

Dazu passend, Video ist erst 2 Stunden alt:

Thaddaeus

Okay... war klar, dass der Zeitpunkt bei dir wieder irgendwann eintritt.
Aber Hauptsache, nochmal Quark ablassen. ^.^

Ich erkenne bei dir nicht ein Argument, womit du dich bezüglich der Debatte eingebracht hättest, die ich mit Knox führe. Es geht dir hier nur darum, mich als Person zu diskreditieren - eigentlich fast schon der Versuch, zu diffamieren. Insofern ist es schon ulkig, dass du dann so Textbausteine bringst, man hätte Hauptsache nochmal Quark abgelassen, obwohl du dich quasi in die Debatte gar nicht eingebracht hast, sondern mit Sticheleien und Provokationen, indem du Leute, die du nicht mal kennst, in eine politische Ecke einordnest und reinschieben willst, obwohl du die Leute nicht mal kennst . Und da Diskussionen mit dir sowieso nicht förderlich sind und im Kindergartenstadium enden, verfahre ich halt nach dem Motto: Don't feed the Troll. Für mich wirkt es so, dass es dir hier nämlich gar nicht darum geht, objektiv zu diskutieren, sondern du bist auf der Suche nach einem neuen Lieblingsspielzeug, weil sich dein altes Lieblingsspielzeug mit dem du im Forum so schön rumspielen konntest, sich abgemeldet hat oder wieso auch immer der User jetzt nicht mehr hier registriert ist - und da hab ich leider keine Rose für dich .

Jonny Knox

Tja, nun weiß man aber nicht, ob jemand diese Werte teilt, außer er handelt dementsprechend. Was macht man mit jemandem, der findet, dass man sehr wohl - z.B. zur Verteidigung der Ehre - jemanden erstechen dürfe, aber selbst nicht so handeln würde (aus welchem Grund auch immer)? Oder mit Menschen, die ihre Kinder nicht "ordentlich" erziehen? Was auch immer diese ordentliche Erziehung in den Augen der AfD bedeutet.

Nun, das sind natürlich gute Punkte, die du da anführst. Ab wann vertritt jemand "unsere Werte" und wo liegt die Grenze, ab wann jemand nicht mehr "unsere Werte" vertritt. Und ist jemand, weil er 1x diese Werteordnung verlässt - und ab welchen Rahmenbedingungen ist das Verlassen der Werteordnung dann beim ersten Mal schon so schwerwiegend, dass man sich eines erneuten Risikos nicht aussetzen will - deshalb gleich frei für die Abschiebung. Darüber kann man aber stundenlang diskutieren. Ich denke, man kann sich aber darauf verständen, wenn jemand ein seitenlanges Vorstrafenregister mit sich führt, dass man dann nicht unbedingt "unsere Werte" vertritt.

Im Endeffekt hast du jetzt im Zuge dieser Diskussion schon die Ausspitzelung linker Politiker bis unter die Dusche in den Raum geworfen

Nö, hab ich nicht, das unterstellst du. Ich hatte gesagt, dass es mir genauso missfällt, wenn hochrangige Politiker aus gewissen Kreisen es toll finden und Bands supporten, die "Deutschland verrecke" und "Bullen schlagen ist toll" und anderes in ihren Liedertexten haben, und das als Fans der entsprechenden Bands möglicherweise auf Konzerten rumgrölen oder in der Dusche singen, und hatte dann geschrieben, dass es dazu halt kein kritisches Interview gibt.

und nun sollen offenbar auch noch Gesinnungstests darüber entscheiden, ob man trotz rechtmäßigem Aufenthaltsstatus im Land bleiben darf und es soll Erziehungsbegutachtungen von ausländischen Familien geben und wer da durch fällt, muss das Land verlassen. Oder anders ausgedrückt: rechtmäßig hier ansässigen Ausländer sollen schikaniert und im Zweifelsfall diskriminiert werden.
Und da sind wir dann ja auch schon bei Sellners Plan, dass man Ausländern und nicht assimilierten Staatsbürgern das Leben so schwer machen soll, dass sie von sich aus ausreisen.

Wo du das rauslesen willst aus meinem Textbaustein, ist mir ein Rätsel.

Blizzard_Black

Es geht dir hier nur darum, mich als Person zu diskreditieren

Kann man sich natürlich einreden - dazu muss man halt einfach nur Beiträge wie >diese hier< ignorieren und das tust ja auch erfolgreich, indem du darauf inhaltlich gar nicht eingehst, wenn auch diese mit deiner Person hauptsächlich nichts zu tun haben.
Aber auch das hineinsteigern in die berüchtigte Opfer-Rolle spricht natürlich ebenfalls für sich.

Blizzard_Black

indem du Leute, die du nicht mal kennst, in eine politische Ecke einordnest und reinschieben willst, obwohl du die Leute nicht mal kennst

Dass du dich hier in einem so kurzen Satz in Wiederholungen übst "die du nicht kennst... obwohl du sie nicht kennst..." zeigt irgendwo schon, dass die eine oder andere Anmerkung mutmaßlich durchaus ins Schwarze getroffen hat - ebenso diese künstliche Aufregung darüber... so wie... "verdammt... ertappt"...

Ich will auch überhaupt nichts, das ist wieder alleine deine Fantasie. Für das sich abzeichnende Bild von Menschen, die sich stets schützend vor krankhafte, demokratie- wie menschenfeindliche Aussagen stellen kann ICH jedenfalls nichts, da darfst du dich, mein Guter, einfach an deine eigene Nase fassen. ;0)

Thaddaeus

Kann man sich natürlich einreden - dazu muss man halt einfach nur Beiträge wie >diese hier< ignorieren und das tust ja auch erfolgreich, indem du darauf inhaltlich gar nicht eingehst, wenn auch diese mit deiner Person hauptsächlich nichts zu tun haben.
Aber auch das hineinsteigern in die berüchtigte Opfer-Rolle spricht natürlich ebenfalls für sich.

Auf was soll ich denn in dem Beitrag von dir eingehen in Bezug auf die ursprüngliche Debatte? Dein Beitrag sagt stark komprimiert aus: "Baumann erzählt hier Märchen" - schön, das ist deine Meinung. Diese Meinung kann man vertreten. Möglicherweise erzählt Baumann auch Märchen. Soll ich mich jetzt um eine Diskussions willen dagegen positionieren und sagen: "Baumann erzählt keine Märchen!"? Es ging in der ursprünglichen Debatte, die ich hier erwähne, auch gar nicht darüber, und auch nicht um Weidel oder irgendwelche Berater von Weidel, sondern darum, was Baumann im Interview erzählt hat und was Knox als Aussage zu diesem Interview getätigt hat - und darauf bist du halt auch in diesem Beitrag nicht eingegangen . Dafür hast du jede Menge anderer Provokationen geliefert, in der Hoffnung ich würde doch endlich mal darauf eingehen.

Thaddaeus

Dass du dich hier in einem so kurzen Satz in Wiederholungen übst "die du nicht kennst... obwohl du sie nicht kennst..." zeigt irgendwo schon, dass die eine oder andere Anmerkung mutmaßlich durchaus ins Schwarze getroffen hat - ebenso diese künstliche Aufregung darüber... so wie... "verdammt... ertappt"...

Nun, etwas zu betonen, indem man es wiederholt und davor noch ein "obwohl" einfügt, ist dir scheinbar fremd. Aber schön zu sehen, wie das der nächste Versuch sein soll, jemanden diskreditieren zu wollen - und mal wieder der Versuch, mich in die Schublade des "gewünschten" politischen Lagers schieben zu können.

Thaddaeus

die sich stets schützend vor krankhafte, demokratie- wie menschenfeindliche Aussagen stellen

Und das hab ich wo genau gemacht? Indem ich gesagt hab, Baumann hat in diesem Interview nicht behauptet, EU-Ausländer abzuschieben - was völlig richtig ist, denn er hat es halt auch nicht behauptet? Aber du fabulierst dir sowieso wieder irgendwas zusammen aus Beiträgen, Interpretationen und Unterstellungen, damit das gewünschte Ergebnis dann feststeht.

Der Versuch jedenfalls, sich auf Baumann beziehend dahingehend zu wirken, die AfD wäre doch gar nicht so rechtsextrem und deren Spitzenpolitiker würden doch derartig abartige Ideologien, Fantasien und Wünschträumereien gar nicht gut heißen, nur weil sich der Herr Baumann jetzt davon "distanziert", wird halt trotzdem nicht gelingen.

Wohin das sonst weiter führen soll, dieses auf Baumanns Inszenierung gebauten Theaters, das weißt wohl nur du.
Das jedenfalls macht die Gesinnung jener Politiker und Strippenzieher nicht minder krank...

ayu-butterfly

Bin ja mal gespannt, ob die AfD wie üblich hier auch durch die Stichwahl verhindert wird.

https://www.spiegel.de/politik/deuts...b-ba9ab5cd473b

Die AfD hat die Stichwahl um das Landratsamt im ostthüringischen Saale-Orla-Kreis verloren. Der CDU-Kandidat Christian Herrgott setzte sich am Sonntag mit 52,4 Prozent der Stimmen gegen AfD-Mann Uwe Thrum durch, wie der Landeswahlleiter nach Auszählung aller Stimmbezirke mitteilte.

Better luck next time.

Alice Weidel: „Wird der Bürger unbequem, bezeichne ihn als rechtsextrem!“

https://twitter.com/AfD/status/1751987390699155874

Nein. Wird der Bürger rechtsextrem bezeichne ich ihn als rechtsextrem.


Soll sie doch ihr Schnitzel essen und wieder bockig aufstampfen

+++ Nach wochenlanger Medienhetze: „Correctiv“ löscht eigene Lüge! +++

Jetzt beginnt das große Zurückrudern der Schmutzwerfer und Diffamierer! Nachdem unsere Partei einer wochenlangen medialen Hetzkampagne ausgesetzt war, löscht das regierungsfinanzierte Netzwerk „Correctiv“ plötzlich die eigenen Falschbehauptungen: In einer Ankündigung für ein Diffamierungsbuch ist im Zusammenhang mit der AfD-Migrationspolitik plötzlich nicht mehr von „Deportationen“ die Rede und auch nicht mehr von „Millionen Deutschen“ als Ziel von Ausweisungen. Der ursprüngliche Text wurde stillschweigend ausgetauscht! „Tatsache ist nicht nur, dass das gelogen ist und alle Medien diese Verleumdungen aufgegriffen haben – sondern auch, dass Correctiv nun die schleimige Lügenspur zu verwischen versucht“, kommentiert Alice Weidel, Bundessprecherin der AfD.
Bereits zuvor hatte „Correctiv“-Chefin Anette Dowideit einen blamablen Auftritt im ARD-Presseclub hingelegt und dreist behauptet, man habe „nicht von Deportationen gesprochen“. Diese Lüge wird nicht nur durch die Buch-Ankündigung widerlegt, sondern auch durch den vermeintlichen „Enthüllungsbericht“. Die nächste Lüge im Presseclub: „Correctiv ist nicht von der Regierung bezahlt.“ In Wahrheit hat eine AfD-Anfrage im Bundestag ergeben, dass „Correctiv“ seit seiner Gründung rund 2,5 Millionen Euro an Steuergeldern erhalten hat. Schon auf der Internetseite der Bundesregierung kann man ganz offen nachlesen, dass „Correctiv“ finanzielle Förderungen durch den Bund genießt.
Vor unseren Augen spielt sich einer der größten Medien- und Politikskandale in der Geschichte der Bundesrepublik ab. Die Regierung finanziert ein mit Linksradikalen verbandeltes Medien-Netzwerk, das mit Zersetzungskampagnen die einzige Opposition zu diskreditieren versucht. Anschließend werden die herbeiphantasierten Vorwürfe benutzt, um ein AfD-Verbot zu fordern und auf den Straßen ein Klima des Hasses und der Hetze zu schüren. Das alles zeigt nur, wie sehr die etablierten politischen Kräfte argumentativ bankrott sind, weshalb sie nun wild um sich schlagen. Wir werden uns davon in keiner Weise aufhalten oder verunsichern lassen. Wir werden Kurs halten und auf demokratischem, rechtsstaatlichem Wege eine Politikwende für Deutschland und seine Bürger durchsetzen!
Quelle: AfD-Facebook

Deportation wie mit den Juden oder die AfD will ein zweites Russland aus uns machen ... Ist mir auch so hängen geblieben.
Geht ja heute Abend wieder weiter mit RTL-Aktuell- Geschichten. Schon mit Spannung erwarte.

Jetzt will man aber erst mal das Verfassungsgericht vor den Nazis "AfD" schützen, man möchte hier kein Polen 2.0.

ayu-butterfly

Deportation wie mit den Juden oder die AfD will ein zweites Russland aus uns machen ... Ist mir auch so hängen geblieben.

Entspricht insgesamt auch der Wahrheit.
Aber das weiß ein Tag24-Newsticker-User bestimmt!

Interessant, dass diese unsympathische Person Weidel davon spricht, dass Bürgerproteste diffamiert werden würden. Was genau sagt die AfD denn über Proteste gegen Rechtsextremismus? Da wird doch auch allerhand vorgeworfen. Oder halt "diffamiert". Aber das ist natürlich was ganz anderes.

vieraeugigerZyklop

Nein. Wird der Bürger rechtsextrem bezeichne ich ihn als rechtsextrem.


Soll sie doch ihr Schnitzel essen und wieder bockig aufstampfen

Man darf ja wohl nochmal Rechtsextrem sein, ohne direkt als Rechtsextrem beschimpft zu werden!!!111einseinself!

ayu-butterfly

+++ Nach wochenlanger Medienhetze: „Correctiv“ löscht eigene Lüge! +++


Deportation wie mit den Juden oder die AfD will ein zweites Russland aus uns machen ... Ist mir auch so hängen geblieben.
Geht ja heute Abend wieder weiter mit RTL-Aktuell- Geschichten. Schon mit Spannung erwarte.

Jetzt will man aber erst mal das Verfassungsgericht vor den Nazis "AfD" schützen, man möchte hier kein Polen 2.0.

Lol...Quelle AfD Facebook.

Es steht übrigens immernoch im Text. Habe selber eben nachgelesen. Hier auch ein Artikel dazu:
https://www.berliner-zeitung.de/mens...ung-li.2181964

Es bezieht sich auf den Vergleich zum Madagaskar Plan. Wie dem Artikel zu entnehmen ist, ist Correctiv Spendenfinaziert als auch aus dem eigenen Verlag.

Mal wieder feinste Opferrolle mit Sahne samt Falschinfos von der AfD

vieraeugigerZyklop

Lol...Quelle AfD Facebook.

Schade, beschämend als auch traurig finde ich außerdem, dass dieser Newsticker-User sich sonst weiter dazu (als auch zu sonst allem anderen...) nicht äußert.
Täglich irgendwelchen "News"-Nonens reinklatschen, dafür ist immer Zeit, aber trotzdem nicht fähig einen eigenen Standpunkt einzunehmen. Hat irgendwie... einen... ziemlich üblen Nachgeschmack.

Meine Meinung dazu; ganz ohne direkte Unterstellung.