Thema: Alternative für Deutschland

Kurumi

Ja klar, Reitschuster ist angeblich rechtsextrem, aber Volksverpetzer angeblich nicht linksextrem
Macht euch die Welt, wie sie euch gefällt. Beides Meinungsblogs übrigens.

Nochmal....es steht dir frei zu belegen das der Volksverpetzer linksextrem ist. Bis dahin machst du dir auch die Welt wie sie dir gefällt. Das du allerdings Dinge bei anderen kritisierst die du selber machst ist ebenfalls nichts neues.Allerdings, deshalb hab ich dort ein Danke gelassen, sehe ich @SleepingDragon Vorschlag Meinungsblogs generell zu lassen als durchaus angebracht an.

Hephaistos

Tatsächlich wäre es wünschenswert, wenn jemand wirklich einfach eine Quelle posten könnte ohne sich ständig rechtfertigen zu müssen, warum er sie nun gepostet hat. Dass ich also einfach BILD zitieren kann ohne das jemand von der Ecke kommt und direkt in einem neuen Post Alternativquellen verlinkt genauso dass jemand einfach einen Post, in dem Volksverpetzer verlinkt ist, und ihm oder ihr das nicht gefällt, diesen Beitrag nicht spöttisch kommentiert. Das wird aber leider hier nie passieren, weil das Blockdenken sich hier genauso wie draußen manifestiert hat und jeder aus ideologischen Gründen der Meinung ist, warum seine Quelle richtig ist und die des anderen nicht. Deswegen florieren ja auch Telegrammgruppen und andere soziale Netzwerke, weil da die Leute, egal ob links oder rechts, unter ihresgleichen sind und solche mühseligen Diskussionen wie hier nicht führen müssen. In einem Forum wie hier, wo mehrere Lager vertreten sind, wird es also auch weiter sehr zu meinem eigenen Bedauern diese nie endenden Diskussionen geben, und zwar auf beiden Seiten.

Da bin ich absolut bei dir. Ich mag die Bild ni ht, um dein Beispiel aufzugreifen, aber poste sie gerne. Sie ist nicht ausgeschlossen durch Forenregeln.Allerdings wird diese Diskussion von der immer gleichen Person eröffnet. Jaaaaa do not feed the Troll...einfach nicht drauf eingehen aber es nervt.

Und nun sollte es wieder ums Thema gehen. Das war mein letztes Wort hier dazu

HardAndSoft

Was für eine seltsame Idee. Journalismus muss natürlich nicht neutral sein. Er war es auch noch nie. Die Fakten müssen stimmen, aber insbesondere wenn es um Faschos geht, dann dürfen Journalisten nicht neutral sein. Ich erinnere an Poppers Paradox der Toleranz. Wer die Toleranz abschaffen will, verdient selbst keine. Da gibt es keine zwei Seiten. Faschos sind zutiefst übel und müssen bekämpft werden. Das war über Jahrzehnte der Konsens in der Bundesrepublik. Deshalb verlange ich sogar, dass Journalismus beim Thema Faschismus nicht neutral bleibt.

Was manche hier stört ist, dass man sich an laute Sprüche aus der rechten Ecke längst gewöhnt hat, während die linke Ecke für gewöhnlich eher die Leisetreter sind. Der Volksverpetzer hat sich bewusst dafür entschieden, laut wie BILD aufzutreten - aber mit Fakten statt Erfindungen. Du bist herzlich eingeladen, hier Belege für falsche Fakten beim Volksverpetzer aufzuführen.

Der Punkt ist einfach, dass das hier ein Diskussionsforum ist, in dem es darum geht Meinungen auszutauschen und nicht darum seine eigene Meinung mit dem Holzhammer durchzusetzen. Quellen wie der Volksverpetzer bieten nun mal keine Diskussionsgrundlage, allein schon weil sie als unumstößliche Fakten deklariert werden. Damit erreichst du nur, dass Personen, die diese Meinung ohnehin schon haben, dich beklatschen, während diejenigen, die andere Meinung haben, vehement dagegen angehen. Auf dieser Basis wird niemand jemand anderen von irgendwas überzeugen und das ganze Gespräch wird schnell zum Streit, der keinen Mehrwert oder Erkenntnisgewinn bietet, sondern einfach nur nervt. Die tatsächlichen Inhalte sind hier gar nicht der Punkt, wodurch dein Totschlag-Argument, dass die User hier die Inhalte des Volksverpetzers widerlegen sollen, auch hinfällig ist. Natürlich hat ein gewöhnlicher Internetnutzer in der Regel nicht die Kapazitäten und Möglichkeiten sowas zweifelsfrei zu widerlegen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass deshalb zwangsläufig alles korrekt dargestellt ist oder dass man tendenziöser Berichterstattung deshalb Glauben schenken muss und ihr nicht mit Skepsis begegnen darf.

vieraeugigerZyklop

Ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Quellen die klar einer extremen Szene sind verboten. Siehe hier Punkt 7: https://www.forumla.de/announcement.php?f=92

Reitschuster kann man klar darunter führen ( siehe Corona-Leugner bzw. Verharmloser, Fake News oder Halbwahrheiten):
https://blog.zeit.de/stoerungsmelder...ten-hass_29660

https://www.spiegel.de/politik/deuts...9-ed81cd992cf7

Siehe auch hier: Online Plattform

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Boris_Reitschuster

Ferner meine ich mich zu erinnern das TrueValue im
CoronaThread auch nochmal dran erinnert hat. Ich bin nur leider mit der Suchfunktion nicht so gut wie z.B.

Genau das meine ich, wer definiert, dass Reitschuster extrem oder ein Rechtsextremist ist ? Du ? Zeit und Spiegel ?
Normalerweise ist so etwas entweder gerichtlich geregelt wie bei Höcke oder es obliegt den Moderatoren, ob sie solche Quellen hier zulassen.
Erstes ist bei Reitschuster nicht der Fall, letzteres auch nicht, denn das Board wird doch eh kaum noch moderiert.
Warum soll ich also nicht Reitschuster zitieren dürfen (wenn man seine News zu Corona außen vor lässt), Volkverpetzer aber schon ?
Das ist eben genau die never ending story, von der ich spreche, sobald Menschen ein bestimmtes politisches Korsett haben, ziehen sie es nie wieder aus, Quellen, die einem aus ideologischen Gründen nicht in den Kram passen, werden auch weiterhin hier angeprangert werden, darauf brauche ich nicht mal zu wetten.

Edit: Den Beitrag von Eisuke sehe ich als Bestätigung. Auf die Corona-Fake News von Reitschuster habe ich mich nicht einmal bezogen, er schreibt ja nicht nur zu Corona, sondern auch zu anderen Sachthemen wie Russland (und das auch oft sehr kredibel und vertrauenswürdig). Aber das interessiert dann einen auch nicht mehr, wenn ein Medium, aus welchen Gründen auch immer, bei jemanden unpopulär ist. Ob es Volksverpetzer oder Reitschuster ist, ist am Ende irrelevant.

Weil Reitschuster Fake News verbreitet. Wer das verneint, hat - sry - offensichtlich ein Problem Real und Fake zu erkennen.

Volksverpetzer hingegen nimmt oft für alle Einsehbar existierende Quellen und behandelt und wertet diese. Sind zwei unterschiedliche Punkte.

Kann verstehen, dass man Volksverpetzer kritisch sieht, weil sie sehr parteiisch Quellen behandeln und oft einseitig lesen. Allerdings verbreiten diese selten Fake News. Eher Hypothesen, die oft nicht belegbar sind, weil mehr Argumente für deren Thesen fehlen.

Eisuke261990

Weil Reitschuster Fake News verbreitet. Wer das verneint, hat - sry - offensichtlich ein Problem Real und Fake zu erkennen.

Volksverpetzer hingegen nimmt oft für alle Einsehbar existierende Quellen und behandelt und wertet diese. Sind zwei unterschiedliche Punkte.

Kann verstehen, dass man Volksverpetzer kritisch sieht, weil sie sehr parteiisch Quellen behandeln und oft einseitig lesen. Allerdings verbreiten diese selten Fake News. Eher Hypothesen, die oft nicht belegbar sind, weil mehr Argumente für deren Thesen fehlen.

Aber sie verbreiten Fake News, laut deiner eigenen Aussage. Und wenn etwas "oft nicht belegbar" ist, dann ist es auch nicht als seriöse Quelle geeignet.

Sleeping Dragon

Der Punkt ist einfach, dass das hier ein Diskussionsforum ist, in dem es darum geht Meinungen auszutauschen und nicht darum seine eigene Meinung mit dem Holzhammer durchzusetzen. Quellen wie der Volksverpetzer bieten nun mal keine Diskussionsgrundlage, allein schon weil sie als unumstößliche Fakten deklariert werden.

Ich poste eine News des Inhalts "Der Volksverpetzer hat eine Online-Petition gestartet."
Und du argumentierst allen Ernstes, dass nur weil der Name bei Kurumi Schnappatmung auslöst, ich durch das blosse Posten der News "meine Meinung mit dem Holzhammer durchsetzen" würde.

Was genau war an dieser Meldung "Holzhammer" ? Und welche Themen möchtest du sonst noch gerne verbieten?

---

Um mal wieder zum Thema AfD zurückzukommen:
Eine Aussteigerin aus der AfD rechnet deutlich ab.

Freia Lippold-Eggen, AfD-Stadträtin in der unterfränkischen StadtBad Kissingen, hat in einem Interview das Vorgehen der AfD mit dem der NSDAP im Jahr 1933 verglichen und ihren Austritt aus der Partei angekündigt. "Um an die Macht zu kommen, nutzen sie die Schwächen der Demokratie - jener Demokratie, die sie abschaffen wollen", sagte die Kommunalpolitikerinder "Saale-Zeitung".
Und weiter: "Das funktioniert wie 1933, genau so wurde auch die NSDAP groß. Die AfD tut das ohne Anstand. Ich muss es so deutlich sagen, denn: Wer schweigt, stimmt zu."

https://www.sueddeutsche.de/bayern/a...eich-1.6130806

Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

Valen

Antifa hat ja erst vor einigen Tagen Privatadressen von AfD Politikern veröffentlicht und zu Gewalt gegen diese aufgerufen.

https://www.tagesschau.de/inland/reg...a-afd-100.html

Gewalt ist keine Einbahnstraße: https://www.spiegel.de/politik/deuts...b-3c08714aeaeb

Da hat sich gestern wieder jemand ganz viel Zeit genommen um sich äußerst künstlich über Nichtigkeiten aufzuregen...

Kurumi

Manche kapieren es wohl nie.

Meinst du damit dich selbst?
Die Frage rührt daher, weil du hier jedes Mal aufs Neue einen Kindergarten sondergleichen veranstaltest, obwohl du doch längst wissen müsstest, dass dieser zu nichts führen wird. Wenn du aber immer und immer wieder in eine derartige Schnappatmung verfällst, sollte hier womöglich jeden Tag einmal auf diese Quelle referenziert werden...

Kurumi

vor allem weil dieser sich auch bei der Hetze gegen Ungeimpfte unrühmlich hervorgetan hat.

Du kapierst hier sowie zig male in der Vergangenheit einfach nicht, dass der Volksverpetzer richtigerweise durchaus unterscheidet zwischen Ungeimpfte und Impfgegner.

Dein seltsames Theater erinnert mich daher ganz stark an Donald Trump, der auch seit gefühlten Ewigkeiten etwas von einer gestohlenen Wahl faselt, ohne für diesen frei ausgedachten Irrwitz auch nur einen Hauch von Belege anführen zu können. So verhält es sich auch mit dir und deiner unsäglichen Kritik am Volksverpetzer, an der halt absolut nichts dran ist...

Dass du auch in deren faktenbasierten Artikeln samt vorgebrachter Primärquellen, die sich überwiegend auf wissenschaftliche Studien und Fachartikel beziehen und mit denen auch nicht sparsam umgegangen wird, argumentativ nichts entgegen zu setzen hast ist zwar bezeichnend. Aber halt eher nicht so wie du dir das vorstellst.

____________

Und zur aktuellen Sache:
Eine Partei zu verbieten hat aus guten Gründen sehr hohe Hürden. Die sehe ich bei der AfD noch nicht gegeben, weshalb dieser chancenlose Versuch nur wieder in absurden Peinlichkeiten enden würde...

Kurumi

Nö, ich meine hirnamputierte hetzende Hohlbirnen wie dich, Hardy oder Zyklop. Und jetzt lutscht euch gegenseitig die Schwänze oder fickt euch einfach, ihr asoziales Dreckspack. Wegen euch ist dieses Forum eh am *****, nur hat halt das inkompetente Team das bis heute nicht begriffen und daher gibt es hier auch keine Hoffnung auf normale Diskussionen oder Besserung mehr. Bevor ihr jetzt wieder wegen meiner Wortwahl herumweint: Euch musste es jemand so ins Gesicht sagen und ich bereue auch nichts. Und wie gesagt, mögliche Konsequenzen sind mir sowieso scheißegal. In einem Board, wo ein ekelhafter Hetzblog wie Volksverpetzer toleriert wird, bloß weil so ein Haufen Gesindel hier ihre Ideologie durchdrücken will, da läuft sowieso alles verkehrt.

Permabann.

Wie bereits angekündigt sind alle Doppelaccounts hier nur geduldet und bei der ersten Verwarnung erfolgt der Ausschluss. So auch hier. Jedem sollte klar sein, dass solch ein Verhalten nicht toleriert wird.

Hätte jetzt nicht gerechnet, dass Kurumi den Vorschlag aus dem anderen Thread wörtlich nimmt und eine Pause einlegt.

Der Schmied von Kochel

Das trägt was zum Thema bei? Wenn es wenigstens lustig wäre... Wurde hier eigentlich schon was zu Bernd Höcke's Sommerinterview gesagt?

Weiß immer nicht, was man zu deren Interviews groß sagen soll. Gerade beim Thema Inklusion musste ich mit dem Kopf schütteln.

Ich selbst bin ja auch kein großer Fan von - was aber eher daran liegt, dass deren Umsetzung bis heute oft einfach miserabel ist. Manche Sachen sind heute eigentlich selbstverständlich in dem Bereich und werden trotzdem weiterhin oft stiefmütterlich behandelt. Gerade sobald man Geld investieren sollte.

Tja, schade, aber ich kanns verstehen, ich billige solche Wortwahl auch nicht, egal von wem sie kommen.

Hephaistos

Ist mir neu, dass Reitschuster verboten sein soll.
Quelle bitte.

Blogs/News-Seiten, die hauptsächlich Unwahrheiten/Verschwörungsmärchen verbreiten (und damit auch Reitschuster) sind hier offenkundig nicht erlaubt.

Das kann die Moderation hier nun entweder bestätigen oder korrigieren.

Ach so ist das, ist ja cool. Dann mache ich mal den Selbsttest:

[EDIT by Sleeping Dragon: Bitte keine unseriösen Quellen wie z.B. Reitschuster in die Diskussion einbringen]

Eisuke261990

Gerade beim Thema Inklusion musste ich mit dem Kopf schütteln.

Das ist von allen Phrasen auch bei mir im wesentlichen hängen geblieben und wurde im öffentlichen Raum ja auch am ehesten diskutiert. Klar gibt das Gesagte eine breite Fläche um Dinge hineinzuinterpretieren, aber die Wortwahl war derart klar, dass der Shitstrom vorprogrammiert war. Und das bringt mich zu meinem Beitrag auf der vorherigen Seite mit dem Kontext: diese Partei hat weder Intellekt noch Politik Know-how, allen voran die Hardliner.

Der Schmied von Kochel

Das ist von allen Phrasen auch bei mir im wesentlichen hängen geblieben und wurde im öffentlichen Raum ja auch am ehesten diskutiert. Klar gibt das Gesagte eine breite Fläche um Dinge hineinzuinterpretieren, aber die Wortwahl war derart klar, dass der Shitstrom vorprogrammiert war. Und das bringt mich zu meinem Beitrag auf der vorherigen Seite mit dem Kontext: diese Partei hat weder Intellekt noch Politik Know-how, allen voran die Hardliner.

Hat die Partei auch nicht. Die wenigen Experten und Intellektuellen, welche die Partei mal hatte, haben sie ja über die Jahre rausgeekelt.
Nun sitzen wirklich nur noch die Phrasendrescher dort. Aber die Leute wählen halt gerne, was ihnen die Propaganda verspricht.

Eisuke261990

Hat die Partei auch nicht. Die wenigen Experten und Intellektuellen, welche die Partei mal hatte, haben sie ja über die Jahre rausgeekelt.

Was ist eigentlich aus Petry geworden?

Hephaistos

Ach so ist das, ist ja cool. Dann mache ich mal den Selbsttest:

LKW-Fahrer droht lebenslanger Führerscheinentzug:
https://reitschuster.de/post/lkw-fah...rscheinentzug/

Bin mal gespannt, ob das jetzt wegen Extremismus gelöscht wird.

Meinst nicht das es hier nichts zu suchen hat weil es gar nicvt die AfD betrifft? Du solltest dein Experiment dann lieber im Newsthread o.ä. posten

Allerdings trifft der erste Absatz schon vor Hetze, Verschwörung und Fake News

Während etwa Kinderschänder und Vergewaltiger regelmäßig auf freiem Fuß bleiben, vor allem, wenn sie das Glück haben, einen Migrationshintergrund zu besitzen (siehe hier, hier und hier), sitzen Ärzte in Haft, weil sie ihre Patienten auf deren Bitten vor der staatlichen Nötigung zu einer experimentellen Gen-Therapie (genannt „Impfung“) oder zum Maskentragen schützten (siehe hier, hier und hier)

@Sleeping Dragon kann direkt bitte seines Amtes walten und diese beiden Posts verschieben in den Newsthread. Ersatzweise auch gerne @TrueValue.
Oder nach eigenem Ermessen löschen.

Der Schmied von Kochel

Was ist eigentlich aus Petry geworden?

Die hat sich seit ca. 2 Jahren eigentlich aus der Politik zurückgezogen. Zuvor hatte sie noch "Die blaue Partei" initiiert. Die Partei hielt aber nur für ca. 2 Jahre (?) und seitdem war sie bis 2021 fraktionslos im Bundestag vertreten.

vieraeugigerZyklop

Allerdings trifft der erste Absatz schon vor Hetze, Verschwörung und Fake News

@Sleeping Dragon kann direkt bitte seines Amtes walten und diese beiden Posts verschieben in den Newsthread. Ersatzweise auch gerne @TrueValue.
Oder nach eigenem Ermessen löschen.

Das ist halt Stammtischniveau, aber immer noch von freier Meinungsäußerung gedeckt; strafrechtlich relevantes ist nichts im verlinkten Artikel, ihn zu lesen steht jedem selbst frei, ähnlich auch bei Volksverpetzer Bin gespannt, ob sowas tatsächlich gelöscht wird, wäre für mich Messen mit zweirlei Maß, immerhin handelt es sich in dem Fall um einen populistischen von der Meinungsfreiheit gedeckten Artikel und nicht Fake-News wie zu Corona-Zeiten.

Hier halt ein Artikel über die AfD:

[EDIT by Sleeping Dragon: Bitte keine unseriösen Quellen wie z.B. Reitschuster in die Diskussion einbringen]