Thema: Alternative für Deutschland

Hephaistos

Sind das wirklich "nur" 40 Zeilen ? Der Roman kommt mir länger vor. Kannst Du Dich mal nützlich machen und für mich abzählen und per PN antworten ? Vielen Dank.

Hephaistos

Das ist überhaupt kein Offtopic

Jetzt dann aber, oder?
Na gut, dieses eine Mal Trollen lasse ich dir durchgehen, ohne dir bei jeder nächstbesten Gelegenheit vorzuhalten, dass du selbst das machst, was du bei anderen über Ewigkeiten hinweg kritisierst.

Mit rassistischen Aussagen sorgt die AfD im Landtag von Baden-Württemberg für Aufsehen. Dennoch liegt die Partei auch in BW in einem Umfragehoch. Ministerpräsident Kretschmann ist besorgt über die Umfrageergebnisse. Thomas Strobl (CDU) sieht den Grund für den Umfrageerfolg der AfD bei der Politik der Bundesregierung in Berlin. Die Streitigkeiten innerhalb der Ampel-Koalition würden für Protestwahlen sorgen.

Baerbock will AfD nicht durch Streitigkeiten in der Ampel-Koalition weiter stärken

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine und dessen Folgen trügen zum AfD-Erfolg bei, sagte Baerbock. Davon abgesehen hätten "manche Diskussionen in der Regierung sicherlich ein bisschen ruhiger geführt werden können"[...]
https://de.nachrichten.yahoo.com/bae...012338589.html

Kommentare:

"Wenn die Politiker, die aktuell an der Macht sind, nicht wissen, warum die AFD so beliebt ist, sagt eigentlich schon alles über die aus"

"...dass wir die einzigste Partei sind für Veränderung."

Da rollt es mir schon wieder alle Zehennägel hoch.

Jonny Knox

Da rollt es mir schon wieder alle Zehennägel hoch.

Mir auch. Die AfD sind doch die, die sich keinen Millimeter bewegen wollen. Das betrifft vor allem notwendige Veränderungen. Hat der wirklich "einzigste" gesagt? Das sind doch die, die sich immer über falsche Rechtschreibung empören?

HardAndSoft

Hat der wirklich "einzigste" gesagt? Das sind doch die, die sich immer über falsche Rechtschreibung empören?

Naja, dieses Land legt an eine Bundesministerin - also unsere Außenministerin - auch keine wirklich hohen Anforderungen an die sprachliche Kompetenz, und durch sie werden wir in der ganzen Welt repräsentiert. Hier handelt es sich ja nur um den Landtag von einem Bundesland der BRD... Ich weiß ja nicht, wie Teilnehmer dieses Forums das sehen, aber die Anforderungen sollten nach oben hin steigen, nicht andersrum...

https://www.youtube.com/watch?v=S4l4...ortDeutschland

Hephaistos

Nein, in dem Fall nicht

Doch; auch und besonders in diesem Fall.

Hephaistos

Witz komm raus, ausgerechnet der Scrypton, der schon zig Sperrungen hinter sich hat

Mit irgendwelchen halbgaren an den Haaren herbei gezogenen Fantasien wirst du ganz sicher keinen Blumentopf gewinnen. Aber schon fein, wie wild fauchend du da auf dem Boden stampfst mit deinen Füßchen. Keine Ahnung was du damit bewirken willst.

Hephaistos

wo Du erst einmal völlig offtopic irgendwas über Panzer geschrieben hast

Och, diese Schmach hat wohl so richtig gesessen.
Kann ich ja nichts für, wenn du dahingehend so viel Unsinn zusammen geplappert hast.

Hephaistos

Außerdem waren meine Einwände absolut berechtigt bezüglich Reliabilität und Validität dieser Umfrage

Wie dir, wenn auch erst im Anschluss, dargelegt wurde: Nein, waren sie nicht.
Wenn man Informationen will, muss man sich eben darum bemühen und nicht voreilig irgend einen Müll in den Raum würgen.

Blizzard_Black

Naja, dieses Land legt an eine Bundesministerin - also unsere Außenministerin - auch keine wirklich hohen Anforderungen an die sprachliche Kompetenz, und durch sie werden wir in der ganzen Welt repräsentiert. Hier handelt es sich ja nur um den Landtag von einem Bundesland der BRD... Ich weiß ja nicht, wie Teilnehmer dieses Forums das sehen, aber die Anforderungen sollten nach oben hin steigen, nicht andersrum...

https://www.youtube.com/watch?v=S4l4...ortDeutschland

Ich als Teilnehmer dieses Forums frage mich vor allem, woher der offenbare Reflex kommt, wenn man auf eine individuell als schlimm empfundene sprachliche Unart (nämlich "einzigste" zu sagen) hinweist, direkt das vermeintliche Unvermögen einer Grünen-Politikerin zur Schau gestellt wird, die auf andere Weise nicht gerade geglänzt hat?
Was hat denn Frau Baerbock damit zu tun, dass ein AfD-Landtagsabgeordneter, der der Partei angehört, die in ihrem Grundsatzprogramm schreibt, die deutsche Sprache erhalten zu wollen, die deutsche Sprache durch die Verwendung grausamer Konstruktionen wie "einzigste" vergewaltigt?

Thaddaeus

Wenn man Informationen will, muss man sich eben darum bemühen und nicht voreilig irgend einen Müll in den Raum würgen.

Unfug, viel zeiteffizienter ist es, zuerst Blödsinn zu speien und dann korrigiert zu werden. Man lässt sich quasi die Infos hinterhertragen. Find ich viel besser als selbst suchen zu müssen.

Jonny Knox

Ich als Teilnehmer dieses Forums frage mich vor allem, woher der offenbare Reflex kommt, wenn man auf eine individuell als schlimm empfundene sprachliche Unart (nämlich "einzigste" zu sagen) hinweist, direkt das vermeintliche Unvermögen einer Grünen-Politikerin zur Schau gestellt wird, die auf andere Weise nicht gerade geglänzt hat?
Was hat denn Frau Baerbock damit zu tun, dass ein AfD-Landtagsabgeordneter, der der Partei angehört, die in ihrem Grundsatzprogramm schreibt, die deutsche Sprache erhalten zu wollen, die deutsche Sprache durch die Verwendung grausamer Konstruktionen wie "einzigste" vergewaltigt?

Nun, es ist schon interessant, dass die sprachlichen Ausfälle einer Bundesministerin, die in aberwitziger Häufigkeit vorkommen, von bestimmten Leuten des Forums verteidigt wird, selbst dann schon, wenn es vor lauter Peinlichkeit eigentlich nichts mehr zu verteidigen gibt - von den "bösen Jungs" aber jedes Wort auf Fehler analysiert wird.
Was der Erhalt der deutschen Sprache mit einem Versprecher oder einem Fehler - wie viele Versprecher und Fehler gab es denn in der Rede, verglichen mit der gleichen Redezeit von Frau Baerbock - zu tun haben soll, kannst du mir natürlich auch gern noch erklären. Kann mir nicht denken, dass der entsprechende Landtagsabgeordnete per Führerbefehl nun "einzigste" als neues Wort durchsetzen wird und das jedem Deutschen vorschreiben wird, zu verwenden. Anders sieht es übrigens aus in Sachen Gendern und "Vergewaltigung der Sprache", hier werden nämlich tatsächlich Leute gezwungen, falsches Deutsch zu verwenden, gegen ihren Willen, weil sie ansonsten Konsequenzen zu erleiden haben und sich dem Druck entsprechend beugen.
Oder was ist jetzt dein Punkt? Die sprachliche Kompetenz kann es ja nicht sein, wenn Frau Baerbock in deutlich höherem Amt eine deutlich niedrigere sprachliche Kompetenz aufweist - und ein Aufzwingen der Verwendung des Wortes "einzigste" kann ich als Forderung auch nicht erkennen, was den Erhalt der Deutschen Sprache betreffen würde.

Blizzard_Black

hier werden nämlich tatsächlich Leute gezwungen, falsches Deutsch zu verwenden, gegen ihren Willen

Wo werden denn welche Leute genau dazu gezwungen, gegen ihren Willen "falsches Deutsch" zu verwenden?
Jetzt wird es gleich ganz wild...

Thaddaeus

Doch; auch und besonders in diesem Fall.
Wie dir, wenn auch erst im Anschluss, dargelegt wurde: Nein, waren sie nicht.
Wenn man Informationen will, muss man sich eben darum bemühen und nicht voreilig irgend einen Müll in den Raum würgen.

Dass so eine Umfrage auch in einer Doktorarbeit genauso verwendet werden hätten könnte und man immer offen legen muss, wie sie durchgeführt wurde, wie man an die Rohdaten gekommen ist, wer die Teilnehmer sind et cetera, habe ich ja schon angeführt, daher sind Fragen zur Reliabilität und Validität auch absolut berechtigt genauso wie man auch zu einem betreuenden Prof. bei einer abzugebenden Arbeit auch nicht einfach sagt, dass er selbst nach den Daten suchen soll .
Deine Aussage also, dass man selbst nach den Infos suchen soll, finde ich also ziemlich lächerlich

swagni

Unfug, viel zeiteffizienter ist es, zuerst Blödsinn zu speien und dann korrigiert zu werden

Redest Du jetzt über Dich oder Scrypton ?

Hephaistos

Redest Du jetzt über Dich oder Scrypton ?

Primär über mich, sekundär über Kurumi und tertiär über dich.

Hephaistos

Dass so eine Umfrage auch in einer Doktorarbeit genauso verwendet werden hätten könnte

Könnte man, ja.
Und wenn man das tut, dann wäre einem geraten direkt die entsprechenden Informationen beizulegen, so dass die Prüfer die Stimmigkeit der verwendeten/angeführten Umfrage direkt beurteilen können.

Nur ist das halt hier noch immer keine Doktorarbeit und auch wenn das Fehlen dieser Informationen in einer solchen Doktorarbeit sicherlich zu einem Abzug geführt hätte (wegen fehlender Transparenz z.B.) so wären die Profs. sicher trotzdem nicht vorverurteilend zu dem Schluss gekommen, dass diese ganze Umfrage einfach nur unsinnig wäre.
Deine Ausreden führen zu nichts; sieh es ein, schluck es runter. Auch wenn das dein Ego kaum verkraftet...

Hephaistos

Redest Du jetzt über Dich oder...

Dieses Getrolle führt doch zu nichts.
Es ist doch für jeden völlig ganz und gar offensichtlich, dass er dich bzw. dein voreiliges und längst voM Tisch gefegtes Gejammer meinte...

Thaddaeus

Wo werden denn welche Leute genau dazu gezwungen, gegen ihren Willen "falsches Deutsch" zu verwenden?
Jetzt wird es gleich ganz wild...

Lol, meine Ex musste in ihrer Masterarbeit gendern. Nicht-Gendern hätte die gleichen Konsequenzen in der Bewertung gehabt, wie fehlende Satzzeichen.

Blizzard_Black

Lol, meine Ex musste in ihrer Masterarbeit gendern. Nicht-Gendern hätte die gleichen Konsequenzen in der Bewertung gehabt, wie fehlende Satzzeichen.

Entsprechend deiner vorausgegangenen "Geschichten" (wie dem... LKW-Schein) ordne ich das einfach mal als eine weitere Mär ein... unüberprüfbares und vermutlich frei erfundenes Geplapper.
Wenn man etwas behauptet, sollte man schon irgendwie im Stande sein, dafür prüfbare Beispiele anzuführen. Geschichten kann sich jeder ausdenken und einwerfen...

Thaddaeus

Entsprechend deiner vorausgegangenen "Geschichten" (wie dem... LKW-Schein) ordne ich das einfach mal als eine weitere Mär ein... unüberprüfbares und vermutlich frei erfundenes Geplapper.

Soll ich dir ihre Nummer geben? Deine Geschichte mit dem LKW-Schein kann ich genauso gut unter Märchen einordnen, ohne Beleg. Meinen LKW Führerschein kann ich dir einscannen, genauso wie ich es unverständlich finde, einen C1E zu machen, statt eines CE, denn kostenmäßig nimmt sich das quasi nix.
Du kannst ja auch mal an die Uni gehen und ein neues Studium abschließen. Zu meiner Zeit hieß es noch Studentenausweis und nicht Studierendenausweis.

Blizzard_Black

Soll ich dir ihre Nummer geben?

Bitte tu das; und häng die der angeblichen Uni gleich noch hinterher.

Blizzard_Black

Deine Geschichte mit dem LKW-Schein kann ich genauso gut unter Märchen einordnen

Könntest du.
Nur warst du es halt, der da von unzutreffenden Dingen hinsichtlich der Zugmaschine Dinge zusammen fantasierte. Von dem her...

Blizzard_Black

Du kannst ja auch mal an die Uni gehen und ein neues Studium abschließen. Zu meiner Zeit hieß es noch Studentenausweis und nicht Studierendenausweis.

Und weil das zu deiner Zeit so hieß, heißt das, die neue Bezeichnung wäre "falsches Deutsch"?
Ah...ja...

Thaddaeus

Könnte man, ja.
Und wenn man das tut, dann wäre einem geraten direkt die entsprechenden Informationen beizulegen, so dass die Prüfer die Stimmigkeit der verwendeten/angeführten Umfrage direkt beurteilen können.

Muss man sogar, es ist nicht nur "angeraten", wenn Du Statistiken, Umfragen usw. veröffentlichst.

Thaddaeus

Nur ist das halt hier noch immer keine Doktorarbeit und auch wenn das Fehlen dieser Informationen in einer solchen Doktorarbeit sicherlich zu einem Abzug geführt hätte (wegen fehlender Transparenz z.B.) so wären die Profs. sicher trotzdem nicht vorverurteilend zu dem Schluss gekommen, dass diese ganze Umfrage einfach nur unsinnig wäre.

Nicht Punktabzug, komplett durchgefallen, weil jemand mit Quellen arbeitet, ohne anzugeben, woher er diese hat oder wie er an die Daten gekommen ist. So wurden auch schon vielen Doktortitel im Nachhinein aberkannt, selbst wenn nur eine einzige Quelle unklar ist. Deshalb gehört es auch hier zum wissenschaftlichen Konsens, dass der, der Umfragen zitiert, auch in der Schuld steht, mir zu erklären, wie in dieser Umfrage an den Daten gekommen wurde und nicht umgekehrt beim Leser, daran ist also überhaupt nichts "Müll" wenn man deswegen die Reliabilität und Validität erst einmal infrage stellt, wenn solche Infos fehlen, "Müll" ist deine Aussage, aber diese Polemik kennt man ja von Dir schon von deinem alten gesperrten Account Scrypton.

Thaddaeus

Bitte tu das; und häng die der angeblichen Uni gleich noch hinterher.

https://www.uni-regensburg.de/

Du kannst das Verwenden von falschem Deutsch auch gleich auf der Startseite sehen:

Internationale Spitzenforscher*innen

Blizzard_Black

Nun, es ist schon interessant, dass die sprachlichen Ausfälle einer Bundesministerin, die in aberwitziger Häufigkeit vorkommen, von bestimmten Leuten des Forums verteidigt wird, selbst dann schon, wenn es vor lauter Peinlichkeit eigentlich nichts mehr zu verteidigen gibt - von den "bösen Jungs" aber jedes Wort auf Fehler analysiert wird.

Von wem genau werden die denn verteidigt?

Und ich habe nichts "analysiert", ich habe mich auf ein Video bezogen, das hier von Ayu gepostet wurde und in dem ein AfD-Politiker dieses wirklich lächerlich klingende Wort verwendet hat.

Blizzard_Black

Was der Erhalt der deutschen Sprache mit einem Versprecher oder einem Fehler - wie viele Versprecher und Fehler gab es denn in der Rede, verglichen mit der gleichen Redezeit von Frau Baerbock - zu tun haben soll, kannst du mir natürlich auch gern noch erklären. Kann mir nicht denken, dass der entsprechende Landtagsabgeordnete per Führerbefehl nun "einzigste" als neues Wort durchsetzen wird und das jedem Deutschen vorschreiben wird, zu verwenden. Anders sieht es übrigens aus in Sachen Gendern und "Vergewaltigung der Sprache", hier werden nämlich tatsächlich Leute gezwungen, falsches Deutsch zu verwenden, gegen ihren Willen, weil sie ansonsten Konsequenzen zu erleiden haben und sich dem Druck entsprechend beugen.
Oder was ist jetzt dein Punkt? Die sprachliche Kompetenz kann es ja nicht sein, wenn Frau Baerbock in deutlich höherem Amt eine deutlich niedrigere sprachliche Kompetenz aufweist - und ein Aufzwingen der Verwendung des Wortes "einzigste" kann ich als Forderung auch nicht erkennen, was den Erhalt der Deutschen Sprache betreffen würde.

"Einzigste" ist nun Mal kein deutsches Wort. Insofern gibt es natürlich eine Verbindung zum Erhalt der deutschen Sprache. Oder wie nennst du das, wenn jemand durch die Gegend läuft und Worte sagt, die es in der deutschen Sprache nicht gibt? xD

Warum du hier immer wieder Bezug auf Frau Baerbock nimmst, verstehe ich nach wie vor nicht. Irgendwann wird es mit dem Whataboutismus halt auch lächerlich. Wenn dich ihre sprachliche Kompetenz so aufregt, dann kritisiere das doch im Grünen-Thread? Für mich ist "andere reden auch nicht perfekt" zumindest kein Argument dafür, dass ich die Verwendung des Wortes "einzigste" nicht grässlich finden darf.

Thaddaeus

Entsprechend deiner vorausgegangenen "Geschichten" (wie dem... LKW-Schein) ordne ich das einfach mal als eine weitere Mär ein... unüberprüfbares und vermutlich frei erfundenes Geplapper.
Wenn man etwas behauptet, sollte man schon irgendwie im Stande sein, dafür prüfbare Beispiele anzuführen. Geschichten kann sich jeder ausdenken und einwerfen...

Ne, das stimmt schon.
https://www.hessenschau.de/panorama/...ungen-100.html
In der Schule und im Studium wird man allerdings zu allerlei "gezwungen". In der richtigen Welt danach interessiert idR niemanden, ob man gendert oder nicht.

Hephaistos

Deshalb gehört es auch hier zum wissenschaftlichen Konsens, dass der, der Umfragen zitiert, auch in der Schuld steht, mir zu erklären, wie in dieser Umfrage an den Daten gekommen wurde und nicht umgekehrt beim Leser, daran ist also überhaupt nichts "Müll" wenn man deswegen die Reliabilität und Validität erst einmal infrage stellt, wenn solche Infos fehlen, "Müll" ist deine Aussage, aber diese Polemik kennt man ja von Dir schon von deinem alten gesperrten Account Scrypton.

Nun befindet man sich im Leben aber nicht in einem dauerhaften wissenschaftlichen Konsens und Zeitungsartikel sind keine Doktorarbeiten.