Thema: Alternative für Deutschland

Naja die Spenden wurden für Wahlplakate verwendet?
Immer noch besser als sich selber zu bereichern wie z.B. der Maskenskandal bei der CDU.
Man kann auch nur Vermutungen anstellen, wer sich noch so mit diversen Deals und zusagen alleine bei Corona Krise heimlich bereichert hat.
Auch so andere Politiker haben ordentlich bei der Flüchtlingskrise abgesahnt, hier nur ein Beispiel von der SPD: https://www.ndr.de/nachrichten/meckl...eydorn102.html

Das sind ja auch nur zwei Beispiele von vielen. Also dagegen wirken die 3 Millionen, für Wahlplakate nahezu lächerlich.

AndiBcool

Das sind ja auch nur zwei Beispiele von vielen. Also dagegen wirken die 3 Millionen, für Wahlplakate nahezu lächerlich.

Nein da man 3 Millionen nicht ohne Bedinungen bekommt. Ein Anonymer großspender hat sich die AfD gekauft damit diese Politik in seinen Sinne macht.

Genau, weil man in der Opposition auch so viel Einfluss hat, was die Regierung macht.
Zitat" Die Opposition ist weder Teil der Regierung noch übernimmt sie die Funktion der Unterstützung der Regierungsarbeit."

Du willst mir jetzt nicht erzählen, das zu irgendeinem Zeitpunkt die Chance für die AFD bestand, mit einer anderen Partei eine Regierung zu bilden oder gar mit einer anderen Partei zusammen zu arbeiten oder?
Wenn die AFD da eh nichts bewirken kann, was sollte denn ein"Kauf" der partei bringen?

Zudem juckt es eh Niemanden, beim Kohl ist damals auch nichts passiert und da sah das schon etwas anders aus.

AndiBcool

Genau, weil man in der Opposition auch so viel Einfluss hat, was die Regierung macht.
Zitat" Die Opposition ist weder Teil der Regierung noch übernimmt sie die Funktion der Unterstützung der Regierungsarbeit."

Du willst mir jetzt nicht erzählen, das zu irgendeinem Zeitpunkt die Chance für die AFD bestand, mit einer anderen Partei eine Regierung zu bilden oder gar mit einer anderen Partei zusammen zu arbeiten oder?
Wenn die AFD da eh nichts bewirken kann, was sollte denn ein"Kauf" der partei bringen?

Das ist eine nicht ganz vollständige Auffassung der Parlamentsarbeit.

Der Hauptteil der Politik wird in den verschiedenen Ausschüssen erledigt, und diese werden nach einem Verteilungsschlüssel auch durch die Oppositionsparteien besetzt. Auch der Ausschussvorsitz wird nicht nur durch Regierungsparteien besetzt. Und Gesetze beschliesst nicht die Regierung, sondern der Bundestag mit den Stimmen der anwesenden Abgeordneten. Wenn überwiegend Oppositionspolitiker im Saal sind, dann beschliessen diese halt die Gesetze, die zu diesem Zeitpunkt anstehen. Egal wie viele Leute anwesend sind. Der Bundestag gilt nämlich so lange als beschlussfähig, bis jemand beantragt die Beschlussunfähigkeit festzustellen. Dann erst wird durchgezählt, und wenn weniger als die Hälfte der Abgeordneten da sind, die Beschlussunfähigkeit festgestellt.
Siehe hier: https://www.bundestag.de/services/gl..._faehig-245348

Ist Dir noch nie aufgefallen, dass die dämlichsten Gesetze Freitag Nachts verabschiedet werden? Dann ist kaum noch jemand im Parlament, und man bekommt auch mit relativ wenigen Stimmen (wenn die eigene Fraktion geschlossen antritt) ein Gesetz durch. So hat beispielsweise die CDU in den vergangenen Jahren alle umstrittenen Sicherheitsgesetze durchgedrückt.

Die Ausschüsse schlagen vielfach die Themen/Gesetze vor, mit denen sich der Bundestag befassen soll. Alleine das gibt den Oppositionsparteien eine gewisse Macht. Dadurch kann auch eine Oppositionspartei in gewissem Rahmen Gesetzesiniativen steuern. Zudem können Oppositionsparteien, wenn sie wollen, auch die Regierungsarbeit mit Hilfe von Anfragen behindern. Es lohnt sich also auch, Oppositionsparteien zu bestechen.

Näheres siehe hier: https://www.bundestag.de/ausschuesse/aufgaben-19-532258

Mit schon bewusst, das es bei Gesetzen nach Stimmen geht und diese von allen anwesenden Politikern abgestimmt werden.
Ändert dennoch wenig an der Tatsache das die AFD bestenfalls ein paar Gesetze verhindern kann.

Na und der Thread hier ist das reinste Gebashe gegen die AFD, nur gehate von immer den selben Personen.

Kaum zu glauben, andere Perteien bekommen kaum posts. Die AFD muss halt mit allen Mitteln bekämpft werden.
Dieser Thread ist eigentlich so langweilig und uninteressant, genau deswegen.

Es steht doch jedem frei, auch Positives über die AfD zu schreiben.

AndiBcool

Na und der Thread hier ist das reinste Gebashe gegen die AFD, nur gehate von immer den selben Personen.

Kaum zu glauben, andere Perteien bekommen kaum posts. Die AFD muss halt mit allen Mitteln bekämpft werden.
Dieser Thread ist eigentlich so langweilig und uninteressant, genau deswegen.

Ich tue mich schon ein bisschen schwer damit, Faschisten gut zu finden. Die darüber hinaus den menschengemachten Klimawandel leugnen, sich an die Querdenker ranschmeissen, und immer nur dann für die knallharte Durchsetzung von Gesetzen sind, wenn es nicht um sie selbst geht (siehe Wahlkampfspenden).
Aber wie Jonny schon schrieb, wer etwas positives zu sagen hat kann das hier anbringen. Es kommt nur nichts positives - vielleicht weil es nichts gibt?

Genau so steht es jedem frei was negatives über die anderen Parteien zu schreiben

Die AfD hat bei der Bundestagswahl in zwei Bundesländern ein Rekordergebnis eingefahren. Sowohl in Sachsen als auch in Thüringen liegen sie deutlich vor CDU und SPD.

http://www.t-online.de/nachrichten/d...d-sachsen.html

Diese nicht Islamfreunde (Ostdeutschland), die sind ja so dumm ...

ayu-butterfly

Die AfD hat bei der Bundestagswahl in zwei Bundesländern ein Rekordergebnis eingefahren. Sowohl in Sachsen als auch in Thüringen liegen sie deutlich vor CDU und SPD.

http://www.t-online.de/nachrichten/d...d-sachsen.html

Diese nicht Islamfreunde (Ostdeutschland), die sind ja so dumm ...

Richtig mieses Gesindel,diese AfD und ihre Wähler. Hoffentlich stoßen die sich jeden Morgen so richtig hart den kleinen Fußzeh am Türrahmen.

ayu-butterfly

Die AfD hat bei der Bundestagswahl in zwei Bundesländern ein Rekordergebnis eingefahren. Sowohl in Sachsen als auch in Thüringen liegen sie deutlich vor CDU und SPD.

http://www.t-online.de/nachrichten/d...d-sachsen.html

Diese nicht Islamfreunde (Ostdeutschland), die sind ja so dumm ...

Und was ist mit den anderen 14 Bundesländern?
Und die AFD hat dennoch ihren Trend bestätigt, den sie das gesamte Wahljahr gezeigt haben. Sie haben bei jeder Wahl Stimmen verloren. Auch wenn andere Parteien bei dieser Bundestagswahl die deutlich größeren Verlierer sind, so gehört die AFD doch auch dazu?? Sie hat 2 Prozent verloren im Vergleich zur Bundestagswahl 2017. Wenn ich die AFD,CDU und FDP als konservative Parteien zusammenfasse kommt man auf Verluste von insgesamt über 10 Prozent des konservativen Parteienspektrums.
Die Liberalen haben trotz massiver Verluste der Linkspartei über 6 Prozent gewonnen. Es ist also klar das die Wähler keine konservative Koalition möchten.
Ich verstehe zum Teil auch die Aussagen nicht mehr ? Die Grünen werden zum Wahlverlierer stilisiert und Parteien die wirklich Stimmen verloren haben, werden bejubelt weil sie in 2 von 16 Bundesländern die Mehrheit stellen.

daywalker2609

Und was ist mit den anderen 14 Bundesländern?

Zu den zwei genannten hat die AfD ja eigentlich den ganzen Osten im Griff, da werden Siege bei den Landtagswahlen etc. nur noch durch taktisches Wählen verhindert ...

Die Hauptstadt Berlin-Türkei mit ihren ganzen Clans und Nazi-Imamen, die in den Moscheen hocken, feuern das nur noch an ... Der Osten ist irgendwie mit diesen "Wilden" überfordert ...
Eventuell sind die aber auch alle ganz böse dort drüben und man sollte sich vor dieses Blauland lieber fernhalten bzw. nicht mit ihnen reden ... Vielleicht ziehen die auch irgendwann wieder eine Mauer ... Wer weiß das schon ...

Oh scheiße, ich bin ja ein Ossi ... Ach egal ...

ayu-butterfly

Zu den zwei genannten hat die AfD ja eigentlich den ganzen Osten im Griff, da werden Siege bei den Landtagswahlen etc. nur noch durch taktisches Wählen verhindert ...

Die Hauptstadt Berlin-Türkei mit ihren ganzen Clans und Nazi-Imamen, die in den Moscheen hocken, feuern das nur noch an ... Der Osten ist irgendwie mit diesen "Wilden" überfordert ...
Eventuell sind die aber auch alle ganz böse dort drüben und man sollte sich vor dieses Blauland lieber fernhalten bzw. nicht mit ihnen reden ... Vielleicht ziehen die auch irgendwann wieder eine Mauer ... Wer weiß das schon ...

Oh scheiße, ich bin ja ein Ossi ... Ach egal ...

Ne du sorry die Zahlen sprechen ja eigentlich eine komplett andere Sprache. Das ist mir jetzt auch zu viel Schwurbel-Mist, weswegen ich mich aus dieser Diskussion verabschiede.

Super!

Nun kann man sich natürlich fragen, warum die AfD ausgerechnet dort so stark ist, wo es regional sehr starke neonazistische Gruppen gibt (Sachsen) oder wo der völkische Flügel der AfD seinen Ursprung hat (Thüringen) und gleichzeitig nur 42% finden, dass sich die AfD als Partei zu solchen Extremen zu wenig abgrenzt.
Meiner Meinung nach zeigt das Wahlergebnis nur, dass die AfD nur dort stark sein kann, wo es eine große weit rechte Wählerschaft gibt oder wo Wähler "rechts"(extrem) wählen als Form des Trotzes sehen. Nicht ohne Grund hat ja auch der Ostbeauftragte der noch aktuellen Regierung nicht erneut ein Direktmandat erhalten, das er seit knapp 20 Jahren inne hatte.

Jonny Knox

Nun kann man sich natürlich fragen, warum die AfD ausgerechnet dort so stark ist, wo es regional sehr starke neonazistische Gruppen gibt (Sachsen) oder wo der völkische Flügel der AfD seinen Ursprung hat (Thüringen) und gleichzeitig nur 42% finden, dass sich die AfD als Partei zu solchen Extremen zu wenig abgrenzt.
Meiner Meinung nach zeigt das Wahlergebnis nur, dass die AfD nur dort stark sein kann, wo es eine große weit rechte Wählerschaft gibt oder wo Wähler "rechts"(extrem) wählen als Form des Trotzes sehen. Nicht ohne Grund hat ja auch der Ostbeauftragte der noch aktuellen Regierung nicht erneut ein Direktmandat erhalten, das er seit knapp 20 Jahren inne hatte.

Aber was ist denn da los in Sachsen, wo man jetzt zum 16. Mal die Schüler als die schlausten ausgezeichnet hat ... Werden die da jährlich zu Islamverweigerer ausgebildet ...? Weil junge Leute aus Sachsen sollen besonders häufig die AfD wählen.

daywalker2609

Und die AFD hat dennoch ihren Trend bestätigt, den sie das gesamte Wahljahr gezeigt haben. Sie haben bei jeder Wahl Stimmen verloren. Auch wenn andere Parteien bei dieser Bundestagswahl die deutlich größeren Verlierer sind, so gehört die AFD doch auch dazu??

Man darf bei der ganzen Sache auch nicht vergessen, dass die AfD unablässig von Medien und Politikern diskreditiert wurde.

Dafür ist es doch ein gutes Ergebnis.

ayu-butterfly

Weil junge Leute aus Sachsen sollen besonders häufig die AfD wählen.

Stimmt: https://www.tagesspiegel.de/politik/.../27261034.html

Allerdings hat Bildung nichts mit Intelligenz zu tun und schon gar nichts mit Sozialkompetenz.

Steve

Man darf bei der ganzen Sache auch nicht vergessen, dass die AfD unablässig von Medien und Politikern diskreditiert wurde.

Dafür ist es doch ein gutes Ergebnis.

Und wieder die Opferrolle. Jetzt hört doch mal auf damit.
Die AFD bekommt in Gesamtdeutschland wenig Zuspruch. In Ostdeutschland etwas mehr was auch an bestimmten Faktoren liegt.
Insgesamt wählt Deutschland diese Partei nicht. Das hat nichts mit fehlender medialer Berichterstattung zu tun, sondern in erster Linie das die Partei sich absolut behämmert verkauft.
Das bei dieser Bundestagswahl die AFD nichts aus dem massiven Stimmverlusten der UNION generieren konnte, sondern selber noch 2 Prozent verloren hat zeigt das doch mehr als deutlich.
Und wenn ich mir die Weidel von gestern nach den ersten Prognosen wachrufe, ist es auch besser der Partei keine große Bühne zu geben.

daywalker2609

Und wieder die Opferrolle.

Das war mehr eine Feststellung denn eine Opferrolle. Medien und Politik können nun mal beeinflussen.

daywalker2609

Jetzt hört doch mal auf damit.

Bitte? Wer soll mit was aufhören? Ich verstehe nur Bahnhof.