Thema: Alternative für Deutschland

Es macht den Eindruck, als hätte sich "der Flügel" durchgesetzt, ohne dass es ihn "offiziell" noch gibt. Höcke ist es ja auch egal, ob die Punkte der AfD rechtlich überhaupt durchsetzbar wären (wie das komplette Verbot des Familiennachwuchses, das es ins Programm geschafft hat), solange man möglichst extreme Positionen einnimmt, um auch den letzten NPD-Wähler abzuholen. Einen Schritt weg von der Beobachtung des Verfassungsschutzes hat man mit dem Wahlprogramm zumindest nicht gemacht. Bei Corona nach Freiheiten schreien, auf der anderen Seite aber Rechte und Möglichkeiten für Nicht-Deutsche beschneiden wollen, ist halt deutlich ein Zeichen einer rechtsextremen Partei.

Beschlussfassungen nicht mal lesen ist auch ein tolles Zeichen, was passieren kann, wenn die jemals in Verantwortung kommen. Dann schummelt ein Extremist wie Höcke irgendwelchen Blödsinn (also noch blödsinnigeren Blödsinn, als er sowieso nur von der AfD kommt) in Gesetzestexte und keiner in der Regierung liest es.

Dass sie den Austritt aus der EU fest in das Wahlprogramm packen würden, hatte nicht mal ich erwartet, wie lange es wohl noch dauern wird, bis Höcke die Parteispitze übernehmen wird
Gewählt hätte ich die AfD sowieso nicht, aber bei dem, was die Regierung gerade so fabriziert, werden die, egal was sie tun oder vorhaben immernoch einige wütende Stimmen abgreifen, weil den Leuten die Konsequenzen auch schon so gut wie egal sind, selbst wenn die Positionen immer krasser werden...
Einfach supertolle Aussichten in unserer politischen Welt, egal wo man hinschaut

Jonny Knox

Dann schummelt ein Lobbyist wie vdL irgendwelchen Blödsinn (also noch blödsinnigeren Blödsinn, als er sowieso nur von der CSU kommt) in Gesetzestexte und keiner in der Regierung liest es.

Hab das mal gefixt

Gauland hat sich impfen lassen und das obwohl seine Partei seit dem Beginn der Pandemie diese verharmlost hat :

https://www.t-online.de/nachrichten/...ritisiert.html

https://mobile.twitter.com/ard_bab/s...13706767368193
Sympathisch wie eh und je...

Jonny Knox

https://mobile.twitter.com/ard_bab/s...13706767368193
Sympathisch wie eh und je...

Ein exampel par excellence was den EQ bei der Frau angeht. Dieses Video ist ab jetzt immer meine Tipp an Männer, die nach mentalen Lösungen gegen vorzeitige Ejakulation suchen. An Grillhähnchen denken war gestern, heutzutage denkt man an Weidel im Interview.

Schöner Ausspruch heute im Rahmen der anstehenden Landtagswahl SA vom dortigen Landesvorstands (sinngemäß):

"Wir sind aus dem Osten und mit der Stasi aufgewachsen, da macht uns der Verfassungsschutz keine Angst."

daywalker2609

Gauland hat sich impfen lassen und das obwohl seine Partei seit dem Beginn der Pandemie diese verharmlost hat :

https://www.t-online.de/nachrichten/...ritisiert.html

Na unsere Bundesregierung und das RKI hat damals als das Virus in China ausgebrochen ist auch alles verharmlost und auch hier Im Forum gabs einige die eben genau das nachgeplappert haben.

Dabei war es doch schon damals klar, wenn China so einen Aufwand betreibt, dann kann das nicht so harmlos sein. Was ich auch später noch im Corona Fred gepostet habe:

AndiBcool

Ja ich finds auch erstaunlich was China da für einen riesigen Aufwand betreibt, weltweit einmalig, wenns das Virus ja nur so harmlos ist.

Es war doch so offensichtlich und es wurde dennoch nichts getan, erst als es eh schon zu spät war. Ja und nun sind wir wegen den Regierungsversagern schon über einem Jahr im Dauerlockdown der offensichtlich nichts bringt.
Ja und gelernt hat die Politik ja auch nicht, da weiß mann um Mutationen und reqagiert wieder zu spät.
Macht auf mich so den Anschein, als ob die anderen Parteien das ganze auch nicht ernst nehmen.

Die Polizei hat das Haus von Björn Höcke durchsucht :

https://www.welt.de/politik/deutschl...erhetzung.html

Es ging primär darum Beweise zu sichern in einem langjährigen Prozess der Volksverhetzung.

Ich bin ja verwundert, dass man für die Urheberschaft von Beiträgen von Accounts auf Sozialen Medien eine Hausdurchsuchung durchführen muss. Es sollte das einfach Prinzip gelten: Der, unter dessen Name der Account betrieben wird, ist für sie Inhalte haftbar. Dann darf man eben die Betreibung eines Accounts nicht an andere outsourcen, wenn man sich der Gefahr nicht aussetzen will.

Zum einen kann man Accounts hacken, zum anderen einen neuen Account unter falschen Namen erstellen. Da wäre so eine schwammige Strafzuweisung nicht wünschenswert.

Mahiro

Zum einen kann man Accounts hacken, zum anderen einen neuen Account unter falschen Namen erstellen. Da wäre so eine schwammige Strafzuweisung nicht wünschenswert.

Na ob ein Accounts der Person gehört, dessen Namen er trägt, lässt sich ja feststellen. Und gegen einen Hack muss man sich eben absichern oder dann selbst beweisen, dass man tatsächlich gehackt wurde.

Jonny Knox

Ich bin ja verwundert, dass man für die Urheberschaft von Beiträgen von Accounts auf Sozialen Medien eine Hausdurchsuchung durchführen muss.

Am einfachsten lässt sich sowas ja normalerweise über das Gerät beweisen, von dem aus die Straftat begangen wurde. Eine Hausdurchsuchung dient unter anderem der Beweissicherung und so können dabei auch sämtliche elektronische Geräte wie Laptop, Handy, etc. beschlagnahmt werden. Das macht die Strafverfolgung wahrscheinlich einfacher.

Ich schätze aber in dem Fall ging die Hausdurchsuchung eher aus einem längeren Verfahren hervor, das bereits unabhängig von den Beiträgen lief.

Riley

Am einfachsten lässt sich sowas ja normalerweise über das Gerät beweisen, von dem aus die Straftat begangen wurde. Eine Hausdurchsuchung dient unter anderem der Beweissicherung und so können dabei auch sämtliche elektronische Geräte wie Laptop, Handy, etc. beschlagnahmt werden. Das macht die Strafverfolgung wahrscheinlich einfacher.

Ich schätze aber in dem Fall ging die Hausdurchsuchung eher aus einem längeren Verfahren hervor, das bereits unabhängig von den Beiträgen lief.

Ist sowas denn auch feststellbar wenn man Verlauf und Cache leert? Also...ernstgemeinte Frage.

Auf PC nicht unbedingt, möchte ich meinen. Doch der verwendete Router könnte solche Daten auch speichern. Ansonsten sollte es der Internetprovider vom Täter und der Serverbetreiber der jeweiligen Website über die IP nachvollziehen können. Wenn VPN benutzt wird könnte es jedoch aufwendiger werden.

vieraeugigerZyklop

Ist sowas denn auch feststellbar wenn man Verlauf und Cache leert? Also...ernstgemeinte Frage.

Ohne jetzt Experte zu sein, aber im Programm gelöscht ist in den wenigsten Fällen tatsächlich komplett gelöscht. Windows hat beispielsweise auch einen separaten DNS-Cache, in dem gespeichert wird welche Domainnamen in IPs umgewandelt wurden.
Ist es nicht sogar so, dass Festplatten Daten gar nicht löschen, sondern nur "verstecken" und erst bei Bedarf wieder überschreiben? So könnte man noch Jahre später Segmente wiederherstellen.
Jedenfalls, wer sich wirklich auskennt, kann wahrscheinlich schon einiges verbergen; aber das werden die wenigsten normalen Anwender tun, weil sie sich den Möglichkeiten nicht bewusst sind.

Riley

Ohne jetzt Experte zu sein, aber im Programm gelöscht ist in den wenigsten Fällen tatsächlich komplett gelöscht. Windows hat beispielsweise auch einen separaten DNS-Cache, in dem gespeichert wird welche Domainnamen in IPs umgewandelt wurden.
Ist es nicht sogar so, dass Festplatten Daten gar nicht löschen, sondern nur "verstecken" und erst bei Bedarf wieder überschreiben? So könnte man noch Jahre später Segmente wiederherstellen.
Jedenfalls, wer sich wirklich auskennt, kann wahrscheinlich schon einiges verbergen; aber das werden die wenigsten normalen Anwender tun, weil sie sich den Möglichkeiten nicht bewusst sind.

100 Punkte. Bei SSDs ist es noch eine etwas andere Nummer, weil die Speicherlogik da bedeutend mehr steuert als bei einer altmodischen Festplatte, aber wer mal was spannendes ausprobieren möchte: Es gibt tools, die alte Daten von Festplatten retten können. Die stellen dabei teilweise auch noch Dateien wieder her, die vom vorvorletzten Betriebssystem stammen. Habe Persönlich noch Daten von Windows 8 auf einem Laptop gefunden, auf dem zwischenzeitlich Ubuntu, Xubuntu und Lubuntu drauf waren. Und Debian... iirc.
Wie gesagt, SSDs sind schwieriger, aber der Hersteller könnte da bei strafrechtlich relevanten Maßnahmen durchaus behilflich sein. Ganz zu schweigen davon, das die wenigsten ihre Festplatten wirklich verschlüsseln. Meistens reicht anstöpseln für vollen Zugriff.

Mahiro

Ansonsten sollte es der Internetprovider vom Täter und der Serverbetreiber der jeweiligen Website über die IP nachvollziehen können.

Jaein, nur im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung. Und gemäß DSGVO müsste ein Serverbetreiber EIGENTLICH die IP nach Ende des Kontaktes wieder löschen.

vieraeugigerZyklop

Ist sowas denn auch feststellbar wenn man Verlauf und Cache leert? Also...ernstgemeinte Frage.

Ja. Es sei denn, deine Betriebssystemplatte/partition ist richtig verschlüsselt. Die meisten Linuxvarianten bieten das an, inwiefern Windows das macht, kann ich aus dem Kopf nicht sagen. Aber grundsätzlich kann alles, was auf deiner Platte einmal war, meist auch wiedergefunden werden. Die Festplatten beschreiben die Datensektoren auf den Platten meist relativ gleichmäßig über die gesamte Lebensdauer der Platte. Windows organisiert das dann meistens beim defragmentieren wieder um, sodass Schreib- und Lesezeiten besser werden. Aber grundsätzlich kannst du auf einem Officerechner, der meist deutlich mehr Speicherplatz hat, als der User je benutzen wird, davon ausgehen das sich fast alles wiederherstellen lässt.

ah, vielleicht sollte ich noch einen kleinen Tipp hinzufügen: VeraCrypt ist ein Betriebssystemunabhängiges Programm, das euch Festplatten verschlüsselt, oder auch nur einzelne Dateicontainer, die dann als Laufwerk eingebunden werden. VeraCrypt hat einen Codeaudit gemacht und ist damit quasi öffentlich für sicher befunden worden. Wenn ihr da mit einem Passwortmanager ein gutes generiertes Passwort wählt, sind die quasi nicht in unserer Lebenszeit zu knacken. Bisher hat für Symmetrische Verschlüsselungen auch noch niemand einen wirklich schnellen Algorithmus für Quantencomputer gefunden. Mit steigender Rechenleistung gehen wir einfach immer in der Verschlüsselung eine Stufe höher, also wird irgendwann bald 256bit abgelöst mit 512bit-AES. Das ist dann sicher. Da kommt auch das BKA nicht ran, BND, CIA, egal. Das ist ziemlich wasserdicht. Man munkelt, das die NSA da drumherum kommt, aber niemand weiß da was. Notfalls halt auf AES4096bit gehen, das ist dann wirklich wasserdicht. Das macht Veracrypt dann aber nicht mehr.

Oral B Sonic Compl

ah, vielleicht sollte ich noch einen kleinen Tipp hinzufügen: VeraCrypt ist ein Betriebssystemunabhängiges Programm, das euch Festplatten verschlüsselt, oder auch nur einzelne Dateicontainer, die dann als Laufwerk eingebunden werden. VeraCrypt hat einen Codeaudit gemacht und ist damit quasi öffentlich für sicher befunden worden.

Kann ich uneingeschränkt empfehlen. Meine Festplatte ist mein Leben, und wenn mal jemand meinen Rechner klaut, dann hätte er alles von mir: Viele Passwörter, alle Familienfotos, alle Steuererklärungen, medizinische Details, usw. Das möchte ich nicht riskieren.

Windows verschlüsselt von selbst erst mal gar nichts. Klar, Windows tut so als würde es Daten erst nach Anmeldung rausrücken. Das stimmt aber nicht: Im einfachsten Fall lädt man einfach eine Linux-Distribution wie Ubuntu, und kann alle Daten von der Festplatte abziehen ohne das Windows-Kennwort zu kennen.

Um das zu verhindern, bringt Windows von Haus aus Bitlocker mit. Das verschlüsselt die Festplatte auf Wunsch komplett. Es hat aber zwei Nachteile: Zum einen ist Bitlocker in den Home-Versionen von Windows nicht enthalten. Zum anderen muss jeder sich selbst fragen, wie sehr er einer von Microsoft entwickelten Verschlüsselung traut.

Verycrypt ist da die beste Alternative, denn es läuft unter Windows, Linux und MacOS und verschlüsselt auf Wunsch alle Festplatten. Der Anwender bemerkt bei der täglichen Arbeit davon nichts, außer dass er beim Starten ein zusätzliches Kennwort eingeben muss.

Ich glaube, da entwickeln wir uns jetzt doch etwas sehr von eigentlichen Thema des Threads weg. Vllt morgen interessierte Diskutanten ja die entsprechenden Beiträge von einem Mod in einen extra Thread im dafür richtigen Unterforum verschieben lassen?

HardAndSoft

auf Wunsch

Und da ist das Problem, man muss erstmal wissen das Bitlocker da ist. Standardmäßig macht windows da nämlich nüscht.
Jedoch meine ich mich zu erinnern, das Bitlocker etwas schneller bei der Sache war, als Veracrypt. Dafür sind die verschlüsselten Partitionen dann auch nur auf einem Windowsrechner aufzubekommen, das ist doch sehr nervig. Aber ich glaube, wir schweifen hier etwas zu weit vom Thema ab.

HardAndSoft

Der Anwender bemerkt bei der täglichen Arbeit davon nichts

eeehhh... ich meine mich zu erinnnern, das es zumindest mit Bordmitteln in Ubuntu doch langsamer als ohne läuft. Das merkt man aber wirklich nur dann, wenn man eh schon mit ach und krach das OS noch zum laufen bekommt. Wer genug Dampf im Rechner hat, um flüssig zu arbeiten, kommt auf jeden Fall mit verschlüsselten Festplatten klar.