Thema: Alternative für Deutschland

Freddie Vorhees

Funnfact: die brd hätte Russland die ddr abkaufen sollen, weil baum.
Das wort ''wiedervereinigung'' ist eine Schöpfung der zionistischen weltverschwörung und Regenbogenparaden sind linke spinnereien.

Eigentlicher funfact: es fiel mir echt schwer Zynismus und noch tieferes Niveau unter einen hut zu bringen.
Jedenfalls bin ich froh, dass ich vielfalt und Akzeptanz gegenüber Geschlechtern und Sexualität nicht als spinnereien abtue.

Was war nochmal das thema? Ach, Alternative fur Deutschland. Hm.

Die BRD hatte auch Geld an die UDSSR gegeben für Ost-Deutschland.

gokusan

Die BRD hatte auch Geld an die UDSSR gegeben für Ost-Deutschland.

Wo ist das dann Nulltarif ?

Da musste ich gestern doch gleich spontan an das "Wir sind mehr" Konzert in Sachsen denken.

AfD: 27,5

Linke: 8,4
Grüne: 8,6
SPD: 7,7

Die SPD wäre zwar etwas außen vor, da es augenscheinlich eine gänzlich linke Veranstaltung war, aber dennoch lustig mit anzusehen, wie gleich alle drei abkacken. Was für Lappen.

Selbst zusammengezählt sind die ja nicht mehr.

Haben ja trotzdem 72,5% keine Rechtsextremen gewählt. Das ist zwar viel zu wenig, aber trotzdem "mehr".

Counterweight

Selbst zusammengezählt sind die ja nicht mehr.

Eben.

Die Veranstalter wollten halt ein super Motto damit raushauen, sind aber im Endeffekt nur ein paar armselige Figuren voller Linksextreme.

Jonny Knox

Haben ja trotzdem 72,5% keine Rechtsextremen gewählt. Das ist zwar viel zu wenig, aber trotzdem "mehr".

Was redest du denn da? Wenn man davon ausgeht, dass der Rest komplett Links ist, dann vielleicht - das aber ist nun Mal nicht Fall! Hirn sei Dank!

Die Zahlen sprechen Bände. Da kann man Rot-Rot-Grün zusammen nehmen und sie kommen an Blau nicht heran. Schwarz ist Konservativ (auch rechts) mit der falschen Spitze.

Und somit ist das Motto der linken Veranstaltung "Wir sind mehr" im Endeffekt ein Trugschluss.

Jonny Knox

Haben ja trotzdem 72,5% keine Rechtsextremen gewählt. Das ist zwar viel zu wenig, aber trotzdem "mehr".

Du bringst es auf den Punkt und bekennst dich dazu, dass es im Grunde nur noch eine Wahl zwischen "Bunt" (Was erhält man, wenn man alle Farben mischt?) und AfD ist, sehr demokratisches Verständnis. Mit Plakaten dafür zu werben, dass man alles wählen soll, nur die AfD nicht, entspricht genau dem Demokratieverständnis, dass man aus finsteren Zeiten noch kennt. Und da reiht sich auch das Ausgrenzen Andersdenkender ein, da hast du ja wirklich aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt!

Richtig übel, was hier gerade in Deutschland, aber auch EU-weit abgeht. Das Pendant zum Judenstern lässt vermutlich nicht mehr lange auf sich warten.

Aber ja, im Prinzip isses scheiß egal, ob die AfD 20 %, 30 % % oder 40 % einfährt, die NED (Neue Einheitspartei Deutschlands) wird sich immer gegen die Mehrheit verbünden, so auch jüngst, als Parteien indirekt dazu aufriefen, so zu wählen, dass irgendeine buntbraune Altpartei mehr Stimmen als die AfD einfährt. Und die absolute Mehrheit wird die AfD niemals erhalten. Dafür ist das Bild des "ausländerfeindlichen AfD-Sympathisanten" medial so erfolgreich geschürt worden, dass anlässlich der nicht versiegenden und sich weiter verstärkenden Migration von einer unausweichlichen Niederlage auszugehen ist.

Wahlen werden dieses Land ohnehin nicht mehr retten.

Jonny Knox

Haben ja trotzdem 72,5% keine Rechtsextremen gewählt. Das ist zwar viel zu wenig, aber trotzdem "mehr".

Ja, tolle Milchmädchenrechnung. Das grenzt ja schon an Realitätsverweigerung. Der Marquardt hat auch so argumentiert. Das ist sich krampfhaftes Schönrechnen, mehr nicht. Wenn man so argumentiert, kann man genauso gut sagen, dass 91,6% nicht die Linken gewählt haben, 91,4% nicht die Grünen und 92,3% nicht die SPD gewählt haben. Was ist denn hier dann der Definition nach "mehr"? Dein "mehr" sind die ganzen Nichtwähler. Sprich deine Aussage ist bezogen auf die Demo, wo der Spruch herkommt, totaler Blödsinn.

Counterweight

Ja, tolle Milchmädchenrechnung. Das grenzt ja schon an Realitätsverweigerung. Der Marquardt hat auch so argumentiert. Das ist sich krampfhaftes Schönrechnen, mehr nicht. Wenn man so argumentiert, kann man genauso gut sagen, dass 91,6% nicht die Linken gewählt haben, 91,4% nicht die Grünen und 92,3% nicht die SPD gewählt haben. Was ist denn hier dann der Definition nach "mehr"? Dein "mehr" sind die ganzen Nichtwähler. Sprich deine Aussage ist bezogen auf die Demo, wo der Spruch herkommt, totaler Blödsinn.

Und dennoch hat die AFD in beiden Ländern es nicht geschafft die stärkste Partei zu werden und wird auch nicht an der Regierung beteiligt sein.

Na sowas. Sonst wird immer groß getönt, wie linksgrün versifft die CDU heutzutage ist. Aber wenn in den Kram passt, ist sie plötzlich wieder konservativ rechts. Manche Leute merken wirklich nicht mehr. *gg*

daywalker2609

Und dennoch hat die AFD in beiden Ländern es nicht geschafft die stärkste Partei zu werden und wird auch nicht an der Regierung beteiligt sein.

Sorry, das ist für mich komplette Realitätsverweigerung. Die Partei hat seit der letzten Wahl um knapp 18% (!) zugelegt. Man kann jetzt natürlich weiter so tun, als sei nichts passiert und sie ausschließen. Dann haben wir in 4 Jahren noch mal 18% oben drauf und dann gute Nacht. Aber das wissen die ganzen Klugen, die 2014/2015 die AfD für eine Eintagsfliege gehalten haben sicherlich wieder besser. Und hinterher kommt dann wieder das Geheule und man hat es wieder nicht kommen sehen. Die alte Leier. Sollen die Neunmalklugen mal machen.

Das hier ist der letzte Warnschuss. Das nächste Mal hat die AfD eine Mehrheit.

Steve

Eben.

Die Veranstalter wollten halt ein super Motto damit raushauen, sind aber im Endeffekt nur ein paar armselige Figuren voller Linksextreme.

Aha, SPD zählt nun also schon zu den Linksextremen. lol

Steve

Was redest du denn da? Wenn man davon ausgeht, dass der Rest komplett Links ist, dann vielleicht - das aber ist nun Mal nicht Fall! Hirn sei Dank!

Die Zahlen sprechen Bände. Da kann man Rot-Rot-Grün zusammen nehmen und sie kommen an Blau nicht heran. Schwarz ist Konservativ (auch rechts) mit der falschen Spitze.

Und somit ist das Motto der linken Veranstaltung "Wir sind mehr" im Endeffekt ein Trugschluss.

Das Motto "Wir sind mehr" heißt doch nicht, dass es mehr Linke als Rechte gibt. Es heißt, dass es mehr "andere" gibt, als Rechtsextreme. Und das hat sich auch bei diesen beiden Wahlen bewahrheitet.

Beatrix Kiddo

Du bringst es auf den Punkt und bekennst dich dazu, dass es im Grunde nur noch eine Wahl zwischen "Bunt" (Was erhält man, wenn man alle Farben mischt?) und AfD ist, sehr demokratisches Verständnis. Mit Plakaten dafür zu werben, dass man alles wählen soll, nur die AfD nicht, entspricht genau dem Demokratieverständnis, dass man aus finsteren Zeiten noch kennt. Und da reiht sich auch das Ausgrenzen Andersdenkender ein, da hast du ja wirklich aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt!

Richtig übel, was hier gerade in Deutschland, aber auch EU-weit abgeht. Das Pendant zum Judenstern lässt vermutlich nicht mehr lange auf sich warten.

Aber ja, im Prinzip isses scheiß egal, ob die AfD 20 %, 30 % % oder 40 % einfährt, die NED (Neue Einheitspartei Deutschlands) wird sich immer gegen die Mehrheit verbünden, so auch jüngst, als Parteien indirekt dazu aufriefen, so zu wählen, dass irgendeine buntbraune Altpartei mehr Stimmen als die AfD einfährt. Und die absolute Mehrheit wird die AfD niemals erhalten. Dafür ist das Bild des "ausländerfeindlichen AfD-Sympathisanten" medial so erfolgreich geschürt worden, dass anlässlich der nicht versiegenden und sich weiter verstärkenden Migration von einer unausweichlichen Niederlage auszugehen ist.

Wahlen werden dieses Land ohnehin nicht mehr retten.

*gähn* Dir ist auch kein Vergleich zu blöd, oder? AfD-Wähler mit der Situation der Juden im Nationalsozialismus zu vergleichen? Du hast während deiner Abwesenheit wohl die falsche Luft eingeatmet...

Counterweight

Ja, tolle Milchmädchenrechnung. Das grenzt ja schon an Realitätsverweigerung. Der Marquardt hat auch so argumentiert. Das ist sich krampfhaftes Schönrechnen, mehr nicht. Wenn man so argumentiert, kann man genauso gut sagen, dass 91,6% nicht die Linken gewählt haben, 91,4% nicht die Grünen und 92,3% nicht die SPD gewählt haben. Was ist denn hier dann der Definition nach "mehr"? Dein "mehr" sind die ganzen Nichtwähler. Sprich deine Aussage ist bezogen auf die Demo, wo der Spruch herkommt, totaler Blödsinn.

Ich rechne nichts schön, sonst hätte ich kaum dazu geschrieben, dass weniger als 3/4 viel zu wenig sind. Hier wurde aber behauptet, die Demos waren "Links gegen Rechtsextrem", was sie nun mal nicht waren. Sie waren "Alle gegen Rechtsextrem". Und Alle gegen Rechtsextrem haben nun mal bei der Wahl mit 3:1 gewonnen. Das ist Mathe 1. Klasse.

Jonny Knox

Ich rechne nichts schön, sonst hätte ich kaum dazu geschrieben, dass weniger als 3/4 viel zu wenig sind. Hier wurde aber behauptet, die Demos waren "Links gegen Rechtsextrem", was sie nun mal nicht waren. Sie waren "Alle gegen Rechtsextrem". Und Alle gegen Rechtsextrem haben nun mal bei der Wahl mit 3:1 gewonnen. Das ist Mathe 1. Klasse.

Aber auch nur, wenn man unter "alle" die zählt, die gar nichts gemacht haben und weder dafür noch dagegen gestimmt haben. Sprich Enthaltungen. Tolles Verständnis. Vielleicht solltest du Mathe 1. Klasse dann noch mal wiederholen? Was du hier machst, ist Wischi-Waschi ohne Hand und Fuß, verzweifelte Schiebereien, um das irgendwie ins eigene Weltbild zu packen.

Da kannst du genauso hingehen und sagen, die Enthaltungen sind eher für die AfD, aber haben sich nicht getraut zu wählen, because Nazi Brandmarkung. Die Behauptung hat genauso viel Bestand wie zu behaupten, als dass die was dagegen gemacht haben. Die kannst du auch bei "gegen Linke/Grüne/SPD" einsortieren, haben gegen die genauso viel gemacht, wie gegen eine AfD.

Und wenn du jetzt alle nur im Sinne von denen, die gewählt haben, meinst, ich meine nämlich komplett alle Bürger, siehe meine Antwort zu Daywalker. Ist trotzdem Nonsense, hier irgendwas Positives zu sehen.

Counterweight

Aber auch nur, wenn man unter "alle" die zählt, die gar nichts gemacht haben und weder dafür noch dagegen gestimmt haben. Sprich Enthaltungen. Tolles Verständnis. Vielleicht solltest du Mathe 1. Klasse dann noch mal wiederholen?

Wenn wir die Gruppe mit reinzählen, hätte die AfD aber auch keine 23 /28 %, sondern viel weniger (wie alle anderen Parteien auch). Was soll der Blödsinn jetzt, Nichtwähler irgendwie zwanghaft reinrechnen zu wollen?


Wenn man übrigens sehen will, wie ganz schlechte "Wahlgewinner" aussehen:

https://www.zdf.de/nachrichten/heute...r-hat-100.html

[v]Warum hat die AfD einen Sitz weniger?[/b]
Die AfD erreichte laut vorläufigem Ergebnis 27,5 Prozent. Nach Verhältnis der Zweitstimmen würden der AfD so 39 Sitze im sächsischen Landtag zustehen. Die AfD hat in 15 Wahlkreisen Direktmandate gewonnen. Von den 39 AfD-Sitzen werden also 15 mit Direktkandidaten besetzt. Die restlichen Sitze werden mit Kandidaten besetzt, die auf der Landesliste stehen. Nach Zweitstimmenergebnis wären also noch 24 Mandate zu besetzen.

Wegen Verfahrensfehlern wurden nur 30 AfD-Listenkandidaten zugelassen. Auf der Liste sind auch sieben Kandidaten, die ein Direktmandat gewinnen konnten. Das ist durchaus üblich. Sie sind also schon mit einem Platz im Parlament "versorgt", bekommen also kein Mandat mehr über die Landesliste. Zieht man die sieben von den 30 zugelassenen Listenkandidaten ab, bleiben noch 23 Kandidaten, mit denen die restlichen AfD-Mandate "aufgefüllt" werden können: Es gibt also einen Listenkandidaten zu wenig, um alle 39 Sitze der AfD zu besetzen. Sie bekommt daher nur 38 Sitze. Das neugewählte Landesparlament hat so nur 119 Sitze.
[...]
Wie reagiert die AfD jetzt?

Die Partei spricht von einem "Politikskandal" und will in jedem Fall rechtlich gegen die Kürzung ihrer Landesliste vorgehen. AfD-Spitzenkandidat Jörg Urban kündigte nach der Wahl an, alle Rechtsmittel auszuschöpfen. Das sei unabhängig davon, ob die Partei alle ihr zustehenden Sitze im Landtag besetzen kann oder nicht. Bliebe ein Sitz unbesetzt, sei das noch "ein Argument mehr", so Urban. Er will Neuwahlen erzwingen. Außerdem plant die AfD einen Untersuchungsausschuss.

Zu blöd gescheit eine Liste aufzustellen, und am liebsten die Wahl wiederholen lassen. Jämmerlicher Haufen.

Auf das hier kommt es am Ende an:



Das sollte ein gehöriger Warnschuss sein. Wenn weiter so gemacht wird, wie bisher, geht das nächstes Mal noch katastrophaler aus. Um das nicht zu verstehen, sorry, da gehört schon Dummheit zu. Und jetzt zu "feiern", dass die AfD keine Mehrheit hat, ohne Worte. Der feiert auch, dass er beim Autounfall nur ein Bein und beide Arme verloren hat, statt beide Beine und beide Arme.

Wer feiert denn?

Counterweight

Sorry, das ist für mich komplette Realitätsverweigerung. Die Partei hat seit der letzten Wahl um knapp 18% (!) zugelegt. Man kann jetzt natürlich weiter so tun, als sei nichts passiert und sie ausschließen. Dann haben wir in 4 Jahren noch mal 18% oben drauf und dann gute Nacht. Aber das wissen die ganzen Klugen, die 2014/2015 die AfD für eine Eintagsfliege gehalten haben sicherlich wieder besser. Und hinterher kommt dann wieder das Geheule und man hat es wieder nicht kommen sehen. Die alte Leier. Sollen die Neunmalklugen mal machen.

Das hier ist der letzte Warnschuss. Das nächste Mal hat die AfD eine Mehrheit.

Nie genug um eine Regierung zu bilden...
Mir ist bewusst das die AFD prozentual gesehen die größten Gewinne verzeichnet hat im Osten. Dennoch darf man immer noch nicht vergessen, dass es ihnen halt nichts bringt außer opponieren.

daywalker2609

Mir ist bewusst das die AFD prozentual gesehen die größten Gewinne verzeichnet hat im Osten. Dennoch darf man immer noch nicht vergessen, dass es ihnen halt nichts bringt außer opponieren.

Ich hoffe auch, dass eine AfD nicht Regierungspartei wird. Die sind komplett zerstritten und taugen als schaffende Partei auch glaub ich nicht viel. Den Druck auf die regierenden Parteien zu erhöhen, das machen sie aber gut. Genauso wie die Grünen der SPD den Rang abgelaufen haben. Wenn die CDU an ihren alten Platz zurückfinden sollte, dann braucht es auch keine AfD.

Jonny Knox

Aha, SPD zählt nun also schon zu den Linksextremen. lol

Der Verfassungsschutz hat dazu schon schon alles gesagt. Mehr oder weniger meinte ich ein und dasselbe. Du kannst natürlich wieder mehr hineininterpretieren als nötig.

Jahresbericht
Verfassungsschutz nennt #Wirsindmehr-Konzert unter Linksextremismus

Jonny Knox

Das Motto "Wir sind mehr" heißt doch nicht, dass es mehr Linke als Rechte gibt. Es heißt, dass es mehr "andere" gibt, als Rechtsextreme. Und das hat sich auch bei diesen beiden Wahlen bewahrheitet.

Das hat auch mehr was mit der eigenen Vermarktung zutun. Die Linken wollten damit etwas suggerieren. Man siehe Verfassungsschutz. Distanziert hat sich meines Wissens nach der Demo auch keiner. Traurig.

Das LfV wies die Kritik zurück und teilte am Mittwoch mit, dass das Konzert selbst nicht als linksextremistisch eingestuft, sondern nur „in einzelnen Fällen für extremistische Agitation benutzt wurde“. Es sei gerade Aufgabe des Verfassungsschutzes, „über das Bestreben von Extremisten zu berichten, in die Mitte der Gesellschaft vorzudringen und dort für Akzeptanz und Toleranz der eigenen menschenfeindlichen Ideologie zu werben“, hieß es weiter.

Dazu führte das LfV Beispiele aus Chemnitz an: „Sowohl in Redebeiträgen als auch im Rahmen des Auftritts der Band Feine Sahne Fischfilet wurde das Publikum erfolgreich mit „Alerta, alerta Antifascista!“-Rufen zu ähnlichen Rufen animiert“, hieß es. Die Musikgruppe K.I.Z. aus Berlin habe in ihrer Moderation der Chemnitzer Antifa und dem Schwarzen Block dafür gedankt, „dass sie in der Vergangenheit die ‚Arbeit der Polizei‘ übernommen habe“.

Das gleiche mit der Unheilbar Demo. Tja, in Sachsen sind sie aber gescheitert. Da hat sich offensichtlich kaum einer manipulieren lassen. Hirn sei Dank.