Thema: Alternative für Deutschland

Okay halten wir mal fest. Ein Politiker der Grünen könnte ein Pädophiler sein. Ist natürlich eine Katastrophe, und der gehört auch ausgeschlossen.
Aber aufgrund des Vorfalles, wird die gesamte Partei als eine Partei hingestellt mit einem Pädophilen Problem....
Während bei rechtsradikalen Skandalen der AFD, flammende Reden und hitzige Diskussionen gibt, dass die Partei nicht rechtsradikal ist und man doch bitte die nicht in Schubladen stecken möchte....

daywalker2609

Okay halten wir mal fest. Ein Politiker der Grünen könnte ein Pädophiler sein. Ist natürlich eine Katastrophe, und der gehört auch ausgeschlossen.
Aber aufgrund des Vorfalles, wird die gesamte Partei als eine Partei hingestellt mit einem Pädophilen Problem....
Während bei rechtsradikalen Skandalen der AFD, flammende Reden und hitzige Diskussionen gibt, dass die Partei nicht rechtsradikal ist und man doch bitte die nicht in Schubladen stecken möchte....

Naja, ist ja nicht so als würden bei den Grünen nur Leute sitzen, die sich nie was haben zu Schulden kommen lassen:

Ehm. Außenminister der Grünen Joschka Fischer war damals für seine gewalttäigen Ausschreitungen gegenüber der Polizei auf Demonstrationen bekannt.
https://www.spiegel.de/politik/deuts...-a-110439.html

Anton Hofreiter hatte Jahre lang Steuern hinterzogen:
https://www.welt.de/politik/deutschl...g-Steuern.html

Ströbele unterstützte einst die RAF:
https://www.focus.de/politik/deutsch...d_6545100.html

usw. usf.

Ich würde weder die AfD noch die Grünen wählen, dazu sitzen mir einfach zuviele Fehlzünder die im Bundestag nichts verloren haben. Die Frage ist nur, ist man besser wenn man die Grünen ablehnt, aber die AfD nicht (Oder umgekehrt?) Ich denke nicht

Vllt sollte man eine Diskussion über die Grünen in dem entsprechenden Thread führen?

Jonny Knox

Vllt sollte man eine Diskussion über die Grünen in dem entsprechenden Thread führen?

Bin ich ganz bei dir, wobei man allerdings sagen muss das der Fall bezüglich der Stimmenfälschung zum Vorteil der Grünen und zum Nachteil der AfD wurde, weshalb wohl beide Threads berechtigt sind

Cao Cao

Bin ich ganz bei dir, wobei man allerdings sagen muss das der Fall bezüglich der Stimmenfälschung zum Vorteil der Grünen und zum Nachteil der AfD wurde, weshalb wohl beide Threads berechtigt sind

Wenn es nur noch darum geht, einer Partei Verfehlungen von Mitgliedern oder Abgeordneten vorzuwerfen und zu sagen, für wie scheiße man sie hält, hat das aber nichts mehr damit zu tun, wer welche Stimmen falsch zugeordnet hat.

Jonny Knox

Wenn es nur noch darum geht, einer Partei Verfehlungen von Mitgliedern oder Abgeordneten vorzuwerfen und zu sagen, für wie scheiße man sie hält, hat das aber nichts mehr damit zu tun, wer welche Stimmen falsch zugeordnet hat.

Das eine folgte zum anderen

Sn@keEater

Ist wirklich so. Ich halte von der AFD jetzt auch nicht so viel aber die Grünen sind für mich eine andere Hausnummer. Eine die ich noch schlimmer als die Blauen empfinde.

Die AfD als weniger schlimm wie die Grünen zu empfinden halte ich aber für arg daneben gegriffen.

vieraeugigerZyklop

Die AfD als weniger schlimm wie die Grünen zu empfinden halte ich aber für arg daneben gegriffen.

Ist halt abhängig vom individuellen politischen bias.

The Filth

Ist halt abhängig vom individuellen politischen bias.

Nein.

vieraeugigerZyklop

Nein.

Doch.

The Filth

Doch.

Schwierig. Ich kann verstehen das man die Grünen nicht mag, und aufgrund der Parteiensituation in Deutschland eher die AFD favorisiert, weil es keine andere Partei im rechten Parteienspektrum gibt.
Wir reden hier aber über die Grünen. Auch wenn man das politische Konzept nicht mögen muss und mache Kritik gerechtfertigt ist, reden wir hier über eine Partei die im Sinne der Demokratie handelt. Eine Partei die an mehreren Regierungen (Bund und Land) beteiligt war bzw ist (Baden Würtemberg)
Während man bei der AFD durchaus antidemokratische Tendenzen sehen kann (grade Pressefreiheit ), oder das der Verfassungsschutz diese Partei als Prüf-Fall einschätzt. Wie man da behaupten kann das es immer auf dem Standpunkt ankommt, kann ich da leider nicht verstehen.

daywalker2609

Schwierig. Ich kann verstehen das man die Grünen nicht mag, und aufgrund der Parteiensituation in Deutschland eher die AFD favorisiert, weil es keine andere Partei im rechten Parteienspektrum gibt.
Wir reden hier aber über die Grünen. Auch wenn man das politische Konzept nicht mögen muss und mache Kritik gerechtfertigt ist, reden wir hier über eine Partei die im Sinne der Demokratie handelt. Eine Partei die an mehreren Regierungen (Bund und Land) beteiligt war bzw ist (Baden Würtemberg)
Während man bei der AFD durchaus antidemokratische Tendenzen sehen kann (grade Pressefreiheit ), oder das der Verfassungsschutz diese Partei als Prüf-Fall einschätzt. Wie man da behaupten kann das es immer auf dem Standpunkt ankommt, kann ich da leider nicht verstehen.

Ein Problem an den Grünen ist aber auch dass sie mit einen Robert Habeck als Kanzlerkandidat liebäugelt der offen ein kommunistisches System nach dem chinesischen Vorbild hierzulande anstrebt. Von daher wäre dann hier auch Feierabend mit Demokratie und Freiheiten.

Antidemokratische Tendenzen haben beide Parteien, kann man auch beiden nachweisen,bei den Grünen muss man halt etwas mehr suchen.

The Filth

Doch.

da das gif eh jeder im geiste hören kann und mir die klassische version zu langweilig wird...

Freddie Vorhees

da das gif eh jeder im geiste hören kann und mir die klassische version zu langweilig wird...

vieraeugigerZyklop

Nein.

Lel. Die Argumentation ist überwältigend.

Counterweight

Lel. Die Argumentation ist überwältigend.

topkek der öko, wa?

The Filth

Ein Problem an den Grünen ist aber auch dass sie mit einen Robert Habeck als Kanzlerkandidat liebäugelt der offen ein kommunistisches System nach dem chinesischen Vorbild hierzulande anstrebt.

Ach mein Gott. Von welcher rechten oder AfD-Seite hast du das wieder ungeprüft übernommen?

https://correctiv.org/faktencheck/po...nen-politikers

über die website findet man aber auch recht fragwürdiges bzgl. AfD.
ob man das Hobby einer AfDlerin publik machen musste? ich mein, sie trieb ja keine flüchtlingskinder wie wildschweine in ein jagdgatter, wie es österreichische lobbyisten afaik gerne tun.


stinkt mir jedenfalls, dass man vor tiefem niveau nirgends mehr verschont bleibt.

<- quite ironic

Counterweight

Lel. Die Argumentation ist überwältigend.

Ja, weil es ausreicht in diesem Fall. Das sollte man mit Verstand klar erkennen

vieraeugigerZyklop

Ja, weil es ausreicht in diesem Fall. Das sollte man mit Verstand klar erkennen

"Bla bla bla,meine Meinung ist die einzig richtige,bla bla bla."

Zieh mal ein wenig den Kopf aus deinem A.R.S.C.H, sonst nimmt dich hier bald keiner mehr voll.