Thema: Alternative für Deutschland

Fred Stiller

Also aufgrund von Hass und Dummheit entscheidet man sich für Volksvertreter, die sich um die Belange des Volkes einsetzen und nicht nur arrogant daherpalabern und seit Jahren Entscheidungen fällen die jenseits von Gut und böse sind.

Ja dann... bin ich wohl dumm und voller Hass

Ich habe bisher noch nicht gesehen das sich einer dafür eingesetzt hat nach der Wahl. "Starke" Argumente gab es bisher nur wenn es gegen Ausländer. Wie die AfD Hessen die es an die große Glocke hängt wie toll es ist, dass eine Apothekerin eine Kopftuchträgerin wegschickte.

vieraeugigerZyklop

In Hass und Dummheit

Das sehen viele dann doch etwas anders aber das ist das Gute in einer Demokratie. Man kann sich das alles in Ruhe anschauen und muss sich dann und wann auch entscheiden, ob es ein weiter-so oder kein weiter so geben soll. Mit plakativen Sprüchen wie man sie von Politikern und Politikerinnen kennt, kommt man auch nicht weiter und genau deshalb purzeln auch Prozente, jede Woche ein wenig mehr...

Schock-Umfragen für Merkel, Seehofer, Nahles

Fazit der beiden Umfragen von ARD (Deutschlandtrend/infratest dimap) und vom ZDF (Politbarometer/Forschungsgruppe Wahlen): Die GroKo befindet sich im freien Fall. Die Werte für Union und SPD sind auf Rekordtief gefallen.

https://www.bild.de/politik/inland/p...5276.bild.html

Da gibt es nichts zu beschönigen heißt es seit Jahren, wenn Prozente purzeln.

Ali

Das sehen viele dann doch etwas anders aber das ist das Gute in einer Demokratie. Man kann sich das alles in Ruhe anschauen und muss sich dann und wann auch entscheiden, ob es ein weiter-so oder kein weiter so geben soll. Mit plakativen Sprüchen wie man sie von Politikern und Politikerinnen kennt, kommt man auch nicht weiter und genau deshalb purzeln auch Prozente, jede Woche ein wenig mehr...



Da gibt es nichts zu beschönigen heißt es seit Jahren, wenn Prozente purzeln.

Seltsam, dass die AfD so überhaupt nicht profitieren kann... Es scheint also möglich zu sein, der GroKo seine Stimme zu verwehren, ohne recht(sextrem)e Hetzer zu wählen. Obwohl das ja von einigen zwischen den Zeilen immer als Ding der Unmöglichkeit abgetan wurde.

Ich persönlich habe den Eindruck dass man in die AfD ganz bewußt echte Rechtsextreme einschleust, damit potentielle Wähler und Wählerinnen davon abgeschreckt werden, sie zu wählen. Schließlich will ja auch niemand mit solchen Leuten direkt in Verbindung gebracht werden. So gesehen dienen manche Leute vermutlich als abschreckende Beispiele dafür, diese Partei nicht zu wählen. Unter ihnen gibt es ja auch tatsächlich welche, da fragt man sich schon, was das zu bedeuten hat. Mich würde selbst das nicht mehr wundern, nachdem, was wir in den vergangenen Jahren, bspw. mit dem Thema NSU, nicht alles schon erlebt haben.

Nun müßte man dafür als ganz einfacher Bürger nur noch Beweise haben, dass an der These nicht doch etwas dran ist. Hier wären mal wieder eine paar verdeckte Ermittler vonnöten, damit auch hier wieder nur die ganze Wahrheit auf den Tisch kommt.

Wie schon erwähnt, ich halte das sehr wohl für möglich, dass man extra dafür Leute infiltriert, die es ganz gezielt darauf anlegen, dass die Partei nicht zu stark wird. Sicherlich mag man das als abstrus und VT halten, doch später kommt vielleicht doch einmal die ganze Wahrheit auf den Tisch.

Ali

mag man das als abstrus und VT halten, :

Damit ist alles gesagt. Denn die AfD macht ja auch nichts dagegen soweit ich weiss

Wenn man halt nur das liest was man will. Die Partei hat im September erst jemanden mit Rechtsextremen Kontakten rausgekickt.

Counterweight

Wenn man halt nur das liest was man will. Die Partei hat im September erst jemanden mit Rechtsextremen Kontakten rausgekickt.

Nur weil ein AfD Mann im Machtkampf des rechtsextremen Lagers, welcher momentan innerhalb der afd stattfindet (siehen poggenburg Enthüllung), unter die Räder kam lösen sich hunderte Fälle zum rechtsextremen Bereich nicht plötzlich in Luft auf. Wie z. B. Der Antisemit Gideon, Höcke seine rassistischen Ausfälle etc

Counterweight

Wenn man halt nur das liest was man will. Die Partei hat im September erst jemanden mit Rechtsextremen Kontakten rausgekickt.

Einen von wieviel?

Counterweight

Wenn man halt nur das liest was man will. Die Partei hat im September erst jemanden mit Rechtsextremen Kontakten rausgekickt.

Und gleichzeitig paktiert und schweigemarschiert man mit den Rechtsextremen von Pegida und Identitärer Bewegung. Während man also einen kleinen Neonazi rauskantet, wird am Kopf der Partei an rechtsextremen Bündnissen gefeilt.
Seltsame Abgrenzungstaktik...

Counterweight

Wenn man halt nur das liest was man will. Die Partei hat im September erst jemanden mit Rechtsextremen Kontakten rausgekickt.

Ändert nichts an den Aussagen von Gauland oder ?

Haha was für nen Eigentor der AFD.

https://www.t-online.de/nachrichten/...tgfertigt.html

daywalker2609

Haha was für nen Eigentor der AFD.

https://www.t-online.de/nachrichten/...tgfertigt.html

Wie überraschend.

Autsch

Kontext? Oder ist das irgendein Hansel von der AfD?

Jonny Knox

Kontext? Oder ist das irgendein Hansel von der AfD?

Ach wegen der Weidel die Kanzlerin werden sollte was aber nun weit entfernt ist, da der Verfassungsschutz aufmerksam wurde.

vieraeugigerZyklop

Autsch

Bürgerkrieg...
Sind die NPD und DVU nicht auch verfassungswidrig und existieren dennoch? Oder verwechsel ich da was bez. "Verbot"?

Cao Cao

Bürgerkrieg...
Sind die NPD und DVU nicht auch verfassungswidrig und existieren dennoch? Oder verwechsel ich da was bez. "Verbot"?

Ja, aber nur weil sie so irrelevant sind, dass sie die Politik gar nicht mitbestimmen und somit die Demokratie nicht gefährden können. Bei der AfD sieht das schon anders aus. Aber die nutzen offiziell ja auch harmlosere Sprüche (auf Plakaten etc.).

Jonny Knox

Ja, aber nur weil sie so irrelevant sind, dass sie die Politik gar nicht mitbestimmen und somit die Demokratie nicht gefährden können. Bei der AfD sieht das schon anders aus.

Wann ist die Demokratie denn in Gefahr? Erst wenn von diesen Leuten welche im Bundestag sitzen? Reicht es nicht schon wenn sie Positionen in den jeweiligen Bezirken inne haben/hatten? Auch eine Partei die nicht unbedingt ein großes Gewicht hat, sollte doch genau so mit aller Härte geahndet werden.

Jonny Knox

Aber die nutzen offiziell ja auch harmlosere Sprüche (auf Plakaten etc.).

Naja, auch nicht immer.

Cao Cao

Wann ist die Demokratie denn in Gefahr? Erst wenn von diesen Leuten welche im Bundestag sitzen? Reicht es nicht schon wenn sie Positionen in den jeweiligen Bezirken inne haben/hatten? Auch eine Partei die nicht unbedingt ein großes Gewicht hat, sollte doch genau so mit aller Härte geahndet werden.



Naja, auch nicht immer.

Vom GG her reicht eine Verfassungswidrigkeit für ein Parteienverbot. Auf europäischer Ebene müssen diese Parteien auch eine tatsächliche Gefahr für die Demokratie darstellen (so meine ich das Mal gehört zu haben - genau müsste ich mir das auch in Erfahrung bringen).
Die NPD hat aber einfach zu wenige Mitglieder, sitzt in zu wenigen Parlamenten etc., als das der Fall ist.


Das Fass, die AfD in die Nähe der NPD zu rücken, wollte ich jetzt einfach nicht aufmachen.

https://www.tagesschau.de/inland/afd...enden-101.html

Die Alternative für Deutschland (AfD) steht nach Ansicht von Experten vor einem Parteispendenskandal. Nach Recherchen von WDR, NDR und "Süddeutscher Zeitung" hat die Partei zwischen Juli und September 2017 mehrere Spenden über insgesamt mehr als 130.000 Euro aus der Schweiz angenommen und damit offenbar gegen das Parteiengesetz verstoßen.

Absender der Spende war eine Pharmafirma aus Zürich. Geflossen ist das Geld in 18 Tranchen von meist 9000 Schweizer Franken auf das Sparkassenkonto des AfD-Kreisverbandes Bodensee. Als Zweck der Spende gab der Geldgeber an: "Wahlkampfspende Alice Weidel". Das belegen Kontoauszüge, die WDR, NDR und SZ einsehen konnten.
[...]
Mit den Recherchen konfrontiert sagt der Parteienrechtler Martin Morlok: "Es ist fraglos eine illegale Parteispende, weil sie aus dem Nicht-EU-Ausland kommt." Der Gesetzgeber verbiete solche Auslandsspenden, weil er "nicht wolle, dass aus dem Ausland mit Finanzmitteln politische Strippen gezogen werden", sagt Morlok.

Um finanzielle Einflüsse zu vermeiden, müssen Parteien Spenden über 50.000 Euro außerdem grundsätzlich sofort der Bundestagsverwaltung melden und veröffentlicht werden. Der Trick, das Geld in mehreren kleineren Einzelbeiträgen zu überweisen, helfe da auch nicht. Hier habe man offenbar mit krimineller Energie gehandelt, um das zu umgehen, glaubt der Parteienrechtler.
[...]
Weidel erklärt auch, dass sie sich für eine Rückzahlung der Spende ausgesprochen habe. Kontoauszüge belegen, dass der AfD-Kreisverband Bodensee im April 2018, also mehr als ein halbes Jahr nach Erhalt der Spende, die Summe wieder zurückgezahlt hat.

Dass der Kreisverband das Geld im April 2018 zurückgezahlt habe, ist nach Ansicht von Parteienrechtler Morlok ein weiterer schwerer Fehler: Illegal angenommene Spenden müssten Parteien entweder sofort zurück überweisen oder - wenn sie erst später auffallen - an den Bundestagspräsidenten weitergeleitet werden und nicht mehr an den Spender. Da das Geld erst nach der Bundestagswahl zurückgezahlt wurde, könnte die Spende auch als unentgeltliches Darlehen gesehen werden.

Zu dem Vorgang befragt, sagt der Landeschef der AfD-Baden-Württemberg, Ralf Özkara, dass dem Landesverband "aus 2017 noch kein Rechenschaftsbericht des Kreisverbands Bodensee" vorliegt. "Darum haben wir das auch nicht einsehen können."

Gleichwohl erklärte Özkara: "Sollte sich bewahrheiten, dass Frau Weidel davon wusste, trägt sie meines Erachtens die Hauptverantwortung. Und sollte sich bewahrheiten, dass wir uns im Bereich illegale Parteispenden befinden, dann erwarte ich, dass sie von allen Ämtern und Mandaten zurücktritt."

Was ist die AfD eigentlich für ein Gurkenverein? Hat da überhaupt irgendjemand von irgendwas 'ne Ahnung???

Und wenn jetzt innerhalb der AfD sofort der Rücktritt von Alice Weidel gefordert wird, scheint die Kacke da intern ja echt am Dampfen zu sein.