Thema: Alternative für Deutschland

Heute morgen habe ich wieder ein kleinwenig Bundestagsdebatten live verfolgt. Es ging um einen Antrag der AfD für die Einführung verschärfter Grenzkontrollen.
Wenn dieser Dr. Curio von der AfD referiert, muss ich jedesmal an Goebels denken. Die Art und Weise wie er gestikuliert und seine Ausprache betont, als hätte er seine Reden studiert.



"Merkel, die Kanzlerin der Ausländer" übel

Ich hab das Video jetzt nicht gesehen, doch beim Zitat: "Merkel gehört auf die Anklagebank!" musste ich gleich an Trump denken.

Der Curio hat wirklich eine sehr seltsame Art reden zu halten. Ich habe jetzt ein paar davon gesehen und jedes Mal bin ich erschrocken darüber. Teils über den Inhalt, über den wir ja teilweise diskutieren können, aber teils auch über die Art und Weise. Bei manchen reden wird es so plump das es für mich fast nach Mario Barth klingt und manchmal geht es dann wirklich schon in die Richtung aus den 30er, die ich damals zu genüge durchexerzieren durfte.

Wobei ich auch nicht verstehe warum da jedesmal von "Exzellente Rede" geschrieben wird.

Aber selbst bei dem Antrag, Ergebnis:

Die AfD steht mit ihrem Wunsch nach einer lückenlosen Abdichtung der deutschen Außengrenzen alleine da. In großer Einigkeit lehnten die Abgeordneten der anderen Bundestagsparteien am Freitag einen Antrag der Rechtspopulisten zur Einführung umfassender Grenzkontrollen mit 544 zu 84 Stimmen ab. Drei Abgeordnete enthielten sich. Auf Wunsch der AfD wurde namentlich abgestimmt.

Dabei hat die AfD selbst sogar 94 Stimmen. Kommen da etwa 10 Leute langsam zur Vernunft?


Edit:
Werde mir die Debatte aber schriftlich nochmal genauer anschauen später. Weiß einer wann genau die Mitschriften immer online gestellt werden?

Banx

Ich hab das Video jetzt nicht gesehen, doch beim Zitat: "Merkel gehört auf die Anklagebank!" musste ich gleich an Trump denken.

Was hat er denn jetzt verbrochen, außer dass er "America first" proklamiert? Willst du ihn anklagen?

Ich fand den Ausschnitt der Curio-Rede recht interessant, denn so öffentlich wurde es bisher eher noch nie gemacht.

Selbst in den Nachrichten hörte man davon nun schon mehrfach und jetzt, gleich um 15:30 Uhr sicherlich noch einmal.

Ole2

Was hat er denn jetzt verbrochen, außer dass er "America first" proklamiert? Willst du ihn anklagen?

Ich fand den Ausschnitt der Curio-Rede recht interessant, denn so öffentlich wurde es bisher eher noch nie gemacht.

Dürfte eher darauf bezogen sein, dass Trump im Wahlkampf Hillary ja auch die ganze Zeit einsperren wollte und kaum war er Präsident, hat er nichts in diese Richtung unternommen.


@Pánthéos
Die fehlenden 10 waren vermutlich wegen Krankheit nicht anwesend.

Aha. So ist das mit den vielen Versprechungen von Politikern. Scheint gang und gäbe zu sein, erst große Ankündigungen und dann nichts dahinter.

Wollte übrigens nicht vor geraumer Zeit die FDP und die AfD schon einmal Fr. Merkel vor einen U-Ausschuß bringen? Ja, was ist denn nun mit den Versprechungen?.

Zur Erinnerung

Im Wahlkampf gab die AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel den Anhängern ein vollmundiges Versprechen ab. Als erstes werde man einen "Untersuchungsausschuss Angela Merkel" im Bundestag initiieren.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1188186.html

Naja die FDP hat diesbezüglich ja klar Aussagen getroffen. Auch unter anderem das sie einen derartigen Ausschuss starten wollten:

"Nicht um anzuklagen, sondern um aufzuklären und für die Zukunft vergleichbares zu verhindern, müssen wir nach der Bundestagswahl einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss zur Flüchtlingskrise einsetzen." - Zitat Lindner

Ihm sei es wichtig aus Fehlern zu lernen und entsprechend wird er diese analysiert sehen wollen und sich dahingehend bemühen. Der Motivation, die die AfD verfolge, möchte er aber mit seiner Partei aber nicht im geringsten folgen.

Warum die AfD allerdings abstand von dem Ausschuss genommen hat.. keine Ahnung. Im Januar hieß es ja noch das es das erste sei was sie machen werden.

Pánthéos

Naja die FDP hat diesbezüglich ja klar Aussagen getroffen. Auch unter anderem das sie einen derartigen Ausschuss starten wollten:


Ihm sei es wichtig aus Fehlern zu lernen und entsprechend wird er diese analysiert sehen wollen und sich dahingehend bemühen. Der Motivation, die die AfD verfolge, möchte er aber mit seiner Partei aber nicht im geringsten folgen.

Warum die AfD allerdings abstand von dem Ausschuss genommen hat.. keine Ahnung. Im Januar hieß es ja noch das es das erste sei was sie machen werden.

Ich glaube, die müssen erst im MdB-Handbuch nachlesen, wie das geht.

ccommander81

Heute morgen habe ich wieder ein kleinwenig Bundestagsdebatten live verfolgt. Es ging um einen Antrag der AfD für die Einführung verschärfter Grenzkontrollen.
Wenn dieser Dr. Curio von der AfD referiert, muss ich jedesmal an Goebels denken. Die Art und Weise wie er gestikuliert und seine Ausprache betont, als hätte er seine Reden studiert.



"Merkel, die Kanzlerin der Ausländer" übel

Wo ist das Problem mit der Rede?? Der Mann sagt klipp und klar, was man in der Merkel Weiter-so Diktatur nicht hören will. Jedes Wort von ihm stimmt haargenau. Beweise doch mal jemand das Gegenteil, dass er nicht Recht hat. Vielleicht muss erst nur mal wieder erlernt werden, zu widersprechen? Zeit wird es.

Ole2

Wo ist das Problem mit der Rede?? Der Mann sagt klipp und klar, was man in der Merkel Weiter-so Diktatur nicht hören will. Jedes Wort von ihm stimmt haargenau. Beweise doch mal jemand das Gegenteil, dass er nicht Recht hat.

Relativ einfach schon am Anfang: ein Land kann sich sehr wohl freiwillig für ein Asylverfahren zuständig erklären, auch wenn der Antragsteller vorher gemäß Dublin in einem anderen Land der EU seinen Antrag hätte stellen müssen.

EuGH: Asylzuständigkeit von Flüchtlingskrise unberührt - Politik - Süddeutsche.de

Einem Urteil der Luxemburger Richter zufolge gelten die europäischen Zuständigkeitsregeln für Asylverfahren auch trotz der Ausnahmesituation im Sommer 2015. Mitgliedsstaaten wie Deutschland dürfen aber freiwillig Asylanträge prfüen, für die sie eigentlich nicht zuständig wären.

Dann wieder dieser unsägliche Kack von einer angeblichen Umvolkung. Wenn ich das schon höre, will ich am liebsten zuschlagen...

Die Kosten für die "Integration" gibt der Herr mit 50 Mrd. jährlich an. Zuletzt lagen dies bei 22 Mrd. - und das waren eben nicht nur Kisten für Integration, sondern für alles. (https://www.welt.de/politik/deutschl...rden-Euro.html)
Möglicherweise hat Herr Curio seinenzahlnja von hier: Flüchtlinge kosten Deutschland bis 2017 rund 50 Mrd. Euro , dann wäre aber wirklich besorgniserregend, dass er nicht ein Jahr und 2 Jahre unterscheiden kann. Oder er bringt die Zahl mit Absicht durcheinander...

Curio sagt, die Migranten wurden keine Integration wünschen und würden nach den Regeln der Scharia leben wollen. Das mag offenkundig und einer Vielzahl von Umfragen zweifellos auf einige zutreffen (übrigens auch bei Nichtflüchtlingen z.B. aus der Türkei), aber keineswegs - wie es Curio hier mal wieder pauschalisierend von sich gibt - auf alle.

Auch tut er so, als würde gegen Verbrechen wie Mord und Vergewaltigung nichts unternommen außer "Ethikkurse" - dass die Straftäter natürlich genauso verfolgt und bestraft werden, unabhängig ihrer Herkunft, das fällt bei ihm irgendwie unter den Tisch...

"Fachkräfte für Messer-Attacken importiert".

Die ganze Rede ist schönste rechte Hetze. "Exzellent" oder "jedes Wort stimmt" kann man das wohl nur finden, wenn man jeglichen Blick für Fakten verloren hat.

Aber um bei dir, lieber @Ole2 zu bleiben: ich habe bewiesen, dass Herr Curio nicht mit jedem Wort Recht hat. Und nun? Du willst mir doch nicht weismachen, dass sich dadurch deine Meinung ändert, oder?

Jonny Knox

Relativ einfach schon am Anfang: ein Land kann sich sehr wohl freiwillig für ein Asylverfahren zuständig erklären, auch wenn der Antragsteller vorher gemäß Dublin in einem anderen Land der EU seinen Antrag hätte stellen müssen.

EuGH: Asylzuständigkeit von Flüchtlingskrise unberührt - Politik - Süddeutsche.de


Dann wieder dieser unsägliche Kack von einer angeblichen Umvolkung. Wenn ich das schon höre, will ich am liebsten zuschlagen...

Die Kosten für die "Integration" gibt der Herr mit 50 Mrd. jährlich an. Zuletzt lagen dies bei 22 Mrd. - und das waren eben nicht nur Kisten für Integration, sondern für alles. (https://www.welt.de/politik/deutschl...rden-Euro.html)
Möglicherweise hat Herr Curio seinenzahlnja von hier: Flüchtlinge kosten Deutschland bis 2017 rund 50 Mrd. Euro , dann wäre aber wirklich besorgniserregend, dass er nicht ein Jahr und 2 Jahre unterscheiden kann. Oder er bringt die Zahl mit Absicht durcheinander...

Curio sagt, die Migranten wurden keine Integration wünschen und würden nach den Regeln der Scharia leben wollen. Das mag offenkundig und einer Vielzahl von Umfragen zweifellos auf einige zutreffen (übrigens auch bei Nichtflüchtlingen z.B. aus der Türkei), aber keineswegs - wie es Curio hier mal wieder pauschalisierend von sich gibt - auf alle.

Auch tut er so, als würde gegen Verbrechen wie Mord und Vergewaltigung nichts unternommen außer "Ethikkurse" - dass die Straftäter natürlich genauso verfolgt und bestraft werden, unabhängig ihrer Herkunft, das fällt bei ihm irgendwie unter den Tisch...

"Fachkräfte für Messer-Attacken importiert".

Die ganze Rede ist schönste rechte Hetze. "Exzellent" oder "jedes Wort stimmt" kann man das wohl nur finden, wenn man jeglichen Blick für Fakten verloren hat.

Aber um bei dir, lieber @Ole2 zu bleiben: ich habe bewiesen, dass Herr Curio nicht mit jedem Wort Recht hat. Und nun? Du willst mir doch nicht weismachen, dass sich dadurch deine Meinung ändert, oder?

Nein die angaben wären falsch. Also lügenpresse

Mit den 50 Mrd. seit 2 1/2 Jahren hat er doch Recht, was in etwa 22 Mrd. jährlich entspräche. Also nix Lügenpresse. Und er hat auch Recht, was er mit der Nazikeule sagt. Haben doch alle genauso erlebt, die das System Merkel kritisieren. Das erlebe ich persönlich in 2 Foren genau so. Das war immer die linke Masche, wenn man nicht mehr weiter wusste, seine Kritiker mundtot zu machen.

Man kann nicht ein ganzes Volk auf Dauer für dumm verkaufen. Die Wahrheit liegt sprichwörtlich auf der Straße und das Volk steht vielleicht auch einmal auf.

Wir werden lernen müssen, Wahrheiten auszuhalten. Es ähnelt alles, wie sie es in der DDR auch versuchten. Am Ende fegte es die Regierung fort.

Wenn man schon wieder sieht wie die Merkel dem Seehofer in die Parade fährt, sieht man es schon wieder. Sie verträgt keine Kritik und deshalb funktionierte der Merkelianismus schon so lange. Der Staat bin ich und nur meine Meinung bestimmt, wo es lang geht. Auch Minister haben sich ihr zu beugen oder was soll ihr Gehabe? Nach dem Muster agiert sie und alle haben sich zu fügen. Die AfD guggt ihr auf die Finger und das ist gut so.

Die Kommentare darunter tun echt weh

Komisch das gerade die Linken die größten Kritiker Merkels sind und keine Nazikeule erfahren.

Ole2

Mit den 50 Mrd. seit 2 1/2 Jahren hat er doch Recht, was in etwa 22 Mrd. jährlich entspräche. Also nix Lügenpresse. Und er hat auch Recht, was er mit der Nazikeule sagt. Haben doch alle genauso erlebt, die das System Merkel kritisieren. Das erlebe ich persönlich in 2 Foren genau so. Das war immer die linke Masche, wenn man nicht mehr weiter wusste, seine Kritiker mundtot zu machen.

Man kann nicht ein ganzes Volk auf Dauer für dumm verkaufen. Die Wahrheit liegt sprichwörtlich auf der Straße und das Volk steht vielleicht auch einmal auf.

Wir werden lernen müssen, Wahrheiten auszuhalten. Es ähnelt alles, wie sie es in der DDR auch versuchten. Am Ende fegte es die Regierung fort.

Wenn man schon wieder sieht wie die Merkel dem Seehofer in die Parade fährt, sieht man es schon wieder. Sie verträgt keine Kritik und deshalb funktionierte der Merkelianismus schon so lange. Der Staat bin ich und nur meine Meinung bestimmt, wo es lang geht. Auch Minister haben sich ihr zu beugen oder was soll ihr Gehabe? Nach dem Muster agiert sie und alle haben sich zu fügen. Die AfD guggt ihr auf die Finger und das ist gut so.

Ich würde mir Gedanken machen wenn ich das in 2 Foren erlebe

Jetzt sind 12 Prozent der Wahlberechtigten schon das ganze Volk und die BRD wird mit der DDR verglichen. Wow, ich haben selten etwas bescheuerteres gelesen! Ich höre mir sehr gerne Argumente der Gegenseite an und beschäftige mich auch damit - solange es auch ernstgemeinte und vernünftige Diskussion und Argumente sind. Besonders hier habe ich von Leuten die gänzlich anderer Meinung sind schön öfter was lernen können. Hier sehe ich aber nichts dergleichen davon. Mal abseits der AFD: Hinzu kommt die ständige Verwendung des Plurals. Das ist wirklich ganz billige Rhetorik. Es ist ja ok. Sag was du zu sagen hast. Aber führe es nicht ständig so aus, als gäbe es in Deutschland eine revolutionäre Masse die mit Fackeln und Heugabeln darauf warten die Regierung und/oder den Staat zu stürzen oder eine nachweisliche Mehrheit die deiner Meinung wäre. Das hält man echt nicht mehr aus!

AfD-Eklat in Sachsen: Politiker wünscht sich offenbar Messerattacke auf Merkel

► Dort ruft Harlaß ganz offenbar zur Messerattacke gegen Merkel auf: “Wer kann Messer?”
“Messer” für Merkel, “Gnadenschuss” für Schulz

Historiker Frey kommentiert Harlaß′ Aufruf zur Gewalt auf Twitter mit den Worten:

“Gewaltphantasien bei der AfD: Der Pressesprecher der AfD-Landtagsfraktion Sachsen kommentiert eine Merkel-Aussage am Todestag Caesars mit der Frage “Wer kann Messer?”, mit Blick auf Martin Schulz sprach er vom “Gnadenschuss”. Privat hortet er Weltkriegswaffen (“Schränke voll”).

Jetzt soll Merkel schon gelyncht werden?

Wenn du plötzlich auf der Seite der Mehrheit stehst, halte inne und denke drüber nach ob die Masse nicht erdrücken könnte. Denk drüber nach was der Film Die Welle beinhaltet. Denkt drüber nach ob der Mainstream nicht ein Teil Demagogie beinhalten könnte.

Alles beginnt im Kleinen und was am Ende draus wird, hat immer auch damit zu tun, ob man fähig ist, zu erkennen, was falsch läuft aber wer auf der richtigen Seite steht macht natürlich nichts falsch..

Ole2

Mit den 50 Mrd. seit 2 1/2 Jahren hat er doch Recht, was in etwa 22 Mrd. jährlich entspräche. Also nix Lügenpresse. Und er hat auch Recht, was er mit der Nazikeule sagt. Haben doch alle genauso erlebt, die das System Merkel kritisieren. Das erlebe ich persönlich in 2 Foren genau so. Das war immer die linke Masche, wenn man nicht mehr weiter wusste, seine Kritiker mundtot zu machen.

Man kann nicht ein ganzes Volk auf Dauer für dumm verkaufen. Die Wahrheit liegt sprichwörtlich auf der Straße und das Volk steht vielleicht auch einmal auf.

Wir werden lernen müssen, Wahrheiten auszuhalten. Es ähnelt alles, wie sie es in der DDR auch versuchten. Am Ende fegte es die Regierung fort.

Wenn man schon wieder sieht wie die Merkel dem Seehofer in die Parade fährt, sieht man es schon wieder. Sie verträgt keine Kritik und deshalb funktionierte der Merkelianismus schon so lange. Der Staat bin ich und nur meine Meinung bestimmt, wo es lang geht. Auch Minister haben sich ihr zu beugen oder was soll ihr Gehabe? Nach dem Muster agiert sie und alle haben sich zu fügen. Die AfD guggt ihr auf die Finger und das ist gut so.

Er sagt "jährlich über 50 Mrd. veruntreut". Was also erzählst du hier mit "er hat Recht, wenn ee sagt, dass seit 2,5 Jahren insgesamt 55 Mrd. ausgegeben wurden"? o.O
Manchmal frage ich mich, ob du uns für blöd verkaufen willst?

Mundtot machen mit Fakten?

Dass du von "Wahrheiten aushalten" redest und dabei selbst die einfachsten Wahrheiten hier nicht anerkennen kannst, ist schon ein Hohn, wirklich.

Zusammenfassung: Du sagst bei Curio "stimmt jedes Wort haargenau" und es sollte doch jemand beweisen, dass er nicht Recht hat. Ich beweise genau das. Und du so: Ja aber er hat ja was ganz anderes gesagt, als er tatsächlich gesagt hat und mit dem, was er nicht gesagt hat, von dem ich aber einfach behaupte, er hätte es gesagt, hat er ja wieder Recht.

Ole2

Wenn du plötzlich auf der Seite der Mehrheit stehst, halte inne und denke drüber nach ob die Masse nicht erdrücken könnte. Denk drüber nach was der Film Die Welle beinhaltet. Denkt drüber nach ob der Mainstream nicht ein Teil Demagogie beinhalten könnte.

Alles beginnt im Kleinen und was am Ende draus wird, hat immer auch damit zu tun, ob man fähig ist, zu erkennen, was falsch läuft aber wer auf der richtigen Seite steht macht natürlich nichts falsch..

Was für ein blödsinn. Sorry, aber ich weiß nicht was ich sonst dazu sagen soll.

Außer vielleicht: Ich hoffe dann doch eher auf Bruce Wayne und Batman, der uns alle retten wird.