Thema: Alternative für Deutschland

rechts ist die AfD nicht. ich weiß nicht was an "Einwanderung nach Qualifikation" so rechts sein soll. unqualifizierte enden hier doch oft als Obdachlose, aber das übersehen leider viele und das sind sicher solche, die immer die Bettler in den Großstädten übersehen bzw. ignorieren.

Was soll bei der AfD sonst noch rechts sein? Die Asylkritik? Islamkritik? Eurokritik? EU-Kritik? Volksabstimmungen?
Diese Punkte findet man auch einzelnd in den anderen Parteien


Mit Piraten ist die AfD auch nicht vergleichbar, denn die Piraten haben sich mit ihrem Wahlprogramm selbst ins Knie geschossen. Die waren vielleicht mal bei ihrer Gründung irgendwo in der Mitte, aber dann sind die von Linksextremen unterwandert worden und sind ganz weit in die linksextreme Ecke gerutscht.
Die Piraten wurden früher doch auch von den Medien diffarmiert, falls ich mich nicht irre und seit die Medien sich über die AfD herziehen, machen die Piraten da sogar mit seit die nicht mehr die Opfer sind. Die Piraten können nur sich selbst retten, indem sie die Linksextremen aus ihrer Partei rauswerfen und ein vernünftiges Wahlprogramm erstellen.

Eisuke261990

aber wieso "wandern" Linkswähler zu einer "stark konservativen bis rechten" Partei?

weil die nicht soooooo konservativ sind, (leider ). Die haben z.B. Uneinigkeit zum Thema Abtreibung
und zu der Debatte ob man sich vor dem Karren gegen Russland spannen lassen soll (siehe Lucke, Henkel und zwei weitere Idioten im EU-Parlament) oder ob man auf die Sanktionen verzichten soll genau wie die Linke das tun. Ich habe eigentlich Angst, dass die irgendwann so wie die Grünen werden

Wegen den 4 von 7 pro-usa AfD'ler im EP haben die sicher auch einpaar hunderte (oder vielleicht auch tausende) Stimmen verloren.
und wenn die Diffarmierungen in den Medien nicht gäbe, dann hätten die sicher noch mehr Wählerstimmen bekommen


Ich denke mal, dass die AfD so beliebt ist, weil sie EU-Kritisch ist.

Du hälst die AfD für die neuen Robin Hoods in Deutschland, die von den Mainstream Medien diffamiert werden? Na dann gute Nacht Deutschland, würde ich mal sagen..

Dark E

rechts ist die AfD nicht. ich weiß nicht was an "Einwanderung nach Qualifikation" so rechts sein soll. unqualifizierte enden hier doch oft als Obdachlose, aber das übersehen leider viele und das sind sicher solche, die immer die Bettler in den Großstädten übersehen bzw. ignorieren.

Sie ist stark Konservativ, bzw. so stark, dass sie in den unteren Schichten leider rechte Anhänger bekommen hat.
Das gefällt der Führungsschicht selber natürlich auch nicht so, aber was sollen sie machen. Jede neue Partei zieht heute erstmal den Dreck an, egal ob von Links oder Rechts - siehe z.B. damals bei den Piraten.

Dark E

Was soll bei der AfD sonst noch rechts sein? Die Asylkritik? Islamkritik? Eurokritik? EU-Kritik? Volksabstimmungen?
Diese Punkte findet man auch einzelnd in den anderen Parteien

Die Aussagen und Zitate hochrangiger Mitglieder dieser Partei zum Beispiel. Die Häufung migrationskritischer Punkte im Parteiprogramm. Die Abschottung Deutschlands nach außen.
Warum soll es beim Bau einer Moschee eine Volksabstimmung geben? Religionsfreiheit ade? Soll doch jeder glauben und bauen dürfen was er will. Nur ein Beispiel.

Das größte Problem dieser Partei ist aber, dass sie so viele populistische Themen kritisiert aber keine funktionierende Lösung dafür anbietet.

Mizzy

Warum soll es beim Bau einer Moschee eine Volksabstimmung geben? Religionsfreiheit ade? Soll doch jeder glauben und bauen dürfen was er will. Nur ein Beispiel.

überlege mal: Wenn man in einem bestimmten Landkreis Moscheen baut, wo zufälligerweise die meisten Einwohner dagegen sind, was denkst du was dann los sein wird? Ich bin auch dafür dass man das Volk abstimmen lassen sollte und nur dort Moscheen bauen sollte, wo man auch die meiste Zustimmung bekommt.
Ich weiß immer noch nicht was an Volksabstimmungen rechts sein soll

Anstatt Moscheenbau zu verbieten, entscheiden die sich für eine Volksabstimmung, um zu wissen wie das Volk reagiert und das ist logischerweise vernünftig.

und was sagst du zu so hasspredigern Pierre Vogel und zu der radikalen ISIS? Das ist auch etwas, wovor viele Kritiker Angst haben. Und woher will man wissen ob kein Hassprediger in den Moscheen predigen wird und es so dann zu Religionskriege kommen wird?? oder ob hier in Deutschland irgendwann Scharia-Gesetze zum Thema werden? Das macht vielen Kritikern Angst.

was sagt denn der Partei-Chef Herr Lucke zum Thema Moscheenbau: AfD-Lucke: „Selbstverständlich dürfen Moslems hier Moscheen errichten“ - DTJ ONLINE

Und ein türkischer AfD-Mitglied sagt: Kritik an einer Religion sei sicher gut und auch erlaubt und auch er äußere sich kritisch zu einigen Punkten im Islam. Aber den Islam mit Islamisten gleichzusetzen, sei nicht tragbar und beschämend, sagt er. "Jeder Mensch, egal welcher Religion und Herkunft er ist, ist in Deutschland willkommen, wenn er das Grundgesetz achtet und sich in die Gesellschaft integriert."
Quelle: Eurokritische Muslime solidarisieren sich mit Bernd Lucke - DTJ ONLINE

@Dark E
Wo liegt das Problem? Wenn sich Leute ein Grundstück kaufen, können sie darauf bauen was sie wollen, völlig egal ob es eine Moschee oder ein Supermarkt ist

Dark E

überlege mal: Wenn man in einem bestimmten Landkreis Moscheen baut, wo zufälligerweise die meisten Einwohner dagegen sind, was denkst du was dann los sein wird? Ich bin auch dafür dass man das Volk abstimmen lassen sollte und nur dort Moscheen bauen sollte, wo man auch die meiste Zustimmung bekommt.
Ich weiß immer noch nicht was an Volksabstimmungen rechts sein soll

Anstatt Moscheenbau zu verbieten, entscheiden die sich für eine Volksabstimmung, um zu wissen wie das Volk reagiert und das ist logischerweise vernünftig.

Hast du gerade wirklich gesagt man soll Minderheiten unterdrücken, nur weil ein paar Bauern mit Mistgabeln anrücken könnten?
Bei den christlichen Kirchengebäuden wurde auch niemand gefragt. Gleiches Recht für alle, finde ich. Man kann nicht in seinem deutschen Schrebergarten sitzen und sich vor der Welt abschotten, es ist Realität dass es unterschiedliche Kulturen und Auffassungen gibt und das sollte man akzeptieren können.

und was sagst du zu so hasspredigern Pierre Vogel und zu der radikalen ISIS? Das ist auch etwas, wovor viele Kritiker Angst haben. Und woher will man wissen ob kein Hassprediger in den Moscheen predigen wird und es so dann zu Religionskriege kommen wird?? oder ob hier in Deutschland irgendwann Scharia-Gesetze zum Thema werden? Das macht vielen Kritikern Angst.

Diese lehne ich auch ab, aber deshalb gleich alle in eine Schublade zu stecken und die komplette Religion zu verbannen ist Humbug.

Aber genau mit solcher Angstmacherei und Schürung von Vorurteilen punktet die AfD. Deshalb halte ich diese Partei für bedenklich, und eben auch weil sie populistische Themen aufgreift aber keine sinnvollen Lösungsvorschläge bietet. Sie schwimmt auf der Alternativ-Welle mit wie das Fähnlein im Winde und schiebt die extremsten Ansichten mit sich mit.

Lositnot

@Dark E
Wo liegt das Problem? Wenn sich Leute ein Grundstück kaufen, können sie darauf bauen was sie wollen, völlig egal ob es eine Moschee oder ein Supermarkt ist

Nö, man muss sich schon an den Bebauungsplan der Gemeinde halten ... in einem reinen Wohngebiet ist z.B. kein Supermarkt zu bauen ... Kirchen und Moscheen kann man auch nicht überall bauen, die muss man erst genehmigen lassen ...

Aber eben diese Bebauungspläne sehe ich als ausreichend an, um ein 'vernünftiges' Stadtbild zu erhalten. Niemand wird ohne Zustimmung der Stadt ein Protzgebäude hinstellen können ... bei Minaretten müssen sie dann auch diverse Auflagen erfüllen ...
Der Entscheidungsprozess der Behörden dauert Jahre, also kein Grund, Hysterie zu schieben, dass jetzt Moscheen wie Pilze aus dem Boden wachsen ...

Mizzy

Hast du gerade wirklich gesagt man soll Minderheiten unterdrücken, nur weil ein paar Bauern mit Mistgabeln anrücken könnten?

habe ich nicht gesagt.

Bist du aber wirklich dafür, dass man auch dort Moscheen baut, wo sie von rechtsradikalen und fundamentalischen Personen und auch von islamkritischen angezündet, angegriffen oder sogar zerstört werden? Das ist keine gute Idee.
Umgekehrt passiert das auch in Ländern wie z.B. in Syrien.

Mizzy

Bei den christlichen Kirchengebäuden wurde auch niemand gefragt. Gleiches Recht für alle, finde ich.

Europa ist auch seit über Jahrtausenden christlich geprägt.
Und in muslimischen Ländern braucht man doch auch die Erlaubnis der Regierenden (oder auch des Volkes), wenn man Kirchen bauen will, was vernünftig ist. Und das ist das gleiche, somit ist es schon lange das gleiches Recht für alle.

Mizzy

Man kann nicht in seinem deutschen Schrebergarten sitzen und sich vor der Welt abschotten, es ist Realität dass es unterschiedliche Kulturen und Auffassungen gibt und das sollte man akzeptieren können.

Ja das sollte man akzeptieren, dass es verschiedene Kulturen gibt, deshalb weiß ich nicht was du gegen Volksabstimmungen hast.
Denke mal nach: Mit Volksabstimmungen kann man auch herausfinden, in welchen Städten Moscheen von den meisten Einwohner respektiert werden und so bleibt es dann auch friedlich.

In muslimischen Ländern ist es auch so, dass Kirchen und christliche Einwohner die muslimische Kultur respektieren müssen, was auch vernünftig ist. Und in diesen Ländern gibt es auch kein Multi-Kulti.

Weißt du wieso Multi-Kulti nie wirklich funktionieren kann? erstens: Weil die Kulturen zu unterschiedlich sind. Zweitens: weil es so eine Integration erschwert. Und drittens: weil es beide Kulturen indirekt abschafft.
Wenn ich zu einer fremden Kultur einwandere, dann verlange ich doch auch nicht dass die dortige Kultur mit meiner eigenen gleichgestellt wird.

Ein Beispielt ist, als ein Politiker aus Die Linke im November 2013 christliche Feiertage wie z.B. den St. Martins Tag abschaffen wollte, mit der Behauptung, es würde andere Religionen diskriminieren. Aber nachher stellte es sich raus, dass es garnicht stimmt.
Forderung der Linken nach einer Abschaffung: Auch Muslime wollen Sankt Martin behalten
Das war zum Beispiel eine falsche Intergrationspolitik.

Und ich bin mir sicher, dass viele friedliche Muslime in Deutschland auch nichts gegen eine Volksabstimmung hätten.

Mizzy

Diese lehne ich auch ab, aber deshalb gleich alle in eine Schublade zu stecken und die komplette Religion zu verbannen ist Humbug.

tut doch keiner. Ich unterscheide zwischen friedliche religiöse und radikalen Religionsanhängern.

Ich befürchte aber, dass beide Kulturen dafür noch nicht bereit sind. Es gab z.B. letztes Jahr auch übergriffe: Köln: Aggressive Moslems stören Demo gegen Christenverfolgung – Polizei schaut tatenlos zu - Politically Incorrect
und das zeigen auch folgende Verlinkungen:
Asyl Berlin: 100 Tschetschenen verprügeln 30 christliche Syrer - Politically Incorrect
Massenschlägerei zwischen rivalisierenden Muslim-Ethnien in Mannheim | Europäische Werte
ohne diese negativen Erfahrungen wäre vermutlich kein Mensch Multikulti-kritisch.

Mizzy

Aber genau mit solcher Angstmacherei und Schürung von Vorurteilen punktet die AfD. Deshalb halte ich diese Partei für bedenklich, und eben auch weil sie populistische Themen aufgreift aber keine sinnvollen Lösungsvorschläge bietet. Sie schwimmt auf der Alternativ-Welle mit wie das Fähnlein im Winde und schiebt die extremsten Ansichten mit sich mit.

Diese "Angstmacherei" kommt nicht von der AfD, sondern war auch schon früher bei den islamkritischen Personen da. Schon vergessen? die AfD ist nicht gegen Moscheenbau, sondern für Volksbefragung ob die es okay finden, was man als neutral bezeichnen kann.
Lösungsvorschläge gab es bei der AfD viele, man muss nur die langen Texte lesen. und das ist doch wohl ein Unterschied
Und was für extremsten Ansichten haben sie deiner Meinung nach noch?

Was mich an der afd stört sind sachen wie das hier
Frauke Petry: Die AfD mag „Happy Birthday“ nicht
Was gehts es der Regierung an wie ich, oder sonst wer ,in Deutschland den Kindergeburstag meiner kleinen plane

Oder will hier ersthaft jemand das der Staat sagen darf was man im PRIVATEN Singt und was nicht ?

Genauso wie der vorschlag einer Quote für deutsche Musik im öffentlich-rechtlichen Rundfunk

Es geht dem staat einen Feuchten dreck an ob die hörer Lieber englische oder deutsche musik wollen.
Das sind starke einschnitte ins privatleben was diese partei fordert
und gerade die öffentlich rechtlichen sollen möglichst ohne einmischung der regierung senden

Wenn ich zu einer fremden Kultur einwandere, dann verlange ich doch auch nicht dass die dortige Kultur mit meiner eigenen gleichgestellt wird.

Da hast du absolut Recht bei dem Punkt ! Stellt euch mal vor wir gehen in den Irak oder Afghanistan oder auch in die Türkei und bauen dort eine katholische Kirche. Ich will mal sehen wie die Leute darauf reagieren.

Ich habe nichts gegen Muslime aber mit dem Bau von Moscheen geht das zu weit finde ich. Ich bin da absolut dagegen, weil es absolut nicht hierhin gehört.

Man schaukelt das Ding nun auch wieder so hoch, weil es von der AfD kommt.
Dabei gibt es schon seit längerem Kritik daran, dass z.B. unsere dt. Sprache immer mehr Anglezismen aufgenommen hat und viele alte und auch schöne Begriffe einfach verwahrlosen. Auch diese Quote von deutschen Songs in Radio ist nichts neues und gibs schon seit längerem als Idee.
Finde diese ganze Ideen ja auch nicht schlecht, da sie eben dafür sorgen sollen, dass man etwas erhält, was einen repräsentieren soll.

gamefreake89

Genauso wie der vorschlag einer Quote für deutsche Musik im öffentlich-rechtlichen Rundfunk

Den hatte die CSU vor Jahren auch schon mal gemacht, ich finde ihn nicht gut. Deshalb kann man in Frankreich kein Radio hören, unter anderem. Ich finde er greift in die Freiheit der Sender ein. Nichts gegen die Unterstützung nationaler Künstler, aber keine von der Politik aufgezwungene Quote.

Eisuke261990

Finde diese ganze Ideen ja auch nicht schlecht, da sie eben dafür sorgen sollen, dass man etwas erhält, was einen repräsentieren soll.

Dann würden wir heute noch mit uuh-ahh in Höhlen wohnen.
Ich bin der Auffassung, was sich bewährt setzt sich durch. Das ist die Natur der Dinge. Es spricht nichts dagegen Kultur zu archivieren und für die Nachwelt zu erhalten, aber im Alltag verändert sich so etwas eben mit den Menschen die sie prägen und bleibt nicht ständig gleich.

Eisuke261990

Man schaukelt das Ding nun auch wieder so hoch, weil es von der AfD kommt.
Dabei gibt es schon seit längerem Kritik daran, dass z.B. unsere dt. Sprache immer mehr Anglezismen aufgenommen hat und viele alte und auch schöne Begriffe einfach verwahrlosen. Auch diese Quote von deutschen Songs in Radio ist nichts neues und gibs schon seit längerem als Idee.
Finde diese ganze Ideen ja auch nicht schlecht, da sie eben dafür sorgen sollen, dass man etwas erhält, was einen repräsentieren soll.

Na, mit jeder Generation verändert sich die Sprache, das ist ganz normal. Da erscheint vieles, was die Eltern benutzen, als 'altbacken'

Zumal nimmt man, wenn man mit anderen Sprachkulturen eng zusammenarbeitet, auch das eine oder andere in seinen eigenen Wortschatz auf ...
Im Saarland ist z.B. französisch sehr verbreitet und das ein oder andere Wort taucht dann auch im Saarländischen auf ... In Städten mit einer großen amerikanischen Gemeinde ist es genauso mit Englisch ...

Die starke amerikanische und britische Musikindustrie hat natürlich auch ihren Einfluss auf die Sprachkultur in der ganzen Welt ... in Englisch zu singen gilt als hip ... nicht zu vergessen die Filmindustrie aus Hollywood ...

Eisuke261990

. Auch diese Quote von deutschen Songs in Radio ist nichts neues und gibs schon seit längerem als Idee
.

Auch wenn die Idee alt ist ,stellt sie trozdem ein eingriff,vom staat, in unsere privatleben dar.
Die Sprache wahr noch nie was festes sie hat sich schon immer im wandel befunden
und das wird sie auch in zukunft machen

svenSZonia

Getreu dem Motto der neue Faschismus nennt sich Antifaschismus

Daran ist nichts neu. Das die Antifa das selbe Wasser trinkt, das ist bekannt. Faschistische Züge gibt es da zu genüge und beide Extreme(!) bedienen sich selber negativer Muster.
ABER: Das hat beides nichts mit der AfD zu tun.

Dark E

rechts ist die AfD nicht. ich weiß nicht was an "Einwanderung nach Qualifikation" so rechts sein soll.

"Rechts" ist nicht immer negativ und rechts impliziert auch keine Ausländerfeindlichkeit. Die CDU ist auch eine Partei auf der rechten Seite, da würde auch keiner auf die Idee kommen das es Nazis sind. Viele packen es einfach nicht die Begriffe wie Faschisten, Nazis, Rassisten und Rechte auseinander zu halten. Die Begriffe gehören nicht zwingen zusammen.
In unserer Politik steht eine konservative Einstellung, wo man an Kultur und ähnliches festhalten möchte, schon als rechte Orientierung.... und das ist nicht verwerflich.
Auch ist es nicht verwerflich unbequeme Theme wie eine Kontrollierte Einwanderung anzusprechen. Das ist auch nicht die Kritik an der AfD. Leider aber wird so etwas - man siehe Sarrazin - als ganz besonderes gesehen weil ja jemand ach so toll den Mund aufmacht. Nur wenn da dennoch scheiße raus kommt, man aber ein unbequemes Thema angesprochen hat, dann ist es doch nicht gleich gut.

Dark E

Mit Piraten ist die AfD auch nicht vergleichbar, denn die Piraten haben sich mit ihrem Wahlprogramm selbst ins Knie geschossen.

Beim Vergleich geht es nur darum, das eine vorher ganz unbekannte Partei auf einmal viele Stimmen bekommen hat.
Vom Programm, Verhalten und anderes her wurde da nicht gesprochen.

Dark E

Wegen den 4 von 7 pro-usa AfD'ler im EP haben die sicher auch einpaar hunderte (oder vielleicht auch tausende) Stimmen verloren.
und wenn die Diffarmierungen in den Medien nicht gäbe, dann hätten die sicher noch mehr Wählerstimmen bekommen

Wenn es diese Diffamierungen nicht gäbe, dann würde die Partei kaum eine Existenz haben. Sie lebt von dieser Stimmungsmache und stellt sich als die Partei hin, die sich angeblich traut den Mund aufzumachen, und schafft damit das tolle Zusammengehörigkeitsgefühl für die "Unzufriedenen".
Leider birgt das potentielle Gefahren... aber so ist der Mensch eben.

Dark E

Ich denke mal, dass die AfD so beliebt ist, weil sie EU-Kritisch ist.

Das kommt da hinzu.
Man muss nur schimpfen "Der Euro ist kacke, die DM war früher besser" und schon jubelt der Humpenheber. (Ist natürlich spitz ausgedrückt)
Das erinnert mich immer so bitter an die Family Guy Folge (ja ich weiß, die wird oft gepostet ^^)
http://www.youtube.com/watch?v=0YOh-rpvjYg

Dark E

überlege mal: Wenn man in einem bestimmten Landkreis Moscheen baut, wo zufälligerweise die meisten Einwohner dagegen sind, was denkst du was dann los sein wird?

Nur weil ein Haufen Forkenschwingender Pöbel über alles, was ihnen gerade nicht passt, sich aufregt soll man auch danach gehen?
Wenn ein Kind schreien auf den Boden liegt und etwas will, so bekommt es das auch nicht.

Dark E

Ich weiß immer noch nicht was an Volksabstimmungen rechts sein soll

Volksabstimmungen sind nicht rechts. Sie sind sogar in unserer Politik verankert. Allerdings sind sie auch gefährlich und es gibt Dinge, da darf man das Volk nicht abstimmen lassen. Weil es einfach zu Dumm ist und aus dem Bauch heraus entscheidet. Man könnte auch das Volk wählen lassen ob Steuern abgeschafft werden. Was meinst du wie das Ergebnis aussieht? Man könnte das Volk auch abstimmen lassen ob Juden wieder verfolgt werden sollen... auch wenn das Ergebnis natürlich nicht dafür wäre, die Abstimmung alleine würde schon gar nicht gehen.

Dark E

und was sagst du zu so hasspredigern Pierre Vogel und zu der radikalen ISIS? Das ist auch etwas, wovor viele Kritiker Angst haben. Und woher will man wissen ob kein Hassprediger in den Moscheen predigen wird und es so dann zu Religionskriege kommen wird?? oder ob hier in Deutschland irgendwann Scharia-Gesetze zum Thema werden? Das macht vielen Kritikern Angst.

Diese Menschen widersprechen dem Gesetz und betreiben Volksverhetzung, genau wie man es aus dem Nazikreisen her kennt. Wird auch nicht toleriert. Sollen wir jetzt alle Bierstuben dicht machen, weil die Glatzen sich dort treffen? Oder gleich die Glatzen verbieten?
Das ist selten dämlich.
Und die Leidtragenden sind die Menschen, welche der Mehrzahl entsprechen, die friedlich ihre Kultur leben möchten.

Na endlich sagt es mal wer mit der CDU... bzw das mit "rechts"...

Die CDU ist in den letzten Jahren allerdings auf Bundesebene auch etwas nach links gerückt, schließlich will sich Frau Merkel in der Mitte der Gesellschaft sehen. War also fast abzusehen, dass sich die entstandene Lücke irgendwann wieder schließen wird.

Bieberpelz

"Rechts" ist nicht immer negativ und rechts impliziert auch keine Ausländerfeindlichkeit. Die CDU ist auch eine Partei auf der rechten Seite, da würde auch keiner auf die Idee kommen das es Nazis sind. Viele packen es einfach nicht die Begriffe wie Faschisten, Nazis, Rassisten und Rechte auseinander zu halten. Die Begriffe gehören nicht zwingen zusammen. In unserer Politik steht eine konservative Einstellung, wo man an Kultur und ähnliches festhalten möchte, schon als rechte Orientierung.... und das ist nicht verwerflich.

Wenn du mit "rechts" konservativ meinst und mit "links" liberal, dann okay.
Mir ist jedoch oft aufgefallen, dass viele Leute die Nazis und Rassisten als "Rechts" und rechtspopulistisch einordnen und da liegt auch der Hase im Pfeffer, wieso viele linksextreme und grüne Antifas die AfD fälschlicherweise für Nazis halten.

Andererseits hat die AfD nicht nur konservative, sondern auch liberale Mitglieder. Deshalb sind die auch in einigen Fragen uneinig.
Ich denke, die versuchen so eine Partei der Mitte zu bleiben.

Bieberpelz

Man könnte auch das Volk wählen lassen ob Steuern abgeschafft werden. Was meinst du wie das Ergebnis aussieht? Man könnte das Volk auch abstimmen lassen ob Juden wieder verfolgt werden sollen... auch wenn das Ergebnis natürlich nicht dafür wäre, die Abstimmung alleine würde schon gar nicht gehen.

ja ok, in manchen Situationen sind auch Abstimmungen kontraproduktiv und lächerlich.
Wobei für mich die Frage, ob Steuern abgeschaff werden sollen, irgendwie verständlich ist, wenn ich z.B. lese wofür die Bundeskanzlerin das Geld der Steuerzahler verschwendet.

Ein Beispiel, wo Volksabstimmungen gut gewesen wären, ist das, was letztes Jahr in Frankreich los war. Da hat der Französische President Hollande versucht die Homo-Eher mit vollem Adoptionsrecht einzuführen. Dummerweise war die Mehrheit der Franzosen dagegen und es gab heftige Demonstrationen in Frankreich.
Und das ist zwar nicht der einzige Grund, aber trotzdem ein Grund, wieso dieses Jahr in Frankreich plötzlich die Front National sehr viele Wählerstimmen bekommen hat. Unter anderem vermutlich auch aus Protest. Ich halte die Front National zwar für rechts, weil die etwas ausländerfeindlich rüberkommen, aber zum Glück sind die keine Faschisten. Seit der Parteigründer Jean-Marie diese Partei an seiner Tochter Marine vererbt hat, hat sie diese Partei Front National reformiert, so dass sie nicht mehr so ultrarechts ist wie früher. Da ist sogar ihr Vater verärgert geworden Das ist vermutlich auch ein Grund, wieso in Frankreich dieser plötzliche rechtsrutsch passiert ist. Wenn der französische President namens Hollande auf sein Volk gehört hätte, dann gäbe es da sicher kein rechtsrutsch.

Von der AfD halte ich nicht viel. Sind doch nur verkappte Nazis. Ich hab mal die Wahlplakate der NPD und der AfD verglichen und dort gibt es sehr viel gleiche Ansichten. Nur anders formuliert. Die Grundaussage dahinter ist vollkommen identisch.