Thema: Alternative für Deutschland

Wörter zählen, das sagt ja auch so viel über den Inhalt aus. Was für ein sinnloser Artikel der Welt mal wieder.

Counterweight

Die AfD nennt Flüchtlinge in ihrem Parteiprogramm sogar weniger als die Union. Die SPD spricht sogar 5 Mal so oft von Flüchtlingen und die FDP 9 Mal so viel. So viel dann auch zu dem Thema, dass die AfD nur Flüchtlinge als Thema hat. .

Weil sie es an vielen Stellen mit Asylanten, Muslimen, Migranten, Islam umschreiben.
Dafür dominiert laut des Artikels bei der AfD das Wort "Deutschland", wen wundert es.

Miya

Dafür dominiert laut des Artikels bei der AfD das Wort "Deutschland", wen wundert es.

Und genauso soll es auch sein!

Miya

Dafür dominiert laut des Artikels bei der AfD das Wort "Deutschland", wen wundert es.

Was ist denn daran falsch? Sieht in anderen Ländern ja auch nicht anders aus. Nur hier bekommen einige Schnappatmung und verfallen in Hysterie. Mal abgesehen davon, dass bei der CDU/CSU ebenfalls "Deutschland" äußerst präsent ist. Da steht die AfD ja nicht alleine da.

Wer sagt denn, dass die AfD "nur" Flüchtlinge als Thema hat? Der Themenpunkt "Zuwanderung und Asyl" nimmt im AfD-Wahlprogramm mit 5 Seiten dennoch eine exponierte Stellung ein. Nur wenige Themen werden ähnlich umfangreich behandelt. Nämlich die, die ein klassischer "Schwerpunkt" konservativer/rechter Parteien sind.
Außerdem werden einige Anti-Islam-Themen dazu noch in anderen Themenfeldern behandelt - z.B. beim Thema Bildung und Schule.

Nur weil man das Wort "Flüchtlinge" nicht oft verwendet, heißt das also nicht, dass das nicht dennoch ein Programm-Schwerpunkt ist.

Aber klingt ja auch zu schön, wenn die AfD am wenigsten von allen Parteien über Flüchtlinge redet... Die FDP 9 mal so viel, woooow. Wenn man dann allerdings nachliest, dass der Basiswert 2 ist, die FDP also ganze 18 mal auf ca. 160 Seiten (das Wahlprogramm der AfD hat übrigens "nur 76 Seiten) das Wort "Flüchtlinge" verwendet, dann sagt das schon was aus!

Und die Grünen wieder, keine anderen sorgen, als zu gendern! Weil das ja auch inhaltlich wahnsinnig viel aussagt... Das Wahlprogramm der grünen hat 240 Seiten. Heißt das jetzt, dass die Grünen sich 3 Mal mehr Gedanken gemacht haben, als die AfD?

Diese Schlussfolgerung wäre zumindest ähnlich hanebüchen wie die, die dir zu den Parteien einfallen.

Oral B Sonic Compl

Das ist ja mein Punkt, die anderen faseln genausoviel Blödsinn. Trotzdem wird gerne die AfD ausgeschlachtet. Warum ich das denke, dazu habe ich vorher schon geschrieben.

Nö
Bei den anderen kommt es zu weit weniger kritische Aussagen und dumme Aktionen .
Selbst die Grünen fabrizieren weniger schwachsinn
Dazu passt ein Zitat aus Lucky Nummer Slevin

„Mein Vater sagte immer: Wenn dich das erste Mal jemand Ochse nennt, hau ihm auf die Nase. Wenn dich das zweite Mal jemand Ochse nennt, nenn ihn Vollidiot. Und wenn dich das dritte Mal jemand Ochse nennt, dann wird’s wohl Zeit, sich nach nem Kuhstall umzusehen

Die AFD wird so häufig kritisiert weil sie oft s***** baut ,lügt usw

gamefreake89

Die AFD wird so häufig kritisiert weil sie oft s***** baut ,lügt usw

Ein Alleinstellungsmerkmal dieser Partei!

TheBRS

Ein Alleinstellungsmerkmal dieser Partei!

Nop bei Trump,Erdogan und Co ist es das gleiche auch sie versuchen ihrer eigene Missgeschicke darüber zu relativieren in dem sie sich über den Nachrichtenüberbringen echauffieren.

gamefreake89

Bei den anderen kommt es zu weit weniger kritische Aussagen und dumme Aktionen .

Weil du da weitaus weniger davon mitbekommst. Ziel erreicht. Aber das hatten wir ja schon.

Beatrix Kiddo

Weil du da weitaus weniger davon mitbekommst. Ziel erreicht. Aber das hatten wir ja schon.

Nein, weil es sie weniger gibt und vor allem nicht in einem solchen (rechts)extremen Ausmaß wie bei der AfD. Wenn du das anders sieht, steht es dir frei uns regelmäßig die ständigen Patzer aufzuzeigen und sie zu zitieren.

Beatrix Kiddo

Weil du da weitaus weniger davon mitbekommst. Ziel erreicht. Aber das hatten wir ja schon.

Ich verfolge verschiedenen Satire Programme (plus AFD politiker auf Twitter)welche sich Genüsslich auf jeden Fehler der CDU,SPD,Grüne und Co stürzen ,sei er noch so klein (z.b.unpassendes Gesicht auf CDU wahlplakat) und die Fehltrittquote ist sehr viel kleiner als bei der AFD.

Pánthéos

Wenn du das anders sieht, steht es dir frei uns regelmäßig die ständigen Patzer aufzuzeigen und sie zu zitieren.

Darf ich mal ein paar Lügen, Aussagen und Fehltritte posten? Wohlbemerkt aber Dinge, die direkt die Bevölkerung betreffen und keine Fürze wie irgendein Wahlplaket der AfD wo irgendein Berg auf nem Wahlplaket die Titelseiten sämtlicher Nachrichtenagenturen einen Tag lang füllt.

Wo fangen wir denn da mal an? Hmm...

-Ach, die PKW Maut, wird es nicht geben. Dreiste Lüge.
-Das No-Spy-Abkommen. Ach ne, war ja nur ein dreister Täuschungsversuch, das wurde nie angeboten.
-Multikulti ist gescheitert, ach ne, 5 Jahre später öffnen wir allem Tür und Tor.
-2009 wurde ein gerechtes und einfacheres Steuersystem versprochen, ups, war wohl nix.
-Die Vergemeinschaftung der Schulden, die wird es nie geben, 3 Tage später wird Fiskalpakt und ESM durchgeprügelt.
-Euro-Bonds werden ausgeschlossen, ups, war wohl auch wieder nix.
-2008 hieß es, dass keine Bank mehr groß und systemrelevant sein wird, uuuupppppppsssss...
-"Die Spareinlagen sind sicher", wurde auch nie legitimiert.
-Es wird keinen Schuldenschnitt geben, mööööööööp, Lüge.

Dann haben wir noch den ganzen Kram mit CETA, TTIP, der Mindestlohn usw.
Die Flüchtlingskrise gilt sogar als historische Fehlentscheidung.

Jap, die AfD macht wirklich viel gravierendere Fehltritte. Nicht auszudenken, was ein Plakat oder ein "auf der Maus ausgerutscht" für Folgen hat, heftigst!

Ändern wird sich aber sowieso nicht viel, davon bin ich auch überzeugt. Wenn ich heute schon wieder lese, dass den meisten am Wichtigsten ist, dass es gerechte Chancen auf Bildung gibt... Die gibt es jetzt schon, nur jeder nutzt sie nicht gleich. Und wenn bald wirklich jeder sein Abitur bekommt, ist das halt wertlos und es wird an den Unis kräftig gesiebt und das Abi taugt bestenfalls noch zum Hintern abputzen, was ja jetzt teilweise schon so ist.

Ja gut, dass es erst dann wirklich die Menschen betrifft, wenn man auch Regierungsverantwortung hat, ist nun mal so...
Ob die AfD es besser gemacht hätte, oder an anderer Stelle katastrophal versagt, wird man ja hoffentlich so schnell nicht herausfinden.

Vergleichbar ist das, was du schreibst mit dem, was die AfD in den Medien von sich gibt, zumindest nicht.

Counterweight

Darf ich mal ein paar Lügen, Aussagen und Fehltritte posten? Wohlbemerkt aber Dinge, die direkt die Bevölkerung betreffen und keine Fürze wie irgendein Wahlplaket der AfD wo irgendein Berg auf nem Wahlplaket die Titelseiten sämtlicher Nachrichtenagenturen einen Tag lang füllt.

Wo fangen wir denn da mal an? Hmm...

Hier haben wir schon das erste Problem.
Du musst beim Aufzählen der Fehltritte auf Sachen zurück greifen welche schon fast Jahrzehnte her sind
Während es sich bei den ganzen AFD Fehltritte um sachen handelt welche höchstens 2 bis 3 Jahre alt sind und trozdem sind es weniger.
Auch sieht man ja gut an Trump was passiert wenn man den Schreihals mit den Hundert Fehltritten wählt.
Wieso sollte es irgendwie besser werden wenn die AFD die möglichkeit für weitreichendere Fehler bekommt ?
Wahlversprechen haben sie ja auch schon gebrochen(für TTIP gestimmt obwohl gesagt haben sie seien dagegen), sie haben unter Meineid gelogen,Parteigeld veruntreut usw

Ich sehe keinen Grund Nazi Sympathisanten Stimmen zu geben damit sie bedeutendere Fehltritte machen können

gamefreake89

Ich sehe keinen Grund Nazi Sympathisanten Stimmen zu geben damit sie bedeutendere Fehltritte machen können

Diese Wortwahl trug am Erfolg der AFD bei.

Die AFD mit den Nazis zu vergleichen ist eine Verharmlosung des NS-Regimes. Ich sehe auch kaum Schnittpunkte zwischen der AFD und Nazis.

Im Übrigen darf man sich nicht wundern, dass eine neue Partei entsteht, wenn die einzige konservative Volkspartei sich nach links verschiebt. Die AFD war eine logische Konsequenz. Würde ein Bosbach statt Merkel die Kanzlerkandidatur antreten, würde ich die CDU wählen, aber unter diesen Voraussetzungen kommt die CDU für mich nicht mehr infrage.

Ich bin im Übrigen erschüttert wie verantwortungslos naiv und dämlich viele Menschen in diesem Land sind. 2015 musste ich mein Weltbild ziemlich ändern. Diese Bahnhofsklatscher haben bei mir fremdscham hervorgerufen. Zu dem Zeitpunkt glaubte ich aber noch, dass sich das ändern wird sobald (offensichtlicherweise) rauskommen wird, dass Terroristen mit eingereist sind, die Abstände zwischen den Terroranschlägen sich verkürzen werden, es zu den ersten Ausschreitungen kommt und Frauen zunehmend von Migranten belästigt werden. Dass dies passieren wird, war vorhersehbar und als es passierte, rückten die Gutmenschen immer noch nicht von ihrer Ideologie ab. Es ist auch nervig, dass man immer wieder dazu sagen muss, dass ja nicht alle Zuwanderer so seien. Das ist ein Strohmann. Denn niemand behauptet das. Statistiken, Tendenzen, disproportional sind Begriffe, die denen wohl nicht geläufig sind. Rassistisch ist das im Übrigen auch nicht, denn der Marrokaner ist nicht tendentiell krimineller als Deutsche, weil er "Marrokanergene" hat, sondern weil er unter anderen gesellschaftlichen Verhältnissen aufgewachsen ist.

Eine Regierung muss in erster Linie die Interessen des eigenen Volkes vertreten und unsere Regierung setzt die Sicherheit und den Wohlstand unseres Landes leichtfertig aufs Spiel. Deutschland ist bereits über 30 Plätze bzgl. Sicherheit nach unten gerutscht.

@gamefreake89 hat von "Nazi-Sympathisanten" gesprochen, nicht davon, dass die AfD-Politiker Nazis oder "wie Nazis" seien. Von daher ist das natürlich auch keine Verharmlosung.

Dass du dein Weltbild ändern musstest, tut mir leid. Wie man sieht, hast du damit ja noch immer zu kämpfen. Aber mit Begrifflichkeiten wie "Bahnhofsklatscher" und "Gutmenschen" hast du dich doch eigentlich schon Recht gut eingelebt in deiner (neuen, alten) politischen Heimat.

Lustigerweise wollen nachher natürlich alle schon von Anfang an gewusst haben, was passieren wird. Das kennt man ja nicht anders. Und 30 Plätze nach hinten in einem Ranking, von dem vor zwei Tagen wahrscheinlich keiner hier wusste, dass es das überhaupt gibt, ist plötzlich superduper schlimm? Manches ist an Lächerlichkeit wirklich kaum zu überbieten. Und ich weiß schon, welcher Satz meines Beitrags von wem besonders oft zitiert wird. xD

OmegaPirat

Diese Wortwahl trug am Erfolg der AFD bei.

Die AFD mit den Nazis zu vergleichen ist eine Verharmlosung des NS-Regimes. Ich sehe auch kaum Schnittpunkte zwischen der AFD und Nazis.

Selbst der Konservative Cicero sieht es sehr ähnlich.
Die AFD hat nun schon sehr häufig bewiesen das sie mit Nationalsozialistischen Gedankengut Sympathisiert.
Dies bedeuted ja nicht das sie Nazis wären nur das sie die Ideen der Nazis gut finden. Ob man so jemand dann die Möglichkeit von politischer Macht geben sollte bezweifel ich mal .

OmegaPirat

Eine Regierung muss in erster Linie die Interessen des eigenen Volkes vertreten und unsere Regierung setzt die Sicherheit und den Wohlstand unseres Landes leichtfertig aufs Spiel. Deutschland ist bereits über 30 Plätze bzgl. Sicherheit nach unten gerutscht.

HIer ein Zitat aus dem Ranking:

Das Ranking basiert vor allem auf der Wahrnehmung der Befragten

Also Geschäftsleute werden nach ihren Bauchgefühl befragt wenn sie nach Deutschland reisen.Dies scheint mir weit weg von einen ernstzunehmenden Rating zu sein.
Auch interresant das ,dass Rating auf Fehlerhaften Daten Basiert:

Neben den Bewertungen der Geschäftsleute und einer Kriminalstatistik der Vereinten Nationen, fließt maßgeblich eine Studie aus den USA in den Report ein. Und die arbeitet mit teils fehlerhaften Daten.

Gemeint ist die „Global Terrorism Database“ der Universität Maryland (USA). Eigentlich sollen dort nur Terroranschläge verzeichnet sein. Es finden sich aber ebenso zahlreiche Vorfälle, bei denen ein terroristischer Hintergrund nicht zweifelsfrei feststeht.

Darunter sind mehrere Brandattacken auf Flüchtlingsunterkünfte in Deutschland. Ob es sich dabei um Terrorismus handelt, ist in vielen Fällen nicht bestätigt. Ein Beispiel: Am 31. Dezember 2015 brannte in Hannover eine geplante Flüchtlingsunterkunft. Während die Datenbank den Vorfall, bei dem niemand zu Schaden kam, als Terroranschlag wertet, ermittelte die Polizei wegen Brandstiftung gegen Unbekannt. Keine Gruppe hat sich zu dem Anschlag bekannt.

gamefreake89

Selbst der Konservative Cicero sieht es sehr ähnlich.
Die AFD hat nun schon sehr häufig bewiesen das sie mit Nationalsozialistischen Gedankengut Sympathisiert.
Dies bedeuted ja nicht das sie Nazis wären nur das sie die Ideen der Nazis gut finden. Ob man so jemand dann die Möglichkeit von politischer Macht geben sollte bezweifel ich mal .





HIer ein Zitat aus dem Ranking:

Also Geschäftsleute werden nach ihren Bauchgefühl befragt wenn sie nach Deutschland reisen.Dies scheint mir weit weg von einen ernstzunehmenden Rating zu sein.
Auch interresant das ,dass Rating auf Fehlerhaften Daten Basiert:

Um das richtig zu verstehen. Rechte Idioten zünden Flüchtlingsheime an, fälschen damit indirekt Statistiken ab und nutzen dann diese Statistiken um zu beweisen das Deutschland unsicherer ist wegen Flüchtlingen? Ähm ja...

Pánthéos

Um das richtig zu verstehen. Rechte Idioten zünden Flüchtlingsheime an, fälschen damit indirekt Statistiken ab und nutzen dann diese Statistiken um zu beweisen das Deutschland unsicherer ist wegen Flüchtlingen? Ähm ja...

Naja, das Rating besagt erstmal nur, dass die Sicherheit wegen Terrors gesunken ist. Dass die politisch Rechte Terror hauptsächlich (oder ausnahmslos?) Als islamistischen Terror verstehen will, das ist dann halt eine bewusste Entscheidung...

Jonny Knox

Naja, das Rating besagt erstmal nur, dass die Sicherheit wegen Terrors gesunken ist. Dass die politisch Rechte Terror hauptsächlich (oder ausnahmslos?) Als islamistischen Terror verstehen will, das ist dann halt eine bewusste Entscheidung...

Nicht vergessen den linksextremen Terror vor dem wir uns kaum retten können. Jedes Mal trifft mich die blanke Panik wenn ich einen Link mit seinem Hund an der Strasse sitzen sehe.

Die erkennt man immer daran, dass sie keine reinrassigen deutschen Schäferhunde haben, sondern so schmutzige Mischlinge, nicht wahr.