Thema: Alternative für Deutschland

Die Exporte mögen zwar boomen, (wie es so schön auf kaufmännisch heißt )
aber sicher kommen die dann wieder in die Abschwungsphase zurück.

Dark E

Die Exporte mögen zwar boomen, (wie es so schön auf kaufmännisch heißt )
aber sicher kommen die dann wieder in die Abschwungsphase zurück.

Boomen werden sie zunächst wohl nicht, sondern eher stagnieren. Aber eben für absolut absehbare Zeit. Die Abschwungphase die ein Währungswechsel mit sich bringen würden erleben wir doch gerade!

Nimm die Autoindustrie. Wer sie aufmerksam verfolgt, der bemerkt, dass in der letzten Zeit vermehrt Gebrauchtwagen beworben werben. Junge Sterne, Das Welt Auto... alles das gibt´s zwar schon länger - aber nicht die Radiowerbung dazu. Der Exportmarkt AUTO ist absolut gesättigt, nie da gewesene Rabatte bei Neuwagenkäufen, stagnierende Exporte etc... das ganze Beispiel "Weg vom Euro" haben wir doch längst! oder meint irgend jemand, in Athen hat heute ein Autoverkäufer einen A6 verkauft? Und wenn überhaupt, dann ist es ein Firmenfahrzeug das von einer Bank oder Behörde gekauft wurde, die von unserem Geld gerettet wurde. Sorry, aber dann doch lieber über Finanzierung des Binnenhandels.

Der Lucke musste sich gestern wieder 4 Gegnern erwehren, aber sehr gut geschlagen, gegen Argumente konnte nur wieder die altbekannte Keule herhalten

Euro-Kritiker auf dem Vormarsch – kann Merkel sie kleinhalten? | Das Erste - Anne Will - Videos

wenigstens war diesmal auch das diskussionsniveau ein ganz klein wenig höher als bei anderen veranstaltungen... wenn ich an die auftritte von lucke bei lanz oder friedman denke. über lanz hab ich mir eigentlich vorher nie eine meinung gebildet, aber nach diesem moderatorischem totalausfall geht der mensch für mich garnicht mehr.
und der auftritt von dem friedman... was soll man sagen? ich wette der ist mehr auf koks als je zuvor! wie kann man solch ein "arschloch" der sich auch genauso benimmt, einen platz im öffentlich rechtlichen fernshen gewähren, wo er auf niederste art und weise versucht seine selbsternannten gegner zu diffamieren. der mensch ist für mich überhaupt nicht tragbar! sowas von öffentlichen geldern, da könnte ich platzen!

Es ist erstaunlich, wieviele Menschen sich dem Deckmantel AfD zudanken jetzt dem parlamentarisch rechtesten Eck zuordnen.

Verdugo

Es ist erstaunlich, wieviele Menschen sich dem Deckmantel AfD zudanken jetzt dem parlamentarisch rechtesten Eck zuordnen.

Mhh.. ich verstehe den Satz zwar nicht, aber trotzdem: Was hat die AfD mit rechts zu tun? Nur weil sie ein Konzept als Alternative zum Euro haben?

Und wenn man als Partei Mißstände wie diese (REPORT: Ein Haus verbreitet Angst - REPORT - FOCUS Online - Nachrichten) anprangert, ich man dann rechts?

Wir echt mal Zeit seine politische Ansichten an den gesellschaftlichen Tatsachen zu triggern!

Justine

Mhh.. ich verstehe den Satz zwar nicht, aber trotzdem: Was hat die AfD mit rechts zu tun? Nur weil sie ein Konzept als Alternative zum Euro haben?

Und wenn man als Partei Mißstände wie diese (REPORT: Ein Haus verbreitet Angst - REPORT - FOCUS Online - Nachrichten) anprangert, ich man dann rechts?

Wir echt mal Zeit seine politische Ansichten an den gesellschaftlichen Tatsachen zu triggern!

Die Ansichten der AfD sind nunmal rechts. Dass rechts nicht direkt faschistisch, nationalsozialistisch, rechtsradikal oder rechtsextrem bedeutet - das sollte dir klar sein. Aber das sind nichts anderes als liberale Nationalisten.

Wusste nicht, dass Nationalisten heutzutage was schlimmes sind...
Ist doch gut, wenn jmd noch den souveränen Nationalstaat fordert und nicht mit Europa untergehen will. - Wobei das so ja auch nicht stimmt und wenn man sich das Programm der AfD anguckt weiß man das auch.

Ich sehe bei der AfD etwas, das ich bei anderen Partein vermisse. Direktheit, und den Wunsch auch tatsächlich etwas zu verändern. Ich finde es lustig, das man solche kleineren Partein belächelt und diese nicht ernst nimmt, oder ggf. sogar mit der NPD gleichsetzt. Leider sind solche kritischen Partein immer diejenigen welche nicht davor scheuen, Fakten auf den Tisch zu legen und nicht alles schön zu reden. Das konnte man bei den aus Deutschland langzeitig vertriebenen Authoren Holger Strohm sehen. Die anderen Partein mieden ihn und er holte sich halt Gehör bei den linken und rechten Block, da sie nicht davor zurückschrecken etwas zu veröffentlichen was ihnen gut kommt. Zwar haben sie dadurch Werbung mit ihn gemacht, aber man siehts....die kleinen Partein sind immernoch die ehrlichsten.

Die AfD habe ich gewählt. Zum einen, weil sie mir mehr zusagen als die anderen Partein und zum anderen weil dadurch weder die SPD noch die CDU meine Stimme bekommen. Ist immernoch besser seine Stimme jemanden zu geben, bei den der Erfolg chancenlos ist, als es zu lassen und dadurch die Stimme automatisch der Partei zu geben, welche die meisten Stimmen schon hat. Also CDU und SPD, keine 5€

Verdugo

Die Ansichten der AfD sind nunmal rechts. Dass rechts nicht direkt faschistisch, nationalsozialistisch, rechtsradikal oder rechtsextrem bedeutet - das sollte dir klar sein. Aber das sind nichts anderes als liberale Nationalisten.

bei der Will hat man es aber wieder versucht - grandios abgeschmettert. Ihr linksgrünen Gutmenschen werdet es erst begreifen, wenn das System implodiert ist, mit euch zusammen

Topas

bei der Will hat man es aber wieder versucht - grandios abgeschmettert. Ihr linksgrünen Gutmenschen werdet es erst begreifen, wenn das System implodiert ist, mit euch zusammen

Bitte was?

Verdugo

Bitte was?

die AfD in die rechtsextreme Ecke zu rücken

Topas

die AfD in die rechtsextreme Ecke zu rücken

Kindchen, liest du Beiträge? Ich schrieb: Liberale Nationalisten. Nationalisten sind nicht direkt per se rechtsextrem. Meine Güte, als rede man mit Delfinen.

Topas

bei der Will hat man es aber wieder versucht - grandios abgeschmettert. Ihr linksgrünen Gutmenschen werdet es erst begreifen, wenn das System implodiert ist, mit euch zusammen

Es versuchen immer wieder Einzelne ... Einzelne versuchen auch immer wieder, alles links der SPD als kommunistisch/stalinistisch abzutun ...

Das heißt aber nicht, dass ein allgemeiner Konsens über diese Begrifflichkeiten besteht ...

Nationalistisch heißt nunmal, dass man nur auf die eigene Nation schaut und lieber nichts mit dem Ausland zu tun haben will, nicht mehr und nicht weniger, aber auch unsinnig im Zeitalter der Globalisierung (bemerke den Unterschied zu patriotisch, was eine emotionale Verbundenheit mit der eigenen Nation bezeichnet ohne grundsätzliche Ressentiments gegenüber dem Ausland) ...

Ich lege ja auch Wert darauf, dass Deutschland wieder mehr wirtschaftliche Autarkie erlangt, um nicht ständig von weltpolitischen Schwankungen oder Spannungen beeinflusst zu werden. Dies wird von gewissen Subjekten auch als nationalistisch bezeichnet, während andere mich eher als Linken betiteln ...
Deshalb bin ich gegen diese Schubladeneinteilung in rechts-links, weil es einfach ungenau und oft nicht aussagekräftig ist ...

Liberal-national trifft es bei der AfD hingegen völlig, weil sie eben einen Weg gehen wollen, der einen allmählichen Rückzug aus der EU beinhaltet ...

Dass die EU in absehbarer Zeit zusammenbricht ist nunmal nur haltlose Spekulation und selbst die Währung Euro wird sich wohl noch länger halten, wenn man gegen die negativen Auswüchse des Finanzmarktes steuert (sprich: Rückkehr zur Regulierung).

Issomad

Liberal-national trifft es bei der AfD hingegen völlig, weil sie eben einen Weg gehen wollen, der einen allmählichen Rückzug aus der EU beinhaltet ...

das hab ich noch nicht gehört, die wollen sich suczessive aus dem € zurückziehen aber nicht aus der EU, vor dem € hat der Laden doch hervorragend funktioniert, da ist auch was positives für den Bürger rübergekommen. Die DB hat 77Billionen an Wetten im Keller, fahren sie dort nur 1% Verluste ein, fällt das ganze Kartenhaus zusammen auch international. Da hülft dann nichts mehr ausser Systemreset

Prof. Dr. Bernd Lucke hat bei Michel Friedman das gemacht, was Dr. Sahra Wagenknecht bei Herrn Lanz
nicht gemacht hat, eine Propaganda-Talkshow, mit überheblichem Moderator, vorzeitig verlassen :

Eklat bei Fernsehsendung: Lucke kritisiert Michel Friedman

Zu erwähntem Zitat:

Apophis_2029

Eklat bei Fernsehsendung: Lucke kritisiert Michel Friedman

Deine Quelle finde ich höchst fragwürdig, mal freundlich ausgedrückt. http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit

Die Junge Freiheit (JF) ist eine überregionale deutsche Wochenzeitung. Sie versteht sich als unabhängiges konservatives Medium. Politikwissenschaftler ordnen sie einem Grenzbereich zwischen Konservatismus und Rechtsextremismus zu und bezeichnen sie als Sprachrohr der Neuen Rechten.

Kanye

Deine Quelle finde ich höchst fragwürdig, mal freundlich ausgedrückt. http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit

Dann google eben und guck bei den Massenmedien, wenn du denen so sehr vertraust, da steht dasselbe.

Ach übrigens ->

Und zu Wikipedia:

Zumal manche Mitarbeiter von Wikipedia ihre Plattform offen zu politischen Zwecken nutzen und dem Anspruch der akademisch anerkannten Wissenschaft widersprechen.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...s-1461719.html

Ich denke diese Quelle, dürfte dir gefallen ... ^^

Apophis_2029

Ach übrigens ->

Das ist ja nur die prozentuale Veränderung. Nehmen wir doch mal die Auflagezahlen (http://www.ivw.eu/index.php):

Der Spiegel: 845.856
Stern: 789.956
Die Zeit: 461.000
FAZ: 439.000
Süddeutsche Zeitung: 433.333
Der Tagesspiegel: 126.179
taz: 76.500
Junge Freiheit: 24.704

Apophis_2029

Und zu Wikipedia:

Dann sag doch mal, was genau an dem Wikipedia Artikel falsch ist.

Wer TAZ zitieren darf, darf auch die JF zitieren. Beides sind Ableger eines moderaten Lagers und haben nicht mit Extremismus zu tun. Die redaktionelle Qualität der JF sei aber mal dahin gestellt, da finde ich die blaue Narzisse ja fast noch besser *duckundweg*