Thema: Abschaffung des Bargeldes - Was denkt ihr darüber?

Riley

Vorteile gibt es ja schon zur Genüge. Und Recht auf freie Entscheidung - hat man tatsächlich in dem Zusammenhang ein Recht darauf? Als Telefonzellen abgeschafft wurden, weil sie das Mobiltelefon ablöste, hat man auch niemanden nach seiner Meinung dazu gefragt. Das sind halt Entwicklungen, die irgendwann vonstatten gehen.

Ja, sollte man in einer Demokratie haben. Vor allem, wenn die Meinung in Deutschland dazu so eindeutig ausfällt:

https://www.br.de/nachrichten/wirtsc...lieben,RFlKOgT

Die Deutschen hängen wahrhaftig am Bargeld. Nach einer Umfrage der Bundesbank wollen 88 Prozent der Befragten auch in Zukunft weiterhin in bar bezahlen.

Entwicklungen können gestoppt werden. Und der Wahnsinn von wegen Bargeldabschaffung sollte meiner Meinung auch definitiv aufgehalten werden.
Bezahlt meinetwegen bargeldlos, wenn ihr wollt, aber lasst mir mein Bargeld in Ruhe! Was stört einen daran, wenn andere Leute eben weiterhin bar bezahlen wollen?

Zu deinem Beispiel von wegen Mobiltelefonen: Es steht einem immernoch frei, Festnetztelefone zu nutzen. Diese wurden nicht abgeschafft, man hat noch immer die freie Wahl.
In meinem Ort gibt es übrigens sogar noch mind. eine Telefonzelle, evtl. sogar noch zwei oder drei, aber da passe ich nicht sonderlich wirklich gut auf

Kurz: Nur Bares ist Wahres!

Ich mag es in Bar zu bezahlen und fertig ist die Kiste. Große Summen bereiten mir da auch keine Kopfschmerzen. Kartenzahlung lehne ich aber deshalb nicht ab, ist hin und wieder auch nicht verkehrt.

Junko Enoshima

Zu deinem Beispiel von wegen Mobiltelefonen: Es steht einem immernoch frei, Festnetztelefone zu nutzen. Diese wurden nicht abgeschafft, man hat noch immer die freie Wahl.

Das gibt es auch nicht mehr lange, nutzen immer weniger.

Ich glaube nicht, dass wir hier viel Entscheidungsfreiheit haben. Es ist eine weltweite Entwicklung, die irgendwann kommen wird. Die einzige Frage ist, wann - in 5 Jahren, in 10 Jahren. Auch wenn die meisten Menschen in Deutschland noch ihr Bargeld lieben, wenn es kaum noch Automaten gibt und die Filialen immer weniger werden, dürften die meisten irgendwann auch bequem werden und sich anpassen. Bargeldloses Zahlen wird immer mehr zur Normalität.

Hallo
man muss den Geldinstituten nicht alles genehmigen. Wir haben noch genug Mitbürger welche mit den neuen "Sachen" überfordert sind. Man stelle sich vor
im Biergarten mit Karte zu bezahlen oder im Laden 3 Brötchen usw... Ein andere Willkür der z.b. der Sparkasse erleben im Moment die Bürger in Düsseldorf.
Dort werden nach und nach die Filialen geschlossen und ein Bus fährt über die "Lande". Dann dürfen die Kunden an den Haltepunkten im Regen stehen
bei Glatteis evtl. umsonst warten usw. Also ich habe nichts gegen den degitalen Umbruch aber ein bisschen Praxis wissen schadet den Verantwortlichen
nicht.
gruss
martin-josef

Riley

Das gibt es auch nicht mehr lange, nutzen immer weniger.

Ich glaube nicht, dass wir hier viel Entscheidungsfreiheit haben. Es ist eine weltweite Entwicklung, die irgendwann kommen wird. Die einzige Frage ist, wann - in 5 Jahren, in 10 Jahren. Auch wenn die meisten Menschen in Deutschland noch ihr Bargeld lieben, wenn es kaum noch Automaten gibt und die Filialen immer weniger werden, dürften die meisten irgendwann auch bequem werden und sich anpassen. Bargeldloses Zahlen wird immer mehr zur Normalität.

Ach, sorry Miya, hatte schon fast vergessen, dass du ja in die Zukunft sehen kannst

Wie ich schon zig Mal geschrieben hatte: Entwicklungen können verhindert werden, ich sehe es nach wie vor als ziemlich wahrscheinlich an, dass es, wenn die Pläne zur Bargeldabschaffung konkret zu werden drohen, es massive Aufstände dagegen geben wird. Meiner Meinung nach auch absolut berechtigterweise.

Ich sehe allerdings keine große Bargeldlobby, außer den Bürger. Aber Banken, Gewerbetreibende und alle anderen Wirtschaftszweige dürften jetzt nicht sonderlich am Bargeld hängen (abgesehen von Geldtransport-Firmen^^).

martin-josef

Hallo
man muss den Geldinstituten nicht alles genehmigen. Wir haben noch genug Mitbürger welche mit den neuen "Sachen" überfordert sind. Man stelle sich vor
im Biergarten mit Karte zu bezahlen oder im Laden 3 Brötchen usw... Ein andere Willkür der z.b. der Sparkasse erleben im Moment die Bürger in Düsseldorf.
Dort werden nach und nach die Filialen geschlossen und ein Bus fährt über die "Lande". Dann dürfen die Kunden an den Haltepunkten im Regen stehen
bei Glatteis evtl. umsonst warten usw. Also ich habe nichts gegen den degitalen Umbruch aber ein bisschen Praxis wissen schadet den Verantwortlichen
nicht.
gruss
martin-josef

Also ich kaufe Brötchen nur noch in den Supermarktauslage Dingern, weil man in der Bäckerei nicht mit Karte zahlen kann.
Wenn ich irgendwo was trinke mit Freunden zahl ich auch immer mit Karte.

Mir persönlich ist es relativ egal, ob Bargeld da ist oder nicht. Ich hoffe nur darauf, dass die Möglichkeiten des bargeldlosen Zahlens immer weiter ausgebaut werden. Mir geht Bargeld nämlich einfach nur auf die Nüsse.

Den Sinn vom Bargeld würdet ihr dann schon sehen, wenn ihr von den Banken Negativzinsen reingedrückt bekommt, gegen die ihr euch nicht mehr wehren könnt

Negativzinsen gibt es heute in Form von Kontoführungsgebühren doch ohnehin schon. Und es gibt genug, die ein Girokonto haben, und dafür zahlen. Zu glauben, dass es immer und ewig bei irgendeiner Bank schon noch ein Konto geben wird, für das man bei regelmäßigem Geldeingang nicht zahlen muss, ist auch ein bisschen gutgläubig.

Ich gehöre auch noch zu den Leuten die gerne lieber mit Bar bezahlt als mit Karte. Letzteres scheint zwar gemütlich, ist mir aber dann doch irgendwie auch unangenehm immer die Pin einzugeben. Die Gründe hierfür wurden hier ja schon gut genannt und ich kann mir vorstellen dass das für dubiose Idioten irgendwo und irgendwie einen Knackpunkt hat.

Lieber warte ich wirklich etwas länger in einer Schlange an der Kasse und hole währendessen auch schon mal schön das Bare raus, immer perfekt auf die genaue Summe zu zahlen tue ich eh nie, mindestens 10-20 € drüber und der Kassierer kann dann immer wechseln, ich sehe das als eine Win-Win Situation. Ich muss nicht mit der Karte bezahlen und der Kassierer verlernt das Rechnen nicht

Mit Karte bezahle ich wirklich nur dann wenn es dringend ist oder mir spontan das Geld nicht reicht. Für mehr aber auch nicht.

Auch für Bargeld braucht man ja ein Girokonto, von irgendwo muss das Geld schließlich ausgegeben werden. Sein Erspartes zuhause unter dem Kopfkissen aufzubewahren wäre nicht so schlau.

Wie man es dreht, man ist immer abhängig - von Banken oder vom Staat.

Wenn Negativzinsen kommen sollten, wäre es definitiv schlauer, sein Geld zuhause aufzubewahren, als es auf der Bank zu lassen und dafür sogar noch was draufzuzahlen.

(Thema Negativzinsen: siehe u.a. auch meinen Beitrag in News National und International Thread!)

Die Vorteile von angeblich schnellerem Bezahlvorgang durch bargeldlose Zahlmethoden stehen in keinem Verhältnis zu den negativen Konsequenzen, die bei einer Komplettabschaffung des Bargelds eintreten würden. Außerdem, wenn wir ehrlich sind, was kostet an den Kassen denn wirklich Zeit? Waren müssen immernoch aufs Band gelegt und vom Kassierer gescannt werden und wenn dann aufgrund von Personalmangel nur wenige Kassen geöffnet sind, obwohl mehrere vorhanden wären, steht man auch nicht wesentlich kürzer in der Schlange an.

Das Thema ist ja nicht ganz neu, aber "Marktcheck" hat das kontaktlose Bestehlen nun auch ausprobiert - die NFC-Technologie macht's möglich. Der Spitzenverband der deutschen Kreditwirtschaft beteuert, dass zwei Karten mit NFC-Technologie in einem Geldbeutel eventuellen Missbrauch verhindert. Aber auch das scheint nicht der Fall zu sein.



[marktcheck]

Klassischer Handtaschenraub ist halt auch sowas von rückständig und nicht mehr zeitgemäß…

PS: Bester Move übrigens bei 6:59.

Max @ home

das kontaktlose Bestehlen

Sogar auch in dem Kontext, dass man uns das Bargeld stehlen will, durchaus passend.

Junko Enoshima

Sogar auch in dem Kontext, dass man uns das Bargeld stehlen will, durchaus passend.

Kontaktloses Bestehlen. Oder wie manche es auch nennen: GEZ.
[Irgendwann schaff ich's noch zum Neo-Magazin-Autor. ]


Nein, kontaktloses Bezahlen steht natürlich nicht alleine für bargeldloses Zahlen. Aber in diesem Fall zeigt sich eine Begebenheit, die aufzeigt, dass die moderne (vermeintliche) Leichtigkeit unter Umständen auch mit Sicherheitslücken bezahlt werden kann. Nur weil etwas neu ist, muss es nicht besser sein.

Aber eben auch nicht schlechter.
Einfach eine Geldbörse mit integriertem Schutz kaufen. Problem gelöst.

Für mich ist die EC-Karte mit NFC eh nur eine Übergangslösung. Wofür soll man eine extra Karte mitführen, wenn alles was die Karte kann auch mit dem Smartphone möglich ist?

Also ich sehe durch bargeldloses Zahlen nicht mehr Sicherheitsrisiko als durch Bargeld, eher im Gegenteil, es ist sicherer, weil alles nachverfolgt werden kann. Wenn Bargeld weg ist und du keinen Beweis dafür hast, ist es weg, dann zahlt im schlimmsten Fall auch die Versicherung nicht.

Capt. Clark

Für mich ist die EC-Karte mit NFC eh nur eine Übergangslösung. Wofür soll man eine extra Karte mitführen, wenn alles was die Karte kann auch mit dem Smartphone möglich ist?

Also ich sehe durch bargeldloses Zahlen nicht mehr Sicherheitsrisiko als durch Bargeld, eher im Gegenteil, es ist sicherer, weil alles nachverfolgt werden kann. Wenn Bargeld weg ist und du keinen Beweis dafür hast, ist es weg, dann zahlt im schlimmsten Fall auch die Versicherung nicht.

Eine Karte funktioniert zumindest stromlos. Geht natürlich prinzipiell auch bei Smartphones, bisher brauchst du dafür aber Akku.

Capt. Clark

Für mich ist die EC-Karte mit NFC eh nur eine Übergangslösung. Wofür soll man eine extra Karte mitführen, wenn alles was die Karte kann auch mit dem Smartphone möglich ist?

Also ich sehe durch bargeldloses Zahlen nicht mehr Sicherheitsrisiko als durch Bargeld, eher im Gegenteil, es ist sicherer, weil alles nachverfolgt werden kann. Wenn Bargeld weg ist und du keinen Beweis dafür hast, ist es weg, dann zahlt im schlimmsten Fall auch die Versicherung nicht.

Bei den Fällen aus dem Video oben bezweifle ich allerdings ebenfalls, dass da die Versicherung zahlen würde.
Soll jeder handhaben wie er will (und Bargeld als Option eben erhalten bleiben), aber wenn das Smartphone irgendwann smarter ist als ich selbst, dann habe ich wohl was falsch gemacht

Man könnte den NFC-Chip des Smartphones natürlich so umfunktionieren, dass er auch im ausgeschalteten Zustand, also ohne Akku funktioniert. Aber dann hat man wieder die gleichen Sicherheitslücken, wie bei der Karte. Muss man dann halt abwägen. Könnte mir dafür eine Funktion in den Smartphone-Einstellungen vorstellen, quasi einen Notfall-Modus den man optional aktivieren kann, damit man den NFC-Chip für Transaktionen nutzen kann wenn man gewillt ist, das Risiko einzugehen.

Junko Enoshima

aber wenn das Smartphone irgendwann smarter ist als ich selbst, dann habe ich wohl was falsch gemacht

Streng genommen ist Technik immer nur so smart wie der Entwickler. Mal von selbstlernender KI abgesehen, wobei diese eben auch von Menschen geschrieben werden und auch das Lern-Material aus neuronalen Netzwerken kommt ja von Menschenhand.