Thema: Abschaffung der 1-und 2-Cent-Münzen - gut oder schlecht?

keldana

Ich hoffe Du willst mir nicht ernsthaft erzählen, dass Du ständig nur 1 Artikel kaufst und das immer zu Fuß machst. Denn wenn Du zum Einkaufen fahren das Auto nimmst, verfährst du damit mehr Geld, als Du dem Laden "in den Rachen" wirfst.

Oder würdest du lieber die Variante bevorzugen ... "gerundet wird bei Zahlung mit Bargeld ?" Sprich wenn Du mit Karte bezahlst, wird nicht gerundet ... wäre das für dich in Ordnung ?

Aber mach mal spaßeshalber den Check und sammel mal die Bons von einem Monat. Mich würde wundern, wenn Du mehr als 10 Cent drauf zahlen müßtest.

was ich mache, darum gehts doch gar nicht. es geht mir zum beispiel um singlehaushalte, wo dies durchaus vorkommen kann. hauptsächlich kommt es mir aber aufs prinzip an. deshalb fänd ich die geschichte mit der kartenzahlung und die damit verbundene nichtrundung auch fürn hintern, weil ich damit auch genötigt wäre mit karte zu zahlen.
spaßeshalber brauch ich die bons nicht zu sammeln, dass mache ich ernsteshalber schon seit rund 5 jahren, da man dadurch einen effizienten blick über die haushaltskasse hat und einsparpotenziale erkennen kann.

nochmal zur abrundung, da hab ich eben vergessen drauf einzugehen. meine argumentation hier basiert auf meiner these, die ich auf den vorseiten aufgestellt habe, welche ich immer noch vertrete, dass es kaum situationen geben wird, dass abgerundet wird. kostet ein produkt 1,97 eur wird der einzelhandel nicht darauf eingehen nach unten zu runden, sondern vielmehr darauf eingehen die preise um einen cent zu erhöhen. denn eine abrundung würde bei der millionenanzahl von produkten die insgesamt über die theke gehen, zu einem hohen verzicht seitens der händler führen. runden sie auf 1,98 ersparen sie sich das. basierend auf dieser these ist es ein nachteil seitens der konsumenten oder eine nötigung mehr produkte zu kaufen, was auch ein nachteil wäre.

Das wäre das kaufmännische runden

Gilligan

was ich mache, darum gehts doch gar nicht. es geht mir zum beispiel um singlehaushalte, wo dies durchaus vorkommen kann.

Also ich weiß ja nicht, was für Singlehaushalte Du kennst ... aber die die ich kenne, gehen immer große Mengen einkaufen, weil Ihnen die Zeit zu schade ist, ständig was holen zu müssen.

Und wieso Singlehaushalte ? Das ist doch ein Problem von allen, oder niemandem.

Gilligan

hauptsächlich kommt es mir aber aufs prinzip an. deshalb fänd ich die geschichte mit der kartenzahlung und die damit verbundene nichtrundung auch fürn hintern, weil ich damit auch genötigt wäre mit karte zu zahlen.

Ach so, Danke sehr. So ein "es geht mir nur ums Prinzip" ... dann brauche ich mich ja nicht zu wundern, dass jemand eine sinnvolle Sache ablehnt. Ist klar ... dann soll die Regierung, die eh kein Geld mehr hat, lieber für die Herstellung von 1 Cent - Münzen demnächst 1,5 Cent bezahlen. Hauptsache Du behälst Dein Prinzip.

Gilligan

spaßeshalber brauch ich die bons nicht zu sammeln, dass mache ich ernsteshalber schon seit rund 5 jahren, da man dadurch einen effizienten blick über die haushaltskasse hat und einsparpotenziale erkennen kann.

Jo ... zum Beispiel keine Markensachen kaufen ... machst du bestimmt, oder ???

keldana

Ach so, Danke sehr. So ein "es geht mir nur ums Prinzip" ... dann brauche ich mich ja nicht zu wundern, dass jemand eine sinnvolle Sache ablehnt. Ist klar ... dann soll die Regierung, die eh kein Geld mehr hat, lieber für die Herstellung von 1 Cent - Münzen demnächst 1,5 Cent bezahlen. Hauptsache Du behälst Dein Prinzip.

bullshit. was meinst du was die umstellung kostet. es werden, wie schon erwähnt, selten neue stücke in umlauf gebracht.

Jo ... zum Beispiel keine Markensachen kaufen ... machst du bestimmt, oder ???[/QUOTE]

nö, aus dem alter bin ich raus. außerdem was soll die kinderkacke? was tut das zur sache? aber wenn du hilfe zu einer haushaltsbuchhaltung benötigts oder ein paar tips, kann ich dir bestimmt weiterhelfen. bringt aber dem thema nichts.

Gilligan

bullshit. was meinst du was die umstellung kostet. es werden, wie schon erwähnt, selten neue stücke in umlauf gebracht.

Mal überlegen ... die Kassen bräuchten ein kleines Softwareupdate ... bei Rewe und Netto habe ich so eine Funktion schon gesehen. Ich würde also mal sagen ... nahezu gar nichts.

Gilligan

nö, aus dem alter bin ich raus.

Entweder JA, aus dem Alter bin ich raus ... oder aber NEIN, ich kaufe noch immer Markensachen. Nö, aus dem Alter bin ich raus ist falsch.

Gilligan

außerdem was soll die kinderkacke? was tut das zur sache? aber wenn du hilfe zu einer haushaltsbuchhaltung benötigts oder ein paar tips, kann ich dir bestimmt weiterhelfen. bringt aber dem thema nichts.

Das tut eine ganze Menge zur Sache. Du kaufst kein Nutella ? Keine Wurst von Meica, Herta oder Gutfried ? Keine Müllermilch oder Joghurts von Zott ? Hast keine PS3 zu Hause und keinen Sony oder Samsung Fernseher ? Soll ich weiter machen ?

Auf jeden Fall brauche ich weder Hilfe bei meiner Haushaltsbuchhaltung noch Tipps von Dir. Jedenfalls könnten die Menschen eine Menge Geld sparen, wenn sie sich davon verabschieden würden, diesen "Marken" hinterher rennen zu müssen. Kenne Hartz 4 Empfänger, die mit Ihrem monatlichen Geld nicht auskommen ... nicht weil es nicht genug Geld wäre, sondern weil sie sich Axe Duschgel kaufen, statt das billige (und viele andere Markensachen). Und warum ? Weil sie sich dafür schämen, Hertz 4 zu bekommen und es niemand merken soll. Das alle Menschen, die im Laufe eines Jahres deren Badezimmer betreten genau wissen, dass sie Hartz 4 bekommen ... naja ... alles weitere kann ich mir sicher sparen.

keldana

wer redet denn von 10 Paketen Butter ? Die Endsumme wird auf- / abgerundet. Und wer sich nicht viel leisten kann, der wird dann eventuell weniger oft einkaufen gehen. Das ist ja per se nicht unbedingt etwas schlechtes.

Wenn ich aber bedenke, dass bei einem Einkauf mal 4 Cent mehr bezahlt werden müssen, denke ich nicht, dass wir hier über Summen reden, die einen großen Unterschied machen.

Tja, und da schreit die Linke Deutschlands, wenn Sarrazin sagt, dass man sich für 3,57€/tag wertvoll und ausgewogen ernähren kann. Da muss wohl jemand nochmal seinen Standpunkt überdenken. Es gibt Länder in denen es keine 1 und 2 Part-Stückelung gibt. Dort ist zwar wegen der langen Zeit der Benutzung solcher Abstufung kein Versatz mehr erkennbar, ein Versatz von vier Cent heute würde sich aber heute anders Auswirken - nämlich in verdeckten Preissteigerungen. Wenn Keldana aussagt, dann wird eben weniger eingekauft, der toppt sicher noch die zynischen Aussagen Sarrazins wie ich oben erwähnte. geht er eben am Ende des Monats nicht mehr einkaufen - Peng! Kann ja beim nächsten Mal die Piraten wählen - Bedigungsloses Handaufhalten fordern. Wie pletschig kann man eigentlich sein?

Psychologische Preisgrenzen würden wegbrechen. Nur was würde folgen? Das bspw. Procter&Gamble abrunden? Pirat muss man sein um so zu denken, es wird abgerundet PLUS die Packungsgröße geändert, dann kostet der Eimer Schnöpi-UVP 3,95 und es sind nur noch 800 Gramm drin, anstatt 1000 Gramm für 4,01€. Ja, wer den Wechsel zum Euro -mit dem ja ein Füllhorn über Europa ausgeschüttet wurde - nicht mitbekommen hat und auch heute nich zu Mutti rennen kann wenn das Geld nicht reicht, der kann durchaus sagen:

keldana

Und wer sich nicht viel leisten kann, der wird dann eventuell weniger oft einkaufen gehen. Das ist ja per se nicht unbedingt etwas schlechtes.

Wer aber einmal auch nur drei Tage in die Welt gesehen hat und mitbekommen musste, wie Kinder ohne Geld, ohne zu Hause Frühstück bekommen zu haben und ohne Brote mit auf den Weg bekommen zu haben in Kindergärten und Schule gehen - der kann sowas nur sagen, wenn er die Weisheit mit Schaumlöffeln gefressen hat.

@keldana: Wenn du auch nur den Hauch einer Ahnung hättest was 5 Euro im Monat NICHT ZU HABEN bedeutet, dann würdest du nicht so waghalsigen Unsinn verzapfen.....

keldana

Entweder JA, aus dem Alter bin ich raus ... oder aber NEIN, ich kaufe noch immer Markensachen. Nö, aus dem Alter bin ich raus ist falsch.

ja ich hab markenklamotten gelesen. aber egal, mir erschließt es trotzdem nicht was du von mir willst. ich weiß nicht was das bon sammeln mit markeneinkäufe zu tun hat. hinter jedem produkt steckt eine marke.

keldana

Das tut eine ganze Menge zur Sache. Du kaufst kein Nutella ? Keine Wurst von Meica, Herta oder Gutfried ? Keine Müllermilch oder Joghurts von Zott ? Hast keine PS3 zu Hause und keinen Sony oder Samsung Fernseher ? Soll ich weiter machen ?

Auf jeden Fall brauche ich weder Hilfe bei meiner Haushaltsbuchhaltung noch Tipps von Dir. Jedenfalls könnten die Menschen eine Menge Geld sparen, wenn sie sich davon verabschieden würden, diesen "Marken" hinterher rennen zu müssen. Kenne Hartz 4 Empfänger, die mit Ihrem monatlichen Geld nicht auskommen ... nicht weil es nicht genug Geld wäre, sondern weil sie sich Axe Duschgel kaufen, statt das billige (und viele andere Markensachen). Und warum ? Weil sie sich dafür schämen, Hertz 4 zu bekommen und es niemand merken soll. Das alle Menschen, die im Laufe eines Jahres deren Badezimmer betreten genau wissen, dass sie Hartz 4 bekommen ... naja ... alles weitere kann ich mir sicher sparen.

also du musst echt mal den kontext herstellen. was hat das mit ein- bzw. zweicentstücken zu tun? wo ist der kontext zum auf- bzw abrunden? was soll der käse?

Sugar

Psychologische Preisgrenzen würden wegbrechen.

Das sagt Dir wer ? In den Niederlanden ist das nicht passiert ... warum sollte es also bei uns passieren ? Ach ja ... ich vergaß ... so ein Argument ignorierst Du geflissentlich.

Sugar

Nur was würde folgen? Das bspw. Procter&Gamble abrunden? Pirat muss man sein um so zu denken, es wird abgerundet PLUS die Packungsgröße geändert, dann kostet der Eimer Schnöpi-UVP 3,95 und es sind nur noch 800 Gramm drin, anstatt 1000 Gramm für 4,01€. Ja, wer den Wechsel zum Euro -mit dem ja ein Füllhorn über Europa ausgeschüttet wurde - nicht mitbekommen hat und auch heute nich zu Mutti rennen kann wenn das Geld nicht reicht, der kann durchaus sagen:

Warum sollten Procter&Gamble überhaupt tätig werden ? Der Preis würde sich nicht ändern (warum auch ?), denn die Firmen mögen diese "Psychologischen Preisgrenzen" viel zu sehr. Das der Kunde dann im Laden statt 3,99 Euro eben 4 Euro bezahlt, kann P&G egal sein.

Sie würden sogar gerade NICHTS an den Preisen ändern. Warum ? Der Preis im Laden wird ja vom Laden festgelegt. Und die Kunden würden meckern, wenn sie ständig "draufzahlen". Also wird sich der Laden nicht als Sündenbock hinstellen und 3,96 Euro draus machen.

Sugar

Wer aber einmal auch nur drei Tage in die Welt gesehen hat und mitbekommen musste, wie Kinder ohne Geld, ohne zu Hause Frühstück bekommen zu haben und ohne Brote mit auf den Weg bekommen zu haben in Kindergärten und Schule gehen - der kann sowas nur sagen, wenn er die Weisheit mit Schaumlöffeln gefressen hat.

@keldana: Wenn du auch nur den Hauch einer Ahnung hättest was 5 Euro im Monat NICHT ZU HABEN bedeutet, dann würdest du nicht so waghalsigen Unsinn verzapfen.....

Erklär mir bitte Mal, welchen Unterschied es macht, ob jemandem 5 Euro fehlen oder 5,01 Euro ?

Oder erklär mir bitte Mal, warum alle Hartz 4 Empfänger die ich kenne, gegenüber denjenigen die mehr Geld haben, deutlich SELTENER einkaufen gehen ? Also auch von so einer Umstellung im Mittel weniger belastet wären, als diejenigen, denen es aufgrund des Geldbeutels egal sein kann ?

Also mir stellt sich die Situation so dar, dass Leute mit wenig Geld selten einkaufen gehen, weil sie keinen Bock haben, ständig zu sehen, was sie sich NICHT leisten können. Und bei Ihren Einkäufen schauen sie meistens stärker auf die Preise als die "Normalverdiener". Sofern also diese ALG 2 Empfänger der Meinung sind, diese Rundungscent wären wichtig, so werden sie darauf achten, bestimmte Mengen an Sachen immer gleich zu kaufen.


Edit: Der Laden braucht auch schon deswegen den Preis nicht zu ändern, weil er bei 3,99 Euro genauso wie bei 3,96 Euro je 4 Euro erhält.

keldana

Edit: Der Laden braucht auch schon deswegen den Preis nicht zu ändern, weil er bei 3,99 Euro genauso wie bei 3,96 Euro je 4 Euro erhält.

auf fragen scheinst du ja nicht eingehen zu wollen, vielleicht selsbt den überblick verloren? naja.

aber nebenbei. bei 3,96 verliert der handel 1 cent, da er 3,95 an der kasse erhält. das wird er nicht akzeptieren und setzt den preis auf mind. 3,98.

meine Zeit ist endlich ... hat eher mit Prioritäten zu tun, als mit "nicht antworten wollen".

Ich für meinen Teil kenne keine Preise von ,96 ... die waren schon immer bei ,99 oder ,95. Von daher ist nicht zu erwarten, dass der Handel überhaupt etwas tun müßte.

Ansonsten hast du von Einsparpotentialen gesprochen, indem Du die Bons sammelst. Ich für meinen Teil kenne die Einsparpotentiale von vielen Leuten auch ohne deren Bons zu sehen. Indem ich einfach sehe, was für Sachen die so im Kühlschrank / Badezimmer etc. haben.

Und an Markensachen sparen die Leute äußerst selten ... obwohl da weit mehr Potential vorhanden ist, als ein paar Cent bei einem Angebot nächste Woche.