Thema: 11.09.2001, wisst ihr noch was?

also bush hat schon ne gewisse macht... und wenn der dich zum schweigen bringt dann mit allem was geht...
aba wie gesagt... ich weiß selber nicht genau was ich glauben soll...

Ich kann mich eig. noch sehr gut an den 11. September 2001 erionnern, da ich genau an diesem Tag (bei uns wars Mittwoch) beim Zahnarzt war. Als ich dort ankam, lief schon der Fernseher mit den Nachrichten des Terroranschlags im Wartezimmer. Ausserdem erinnere ich mich noch an den "Falling Man". Ein Bild von ihm wurde in den Zeitungen der USA abgedruckt und viele haben sich bei der Zeitungs-Geselschaft (keine Ahunung was genau) beschwert. Achja, dann gabs ja noch das 3. Flugzeug (Air 93) das i-wo in Pennsylvenia abgestürzt ist (das weiß ich allerdings aus dem Film der vor wenigen Tagen im TV lief).

Ich kann mich auch noch ziehmlich genau an den 11.09.2001 erinnern. Ich war bei einem freund und sein älterer bruder kam ins zimmer gerannt und sagt: "MAch schnell den fernseher an da ist ein flugzeug in ein hochhaus in new york gekracht"

Smashbrother

............................................................ ................. [...] ............................................................ .................

NFC.

Was die Verschwörungstheorien angeht: Ich bin der Meinung, dass da ein wenig mehr schief gelaufen ist, als die das in der Reportage von ARD und ZDF/Phönix gezeigt haben.

Bei Phoenix wird von "Experten" erzählt, dass das Gebäude "Flugzeugsicher" war, und das "Spezielstahl" genutzt wurde, der ein wenig viel mehr aushält. Eine Sequenz später erzählen sie uns, dass es nicht der Grundstahl war, sondern die Halterungen für die Stockwerke, die das Problem waren. In der nächsten Sequenz wird wieder das gesamte Gerüst für den Zusammensturz beschuldigt, und dass nicht überall die Hitze/Brandschutzpaste genug aufgetragen wurde. WTF?!

Was mir, selbst wenn das so gewesen sein soll sauer aufstößt: Wenn die Stockwerke herunterfallen, aber diese Ultra-Spezialstützen das grundgerüst hätten halten sollen... Wo sind dann diese Pfosten? Das gesamte Gebäude ging schnurstracks herunter, inklsive diesen Eistenpfosten- wenn also die Metallverstrebung der Stockwerke Schuld war, müsste doch wenigstens dieser "Ultrastahl" noch stehen?

Ich fühlte mich an einigen Stellen ein bisschen hintergangen.

Auch seltsam an dieser Reportage war, dass erst gesagt wird "wo waren die Trümmer?" und später soll die Erklärung dafür sein, dass das FBI alles hat mitgehen lassen. Was mich daran mordsmäßig stört ist, dass es doch Kameraaufnahmen von nachrichtrnsender hätte geben müssen, die direkt in der Umgebung das gefilmt haben- kann doch nicht angehen, dass KEINE verfügbare Aufnahme echte Trümmer zeigt.

Als "Beweis", dass es echte Flugzeuge waren, wird irgendein Totengräber interviewt, der alles gesehen haben soll. Und dann werden von irgendeiner Wiese Trümmerteile gezeigt.

Ich weiß nicht, ich fühlte mich an einigen Stellen so ein bisschen von dieser ARD/ZDF Berichterstattung bevormundet, und auch ein wenig vorgeführt- das waren informationen, aber auch keine echten Handfesten. Es wurde selber an einigen Stellen erwähnt, dass das FBI und CO noch einiges an Infos unter Verschluss halten- was ich für absolut nicht nachvollziehbar halte.

Nicht falsch verstehen, ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber ich habe nicht gerade das Gefühl, dass ehrlich mit "uns" umgegangen wird, und ich habe immer mehr das Gefühl, dass wir tierisch Mediengeblendet sind und eigentlich garnicht wissen, was da intern alles abging. Menschen sind nunmal tierisch einfach...!

Gr33tz
Tafkadasom2k5

Andy187

also die usa hatte schonmal so nen ähnlichen plan... das war iwann in den 60er oda 70er jahren... da wollten die cuba angreifen... und damit se nen grund bekommen wollten sie n eigenes militärflugzeug abschießen...
das hat damals der president aba abgelehnt....

Nicht ganz, das lief etwas anders ab: "Zur Vorbereitung der Invasion bombardierten am 15. April 1961 amerikanische B-26-Flugzeuge drei kubanische Flugplätze. Die Bomber waren mit kubanischen Hoheitszeichen versehen worden und sollten den Anschein einer Gegenrevolution erwecken. Fünf der US-Bomber wurden von kubanischen Flugzeugen abgeschossen." (Invasion in der Schweinebucht – Wikipedia) - nur ging es in die Hose und der Grund warum das heute die ganze Welt weiß ist der selbe Grund warum 9/11 keine Verschwörung war: So eine riesige Operation lässt / ließe sich niemals geheim halten, das kommt immer ans Tageslicht.

"2 flugzeuge in 2 große türme hineingeflogen"

An das Pentagon und an das 4. Flugzeug, welches für das Weiße Haus bestimmt war, denkst du allerdings nicht, oder?

Alles in allem finde ich die Zahl der Toten (3.000) etwas sehr wenig, wenn man bedenkt, dass dort über 50.000 Arbeiter und 450 Firmen vertreten waren, WTC2 56 Minuten nach dem Einschlag einstürzte, WTC1 102 Minuten nach dem Einschlag einstürzte...

[CENTER]

Ich kann mich auch noch gut an den Tag erinnern!!!!
Hab gerade gefrühstückt als es in den Nachrichten kam!!!!!

Im ersten Moment dachte ich endlich passiert mal was...
im 2 Moment taten mir All die Leute Leid!!!!!!!!

Aber Ich habe von Anfang an nicht an ein Attentat geglaubt!!!!!!!!
Bush wollte doch die ganze Zeit den Krieg und schon hat er einen Grund gehabt!!!!

Wie das alles verlief ist sowieso total unglaubwürdig!!!!
Es hat sich bis heute niemand zu den Attentat bekannt!! Jede Terrorgruppe hätte
sich mit diesem Anschlag gebrüstet!!!!!

Flugzeuge dieser Größe Punktgenau in einen dagegen winzigen Turm fliegen??????
Das schaffen ja noch nicht einmal gut ausgebildete Piloten!!!!

Im nachhinein stellt sich auch raus, das die Türme der USA einfach zu Teuer
wurden sie brachten schon lange nicht mehr das ein was sie fraßen!!!! Dann wurde mit hochgiftigen Baustoffen gebaut.... Zusätzlich zur Rechtfertigung nun endlich den Krieg zu führen kam jetzt noch eine super unproblematische Lösung diese Türme loszuwerden!!!!!

Fast die Hälfte aller Feuerwehrleute die im Einsatz waren haben Lungenkrebs
ALLE Hunde der Staffel die im Einsatz waren sind TOT!!Gestorben an den folgen der
giftigen Baustoffe die damals in dem Turm verarbeitet wurden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Was wirklich geschehen ist werden wir wohl erst in 60 Jahren erfahren!!!!!!!
Wenn alle beteiligten die zur rechenschaft gezogen werden könnten schon Tod sind!!!
Dann haben wir und die ganze Welt die Chance die Wahrheit zu erfahren!!!!!![/

@Kürbiskugel:

Solche Meinungen regen mich richtig auf. Warum muss man immer vom Absurden ausgehen, nur weil es besser in sein Weltbild ausgeht. Man kann doch wirklich keinen Präsidenten vorwerfen, dass er seine Landsleute umbringt und kurzzeitig die Wirtschaft lahm legt und weil man das glauben will. Das ist blinder Hass gegen Personen oder einen Staat aber mehr nicht

Aber jetzt warum mich sowas wirklich aufregt: durch sowas entsteht Terrorismus. Das hatten wir auch in Deutschland so, da waren Ideologen fest von ihrer Meinung überzeugt und ließen erst keine andere Meinung heran und ließen sich sogar von Aussagen leiten, die sich nachträglich als Lügen erwiesen. Dadurch wurden eine Menge Unschuldige ermordet und selbst heute glauben noch genügend, dass es das richtige war.
Und die moslemische Terroristen werden doch ähnlich motiviert. Es wird ein Feindbild aufgebaut und Lügen verbreitet, bis einige soweit sind ihr Leben zu opfern, nur mit dem Unterschied, bei uns war das Opium deren Weltanschauung, bei den heutigen Terroristen ist es die Religion.

Blizzard_Black

Alles in allem finde ich die Zahl der Toten (3.000) etwas sehr wenig, wenn man bedenkt, dass dort über 50.000 Arbeiter und 450 Firmen vertreten waren, WTC2 56 Minuten nach dem Einschlag einstürzte, WTC1 102 Minuten nach dem Einschlag einstürzte...

Naja, das ist zu der Zeit passiert wo ziemlich wenig Leute sich im WTC aufgehalten haben. Sozusagen zur Besucherzeit.

@Patzenhofer: Warum ? Es gibt fast genauso viele Hinweise dafür, dass es möglicherweise von der Regierung geplant war, wie Hinweise dafür dass es ein fremder Terroranschlag war. Ich war eigentlich auch kein Fan von diesen Theorien, aber solange nichts bewiesen ist, lege ich mich auch nicht fest.

Ich finde deine Ansicht eher schlecht. Zu sagen, solche Mutmaßungen wären blos Hass auf die Regierung. Man sollte sich wenigstens ein bisschen damit beschäftigen und auch mal die andere Seite hinterfragen, bevor man so etwas sagt.

Genauso könnte man nämlich denken, die Terro-Anschlags-Geschichte sei blos erfunden, aus dem Hass von einigen Leuten auf den Islam oder andere Gruppen.

lllWill

@Patzenhofer: Warum ? Es gibt fast genauso viele Hinweise dafür, dass es möglicherweise von der Regierung geplant war, wie Hinweise dafür dass es ein fremder Terroranschlag war. Ich war eigentlich auch kein Fan von diesen Theorien, aber solange nichts bewiesen ist, lege ich mich auch nicht fest.

Das sind Theorien wie: es waren Raketen, aber das ist ja wohl mehr als unwahrscheinlich. Die Plätze wareb voll mit Menschen und die dürften unterscheiden können, ob es ein Flugzeug oder Raketen.
Und beim WTC hat man gesehen, dass es Flugzeuge waren und auch dass sie die Gebäude getroffen haben und da ist es doch schmarrn zu sagen, dass es zu schwer sei die zu treffen. Und wenn es wirklich so schwer sei, dann setze ich mich lieber nicht mehr in ein Flugzeug, denn dann müsste ich davon ausgehen, dass es jedes mal Glück sei, die Landebahn richtig zu treffen.

Also ich habe noch keinen keinen Grund gehört, dass es nur manipuliert sei und warum das Abwähgige glauben, nur weil man es glauben will oder es interessanter findet?
Aber Du kannst gerne einen nennen.

Aber das Terrorismus nur erfunden sei kann man nicht genau so sagen, da dies keiner der Parteien (ob USA oder Moslems) abstreiten würden und sich auch die Terroristen dafür bekennen.

Und ich glaube sogar, dass sich Osama bin Laden bereits zum 11. September in einem Video bekannte, habe aber auf die Schnell nichts gefunden, nur das:
Bin-Laden-Video: "Klares Geständnis der Verantwortung" - Politik - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

@Patzenhofer

Wieso gegen Bush oder den Staat!!Ich habe nix gegen die USA oder irgend ein anderes Land!!!! Genau wie unsere Regierung ist die Regierung der USA auch nur eine Marionette der Wirtschaft!!!! ES ist die Wirtschaft, Ich glaube sogar das Bush selbst davon garnichts wusste!!!!
Geheim dienst usw!!!!!! Es ist schon so gut wie bewiesen das es kein Terroranschlag
war!!!!!! Nur verschwinden komischer weise immer die Leute und Reportagen so wie
berichte davon????!!! Die Herausgeberin der größten Beweislage wurde 2005
des Landes verwiesen warum sollte man Menschen des Landes verweisen wenn es ein
angeblicher Terroranschlag gewesen ist!!!!!!?? Es gibt eindeutige beweise das die WTC
gesprengt wurden!!!!!! Ich denke einfach das Du zu blauäugig bist und einfach alles glaubst was dir plausibel in den Medien (die zur Wirtschaft gehören, am schlimmsten ist der Springerverlag) erzählt wird!!!!!

Ich habe keinen Hass auf iwen!!!!! Vielleicht wirst Du erwachen und an mich denken wenn die Wahrheit eines Tages offenbart wird!!!!
liebste grüße von der Kugel

Kürbiskugel

@Patzenhofer

Wieso gegen Bush oder den Staat!!Ich habe nix gegen die USA oder irgend ein anderes Land!!!! Genau wie unsere Regierung ist die Regierung der USA auch nur eine Marionette der Wirtschaft!!!! ES ist die Wirtschaft, Ich glaube sogar das Bush selbst davon garnichts wusste!!!!
Geheim dienst usw!!!!!! Es ist schon so gut wie bewiesen das es kein Terroranschlag
war!!!!!! Nur verschwinden komischer weise immer die Leute und Reportagen so wie
berichte davon????!!! Die Herausgeberin der größten Beweislage wurde 2005
des Landes verwiesen warum sollte man Menschen des Landes verweisen wenn es ein
angeblicher Terroranschlag gewesen ist!!!!!!?? Es gibt eindeutige beweise das die WTC
gesprengt wurden!!!!!! Ich denke einfach das Du zu blauäugig bist und einfach alles glaubst was dir plausibel in den Medien (die zur Wirtschaft gehören, am schlimmsten ist der Springerverlag) erzählt wird!!!!!

Ich habe keinen Hass auf iwen!!!!! Vielleicht wirst Du erwachen und an mich denken wenn die Wahrheit eines Tages offenbart wird!!!!
liebste grüße von der Kugel

1.) Ist es definitiv nicht bewiesen, dass es kein Anschlag war. Die Aussage ist also falsch.
2.) Hat es definitiv KEINE Sprenung gegeben, selbst die meisten Verschwörungstheoretiker nehmen von dieser Lösung mittlerweile Abstand. Diese Aussage ist also ebenso falsch.
3.) Hat Osama Bin Laden sich schon längst mit seinem Netzwerk zu den Anschlägen bekannt.
4.) Haben Terrorverdächtige im Hamburger Prozess längst gestanden. (jaja, die sind gefoltert werden oder wie?)

mfg
Albiown

@ ALL: seht Euch das mal an!!!!!!
Mir ist es zu Dooooof!!!!!!
Iwann wird es aufgeklärt!!!!
Die Sprengungen haben keine Verschwörungstheoretiker erfunden die sind hör und sichtbar!!!!!!!!!!!!

YouTube - Mysteries 9.11. Nicht schweigen, sondern hinsehen (1. Teil) ; YouTube - Mysteries 9.11. Nicht schweigen, sondern hinsehen (2. Teil) ;
YouTube - Mysteries 9.11. Nicht schweigen, sondern hinsehen (3. Teil) ; YouTube - Mysteries 9.11. Nicht schweigen, sondern hinsehen (4. Teil) ; YouTube - Mysteries 9.11. Nicht schweigen, sondern hinsehen (5. Teil)
YouTube - Mysteries 9.11. Nicht schweigen, sondern hinsehen (6. Teil) ; YouTube - Mysteries 9.11. Nicht schweigen, sondern hinsehen (7. Teil) ; YouTube - Mysteries 9.11. Nicht schweigen, sondern hinsehen (8. Teil)
YouTube - Mysteries 9.11. Nicht schweigen, sondern hinsehen (9. Teil)
Beim letzten teil muss man zur ungefähr zur mitte vorlaufen lassen ist iwie ein fehler!!!!

Dann noch das , gibt noch jede menge :0))))))
YouTube - Anschlag auf Pentagon 9/11 wo ist das Flugzeug?

Also Ich finde diese version von allen am Glaubwürdigsten!!!!!!!!!

Kürbiskugel

ES ist die Wirtschaft, Ich glaube sogar das Bush selbst davon garnichts wusste!!!!

Aber warum sollte sich die Wirtschaft selber angreifen? Das World Trade Centre war ein Symbol der Wirtschaft. Un Du behauptest es war zu teuer. Warum sollten sie jetzt dann ein noch größeres Gebäude bauen?

Kürbiskugel

Geheim dienst usw!!!!!! Es ist schon so gut wie bewiesen das es kein Terroranschlag
war!!!!!!

Ja, echt? Genau so wie, dass die Amis nicht am Mond waren?
Im übrigen haben sich auch beteiligte Terroristen sich an diesen Anschlag und auch an weiteren bekannt. Das sind gläubige Idealisten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die lieber sterben würden, als dem Geheimdienst der Amerikaner zu helfen.

Kürbiskugel

Es gibt eindeutige beweise das die WTC
gesprengt wurden!!!!!! Ich denke einfach das Du zu blauäugig bist und einfach alles glaubst was dir plausibel in den Medien (die zur Wirtschaft gehören, am schlimmsten ist der Springerverlag) erzählt wird!!!!!

Wusste gar nicht das es eindeutig bewiesen wurde, aber wenn, dann mussten es wohl auch Heinzelmännchen geben. Jedenfalls kann ich es mir nicht vorstellen, wie in einem Hochhaus der Größe Sprengstoff verteilt werden kann, welches dann auch noch so exakt gesprengt wird. Du solltest dir vielleicht mal einen Bericht anschauen, welch Aufwand nötig ist ein Hochhaus zu sprengen, dann würdest du vielleicht deine Meinung überdenken, jedenfalls interessant, dass du mich Blauäugig nennst.

Kürbiskugel

Ich habe keinen Hass auf iwen!!!!! Vielleicht wirst Du erwachen und an mich denken wenn die Wahrheit eines Tages offenbart wird!!!!
liebste grüße von der Kugel

Das ist genau das was ich meine. Da schürt man solch einen großen Hass, dass der klare Verstand aussetzt. Das hat in der Geschichte schon immer gut geklappt und heute schürt solch ein Denke den Terrorismus.

Patzenhofer

Aber warum sollte sich die Wirtschaft selber angreifen? Das World Trade Centre war ein Symbol der Wirtschaft. Un Du behauptest es war zu teuer. Warum sollten sie jetzt dann ein noch größeres Gebäude bauen?

Grund für Kriege ???

Patzenhofer

Ja, echt? Genau so wie, dass die Amis nicht am Mond waren?
Im übrigen haben sich auch beteiligte Terroristen sich an diesen Anschlag und auch an weiteren bekannt. Das sind gläubige Idealisten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die lieber sterben würden, als dem Geheimdienst der Amerikaner zu helfen.

Jede Terrorgruppe hätte
sich mit diesem Anschlag gebrüstet!!!!!

Könnte der Grund dafür sein, auch wenn sie es nicht waren.

Naja mir ist das zu heikel darüber zu disskutieren. Im Grunde habe ich einfach keine Ahnung, ob das Metall schmelzen könnte oder so. Ich bin nicht auf jedem Gebiet Spezialist ()

Patzenhofer

Aber warum sollte sich die Wirtschaft selber angreifen? Das World Trade Centre war ein Symbol der Wirtschaft. Un Du behauptest es war zu teuer. Warum sollten sie jetzt dann ein noch größeres Gebäude bauen?

@Patzenhofer: Wenn Du die berichte die Ich gepostet habe gesehen hättest, würdest Du nicht so einen Unsinn schreiben!!!!!!!! Schau Sie Dir doch mal an und mach Dir dann noch einmal ein Bild!!!!!

Das was Sie jetzt Bauen, soll viel Größer und Pompöser werden als die WTC`s!!! Die Abtragung oder offizielle Sprengung hätte niemand finanziert und schon gar nicht mit dem Wissen das Giftige Bausubstanzen verbaut wurden genehmigt!!!!Außerdem führt man wie Du sicherlich weißt nicht aus lange weile und Landesmacht kriege sondern in den meisten fällen aus wirtschaftlichen gründen!!!!!! Sieh Dir bitte die Reportage an!!!!! Würde mich wenn Du alle Teile vollständig gesehen hast dann über ein Statement von Dir freuen

Kürbiskugel

@Patzenhofer: Wenn Du die berichte die Ich gepostet habe gesehen hättest, würdest Du nicht so einen Unsinn schreiben!!!!!!!! Schau Sie Dir doch mal an und mach Dir dann noch einmal ein Bild!!!!!

Es gibt halt immer mehrere "Wahrheiten"

Aber wenn du dein Bild aus Reportagen erstellst, kann ich dir natürlich auch damit helfen:
YouTube - 11. September Verschwörungstheorien: Sprengungen im WTC ?


Und die von dir genannte Doku ist sehr schlecht gemach. zB wurde da gesagt "jeder der schon mal ein Holzfeuer entzünden wollte weiß, dass es raucht, wenn das Feuer zu wenig Sauerstoff bekommt"
Nun weiß ich aber, dass das WTC nicht aus Holz bestand und wenn ich Kunststoffe anzünde raucht es wie verrückt. Hab auch mal eine Vorführung der Feuerwehr gesehen, die einen Treibstoff angezündet haben und selbst das hat sehr stark geraucht.
Und solche Argumentationen ziehen sich durch den ganzen Film.

Und bitte auch das hier lesen:
Dossier: Fakten zum 11. September - Panorama - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

ich kann mich noch genau daran erinnern ich war in meinem zimmer und habe auf RTL2 Dragonball Z geguckt ( das war in der freezer saga gerade da wo dodoria songohan angegriffen hat) ungefähr um 19:30 und dann kamen aufeinmal die nachrichten

Oh Hauer Ha !
Das war ein knüppelharter Tag damals. Kommst von Arbeit, schaltest die Funke ein und musst erfahren das in Übersee die Welt untergeht. Ich hab erst gedacht "Boah, wasn scheiss Film..." bis danach auf einmal die Nachrichtensprecherin zu sehen war *puh*

Ich sass dann noch bis in die Morgenstunden vorm Flimmerkasten und konnte weder Augen noch Ohren trauen.

Echt übel sowas

Kürbiskugel

Flugzeuge dieser Größe Punktgenau in einen dagegen winzigen Turm fliegen??????
Das schaffen ja noch nicht einmal gut ausgebildete Piloten!!!!

Ich will jetzt hier nicht rumklugscheißern (nicht wirklich ), aber diese Aussage können wir nicht so stehen lassen. Ein nur halbwegs guter Pilot sollte das schon schaffen. Da gehört nicht viel dazu, glaub mir!
Und ein gut ausgebildeter Pilot mit langjähriger erfahrung würde sogar noch viel kleinere Ziele "Treffen" können...

Kürbiskugel

Zusätzlich zur Rechtfertigung nun endlich den Krieg zu führen kam jetzt noch eine super unproblematische Lösung diese Türme loszuwerden!!!!!

... diese Aussage kann ich nun ganz und gar nicht teilen. Eben weil nix bewiesen ist, also auch das nicht!