Thema: 11.09.2001, wisst ihr noch was?

Es ist alles eine erbärmliche Intriege!!! Wenn sie Bin Laden finden wollten hätten sie das schon längst machen können sie haben schließlich das beste Sicherheits/Überwachungssystem der Welt und mit diesem wäre es kein Problem Terroistenzellen dingfest zu machen

Was ebenfalls sehr mysteriös ist:
Nur wenige Minuten nach dem eigentlich Anschlag stürzte ein weiter kleiner Komplex des WTC's zusammen dieses Gebäude stürzte aber in sich zusammen wie nach Anbringen von Sprengstoffen!! Dies führt darauf zurück das man befehligt hat das Gebäude zu sprengen und jetzt kommts:
In dem Gebäude befanden sich Secret Service NSA FBI und CIA und natürlich waren keine Menschen drinnen
Da stellt sich die Frage: War dies Beweißvernichtung eventueller Erkenntnissen von Anschlagsplänen

Bitte keine Doppelposts!

Ach und das mit dem Pentagon ist auch nich geklärt...
Das Loch im Pentagon war viel zu klein für so ne große Maschine und zufälligerweise war genau in diesem Bereich des Pentagons kein Mensch oO

Darth Vicious

Also wäre Decodaz´ Liste hinfällig gewesen.
Naja... wie gesagt... irgendwo hat die Pisa-Studie schon manchmal recht...

ohh bist du toll junge!....mein gott, gibts hier vollidioten im forum -.-....wenn du private probleme hast, lasse deinen frust nicht hier raus du spast
gick dir einfach mal deine bewertungen und vorallem deine freundesliste an->hast dich nach 370 beiträgen ja echt beliebt gemacht....ich meine, leute die hier die stimmung versauen, können wir absolut nicht gebrauchen.....überleg das nächste mal besser was du schreibst

MfG Deco

Custer85

Da sich niemand die mühe macht die offiziell und mit wissenschaftlichen Untersuchungen zu stützen, sieht leider auch die US Regierung keinen Anlass zum Handeln.

Und selbst wenn, würde die US-Regierung sicherlich nichts unternehmen, das sie sich ja selbst ans Messer liefern müsste. Vielleicht gibt es irgendwann mal in irgendeinem Land eine Regierung die nicht zu Feige ist mit dem Finger auf die USA zu zeigen und Fragen zu stellen. Im Moment gibt es diese leider nirgends.

Das Loch im Pentagon war viel zu klein für so ne große Maschine und zufälligerweise war genau in diesem Bereich des Pentagons kein Mensch oO

das stimmt und es gab auch eine Überwachungskamera von einem Parkhaus gegenüber dem Pentagon, dort sah man nur ne Explosion aber kein Flugzeug welches hineinstürzte

Decodaz

ohh bist du toll junge!....mein gott, gibts hier vollidioten im forum -.-....wenn du private probleme hast, lasse deinen frust nicht hier raus du spast
gick dir einfach mal deine bewertungen und vorallem deine freundesliste an->hast dich nach 370 beiträgen ja echt beliebt gemacht....ich meine, leute die hier die stimmung versauen, können wir absolut nicht gebrauchen.....überleg das nächste mal besser was du schreibst

MfG Deco

Hast du eigentlich im geringesten eine Ahnung davon, wie egal mir das ist?

Und bist du nicht schon mal auf die Idee gekommen, dass jemand, der seit Mai diesen Jahre knapp 2000 Beiträge in ein Forum schreibt, im Leben um seinen PC herum wohl kaum Freunde haben kann?
Nebenbei: Quantität ist nicht gleichbedeutend mit Qualität (wie man aus deinem Beitrag hierzu unschwer erkennen kann)...

So... da es ja nun keine weiteren Fragen hierzu gibt, können wir uns wieder auf das Thema besinnen. Danke.

Darth Vicious

Hast du eigentlich im geringesten eine Ahnung davon, wie egal mir das ist?

Und bist du nicht schon mal auf die Idee gekommen, dass jemand, der seit Mai diesen Jahre knapp 2000 Beiträge in ein Forum schreibt, im Leben um seinen PC herum wohl kaum Freunde haben kann?
Nebenbei: Quantität ist nicht gleichbedeutend mit Qualität (wie man aus deinem Beitrag hierzu unschwer erkennen kann)...

So... da es ja nun keine weiteren Fragen hierzu gibt, können wir uns wieder auf das Thema besinnen. Danke.

lol der war hart ^^ aber deco ist ja immerhin schon ne weile dabei ^^ und die anzahl der geschriebenen beiträge hat nichts zu sagen und auch wenn dass der fall sein sollte, finde ich es nicht gut dass du ihn damit runterziehst.
Er will doch auch nur spass haben
Deco ich werde dich rächen

2000 Beiträge verfassen andere in 2-3 Wochen undzwar neben der Arbeit. Er wird mit Sicherheit trotzdem genug Freunde etc. haben. Und wenn man fleißig und vielseitig interessiert ist, kommen 2000 Beiträge doch Ruck Zuck zusammen. Doch genausowenig hat die Freundesliste mit der Qualität der Beiträge zu tun. Wenn man wenig Zeit hat und man diese Freundesliste nicht pflegen kann, brauch man auch keine anlegen. Was nichts damit zu tun hat das man die anderen User nicht mag oder anders herum.

@Topic:

Ich finds auch komisch das sie den Staatsfeind Nr.1 noch nicht gefunden haben. Saddam Hussein haben sie doch auch bekommen. Bin Laden ist krankheitsbedingt auf Dialyse angewiesen. Diese Dialyse-Geräte sind hochmodern und stehen garantiert nicht in irgendeiner Höhle...

achne^^....ausserdem habe ich 13 beiträge pro tag....was nicht sonderlich viel ist, wenn man das mal mit anderen vergleicht.Mein account ist auch schon monate alt, daher ist dieses argument verdammt schwach.Dazu kommt, dass ich den account in den sommerferien am start hatte und oft nachts nach dem weggehen on war....aber was solls^^

Hier nen geiles chinesisches sprichwort:
"Nur wenige sind es wert, dass man ihnen wiederspricht"....

ehm Leute zurück zum Thema, hier geht es um den 11. September nicht um die Accounts von wem oder den Beiträgen.

Mal eine andere Frage, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das es geplant ist? Es wurde ja sicherlich Wochen, wenn nicht sogar Monate zu vor geplant. Und ich glaube wohl kaum das die USA nur 2 Mann damit beauftragt hätten. Wenn es geplant wäre hätten sie schon auf diverse Details geachtet oder meint ihr nicht?

Kein Plan ist perfekt. Auch wenn er noch so kompromisslos durchgezogen wird.

Die Flugzeuge müssen nichtmal bemannt gewesen sein. Es gab schon vor vielen Jahren ferngesteuerte Boing-Maschinen, die für die Nasa und die Flugsicherheitsbehörde gezielt gecrasht wurden.
Es gab (eher mysteriös und irgendwie unglaubwürdigerweise) Augenzeugen, die bei den Maschinen keine echten Fenster, sondern aufgemalte Fenster gesehen haben wollen und auch waren angeblich die Markierungen der Maschinene nicht eingetragen. Eine Maschine mit exakt der selben Nummer, wie eine der am 11. September abgestürzten sei angeblich immernoch im Einsatz.

Das Pantagon soll, nach einigen Augenzeugen von einem kleinen Militärflugzeug getroffen worden sein. Eine Klasse von Flugzeugen, die seit jahren außer Dienst gestellt ist. Dafür spräche auch die Tatsache, dass das im Pentagon gefundene Triebwerk weder einer Anlassturbiene, noch einem herkömmlichen Triebwerk einer Boing gleicht. Angeblich ein Jettriebwerk, aber da die wenigen Trümmer sofort geborgen und versteckt wurden, weiß es niemand mit sicherheit.

Es gab Pläne der US Regierung ein unbemanntes Flugzeug vor der Küste Cubas abschießen zu lassen, um im kalten Krieg eine Auseinandersetzung zu provozieren. Das Flugzeug sollte im Flug die Linie eines echten Pasagierflugzeugs kreuzen und dabei "getauscht" werden. Die Passagiere in derjenigen Maschine sollten komplett aus CIA Mitarbeitern bestehen. Aber dieser Plan wurde verworfen, als der kalte Krieg beendet wurde.

am 11. September wurde eine Maschine auf einem amerikanischen Flughafen zur Landung gezwungen (wie nach den Anschlägen ALLE Maschinen), nur wurde diese Maschine gesondert in einem Hangar abgefertigt und viele gepanzerte Fahrzeuge haben die Passagiere weggebracht.

ALLE hier jetzt von mit geschilderten Informationen basieren nur auf wagen Zeugenaussagen, die nicht bestätigt wurden und sind daher höchst spekulativ und mit höchster Vorsicht zu genießen.

Die Tatsache, dass es überhaupt widersprüchliche Meinungen zu diesen Geschehnissen gibt, ist doch wohl auch Grund zu Misstrauen.
Wenn derart antagonistische Argumente pro und contra aufeinanderprallen, kann man doch nur noch fragen: "Was stimmt denn jetzt wirklich" und die Richtigkeit der von den Medien publizierten Informationen verliert jede Glaubwürdigkeit.

Schon mal diesen Blickwinkel in Betracht gezogen, liebe Mit-Verschwörungstheoretiker?

Baralai

Bitte keine Doppelposts!

Ach und das mit dem Pentagon ist auch nich geklärt...
Das Loch im Pentagon war viel zu klein für so ne große Maschine und zufälligerweise war genau in diesem Bereich des Pentagons kein Mensch oO

wenn ich mich nicht täusche war das loch 5 meter breit. das angeblich hinein geflogene flugzeug war glaub ich (mit flügel) 34 meter breit.

Dieses stück vom pentagon wurde glaub ich gerade erst renoviert bin mir nicht mehr sicher.

@Das Es ich glaube die Wahrscheinlichkeit das es geplant wurde ist sehr gross. es sprechen zu viele beweise dafür. kurze frage hast du loose change gesehn?

Schwierig! Wiedesprüchliche Meinungen müssen nicht unbedingt einen Fehler an der wirklichen Theorie implizieren. So gibt es genau so gut Leute, die sagen die amerikaner wären nie auf dem Mond gewesen, oder auch dass die Pyramiden von Außerirdischen errichtet wurden. Gut, waren jetzt vielleicht schlechte Beispiele, weil ja wirklich jeder weiß, dass die Pyramiden von Aliens gebaut wurden

Gegen die allgemeine Lehrmeinung zu sein kann auch einen gewissen Drang nach Aufmerksamkeit befriedigen, oder bewusst die Tatsache verdrängen, dass etwas, so wie es geschehen ist nichts rühmliches an sich hatte, oder gar verwerflich war.

Man sollte IMMER vorsichtig sein, allerdings ist im Fall des 11. September wirklich ein deutlicher Wandel in der Berichterstattung zu verzeichnen gewesen. Die wenigen Live Berichte zeichneten beispielsweise ein etwas anderes Bild, so war in den späteren Berichterstattungen fast nichtmehr von Explosionen im WTC zu vernehmen und auch gab es keinerlei Informationen mehr über die gefundenen Trümmer der jeweiligen Flugzeuge, die auf misteriöse Weise vollständig verbrannt sein sollen.

Ja. Genau, Custer.

Machen einen diese Dinge nicht nachdenklich?

Was, wenn die gesamte Bevölkerung wissentlich falsch informiert wird um unbequeme Tatsachen zu verschleiern?
Oder was, wenn die Presse-Zensur latent wieder im Aufkeimen ist, genauso wie eine völlige Überwachung?

Custer85

Schwierig! Wiedesprüchliche Meinungen müssen nicht unbedingt einen Fehler an der wirklichen Theorie implizieren. So gibt es genau so gut Leute, die sagen die amerikaner wären nie auf dem Mond gewesen, oder auch dass die Pyramiden von Außerirdischen errichtet wurden. Gut, waren jetzt vielleicht schlechte Beispiele, weil ja wirklich jeder weiß, dass die Pyramiden von Aliens gebaut wurden

sorry für off topic.
aber auch für den mond gibt es viele beweise ^^ aber hier geht es nicht um das. man könnte auch ein verschwörungs theared aufmachen ^^

Custer85

Gegen die allgemeine Lehrmeinung zu sein kann auch einen gewissen Drang nach Aufmerksamkeit befriedigen, oder bewusst die Tatsache verdrängen, dass etwas, so wie es geschehen ist nichts rühmliches an sich hatte, oder gar verwerflich war.

Man sollte IMMER vorsichtig sein, allerdings ist im Fall des 11. September wirklich ein deutlicher Wandel in der Berichterstattung zu verzeichnen gewesen. Die wenigen Live Berichte zeichneten beispielsweise ein etwas anderes Bild, so war in den späteren Berichterstattungen fast nichtmehr von Explosionen im WTC zu vernehmen und auch gab es keinerlei Informationen mehr über die gefundenen Trümmer der jeweiligen Flugzeuge, die auf misteriöse Weise vollständig verbrannt sein sollen.

ja alle infos wurden nie freigegeben die video bänder auch nicht und ja.. alles wird versteckt. schon nur diese sache ist merkwürdig... und eben wie gesagt... die zwillingtürme sind die einzigen hochhäuser die wegen flugezeuge abgestürzt sind.. und das WTC 7 (der turm in der nähe) ist angeblich eingestürzt weil ein teil eines flugzeug dagegen geflogen ist (glaub ich)... was wiederum komisch ist...

Also ich hab am 11.9.2001 ungefähr um 9 Uhr ferngesehen. Und da hab ich auf CNN gesehen was passiert ist. Im Laufe des Tages wurden unzählige schreckliche Bilder gezeigt. Der Reporter, der um die Mittagszeit Bericht an die CNN-Zentrale erstattete, hatte Tränen in den Augen. So schlimm war das für die amerikanische Bevölkerung.

Ich persönlich glaube schon das die Regierung dahinter steckt.

Hier noch was Intressantes auf Youtube über die Anschläge im Pentagon und im World Trade Center:

YouTube - the truth about 9-11

ACHTUNG: Dauert sehr lange das Video, aber wer Zeit hat kann mal reinschauen. Man muss allerdings des Englischen mächtig sein, sonst versteht man nur Bahnhof.

Ich meine ja eben nur das wenn es Inszeniert wurde, hätte die US-Regierung sicherlich auf Solche Fehler wie das zusammenstürzen der Türme geachtet. Zu dem nehmen wir mal an die Boings wäre Ferngesteuert gewesen, warum hätten sie dann auch nicht eine Ferngesteuerte Boing in das Pentagon stürzen lassen, anstatt wie in den, hier öfter erwähnten Film genannten, Jet.

@italyboy6 mach ein Beitrag auf zu dem Mondlandung, bring ein paar Punkte die gegen die Mondlandung sprechen, ich werde sie dir wiederlegen

//Edit:

@GinTonic
ich will nichts sagen aber Loose Change wurde schon hier Gepostet, sogar mehr als 1 mal und auf einer Version die deutsch übersetzt wurde und in einer besseren Quali als die von youTube
also überfliege bittet ein Thema in Zukunft bevor du wieder was postet was es schon gab.

schaut euch alle mal Loose Change an:
[YOUTUBE]http://youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE&mode=related&search=[/YOUTUBE]