Thema: Was soll ich mir hollen?

Ich hab nur begrenzt Ahnung will aber >fast< so viele Pixel wie meine Grafikkarte welche liefern kann. Da ich am 15ten Geld bekomme (also heute) rüste ich meinen Rechner auf und dort kommt dann zu 100% eine hochwertige mind. 380Euro teure 280GTX rein. Und ich hab nur einen 22 Zoller der 1440 zu nochwas an Pixel hat, also zu minderwertig für die Grafikkarte. Ich hab jetzt nich viel Zeit und fasse mich kurz:

SAMSUNG SYNCMASTER 2493HM

neckermann.de Online-Shop

Das sind zwei rausgesuchte, der Bildschirm darf net über 550 Euro kosten falls ihr weitere Empfehlungen habt. Bitte gebt mir Tipps und erklärt einem Leihen was Bildschirme angeht etwas, worauf es ankommt. Zum Beispiel fällt es mir schwer bei den Kontrasten festzustellen was gut ist oder was es nicht ist.

DANKE IM VORAUS Jeder der mir hilft bekommt ne gute Bewertung

Also erstmal gehst du glaube ich falsch an die Sache heran. Ich nehme an du willst primär spielen, sonst macht die GTX280 keinen Sinn. Zum Spielen ist ein 24"-Monitor aber eigentlich zu groß. Nicht nur, weil selbst die GTX280 dann bei anspruchsvollen spielen hier und da ins Stocken kommen könnte, sondern auch, weil man auf dem riesen Display total die Übersicht verliert, da man einfach nicht überall gleichzeitig hinschauen kann. Gerade wenn man gern Shooter spielt, halte ich 22" für die obere Schmerzgrenze für einen normalen "Schreibtischmonitor", von dem man ja nur etwa 1m entfernt sitzt.

Ich würde mir also noch mal überlegen, ob du dir wirklich so einen riesen Klotz auf den Schreibtisch stellen willst. Der zweite Monitor von Neckermann ist dann auch mehr ein Fernseher mit FullHD-Auflösung, denn ein Monitor. Wie viel Sinn FullHD auf 24" macht, lasse ich mal dahin gestellt.

Es gab durchaus schon gute Samsung Syncmaster, wie gut die beiden nun speziell sind, kann ich allerdings nicht sagen. Rein von der angegebenen Reaktionszeit eignen sich die beiden auch für schnelle Spiele etc., ich empfehle dennoch immer, sich einen Monitor vorher im Laden anzuschauen.

PS: Wir haben ein Kaufberatungsforum.

Kann Kelshan nur zustimmen, und wenn es doch die Größe sein soll würde ich keinen mit TN Panel nehmen.

Grüße, Sky

Also ich bin recht groß und mir kommt ein 22 Zoll noch echt klein vor. Und ich übersehe den ganzen Bildschirm trotz der größe und mein Augenbereich in dem ich Dinge aktiv wahrnehme ist noch etwas größer als der Bildschirm. Also 24 ist für mich durchaus noch passend, da ich vermutlich erst bei 26 vielleicht Probleme kriegen würde. Ich bin mit der Zeit auch so ziemlich gewachsen und für mich wirkt ein 22 Zoller wie ein kleiner Kasten. Also Probleme bei der größe kriege ich nicht keine Angst.

Zu Sky, was ist den TN Panel? Ich Google und finde trotzdem nur diskussionen über den PN Panel, allerdings leider keine erklärungen....

Und natürlich brauch ich die Graka zum zocken, aber es ist schwer vorstellbar das die ein Spiel in die Knie zwingt, das schafft nichtmal Crysis bei meiner hochgetakteten 8800 GTX und die is bekanntlich viel swächer. Außerdem ist das Bild ob der Bildschirm größer oder kleiner ist das selbe was die Grafikkarte sendet.Eine höhere Belastung ist doch somit ausgeschlossen (wenn das nicht so ist klär mich auf was das betrifft bin ich das Greenhorn schlecht hin). Und die Graka unterstüzt 2400 zu 1900 oder so und wenn ich 1900 zu nochwas laufen lasse wird die nicht ins stocken kommen. Ich werd die sowiso auch noch ordentlich takten. Das läuft schon locker und ich werd die auch nur höchstens 2 Jahre drin haben wenn die Hardware wieder nen sprung macht.

"weil selbst die GTX280 dann bei anspruchsvollen spielen hier und da ins Stocken kommen könnt"

Dieser Satz bereitet mich Kopfzerbrechen....Auf meiner 8800GTX läuft eigentlich schon alles zu meiner zufriedenheit. Ich mein ich lass das Antialasing Grundsätztlich aus weil ich Optisch keine Unterschiede erkenne und bis jetzt hat meine GTX alles gepackt. Von CSS bis Crysis mit ner Costum Ultra High Engine. Und das nächste was soweit ich weis rauskommt ist Far Cry 2. Das packt meine 88 auch noch wieso die 280GTX nicht? Die ist besser als die 9800GX2 und ich kenn selbst nichts besseres und wenn ich AA ausmache läuft das mehr als nur gut. AA ist sowiso Schwachsinn bei Games wie Crysis oder Far Cry da du netma die Auflösung haben kannst um Treppen zu sehn so das sich AA lohnen würde... Ansonsten lass ich Vertikale Sync auch aus. Muss laufen und ansonsten müsstest du mir nen Tipp geben auf welcher Hardware die es jetzt schon gibt es besser laufen würde. Nur ich bin keiner der auf Hardware in 3 Jahren wartet um heutige Spiele geil zocken zu können. Und außerdem hab ich das Geld und will die Zeit auskosten in der ich am PC abschalten will.

Und ich vermute auch das ich deinem Tipp folge leisten sollte und mir die Dinger in nem Laden holen sollte. Das wäre das beste, da gibt es nur das Problem das ich wirklich keinen Laden hier kenne der 24-26 Zoll PC Bildschirme in der Auswahl hat das man dort viel entscheiden könnte. Obwohl ich hier in ner Großstadt bin kenn ich echt keine Läden, 22 Zoll geht ja noch aber der Rest. Naja ich versuch mal was zu finden, aber was Internetkäufe angeht in bezug auf Bildschirme bin ich auch skeptisch....

Falls wär eine bessere Grafikkarte kennt die die 280GTX übersteigt die es schon gibt soll er mir die doch bitte posten, aber ich geb maximal 500€ aus... (Aber bitte keine ATI das kommt mir nicht in den PC)

PS: Sry hab den Thread in Eile geschrieben, wäre nett wenn ihr den verschieben könntet....

Devil03212

Außerdem ist das Bild ob der Bildschirm größer oder kleiner ist das selbe was die Grafikkarte sendet.Eine höhere Belastung ist doch somit ausgeschlossen (wenn das nicht so ist klär mich auf was das betrifft bin ich das Greenhorn schlecht hin). Und die Graka unterstüzt 2400 zu 1900 oder so und wenn ich 1900 zu nochwas laufen lasse wird die nicht ins stocken kommen.

Da irrst du dich gewaltig. Die 2400xirgendwas sind die maximale Auflösung, die man an der Grafikkarte verwenden kann. Die Grafikkarte berechnet aber immer nur das, was sie gerade braucht. Wenn dein aktueller Monitor z.B. nur 1280x1024 als Auflösung hat, dann berechnet die Grafikkarte auch das Bild in genau dieser Größe. Wenn der neue Monitor nun 1900x1200 hat, so muss die Grafikkarte das Bild deutlich größer berechnen, was zu einer spürbar höheren Belastung führt - die Grenze von flüssig zu ruckelnd wird hier sehr schnell überschritten.

Wenn es dir jetzt mit der GTX flüssig genug läuft und du bei AA keinen Unterschied siehst (dieser ist in meinen Augen gewaltig, aber nun gut), dann brauchst du der bei der GTX280 natürlich auch keine Sorgen zu machen. Es ist ja auch sehr subjektiv, was man als flüssig ansieht und welche Filter man für notwendig erachtet.

TN-Panels sind die üblichen "Spieler-Panels" - sehr schnell, haben aber nicht gerade die beste Farbwiedergabe und Blickwinkelunabhängigkeit. Letztere kann gerade bei dem 24"-Monitor einen Einfluss haben, da man (wenn man relativ nahe davor sitzt) auf die Ränder links und rechts recht schrägt drauf schaut und dort dann Verfälschungen wahrnehmen könnte. Wird aber vermutlich nicht wirklich schlimm sein. Andere Panels sind zu teuer, und meist zum Spielen auch zu langsam. Ist eher für Grafiker interessant.

Ich hab grad mal ein besseres Produkt gefunden das 20000:1 Kontrast hat SAMSUNG SYNCMASTER T240

Wie ist das ? Ist ja eigentlich der selbe nur merkwürdigerweise hat der eine nur 10000:1 und kostet mehr...

Aber jetzt wo du es so sagst Kelshan bleib ich bei 24 Zoll und löse meinen alten 22 Zoller ab. Ich will den auch loss werden weil der nur 7000:1 hat und veraltet ist. Den kann dann meine Mutter für ihren PC benutzten und ich genieße die Games auf nem höheren Kontrast. Den der auf meinem ist zwar besser als das meiste Zeugs aber stellt mir Teilweise oft nicht zufrieden. Und da dachte ich warum nicht gleich nen größeren...Und 24 Zoll würde mich nicht stören und 26 wäre dann wohl doch wirklich übertrieben...

Naja soo nen unterschied sinds von 22" zu 24" dann auch net...und der höhere Kontrast ist meiner meinung nach auch keine 300Euro wert. Ich würde lieber auf ne 2. Graka sparen und dann mit nem SLI System für die Zukunft gerüstet sein. Auf nem 22" macht SLI schon sinn, darunter net. Aber meiner meinung nach ist ne 8800GTX auch erstmal ausreichend (ich spiele mit meiner Crysis @ 16AA / 16AF und höchster auflösung auf meinem 19" widescreen völlig flüssig). Ich würde eher 2,3 monate warten was dann für die nehalem plattform noch alles kommt

Was will ich mit SLI? Ich hab genug Geld für eine Grafikkarte die dann den SLI PC (angenommen es sind ältere Grakas wie 88 GTX´s) schlägt und überall läuft. Und 2 280GTX rein zu stecken ist Schwachsinn und mahslos übertrieben. Dann hol ich mir lieber wieder ne neue die dann ohne SLI schon besser ist als dann die 280GTX Grakas in SLI. Und das läuft dann unter jedem Game gut und nicht nur SLI Unterstützenden Spielen. Und wenn das wirklich mal nötig wäre die als SLI einzubaun, hol ich mir halt ne neue kostet mich nur 1 Monat nachdem ich dem Bildschirm habe. Nen SLI Board hab ich auchschon, das war aber ne passive anschaffung. Es ist nicht so das ich mich endscheiden müsste lieber Deco ^^ und auf SLI steh ich nunmal einfach nicht....

Trotzdem danke ^^

PS: warten? Definiere Warten ich lebe jetzt und hier? Und hab jetzt und hier Geld überflüßig und in der Zukunft sogar noch mehr.... Und geduld ist nicht die Eigenschaft der Jugend!

Naja ich würde bis anfang nächsten jahres warten. Dann ist Intels Nehalem Draussen und sicherlich auch neue grakas^^

Der hat 3,2 GHZ meiner hat 3 Ghz und isn Vierkern, wieviel hat der Nehalem? Und jeden 3 Monat erscheint ne neue ich warte nicht bis mir nen Bart wägst. Und so wie ich mich kenne hab ich ende nechsten Jahres wieder ne neue.... Aber nur wenn die Technik wieder nen sprünglein macht

nehalem wird ungefähr so wie der sprung von pentium 4 zu core2duo. Also echt erheblich schneller. ICH würde warten und mir dann davon nen schnelles teil holen. Warscheinlich ist der langsamste nehalem noch 30% schneller als die high end cpu die du dir jetzt holst. und dann brauchste gleich noch nen neues board etc^^

NEHALEM? gibts es einen festen realese termin? bei google steht irgendwie der würde im september 2008 rauskommen ...

milchbubi

NEHALEM? gibts es einen festen realese termin? bei google steht irgendwie der würde im september 2008 rauskommen ...

der Nehalem heißt Core i7 und kommt Ende des Jahres.
klick mich
Grüße, Sky