Thema: Suche neues MB für aktulle CPUs

Hallo an alle

So wie ihr sehen könnt hab ich aktuell ein Asus P5N-T deluxe eingebaut und ich würde mir gerne in der nächsten Zeit neuen Prozzi, RAM und Board zu legen. Da mein aktuelles Board auf allen drei PCI-e Steckplätzen x16 läuft bei volles bestückung (was ich mit 3mal 9800GTX getestet habe), würde oder suche ich wieder so ein Board, bloß mit aktuellen Sockel.

Meine Frage, sollte ich noch ab warten und gucken was der neu AMD bringt oder sogar auf den neuen Intel Sockel warten?
Wollte mir wieder ein schöner Multi GPU System zusammen bauen.

Danke vorab ;-)


P.S.

Nur zur info will nicht hören welcher schwansinn das ist und Stromverbrauch usw. das weiß ich alles, würde nur gerne paar infos von euch haben ob ihr solche Boards gesehen hab die dass leisten können.
Weil bin selber schon länger am suchen find aber nix mehr.

Achso noch was Preis spielt keine große Rolle, Leistung ist wichtig ;-)

Warte lieber auf die AMD CPU's. Aber der Intel i7 2600k ist sau gut. Der beste vier-Kerner auf dem Markt.

Board: Dein Board ist doch ein ATX, wenn ja dann würde dieses gut passen: hardwareversand.de - Artikel-Information - ASRock Fatal1ty P67 Professional (B3), Sockel 1155, ATX oder wenn du richtig Geld hast diese 2 Boards: hardwareversand.de - Artikel-Information - MSI Big Bang-Marshal (B3), Intel P67, ATX, DDR3, hardwareversand.de - Artikel-Information - ASUS Maximus IV Extreme-Z Rev 3.0, Sockel 1155, ATX, DDR3

(falls du den i7 nimmst, wenn nicht brauchste so ein Board für AMD: hardwareversand.de - Artikel-Information - Gigabyte GA-890FXA-UD7, AMD 880FX, AM3 ATX oder mit wieder viel Geld: hardwareversand.de - Artikel-Information - ASUS Crosshair V Formula/Thunderbolt, AM3+, ATX, hardwareversand.de - Artikel-Information - ASUS Crosshair IV Extreme, AM3, ATX)

Wie viel RAM willst du? 8GB würden normal reichen. Dann würde ich den nehmen: hardwareversand.de - Artikel-Information - 8GB-Kit Corsair DDR3 PC1600 CL9 Dominator

Hey Monster101st

erstmal danke für die schnelle antwort.

so das ASRock Fatal1ty P67 Professional kann nur: 2 x PCI Express 2.0 x16 (dual x8-Modus; einzelne Karte: x16-Modus) fällt also raus

das MSI Big Bang Marshal (B3) kann auch nur: 2 x PCI Express 2.0 x16 fällt auch raus

das ASUS MAXIMUS IV EXTREME-Z kann nur: 4 x PCI Express 2.0 x16 ( dual: 8x-Modus; dreifach: 16x-, 16x-, 8x-Modus; einzelne Karte: 16x-Modus ) nicht geeignet

das Gigabyte GA-890FXA-UD7 (rev. 2.0) auch nicht für 3karten ausgelegt: 2 x PCI Express 2.0 x16 ( x16-Modus ) ¦ 2 x PCI Express 2.0 x16 ( 8x-Modus ) fällt leider auch durch

ASUS Crosshair V Formula auch leider nicht: 3 x PCI Express 2.0 x16 ( CrossFireX: dual x16-Modus; dreifach: x16-, x8-, x8-Modus; SLI: dual x16-Modus; dreifach: x16-, x8-, x8-Modus )

ASUS Crosshair IV Extreme kann nur Crossfire: 5 x PCI Express 2.0 x16 ( CrossFireX: doppelt: x16-Modus; dreifach: x16-Modus)
wollte meine GTX 480 behalten

echt danke für deine mühe aber solche Boards habe ich leider auch nur gefunden erst danke für die mühe

achso ja min. 8GB sind angepeilt aber wahrscheinlich eher 12GB oder 16GB Ram.

SRY, habe das nicht mir der "drei" gelesen. evtl hilft dir das :ASRock Z68 scroll mal runter da müsste was dabei stehen, dass auch hilft. Dieses Board kann 3 Grafikkarten unterstützen: http://www.asrock.com/mb/overview.de...xtreme7%20Gen3

alles schöne boards aber alle ohne Dreifach x16 leider aber echt GROßES DANKE daumen hoch

achso du suchst 3 x 16. Gibt es sowas überhaupt? Es gibt 1x 16 und dann 2x 8

Ja es gibt sowas oder gab weil mein P5N-T kann das schon und nach dem Board hab ich auch ewig gesuch, wo ich wusste das es eins gibt was das kann.
ich hab auf dem board mit den 9800GTX und dem Q66 crysis auf hoch mit min. 30FPS gespielt und auch ganz aktuelle spiel liefen mit min 30FPS ohne probleme.
Hab jetzt bloß wegen DX11 auf die 480 gewechselt (erstmal eine und bei passendem board auch wieder mehr) ;-)

Hi.
Wenn du soetwas wie drei x16er Slots haben möchtest, musst du auf Sandy-Bridge ES auf Sockel LGA 2011 warten.
Die kommen höchstwahrscheinlich im vierten Quartal 2011 raus und sind der Nachfolger des LGA1366.
Drei oder mehr x16er Slots gibt es extrem selten. Das ist bei deinem Board noch so, weil es auch den nVidia SLI Chipsatz hat.

Aber was ich nicht verstehe ist, warum du die Boards ASUS Maximus IV Extreme-Z und MSI Big-Bang Marshall völlig ungeeignet findest ?
Das ASUS hat x16,x16,x8 und das MSI hat x16,x16,x8,x8
Ja, die dritte Karte würde halt mit x8 Lanes laufen, was dir aber ungefähr 2% Performance kostet.
Bei den AMD Boards sieht das genauso aus ! Außerdem bräcuhtest du da AM3+ Boards mit 990FX Chipsatz und nicht die (bis auf das Crosshair V) vorgeschlagenen AM3 Boards.

Wenn du als ein Enthusiasten System mit so vielen Lanes haben willst, dann musst du auf Sandy-Bridge ES warten, die Dinger können sowas normalerweise.
Selbst die LGA 1366 Plattform, die seit 2008 auf dem Markt ist, unterstützt nur x16,x16,x8,x8, so wie beim MSI für den LGA 1155.
Siehe hier :hardwareversand.de - Artikel-Information - Gigabyte G1.Assassin , Intel X58, ATX, PCI-Express Teurer geht's nicht und diese Boards können es auch nicht, da es mit den zur Verfügung stehenden Lanes nicht machbar ist.
Das geht nur wenn ein weiterer NF200-Zusatzcontroller mit auf dem Board ist !
Das einizge, was ich von denen noch kenne ist das hier :
http://www1.hardwareversand.de/artic...7879&agid=1191
Ist aber für den alten Sockel. Das lohnt sich jetzt nicht mehr.

Beim Nachfolger LGA2011 sollten mehr Lanes zur Verfügung stehen, sodass soetwas wie ein 3-Way SLI System mit drei x16 PCIe-Slots besser realisierbar ist.
Also wie du schon selbst gesagt hat, da der Preis keine Rolle spielt : Auf den neuen LGA2011 Intel Sockel warten und einen schönen Sandy-Bridge 6-Kerner als Extreme Edition mit 15 MB Cache oder als K Version mit offenem Multi und 12 MB Cache kaufen

MfG Chrissy360.

Danke Chrissy360

wie du gesagt hast x16,x16,x8 das ist das problem und mir gehts nicht hauptschänlich um diese 2% und es sind mehr % so ca. 20% macht das aus ob 3mal x16 oder 2mal x16 plus x8, habs selber getestet und gesehen.

desweiteren das G1 ist schön und gut das es teuer ist aber kann nicht 3mal x16.
mein Aktuelles board hat damals 259€ neu gekostet und kann es.

Aber gut zu wissen denn muss ich wohl noch warten und muss wohl auch mal denn vergleich Bulldozer vs. LGA 2011 abwarten.

So das nächste AMD Bulldozer vs. Intel Sandy??

Ja, das G1 Killer Board war ja nur als Beispiel gedacht, um zu zeigen, dass selbst die modernen High-End Boards das nicht immer können.

Nein, auf den Vergleich Bulldozer vs. Sandy Bridge E (LGA2011) musst du nicht wirklich warten, denn die Bulldozer CPU's werden gegen die 6-Kern-Sandy's keinen Stich sehen
In den Medien (alá ComputerBase und PCGH) geht es ja nur andauernd darum, ob der Bulldozer den i7-2600K schlagen kann, sprich das Topmodell der 1155er Sandy's, was in Spielen ziemlich sicher nicht der Fall sein wird, eher in Anwendungen, die von so vielen Kernen profitieren !
Der AMD FX8150 wird also höchstens mit dem i7-2600K oder einem i7-3820 mithalten können.

Aber die kommenden 6-Kern CPU's auf Sockel LGA 2011 spielen in einer völlig anderen Liga.
Die 4-Kern CPU's auf LGA2011 sind wahrscheinlich etwas schneller als ein i7-2600K, da sie sich in der Cache Größe (10 statt 8 MB) unterscheiden, dass sind aber keine riesigen Welten, verglichen mit den 6-Kernern eher ein kleiner Unterschied.
Deswegen würde ich auf jeden Fall einen 6-Kerner nehmen, wenn ich soviel Geld für LGA2011 ausgebe.
Hier mal die bekannten Modelle, die evtl. im November auf den Markt kommen :

Core i7-3960X (Extreme Edition) 3,3 GHz (3,9 mit Turbo) 15 MiByte großer Cache. 6 Kerne, 999 US-Dollar.
Core i7-3930K (Freier Multiplikator) 3,2 (3,8 mit Turbo) 12 MiByte großer Cache. 6 Kerne, 584 US-Dollar.
Core i7-3820 mit 3,6 GHz (3.9 mit Turbo) 10 MiByte großer Cache. 4 Kerne, 294 US-Dollar.

Die Preise sind ja in € nicht ganz so hoch und sinken ja quasi beim Release immer noch etwas.
Ist übrigens genau das selbe, wie damals beim i7-920, i7-940 und i7-965 XE.

Von den Boards ist noch nicht viel bekannt außer ein paar Fotos ohne Kühler etc.
Sie haben entweder 4 oder 8 DIMM Slots und unterstützen das Quad-Channel Interface, sowie PCIe 3.0.

okay danke gut zu hören also heißt es abwarten :-)

Ja.
Hier auch noch ein paar Bilder der neuen Boards (sehen aber doof aus, da teilweise die Kühler fehlen und das PCB ist bei ASUS noch irgendwie in einer hässlichen Mischung aus Erbrochenes-Grünbraun und Mittelscharfer Senf-Gelb )
Wie man auf den Bildern sieht, haben die alle nur 4 DIMM Slots, aber die renommierten Hersteller wie ASUS, Gigabyte, ASRock und evtl. MSI entwickeln sicher auch welche mit 8 Slots.
Ob man das brauch muss man selbst entscheiden, blöd ist nur, dass dann kein richtiger Platz mehr für Kühler etc. bleibt.
Bild X79-Mainboards (2/17) - ComputerBase
So oder so ähnlich wie diese ~15 Boards von dieser Bildstrecke sehen die dann aus, mit dem Giganten-Riesen CPU Sockel .