Thema: PC Upgrade - Grafikkarte und Prozessor

Hallo liebe Forumla-User

Im vorraus vielen Dank für eure Zeit, mich zu beraten Battlefield 4 erscheint bald auf dem Markt. Da ich die Grafikeinstellung auf dem Maximum anwenden will (oder jedenfalls fast), benötigt mein PC ein Update.

PC:

ASUS Sabertooth P67 (LGA1155 Sockel)
Intel Core i7-2600 CPU @ 3.4 GHz
16 GB RAM
NVidia GeForce GTX 570 (1.28 GB)

Die Grafikkarte packt das nicht mehr, klar. Ob ich den Prozessor wechseln muss, bin ich mir nicht sicher. Jedenfalls möchte ich das Motherboard nicht austauschen.

Was haltet ihr von folgenden Grafikkarten? Wenn Ihr euch entscheiden müsstet, welche würdet Ihr von den Modellen auswählen und warum? Oder findet Ihr meine Auflistung Schwachsinn und habt bessere Vorschläge?

Gainward Nvidia GeForce GTX Titan 6GB DDR5 RAM - brack.ch
ASUS Nvidia GeForce GTX690 4GD5 - brack.ch
Gigabyte GV-NTITAN-6GD - brack.ch
ASUS Nvidia GeForce GTX Titan 6GD5 - brack.ch

Falls ich den Prozessor wechseln müsste, stell ich mir folgendes vor. Ich bin mir hier aber nicht sicher. Danke für eure Ratschläge!

Intel Core i7-3770K (3500) Quad Core - brack.ch
Intel Core i7-3770S (3100) Quad Core - brack.ch

Gruss und noch einen angenehmen Sonntag.

Nortenmind

Die Auflistung ist in der Tat "Schwachsinn".
Es sollte eine werksübertaktete AMD HD7970/r9 280x für Ultra 1080p reichen, die kostet um die 280-320€.
Sowohl Titan als auch GTX 690 sind ein Overkill für das Spiel so lange du nicht über FullHD spielst. Ab 1440p rate ich Dir eine GTX 780/r9 290x oder gleich ein SLI (770 4 Gb) oder Crossfire (HD7970) Setup.
Wenn Du auf 4k spielen willst müsstest du in SLI 780 oder Crossfire r9 290x investieren.

Eine schnellere CPU macht in Battlefield übrigens schon Sinn.
Wenn es ein 3770k sein soll ist ein z77 Mainboard aber auch empfehlenswert damit alles reibungslos funktioniert.

wie wäre es mit der AMD Radeon R9 290X ? die ist billiger als die gtx titan und bf4 wird demnächst noch mantle-support bekommen.

iVhyn

Die Auflistung ist in der Tat "Schwachsinn".
Sowohl Titan als auch GTX 690 sind ein Overkil...

Empfohlen wird ja 3 GB DDR5. Ich vermute, dass auf Ultra mehr DDR5 verlangt wird. Deshalb verstehe ich nicht ganz, wie du auf Overkill kommst?

iVhyn

Wenn es ein 3770k sein soll ist ein z77 Mainboard aber auch empfehlenswert damit alles reibungslos funktioniert.

Weshalb? Das Mainboard möchte ich eigentlich nicht wechseln. Die Graka wird schon genug kosten ^^

hayate.sama

...wird demnächst noch mantle-support bekommen.

Mantle-Support?

Nortenmind

Empfohlen wird ja 3 GB DDR5. Ich vermute, dass auf Ultra mehr DDR5 verlangt wird. Deshalb verstehe ich nicht ganz, wie du auf Overkill kommst?
Weshalb? Das Mainboard möchte ich eigentlich nicht wechseln. Die Graka wird schon genug kosten ^^

Die Beta hat bei mir auf Ultra nicht mehr als 2000-2015 Gb belegt, die fertige Version wird den Vram noch effizienter nutzen, deshalb wird man mit 2 Gb kaum Probleme haben.
Eine Titan zu kaufen ist jetzt nur noch dumm, sinnlos und rausgeworfenes Geld. Die GTX 780 kostet 400 Franken weniger und leistet übertaktet mehr. Weil Du ohnehin nur nach dem Spielen gefragt hast sind die 6Gb GDDR5 überflüssig. Sobald Ende November die 780Ti zum Preis der 780 jetzt erscheint wird die die Titan an die Wand fahren.

i7 3770k und 2600 haben zwar den selben Sockel, aber nicht die selbe Architektur.
Ich würde nicht sicher davon ausgehen, dass jedes Z67/P67 einen i7 der dritten Generation unterstützt. Am ehesten noch mit einem Bios-Update.

Mantle ist eine LowLevel API wovon sich die AMD Besitzer einen Turbo für GCN Karten erwarten.
8-9 fache Anzahl der Drawcalls wird gemunkelt

Bin natürlich auf froh wenn ich sparen kann nur verstehe ich nicht ganz den Unterschied zwischen den beiden Grakas:

ASUS Nvidia GeForce GTX780 DC2OC 3GD5 - brack.ch
ASUS Nvidia GeForce GTX780 3GD5 - brack.ch

Oder soll ich auf AMD umsteigen?

Danke für die Info! Dann muss wohl ein neues Motherboard ran... Soll ich dann nicht am Besten auf 6-Kern umsteigen? Oder wäre dies wieder ein "Overkill"?

Intel Core i7-4930K (3400) Six Core - brack.ch

Der Unterschied: Die eine ist etwas übertaktet und hat ein von Asus selbstdesigntes Board sowie einen eigenen Kühler, die andere hat den Referenzkühler und ist etwas lauter und läuft nicht so kühl.

Auf AMD solltest du erst Anfang Dezember umsteigen, wenn die nicht-referenz R9 290x Grafikkarten erscheinen. Bis dahin sind sie zu laut und und ineffizient.

Ob ein Hexacore i7 einen deutlichen Vorsprung gegenüber einem i7 4770 hat kann ich Dir am Beispiel von Battlefield 4 nicht sagen, nur, du musst ca. 800 Franken für die CPU + Mainboard ausgeben. Für ein Spiel zahlt sich so ein Prozessor wohl nicht aus. Beim CAD Rendern allerdings empfiehlt sich ein Intel Extreme Prozessor.

Hättest du gleich einen Kauftipp für ein Mainboard?

Da brauche ich gleich ein paar mehr Infos von dir:

•) USB 3 und PCIe 3? (hilft der Zukunftssicherheit)
•) Wie viele SSDs sollen verbaut werden? (Sata 3)
•) Hardcore Overclocking? (glaube ich eher nicht aber ich frag mal)

Wenn Du nur spielst zahlt sich eine neue CPU im Verhältnis zu den Ausgaben aber in meinen Augen nicht aus. Ein kleiner Boost ist zu vermerken, dafür würde ich aber keine 400 Franken extra ausgeben, da dein 2600 auch noch gute zwei Jahre ohne Probleme wird mitfahren können.

Also die CPU brauchst du wirklich nicht austauschen.Das wäre Blödsinn.
Dein I7 2600 macht das noch locker mit.
Nur die Graka austauschen reicht.
Aber bitte schmeiss kein Geld sinnlos raus.
Der Perfomance unterschied ist minimal.

iVhyn

Wenn Du nur spielst zahlt sich eine neue CPU im Verhältnis zu den Ausgaben aber in meinen Augen nicht aus. Ein kleiner Boost ist zu vermerken, dafür würde ich aber keine 400 Franken extra ausgeben, da dein 2600 auch noch gute zwei Jahre ohne Probleme wird mitfahren können.

Benütze den PC hauptsächlich zum spielen. Somit also keine neue CPU, was also heisst, dass ich auch kein neues Mainboard benötige (richtig?) Die GTX 780 sollte ja auf mein aktuelles Mainboard passen....

PSLvegeta

Also die CPU brauchst du wirklich nicht austauschen.Das wäre Blödsinn.
Dein I7 2600 macht das noch locker mit.

Mit "locker mitmachen" heisst dass = 60 FPS + ?

PSLvegeta

Aber bitte schmeiss kein Geld sinnlos raus.

Deshalb bin ich ja hier ^^

Nortenmind

Benütze den PC hauptsächlich zum spielen. Somit also keine neue CPU, was also heisst, dass ich auch kein neues Mainboard benötige (richtig?) Die GTX 780 sollte ja auf mein aktuelles Mainboard passen....



Mit "locker mitmachen" heisst dass = 60 FPS

Die 780 funktioniert auf deinem Mainboard. Problemlos.

Die CPU ist in deinem Fall weniger der limitierende Faktor, die Grafikkarte spielt eine viel größere, wichtigere Rolle.
Warte ab bis die Preise für Nvidia Karten fallen, andernfalls ärgerst Du dich mehr Geld ausgegeben zu haben.

Lass bloß den i7-2600 drin, eine Aufrüstung auf 3770 macht keinen Sinn, da du vielleicht einen Performancezuwachs von 5-10% erhalten würdest, was in Games nicht sprübar ist, da bei Shootern und anderen Spielen mit anspruchsvoller Grafik grundsätzlich immernoch die Grafikkarte der limitierende Faktor ist, dieser Zuwachs also ins Unbedeutene schrumpft.
Dafür dann noch das Board zu wechseln wäre noch einmal rausgeschmissenes Geld, gerade wenn Ivy noch auf Sandy Chipsätzen (ohne Probleme) läuft !
Ist es denn eine "K" CPU ?

Ich würde an deiner Stelle warten bis die Partnerkarten der AMD Radeon R 290X draußen sind und diese kaufen, da AMD hier nunmal Titan Leistung zum GTX 780 Preis verkauft, Treiberseitig gleichwertig ist und Mantle*-Support bietet. Oder eben eine relativ laute und heiße Referenzkarte im BF4 Bundle kaufen.

Mantle* : AMD hat eine eigene API entwickelt die zusätzlich installiert wird und bei einigen Spielen, wie zum Beispiel Battlefield 4, das bekannte DirectX ersetzt.
Durch die einfachere Programmierung wird die CPU-Auslastung gesenkt und die Möglichkeiten der AMD Grafikkarte voll ausgenutzt (DirectX unterstützt manche Hardwarefunktionen nicht).
Da AMD sowohl die Hardware der XBOX One als auf der PS4 stellt, ist es wahrscheinlich, dass sie mit diesem Konzept Erfolg haben werden.

Willst du unbedingt bei Nvidia bleiben, dann würde ich auf die 780Ti warten und dann zuschlagen.

Chrissy360

Ich würde an deiner Stelle warten bis die Partnerkarten der AMD Radeon R 290X draußen sind und diese kaufen, da AMD hier nunmal Titan Leistung zum GTX 780 Preis verkauft, Treiberseitig gleichwertig ist und Mantle*-Support bietet. Oder eben eine relativ laute und heiße Referenzkarte im BF4 Bundle kaufen.

Ab heute gibt es die GTX 780 ab 430€, daher ist die r9 290x fürs Erste aus dem Rennen.

Ab heute gibt es die GTX 780 ab 430€, daher ist die r9 290x fürs Erste aus dem Rennen.

Naja, der TE war ja auch bereit nochmal deutlich mehr Geld für GTX 690 und Titan auszugeben.

Die R9 290X legt eben (mit "Uber" BIOS) im Vergleich zur GTX 780 nochmal durchschnittlich gut 15% Performance drauf (unter 1920x1080).
Wer darauf verzichten möchte/kann, soll eben die 780 wählen und Geld sparen.

Chrissy360

Ist es denn eine "K" CPU ?

Ich würde an deiner Stelle warten bis die Partnerkarten der AMD Radeon R 290X draußen sind und diese kaufen

Mantle*-Support bietet

Leider ist es keine "K" CPU. So wie ich mich informiert habe, steht ja das K fürs übertakten oder so was... Heisst dass, ich habe gar keine Chance meine CPU zu übertakten?

Weisst du wie lange ich noch warten muss. Im Internt fand ich Release-Dates der AMD für den 25. Oktober, Region Europa...

Mantle-Support klingt interessant. Ob sich dies durchsetzen wird? Zudem bietet ja NVidia einen sogenannten BF4-Treiber an. Mantle oder BF4-Treiber?

Nvidia Geforce-Treiber 331.40 Beta: Der Battlefield-4-Treiber

Chrissy360

Naja, der TE war ja auch bereit nochmal deutlich mehr Geld für GTX 690 und Titan auszugeben..

Genau Und da ich dank Prozessor und Mainboard noch mehr einsparen kann, ist die theoretisch nach oben weiter offen. Persönlich investiere ich lieber ein bisschen mehr, dafür habe ich danach 3 Jahre Ruhe vielleicht ist das ja auch dumm ^^ dann kann man mich gerne unterrichten.

Chrissy360

Naja, der TE war ja auch bereit nochmal deutlich mehr Geld für GTX 690 und Titan auszugeben.

Die R9 290X legt eben (mit "Uber" BIOS) im Vergleich zur GTX 780 nochmal durchschnittlich gut 15% Performance drauf (unter 1920x1080).
Wer darauf verzichten möchte/kann, soll eben die 780 wählen und Geld sparen.

Ich zweifle die von dir geposteten Benchmarks einmal an.
In 1080p und 1440p schenken sich die 290x und die GTX 780 kaum etwas, minimale Unterschiede.

http://images.anandtech.com/graphs/graph7457/59288.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7457/59287.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph7457/59283.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7457/59284.png

AnandTech Portal | The AMD Radeon R9 290X Review
AMD Radeon R9-290X review - DX11: Crysis 3

In den extremsten Fällen reden wir von 10% Unterschied auf eine stock 780.

Hinzu kommt, dass die R9 290x kaum Spielraum für Übertaktung bietet, viele GTX 780 gehen in die 1150-1200 MHz und ziehen damit in Auflösungen im Bereich von 1080p und 1440p/1600p an der Hawaii XT vorbei. Hinzu kommt eben: geringerer Stromverbrauch, geringerer Preis und 3 Spiele (Assassins Creed 4, Batman Arkham Origins und Splinter Cell Blacklist).
Wenn der Threadersteller ohnehin mehr ausgeben möchte, kann er gleich ein 780 SLI Setup kaufen, 900€ und zerstört jedes Spiel für die nächsten 3 Jahre auf Ultra + AA.

Bei Mantle stellt sich die Frage: wie groß wird der Performanceboost und wie viele Spiele unterstützen es damit es sich lohnt in eine r9 290x zu investieren.

Nochmals vielen Dank für die hilfreichen Infos!

Bin noch auf Gaindward-Karten getroffen. Welche von diesen vielen Modellen muss ich nun auswählen?

ASUS Nvidia GeForce GTX780 3GD5 - brack.ch
ASUS Nvidia GeForce GTX780 DC2OC 3GD5 - brack.ch
Gainward Nvidia GeForce GTX780 Phantom GLH - brack.ch
Gainward Nvidia GeForce GTX780 Phantom - brack.ch

Wenn jemand Lust hat sein "warum" zu erläutern und ich auch noch was lernen kann, nur zu ansonsten reicht einfach auch der Name der Karte.

die 2. die du aufgeführt hast hat den zusatz OC, das bedeuted Overclocked nur als beispiel.

Du solltest schon selbst entscheiden welche dir am meisten zusagt und was preislich vertretbar für dich ist. Ich persönlich würde eine von ASUS nehmen.

Da eh nicht viel um ist preislich zwischen den Karten würde ich von dem Hersteller der dir mehr sagt die bessere nehmen. Bei über 500 euro spielt es auch kein walzer mehr ob die eine 20 euro mehr kostet.

Asus ist eine der renommierteren Hardware Hersteller, verbaut hochwertige und langlebige Komponenten und hat mit dem DirectCU II wohl den leisesten und meiner Meinung nach auch besten Grafikkarten Kühler. Der Kundensupport soll aber nicht der Beste sein, ich wünsche Dir, dass eine Bekanntschaft aus bleibt.
Die 780 von Asus hat aber keinen hohen Standardtakt, weshalb ich nach dem Kauf eine manuelle Übertaktung empfehlen würde, wobei nicht jede Karte den selben Takt erreichen kann.

Der Phantom Kühler ist auch nicht schlecht und im Vergleich zum Kühler im Referenzdesign extrem leise. Allerdings schwächelt er dadurch bei der Kühlleistung, eine Grafikkarte mit diesem ist ca. 10°C wärmer als eine mit Asus Kühler und ist darüberhinaus nicht im Dual-Slot Design, kann also zu Platzproblemen mit anderen Steckkarten führen.
Die Phantom 780 GLH ("Goes Like Hell") bietet einen hohen out-of-the-box Takt und geht mit GPU Boost 2.0 automatisch noch weit darüber. Ob Gainward gute oder billige Bauteile verbaut kann ich leider nicht sagen.

Wenn sie ins Budget und Gehäuse passt, kannst du Dir auch die MSI GTX 780 Lightning ansehen - schneller Kern und viel Kühlkapazität mit guten Komponenten.