Thema: Neuer PC

Wie der Titel schon sagt möchte mir in nächster Zeit einen neuen PC anschaffen, den ich mir gern selbst aus Einzelteilen zusammenbauen will.
Ich habe hier eine Konfiguration zusammengestellt:

CPU : Intel Core 2 Quad 9450

Mainboard : Asus P5Q / Asus P5N-D

Arbeitsspeicher : OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit

Grafikkarte : Nvidia Geforce GTX260 / ATI Radeon HD 4870

Netzteil : Cooler Master RealPower M 700W / Cooler Master Silent Pro M 700W

Gehäuse : Cooler Master Mystique 632S

DVD - Brenner, Betriebssystem und sonstiges Zubehör wie Bildschirm usw. habe ich bereits.

Was haltet ihr davon?
Ich habe jetzt eine 80 GB IDE Festplatte und würde mir gern noch eine größere 500 GB Sata Festplatte kaufen, habt ihr da irgendwelche Empfehlungen?
Der Computer sollte maximal 1200 Euro kosten.

Lg, Uni

ich muss dir sagen...ich finde den CPU etwas übertrieben!

wieso ein quad-core??
auch wenn es nur per HT ein quad wird zahlt es sich kaum aus

ausser du hast ein betriebssystem welchen die 2 (bzw. 4) kerne unterstützt und dazu auch noch anwendungen die die kerne ansprechen können....

wenn nicht dann ist dieser CPU nicht nötig


Meine Erfahrung:
ich zb. habe einen amd opteron 144 in meinem hobel (der ist ca. 3 jahre alt!!)
er ist zwar von 1,8GHz (herstellertakt) auf 2,8GHz übertaktet aber
ich kann noch immer nach ca. 3 jahren die neusten spiele spielen ohne leistungseinbusse....langsam müsst ich halt die graka wechseln aber mit dem cpu bin ich noch immer vollkommen zufrieden...er schafft alles ohne große wartezeiten und ohne probleme!

hoffe konnte dir helfen

lg ava

Ich empfehle dir zuerst diese Festplatte:
Samsung SATA II 500GB HD501LJ 500 Festplatte - schnellversand24.de

Zu deinem PC:

Der CPU ist viel zu hoch angesetzt! Kaufe dir lieber ein DualCore CPU! Im heutigen Standard braucht amn kein Quadcore, erst wenn der größte Teil vin Software und Hardware die unterstützen und gerade gibt es wenige davon also, finger weg!

Folgendes CPU empfehle ich dir:

Intel Core 2 Duo E8400 (3,0 GHz) ab 150 Euro

oder

Intel Core 2 Duo E8500 (3,16 GHz) 775 230 Euro

So das waren meine Empfehlungen! Und glaub mir, den CPU mit vier Kernen braucht heute noch keiner.

danke für die Antworten
ich bin mir allerdings noch nicht sicher welche der beiden mainboards ich nehmen soll

Asus P5Q:
- hat gute Stromspartechnologien ( ich weiß bei der Hardware ist das nich wirklich sinnvoll aber es ist trotz allem ein plus punkt )
- unterstützt DDR2-1066 Speicher
- hat allerdings nur einen PCIe Slot

Asus P5N-D:
- hat (soweit ich das auf den bildern richtig gesehen hab) mehr platz um den cpu sockel also auch für einen größeren cpu kühler
- unterstützt SLI aber nur DDR2 - 800 Speicher
und noch ne kleine frage zu dem Board:
Stimmt das wirklich mit den 2 x 16 lanes?

Ich hab mich auch im Bereich DDR3 umgesehen aber das is mir im moment einfach noch zu teuer.

Ich würde das erste nehmen, weil 2 PCI-e Anschlüsse brauchst du nur für SLi/Crossfire. Meiner Meinung nach völlig unnötig. Wenn man ein SLi/Crossfire System will/bracht kann man sich auch eine Multi-GPU-Karte holen. Dann auch noch der Vorteil des DDR2-1066 Speichers.

Ich würde auch das erste nehmen! Léon hat ja schon gesagt was ich sagen wollte..tja er war schneller...egal auf jeden fall das erste Mainboard!

Ein Tipp: Kauf dir kein High-End Rechner, das rentiert sich einfach nicht und ist im Preis-Leistungsmäßig zu teuer. Ich will mir in der Zukunft auch einen neuen Rechner zulegen, auf dem man gut zocken kann, dafür braucht man jedoch nicht High-ENd-Komponenten.Ich hol mir den PC erst wenn Starcraft 2 und Diablo 3 raus kommen. Das sind meine Must-Have Spiele. ^^

hmm ich spiel halt gern alles auf maximalen Einstellungen und zukunftssicher soll er ja auch sein^^
Ich werd mir wahrscheinlich auch das erste Board hohlen da ich Multi GPU Systeme nicht sinnvoll finde (Microruckler)
Zum Arbeitsspeicher: Ist DDR2 - 1066 viel besser als 800? Oder fällt der Unterschied nur gering aus?

Beim DDR2 1066 ist die Datentransferrate bisschen höher als die beim 800!

Zum Ram...das kann man net sagen. kommt auf die Timings, sowie die Command Rate drauf an. DDR2 800 CL3 ist schneller als der meiste DDR21066 Ram. Vorallem wenn du das mit ner Command Rate von 1T laufen lässt geht das echt ab wie sau. Aber DDR2 800 CL4 (4-4-4-12 1T) ist auch schon verdammt gut - also reicht locker

alles klar danke

noch eine letzte Frage

Ich hab mir jetzt einen Midi Tower ausgesucht weil ich den vom Aussehen ganz schön finde und er hat auch zwei 120 mm Lüfter.
Meine Frage jetzt: kann ein Midi Tower die Sachen gut kühlen oder muss ich einen Big Tower nehmen?

okay also was soll ich besser nehmen DDR2 800 CL4 oder DDR2 1066 CL5 ?

Die erste Frage beantworte ich mal so: Du musst entscheiden, das macht kein unterscheid!

Die zweite Frage: Ich würde jetzt DDR2 800 CL4 nhemen, wie schon Decodaz beschrieben hat ist der ziemlcih schnell und das reicht vollkommen! Oder du willst noch mehr power dann nehem das andere aber das erste reicht!

nitroflash

Die zweite Frage: Ich würde jetzt DDR2 800 CL4 nhemen, wie schon Decodaz beschrieben hat ist der ziemlcih schnell und das reicht vollkommen! Oder du willst noch mehr power dann nehem das andere aber das erste reicht!

okay dann denke ich nehm ich den 1066er wenn der noch mehr power hat
und ich glaub bei Alternate gibts da preislich keinen großen Unterschied

jetzt hab ich grad benchmarks von der radeon HD 4870 entdeckt und wie's aussieht schlägt die die GTX 260 in vielen Spielen sogar.

http://www.pcgameshardware.de/aid,64...&show=original

Liegt das vielleicht daran das die Nvidia Treiber noch nciht ganz ausgereift sind oder ist die 4870 wirklich schneller?

Außerdem is die ATi Karte angeblich leiser und um die 50 euro billiger.
Welche soll ich nehmen?

Ich schlage vor, hier nicht viel zu sparen und eine gute Grafikkarte die auch lange hält zu kaufen. Daher schlage ich die Nvidia Geforce GTX260 vor!

Die Frage ob die 4870 schneller ist beantworte ich mit ja!

PS: Hoffentlich schätzt du die Arbeit von mir und Decodaz gut ein, den das macht schon viel arbeit!
PPS: Wenn weitere Fragen kannste mir gerne stellen!

Ja erstmal ein großes Dankeschön an euch, ich weiß das echt zu schätzen hab hier ja alle paar Minuten neue Antworten echt super

also ich würd ja auch die Nvidia bevorzugen weil ich bis jetzt mit ATi nur schlechte Erfahrungen gemacht hab.
Aber wenn du sagst die Ati is schneller warum dann die Nvidia nehmen?

Ich würde da eher die HD 4870 holen. Da spart man gut 50€! Der Test überzeugt mich aber nich ganz. Warte lieber bis einer bei computerbase.de erscheint.

DDR2 800 CL4 (4-4-4-12) ist schneller als DDR2 1066 CL5 (5-5-5-18 o.Ä.). Jedenfalls geben die sich echt nicht viel, daher würde ich den 800er nehmen. Beim Corsair Dominator garantiert der Hersteller CL4 (4-4-4-12) bei 1111mhz <- das rockt

Gut dann warte ich noch auf benchmarks von computerbase.

Ich hab grad ein DDR2 - 800er Kit mit CL4 4-3 gefunden, ist das schneller als DDR2 800 CL4 (4-4-4-12) ?

Decodaz

Beim Corsair Dominator garantiert der Hersteller CL4 (4-4-4-12) bei 1111mhz <- das rockt

Könntest du mir mal einen Link zu dem Produkt geben? Wär nett

Weniger Latenzzeit = besser, d.h. 4-3...ist besser als 4-4

alles klar danke