Thema: Kaufberatung - PC selbst zusammenstellen

mal noch ne frage... wozu brauchst du jetzt eine 5.1 soundkarte, wenn du ne 7.1 onboard karte hast?

ich hab mir vorhin selbst einen pc zusammen gestellt... von dem ich finde das er für jetztige möglichkeiten high end ist... da man sowiso vor einer inflation steht und geld nichts mehr wert ist, ist es egal wieviel schulden man sich macht, also einfach mal alles ausgeben, was man noch so übrig hat...
ich hab mich für ddr2 ram entschieden, weil ddr3 beim gamen von der taktung mehr bei i7 prozessoren geben...
ich hab G.Skill DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit (die nebenbei verdammt hoch gebaut sind), Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit, Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-1066 Quad Kit miteinander verglichen, aber beim ram letztlich einfach für 2x OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit entschieden... wiel die stabil auf niedrigem level laufen, immer problemlos erkannt und noch gekühlt werden...
das motherboard war etwas schwieriger zu wählen... weil chipsatz und taktung ne wichtige rolle spielen... hab alle möglichen hersteller vergleicht und bin letztlich nach besten oc möglichkeiten, bios einstellungen und hardware kompatiblität gegangen... hab das EVGA nForce 780i SLI FTW, GigaByte GA-X48-DS5 und GigaByte GA-EP45-DS5 miteinander vergleichen und hab ich für ein DFI LANPARTY LT X48-T2R entschieden...

dann als cpu heise online-Preisvergleich: Intel Core 2 Quad Q9650, 4x 3.00GHz, boxed (BX80569Q9650) Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland, einfach elite, bei höchster taktung und oc möglichkeiten...
ein Tagan TG500-BZ PipeRock 500W, weil das leise, stabil und gute ausrüstung mitliefert... ausreichende verkablung bietet usw...
2x Western Digital WD6400AAKS 640 GB... man weiss ja nie...
ein Lian Li PC-60FW gehäuse... hat gut im test abgeschnitten und gute bewertungen... hat viel platz zum ausbauen und ne einfache verkabelung...
ne Sapphire HD4890 OC die eine gtx295xxx (selbst black edition) in der frequenz und shader taktung und stream prozessoren, speicher mit gddr5, um längen schlägt...
ein LG GH-22NS, der zwar laut sein kann, aber schnell und zuverlässig brennt und liest... hab selber gute erfahrung mit lg gemacht, die besser als zb samsung abgeschnitten haben...
und einen heise online-Preisvergleich: Thermaltake BigTyp 120 VX (Sockel 775/754/939/940/AM2) (CL-P0310) Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland weil der an platz nicht viel wegnimmt... kühlung und lautstäke unübertroffen...
der preis liegt bei etwa 1090 - 1200€... wenn ihr noch was besseres empfehlen könnt sagt eure meinung... vllt macht gddr3 noch was mehr leistung, aber ich glaube, die zeigen nur in zusammenarbeit mit i7 einen erkennbaren leistungsunterschied (die sind zum gamen eigentlich weniger gut und dafür auch zu teuer)... dann muss evt auch ein neues gddr3 board her...

thanatos

mal noch ne frage... wozu brauchst du jetzt eine 5.1 soundkarte, wenn du ne 7.1 onboard karte hast?

Woher weißt du das? Hab ich gar nicht gesehen. OK, wenn das so ist kann ich sie ja weglassen. Schon wieder 16,06€ gespart

thanatos

ich hab mir vorhin selbst einen pc zusammen gestellt... von dem ich finde das er für jetztige möglichkeiten high end ist... da man sowiso vor einer inflation steht und geld nichts mehr wert ist, ist es egal wieviel schulden man sich macht, also einfach mal alles ausgeben, was man noch so übrig hat...
ich hab mich für ddr2 ram entschieden, weil ddr3 beim gamen von der taktung mehr bei i7 prozessoren geben...
ich hab G.Skill DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit (die nebenbei verdammt hoch gebaut sind), Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit, Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-1066 Quad Kit miteinander verglichen, aber beim ram letztlich einfach für 2x OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit entschieden... wiel die stabil auf niedrigem level laufen, immer problemlos erkannt und noch gekühlt werden...
das motherboard war etwas schwieriger zu wählen... weil chipsatz und taktung ne wichtige rolle spielen... hab alle möglichen hersteller vergleicht und bin letztlich nach besten oc möglichkeiten, bios einstellungen und hardware kompatiblität gegangen... hab das EVGA nForce 780i SLI FTW, GigaByte GA-X48-DS5 und GigaByte GA-EP45-DS5 miteinander vergleichen und hab ich für ein DFI LANPARTY LT X48-T2R entschieden...

dann als cpu heise online-Preisvergleich: Intel Core 2 Quad Q9650, 4x 3.00GHz, boxed (BX80569Q9650) Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland, einfach elite, bei höchster taktung und oc möglichkeiten...
ein Tagan TG500-BZ PipeRock 500W, weil das leise, stabil und gute ausrüstung mitliefert... ausreichende verkablung bietet usw...
2x Western Digital WD6400AAKS 640 GB... man weiss ja nie...
ein Lian Li PC-60FW gehäuse... hat gut im test abgeschnitten und gute bewertungen... hat viel platz zum ausbauen und ne einfache verkabelung...
ne Sapphire HD4890 OC die eine gtx295xxx (selbst black edition) in der frequenz und shader taktung und stream prozessoren, speicher mit gddr5, um längen schlägt...
ein LG GH-22NS, der zwar laut sein kann, aber schnell und zuverlässig brennt und liest... hab selber gute erfahrung mit lg gemacht, die besser als zb samsung abgeschnitten haben...
und einen heise online-Preisvergleich: Thermaltake BigTyp 120 VX (Sockel 775/754/939/940/AM2) (CL-P0310) Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland weil der an platz nicht viel wegnimmt... kühlung und lautstäke unübertroffen...
der preis liegt bei etwa 1090 - 1200€... wenn ihr noch was besseres empfehlen könnt sagt eure meinung... vllt macht gddr3 noch was mehr leistung, aber ich glaube, die zeigen nur in zusammenarbeit mit i7 einen erkennbaren leistungsunterschied (die sind zum gamen eigentlich weniger gut und dafür auch zu teuer)... dann muss evt auch ein neues gddr3 board her...

Ist vielleicht ganz nett aber leider nicht das was ich suche.
In der Einführung habe ich geschrieben, dass ich mit allen Dingen (Monitor, Tastatur...) ein Budget von 500€-800€ habe.
Dieser ganze Thread war darauf ausgelegt Teile in dieser Preisklasse zu finden und das will ich auch beibehalten.

thanatos

ich hab mir vorhin selbst einen pc zusammen gestellt... von dem ich finde das er für jetztige möglichkeiten high end ist... da man sowiso vor einer inflation steht und geld nichts mehr wert ist, ist es egal wieviel schulden man sich macht, also einfach mal alles ausgeben, was man noch so übrig hat...
ich hab mich für ddr2 ram entschieden, weil ddr3 beim gamen von der taktung mehr bei i7 prozessoren geben...
ich hab G.Skill DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit (die nebenbei verdammt hoch gebaut sind), Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit, Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-1066 Quad Kit miteinander verglichen, aber beim ram letztlich einfach für 2x OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit entschieden... wiel die stabil auf niedrigem level laufen, immer problemlos erkannt und noch gekühlt werden...
das motherboard war etwas schwieriger zu wählen... weil chipsatz und taktung ne wichtige rolle spielen... hab alle möglichen hersteller vergleicht und bin letztlich nach besten oc möglichkeiten, bios einstellungen und hardware kompatiblität gegangen... hab das EVGA nForce 780i SLI FTW, GigaByte GA-X48-DS5 und GigaByte GA-EP45-DS5 miteinander vergleichen und hab ich für ein DFI LANPARTY LT X48-T2R entschieden...

dann als cpu heise online-Preisvergleich: Intel Core 2 Quad Q9650, 4x 3.00GHz, boxed (BX80569Q9650) Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland, einfach elite, bei höchster taktung und oc möglichkeiten...
ein Tagan TG500-BZ PipeRock 500W, weil das leise, stabil und gute ausrüstung mitliefert... ausreichende verkablung bietet usw...
2x Western Digital WD6400AAKS 640 GB... man weiss ja nie...
ein Lian Li PC-60FW gehäuse... hat gut im test abgeschnitten und gute bewertungen... hat viel platz zum ausbauen und ne einfache verkabelung...
ne Sapphire HD4890 OC die eine gtx295xxx (selbst black edition) in der frequenz und shader taktung und stream prozessoren, speicher mit gddr5, um längen schlägt...
ein LG GH-22NS, der zwar laut sein kann, aber schnell und zuverlässig brennt und liest... hab selber gute erfahrung mit lg gemacht, die besser als zb samsung abgeschnitten haben...
und einen heise online-Preisvergleich: Thermaltake BigTyp 120 VX (Sockel 775/754/939/940/AM2) (CL-P0310) Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland weil der an platz nicht viel wegnimmt... kühlung und lautstäke unübertroffen...
der preis liegt bei etwa 1090 - 1200€... wenn ihr noch was besseres empfehlen könnt sagt eure meinung... vllt macht gddr3 noch was mehr leistung, aber ich glaube, die zeigen nur in zusammenarbeit mit i7 einen erkennbaren leistungsunterschied (die sind zum gamen eigentlich weniger gut und dafür auch zu teuer)... dann muss evt auch ein neues gddr3 board her...

seit wann ist eine ati 4890 schneller als eine nvidia gtx295??

HD 4890= 220€

gtx 295= 459€

hd 4890
Anschlussart PCIe 2.0 x16
Taktfrequenz 900 MHz
Stream Prozessoren 800
Shader Model 4.1

Kapazität 1024 MB vorhanden
Typ GDDR5
Taktfrequenz 4000 MHz
Speicheranbindung 256 Bit

vergleich mit einer gainward gtx295

Taktfrequenz 576 MHz
Stream Prozessoren 480
Shader-Takt 1242 MHz
Shader Model 4.0

Kapazität 1792 MB vorhanden
Typ GDDR3
Taktfrequenz 1998 MHz
Speicheranbindung 2x448 Bit

das einzige was mehr die gtx mehr hat, sind die speicheranbindungen und der ram speicher... die ati taktet eindeutig höher und ist dazu noch viel besser im preis als die gtx

Oh gott eine Grafikkarte ist doch nicht zwangsweise schneller wenn sie schneller taktet, di emeisten aktuellen ati karten takten schneller als ihr nvidia pendant.
Außerdem ist die gtx295 eine multi gpu karte, d. h. sie hast zwei grafikprozessoren.
Deine argumentation is ehrlich gesagt bullshit.
Hast du schon mal einen benchmarkmark einer hd4890 und einer gtx 295 gesehen?
Der große Technikvorsprung liegt bei ati im Speichermanagment, nicht in der höheren Taktung.
@ Soundkarte: Eine soundkarte entlastet soweit ich weiss den cpu der sonst den sound berechnen müsste und liefert bessere klangqualität als ein onboard chip.
Wenn du also nicht über eine entschprechende Anlage verfügst, die diesen besseren Klang richtig verwenden kann nutzt sie dir nicht viel.
Bei einem Pc ,mt dem man auch spielen will, halte ich einen Quadcore ab einem Phenom 2 940 oder einem Q9550 für sinnvoll.
Sonst is ein schneller 2kerner wahrscheinlich die bessere wahl.

FlyFly

@ Soundkarte: Eine soundkarte entlastet soweit ich weiss den cpu der sonst den sound berechnen müsste und liefert bessere klangqualität als ein onboard chip.
Wenn du also nicht über eine entschprechende Anlage verfügst, die diesen besseren Klang richtig verwenden kann nutzt sie dir nicht viel.
Bei einem Pc ,mt dem man auch spielen will, halte ich einen Quadcore ab einem Phenom 2 940 oder einem Q9550 für sinnvoll.
Sonst is ein schneller 2kerner wahrscheinlich die bessere wahl.

Hallo,
als Lautsprecher habe ich mir die Logitech X-230 2.1 System rausgesucht. Ist bei ihnen eine Soundkarte sinnvoll?
Kannst du mir einen schnellen und guten 2 Kerner vorschlagen, der Preislich auf der Höhe mit meinem Intel Core 2 Quad Q8300 ist.
Danke, dass du jetzt doch deine Meinung sagst

Zur Auswahl stehen wahrscheinlich nur der E8400 oder E8500, wobei ich schon oft gehört habe das die mehrleistung des E8500 nicht sehr viel bringt.
Ich bin mir nich ganz sicher ob der sound sonst vom cpu berechnet wird, aber eine soundkarte bringt auf jeden fall eine bessere klangqualität.

FlyFly

Zur Auswahl stehen wahrscheinlich nur der E8400 oder E8500, wobei ich schon oft gehört habe das die mehrleistung des E8500 nicht sehr viel bringt.
Ich bin mir nich ganz sicher ob der sound sonst vom cpu berechnet wird, aber eine soundkarte bringt auf jeden fall eine bessere klangqualität.

Zur CPU gibt es dieses nette Diagramm. Dor sieht man auf Rang 27 den Intel Core 2 Quad Q8300 boxed, 4MB, LGA775, 64bit, auf Rang 55 den Intel Core 2 Duo E8500 Box 6144Kb, LGA775, 64bit und erst auf Rang 66 den Intel Core 2 Duo E8400 Box 6144Kb, LGA775, 64bit.
Also überlege ich mir ob es sich lohnt für ca. 3€ weniger den Intel Core 2 Duo E8500 zu nehmen. Ist der Unterschied bei Spielen so groß, dass es sich lohnt in den anderen Bereichen wie Multimedia oder Office so auf Leistung zu verzichten???
Bei der Soundkarte denke ich, dass ich sie nehme und lieber die 16,06€ investiere, damit ich mich später nicht ärgere.

Dieses Diagramm ist aber ein synthetischer Benchmark. Dort kannst du die Spieleleistung nicht sehen. Beim Gamen ist nen E8400 schneller als nen Quadcore mit 2,66Ghz z.b. (sofern gleiche Baureihe)...kommt aber wie gesagt auf die Anwendung drauf an. Fakt ist, dass du bei mehr Programmen mit dem E8400 besser fährst...

Decodaz

Dieses Diagramm ist aber ein synthetischer Benchmark. Dort kannst du die Spieleleistung nicht sehen. Beim Gamen ist nen E8400 schneller als nen Quadcore mit 2,66Ghz z.b. (sofern gleiche Baureihe)...kommt aber wie gesagt auf die Anwendung drauf an. Fakt ist, dass du bei mehr Programmen mit dem E8400 besser fährst...

OK. Also lohnen sich die 27€ mehr für den E8500 nicht???
Also ist es für die meisten Anwendungen sinnvoller den E8400 anstatt dem Q8300 zu nehmen und lieber die 32€ zu sparen???

PS380GBZocker

OK. Also lohnen sich die 27€ mehr für den E8500 nicht???

Das musst du wissen. Ich finde 27€ für 160mhz schon recht üppig. Allerdings ist es auch nicht die Welt. Ja ich weiss, das ist Paradox - soll aber nur 2 mögliche Standpunkte beleuchten. Es würde sich in Bezug auf Gamingperformance aber mehr lohnen den E8400 zu nehmen und die 27€ in ne "schnellere" Grafikkarte zu stecken...

PS380GBZocker

Also ist es für die meisten Anwendungen sinnvoller den E8400 anstatt dem Q8300 zu nehmen und lieber die 32€ zu sparen???

Exakt. In der Praxis (ich nehme mal an du machst kein Rendering / CAD etc) wird es dir mehr bringen. Ja.

Decodaz

Das musst du wissen. Ich finde 27€ für 160mhz schon recht üppig. Allerdings ist es auch nicht die Welt. Ja ich weiss, das ist Paradox - soll aber nur 2 mögliche Standpunkte beleuchten. Es würde sich in Bezug auf Gamingperformance aber mehr lohnen den E8400 zu nehmen und die 27€ in ne "schnellere" Grafikkarte zu stecken...

Aha, OK. Was sagst du: Welche Karte würde sich dann mehr lohnen???
Ich hab hier mal ein paar rausgesucht:
1. MSI R4850-T2D512, 512MB, PCI-Express
2. MSI N250GTS-2D512-OC, 512MB GDDR3, PCI-Express
3. XFX GeForce GTS 250, 512MB DDR3, PCI-Express

Ich bitte um eine Antwort

Hallo,
ich habe jetzt mal 3 Grafikkarten rausgesucht:
1. MSI R4850-T2D512, 512MB, PCI-Express
2. MSI N250GTS-2D512-OC, 512MB GDDR3, PCI-Express
3. XFX GeForce GTS 250, 512MB DDR3, PCI-Express
Welche ist die beste? Welche würdet ihr nehmen? Was für eine schlag ihr sonst vor?

Nun habe ich nich eine Frage zu dieser Maus. Liege ich richtig in der Annahme, dass es sich bei der oben erwähnten um die gleiche Maus handelt wie bei dieser nur eben bei Hardwareversand? Ich frage, da bei Amazon von 1800dpi und bei Hardwareversand von 1600dpi die Rede ist.
Habe noch eine frage: Lohnt es sich zur Logitech G5 Laser Mouse refresh zu wechseln?

Da ich zum gamen noch ein Headset suche wollte ich fragen was ihr vom Typhoon MIC Acoustic Bass Vibration PC-Stereo-Headset haltet. Denke für den Preis ist es super. Oder lohnt es sich für dieses Headset ca. 14€ mehr auszugeben???

Also die ATI 4850 ist von den genannten Karten die schnellste. Vielleicht lohnt es sich aber mehr an der CPU nochmal 20 Euro zu sparen und dann eine deutlich schnellere 4870 zu kaufen. Das würde ich an deiner stelle machen, da die CPU beim Gamen der Flaschenhals ist...

Die MX518 Maus ist top. Da kannste nichts mit falsch machen...

Ich würde mir das Creative Headset holen. Das ist top.

Kann mich deco nur anschlissen, die MX518 ist nich nur in dieser preisklasse richtig gut.
@deco du meinst doch eher das die grafikkarte der flaschenhals is oder?

Decodaz

Also die ATI 4850 ist von den genannten Karten die schnellste. Vielleicht lohnt es sich aber mehr an der CPU nochmal 20 Euro zu sparen und dann eine deutlich schnellere 4870 zu kaufen. Das würde ich an deiner stelle machen, da die CPU beim Gamen der Flaschenhals ist...

Wie soll ich an der CPU denn nochmal 20€ sparen??? Außerdem kostet die Sapphire HD4870 512M GDDR5 PCI-E ca. 30€ mehr. Lohnt sich diese Preisspanne überhaupt? Oder wenn du die Club3D HD4870 512MB, ATI Radeon HD4870, PCI-Express meinst sogar ca. 48€.

FlyFly

@deco du meinst doch eher das die grafikkarte der flaschenhals is oder?

Was ist jetzt wichtiger, die CPU oder die Grafikkarte???
Was würdest du mir empfehlen???

FlyFly

Kann mich deco nur anschlissen, die MX518 ist nich nur in dieser preisklasse richtig gut.
@deco du meinst doch eher das die grafikkarte der flaschenhals is oder?

Nein die Grafikkarte ist der Flaschenhals. Auf Gamingperformance hin bezogen bringt ein core2duo e7400 in Kombination mit einer 4870 mehr. GTA 4 lassen wir mal aussen vor...

PS380GBZocker

Wie soll ich an der CPU denn nochmal 20€ sparen??? Außerdem kostet die Sapphire HD4870 512M GDDR5 PCI-E ca. 30€ mehr. Lohnt sich diese Preisspanne überhaupt? Oder wenn du die Club3D HD4870 512MB, ATI Radeon HD4870, PCI-Express meinst sogar ca. 48€.

Was ist jetzt wichtiger, die CPU oder die Grafikkarte???
Was würdest du mir empfehlen???

Siehe mein Post oben. Wie gesagt macht das (meiner Meinung nach) mehr sinn... die CPU ist heutzutage nicht mehr besonders wichtig. Ich weiss ja nicht was die Leute einem so alles erzählen aber bei meinem PC hat ein Core2Duo E6320 in Kombi mit ner 8800GTX für Crysis auf Ultra High gereicht. Und der hat mit 1,8Ghz getaktet...

sry, hatte total vergessen das ich in diesem thread noch geschrieben hab....-.-
also:
SATA Kabel: das mitgelieferte sata kabel beim MSI p43 kann in manchen cases zu nem üblen kabelmanagement bzw sogar nicht funktionsfähigkeit führen, weil es beispielsweise keinen anderen weg als durch den kühler der graka gibt :P(zwar sehr, sehr selten, aber das kabelmanagement reicht mir als argument :P).
Ich empfehle daher ein anderes zu wählen, alleinschon wegen dem preis von 1€ -.-!

Wegen den CPUs: Ein Dualcore ist meiner Meinung nach nurnoch für Gamer zu empfehlen, da ein Quad wesentlich zukunftsorientierter ist und außerdem im office IMO besser ist, da man da oft mit vielen anwendungen arbeitet! Mit Gamer meine ich nicht mal aktuelle Games zocken oder so, sondern richtige freaks, da müsstest du aber auch mit ner grafikkarte ab 200€ rechnen! (Hab selbst nen Q8300, powercolor radeon 4830 und spiele Crysis auf high, keine ruckler oÄ!!).
Außerdem hab ich oben ne Rechnung gesehen, von wegen 27€ für paar mhz..so dürft ihr NICHT rechnen! Hier der beweis:
Ein Q6700 hat 4x2,66 Ghz, also 10,64 Ghz, ist aber schlechter als
ein Q8200 mit 4x2,33 GHz, also 9,32 Ghz !
kann man diesem benchmark entnehmen: PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End

Soundkarte trotz onboard sound ist IMO sinnvoll, man benutzt ja auch keine onboard grafik! Den Faktor der CPU entlastung kann man bei den heutigen CPUs zwar vernachlässigen, doch die Klangqualität ist eine bessere.

Jetzt mal ein ganz langer Post:

decodaz

nein die grafikkarte ist der flaschenhals. Auf gamingperformance hin bezogen bringt ein core2duo e7400 in kombination mit einer 4870 mehr. Gta 4 lassen wir mal aussen vor...

Hallo,
als CPU möchte ich trotz alledem mindestens den E8400.

siehe mein post oben. Wie gesagt macht das (meiner meinung nach) mehr sinn... Die cpu ist heutzutage nicht mehr besonders wichtig. Ich weiss ja nicht was die leute einem so alles erzählen aber bei meinem pc hat ein core2duo e6320 in kombi mit ner 8800gtx für crysis auf ultra high gereicht. Und der hat mit 1,8ghz getaktet...

Glaub ich dir ja , aber ich will auch noch was anderes außer zocken. Außerdem sollte der PC (mit vielleicht aufrüsten) schon 2-3 Jahre halte.

unaimed

sry, hatte total vergessen das ich in diesem thread noch geschrieben hab....-.-

Ist doch egal. Hauptsache du hast es jetzt gemerkt.

also:
Sata kabel: Das mitgelieferte sata kabel beim msi p43 kann in manchen cases zu nem üblen kabelmanagement bzw sogar nicht funktionsfähigkeit führen, weil es beispielsweise keinen anderen weg als durch den kühler der graka gibt (zwar sehr, sehr selten, aber das kabelmanagement reicht mir als argument ).
Ich empfehle daher ein anderes zu wählen, alleinschon wegen dem preis von 1€ -.-!

Kannst du mir bitte ein gutes empfehlen.

wegen den cpus: Ein dualcore ist meiner meinung nach nurnoch für gamer zu empfehlen, da ein quad wesentlich zukunftsorientierter ist und außerdem im office imo besser ist, da man da oft mit vielen anwendungen arbeitet! Mit gamer meine ich nicht mal aktuelle games zocken oder so, sondern richtige freaks, da müsstest du aber auch mit ner grafikkarte ab 200€ rechnen! (hab selbst nen q8300, powercolor radeon 4830 und spiele crysis auf high, keine ruckler oÄ!!).

Bin echt noch am überlegen was ich machen soll

außerdem hab ich oben ne rechnung gesehen, von wegen 27€ für paar mhz..so dürft ihr nicht rechnen! Hier der beweis:
Ein q6700 hat 4x2,66 ghz, also 10,64 ghz, ist aber schlechter als
ein q8200 mit 4x2,33 ghz, also 9,32 ghz !
Kann man diesem benchmark entnehmen: passmark intel vs amd cpu benchmarks - high end

Also, wie ich hier:

ps380gbzocker

zur cpu gibt es dieses nette diagramm. dor sieht man auf rang 27 den intel core 2 quad q8300 boxed, 4mb, lga775, 64bit, auf rang 55 den intel core 2 duo e8500 box 6144kb, lga775, 64bit und erst auf rang 66 den intel core 2 duo e8400 box 6144kb, lga775, 64bit.... Ist der unterschied bei spielen so groß, dass es sich lohnt in den anderen bereichen wie multimedia oder office so auf leistung zu verzichten???...

auch schon geschrieben hatte, sehe ich dies genauso.

soundkarte trotz onboard sound ist imo sinnvoll, man benutzt ja auch keine onboard grafik! Den faktor der cpu entlastung kann man bei den heutigen cpus zwar vernachlässigen, doch die klangqualität ist eine bessere.

Ich investiere die 16,06€ und kaufe mir die Soundkarte.