Thema: Grafikkarten Kaufberatung

Eine GTX 580 ist im Schnitt 15% schneller, als eine GTX 570, in manchen Anwendungen bis zu 25%. Da aber beide Karten alle aktuellen Spiele in hoher Auflösung bei hohen Details darstellen können, würde ich dir zu einer GTX 570 raten. Die 100€ Aufpreis für eine GTX580 sind es bei dem kleinen Leisutngsschub nicht wert. Wenn bei dir Geld keine Rolle spielt, auch das soll es ja geben, dann greif zur GTX 580 oder gleich zum Dual GPU Flaggschiff GTX 590.

Ok danke dann werde ich mir eine gtx570 holen
MFG

nur mal so...welche wäre besser

hardwareversand.de - Artikel-Information - Gigabyte GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5, PCI-Express

oder

hardwareversand.de - Artikel-Information - EVGA GeForce GTX 580 SuperClocked, 1536MB DDR5, PCI-Express

Von den Werten her ist die EVGA einen winzigen Tick schneller. Ich würde trotzdem die Gigabyte nehmen, denn die hat die besseren Kühler.

achso okay...es gibt aber auch eine soc von gigabyte mit den 3 lüftern, wie wirkt sich das overclocking auf die lebenszeit aus..is die dadurch eingeschränkt?, weil ja oct vom herstelller gemacht wurde.
die evga hat 6 jahre garantie, wie sieht das bei der gigabyte aus?

Was für EVGA spricht, ist die lange Garantie und das die Garantie nicht erlischt, wenn du den Kühler mal wechseln solltest. Asonsten nehmen sich die beiden Karten nicht viel.
Die Karten sind in keinster Weise eingeschränkt, egal ob sie vom Hersteller OC sind oder nicht. Laufen absolut stabil. Wenn man sich selber mit OC nicht auskennt, kann man sie mit eigenem OC aus dem Gleichgewicht bringen, vom Werk aus laufen aber alle. Gigabyte gibt meines Wissens nach 2 Jahre Garantie.

HardAndSoft

Hallo @moustwanted,

wie thanatos bereits erklärte, spielen natürlich auch Board und CPU eine Rolle. Es lohnt sich nicht, bei einer schwachen CPU eine teure Grafikkarte nachzurüsten. Wenn Du also beispielsweise noch einen Zweikerner fährst, dann wäre die GTS450 wirklich das äußerste.

Verrätst Du uns denn Board und CPU (bzw. wenn's ein Komplett-PC ist, dessen Namen?)

Es ist ein Komplettsystem von Microstar, eine genauere Beschreibung konnte ich nicht finden.
Ich habe noch einen Zweierkerner (E6750 @ 2,6Ghz). Welches Mainboard verwendet wird, weiß ich leider auch nicht. Habe mir zwar kurz mal Everest runtergeladen, aber dort steht unknown.
Sollte ich da dann doch besser zu einer anderen greifen?

Steht denn auf der Gehäuserückseite eventuell eine Bezerichnung?
Oft ist das Typenschild zwischen Netzteil und Erweiterungsslots.

Wenn Everest unbekannt meldet, hat andere Software nicht viel Sinn...

Kann es sein, dass es ein MS-7502 Board ist? Kannst ja mal angucken, müsste dann so ( http://www.panasonicer.de/magix/IDE-...Ver_3-0%5D.JPG ) oder so ( http://www.bss-computer.eu/ebay/Bild...02%201.2/1.jpg ) aussehen. Bei einem E6750 ist eine GTS 450 aber wirklich das Äußerste. Alles andere lohnt nicht.

HardAndSoft

Steht denn auf der Gehäuserückseite eventuell eine Bezerichnung?
Oft ist das Typenschild zwischen Netzteil und Erweiterungsslots.

Wenn Everest unbekannt meldet, hat andere Software nicht viel Sinn...

Wieso habe ich da nicht gleich hingeschaut?
Es handelt sich um ein Medion MT 7

@Counterweight
Sieht stark danach aus.
Wenn die GTS 450 das äußerste ist, sollte ich da nicht lieber eine etwas schwächere nehmen, die dafür z.B. weniger Strom verbraucht?
Oder lohnt es sich eher jetzt mal richtig zu investieren und den PC komplett aufzurüsten, also CPU Mainboard etc.?

In dem Gerät wurden mehrere Boards verbaut, aber bei dieser CPU müsste es tatsächlich ein MS 7502 sein.

moustwanted

Wieso habe ich da nicht gleich hingeschaut?
Es handelt sich um ein Medion MT 7

@Counterweight
Sieht stark danach aus.
Wenn die GTS 450 das äußerste ist, sollte ich da nicht lieber eine etwas schwächere nehmen, die dafür z.B. weniger Strom verbraucht?
Oder lohnt es sich eher jetzt mal richtig zu investieren und den PC komplett aufzurüsten, also CPU Mainboard etc.?

Wenn du die Mittel hast, dann würde ich den PC komplett neu aufbauen, sprich Board, CPU,Ram, Graka etc. Ansonsten kannst du ruhig eine GTS450 einbauen, wäre halt das Maximum, was du noch rausholen kannst.

Mal eine Zusammenstellung als Vorschlag, im Falle eines Neuaufbaus.

NT: XFX Core Edition PRO 450W ATX 2.3 (P1-450S-XXB9) | Geizhals.at Deutschland 40€
MB: ASRock H61iCafe, H61 (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland 64€
CPU: Intel Core i5-2400, 4x 3.10GHz, boxed (BX80623I52400) | Geizhals.at Deutschland 148€
FP: Samsung Spinpoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) | Geizhals.at Deutschland 41€ (optional)
Graka: http://geizhals.at/deutschland/a610859.html 180€
Laufwerk: LiteOn iHAS124 schwarz, SATA, bulk (-19) | Geizhals.at Deutschland 16€ (optional, solltest du ja noch haben)
Gehäuse: Sharkoon T9 Value schwarz mit Sichtfenster | Geizhals.at Deutschland 48€ (kommt drauf an, ob dein altes Gehäuse von der Größe her reicht)
Ram: TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) | Geizhals.at Deutschland 38€

Macht 575€ alles zusammen und 470€, falls du noch alte Bauteile verwenden kannst.

Hallo ,

ich hoffe ihr seit mir nicht böse, dass ich ein alten Thread wieder belebe.

Ich bräuchte eine neue Grafikkarte die meine defekte GTS 8800 512 MB zumindest
gleich auf ersetzen kann oder gar besser wäre.
Leider bin ich nicht auf den aktuellen Stand der Dinge und brauche so eure Hilfe
mir eine passende Grafikkarte auszusuchen, die auch noch im restlichen System passt.
(ich hoffe dringlichst, dass das kein Problem darstellen wird )

Es werkelt noch:
Intel Core2Quad Q6600 (4*2,4 GHz)
Gigabyte GA-P35-DS3
4*1GB DDR2 Aeneon PC6400 CL 5

Corsair VX550W mit 550 W und:

DC Output	+3.3 V	+5 V	+12 V	-12 V	+5 VSB
Max Load	30 A	28 A	41 A	0.8 A	3 A
Max Load	140 W	140 W	492 W	9.6 W	15

Welche Grafikkarte könnt ihr mir dazu empfehlen und wie viel würde es mir kosten?

Vielen Dank für eure Hilfe

mit freundlichen Grüßen
bLacK_dRaSanG

Der Q6600 befeuert noch so manche Grafikkarte anständig, wird er übertaktet betrieben, sogar soziemlich jede Grafikkarte, auch Dual GPUs.
Den kannst du ja von seinen 2,4 GHz auf Taktraten jenseits der 3,4 GHz takten.

Das heißt da ist die Auswahl groß. Ich würde sagen, schlag mal 'nen Betrag vor, damit wir mal eine Hausnummer haben, was es kosten darf.
Wenn die Acht-Acht nur ersetzt werden soll (auf die Leistung bezogen, wird's relativ günstig und vorallem viel effizienter). Ich würde aber etwas "aufrüsten".

Netzteil ist überhaupt kein Problem.

Danke für deine Antwort .

Die CPU kann ich nach Bedarf höher takten, bis 3.0 GHz hatte ich mich schon mal herangepirscht.

Ich habe leider kein Plan, wie viel mich eine gleichwertige
Grafikkarte kosten würden.
Allerdings freut es mich, wenn der Preis nicht die 200-Marke überschreiten
würde .

Ich hoffe damit lässt sich auch etwas aufrüsten .

Ich denke mal, die AMD Radeon HD 6950 ist recht geeignet.
Ansonsten käme noch die neue Radeon HD 7850 in Frage, aber die kostet über 200€ und ist nicht schneller als die HD6950.
2048MB XFX Radeon HD 6950 XXX Aktiv PCIe 2.1 x16 (Retail) - Hardware,

Nvidia hat da momentan nicht viel entgegen zu setzen, da die neuen GeForce Karten der Mittelklasse noch nicht draußen sind, sondern nur die GTX 670 und 680, die sehr teuer sind. Und eine GTX 560 Ti wäre 8-10% langsamer als die 6950, deswegen zu teuer für's Gebotene.

Was hast dein Q6600 denn für ein Stepping ? Und welche Spannungen hast du bei 3 GHz angelegt ?
Wenn du einen guten Kühler hast / dir einen guten Kühler kaufst, kannst du den auch bei 3,2 GHz oder mehr laufen lassen.
Manche Leute bringen das arme Ding auch auf 4 GHz, aber das muss ja nicht sein. Nur macht es den Q6600 nochmal richtig schnell auf seine alten Tage ...
Bei 3 GHz ist der Q6600 fast so schnell wie ein Q9550 oder ein i7-920.

Vielen Dank für die Empfehlung, die ich so gleich auch umsetzen werde .

Meine Q6600 hat ein B Stepping.
Ich bin mir leider nicht ganz sicher mehr, die Tage als mein PC übertaktet lief ist schon was her .
Ich hatte mir mal alles aufgeschrieben... Meine aber bis zu 3 GHz gekommen zu sein, ohne Spannungen
erhöhen zu müssen.
Auf diesen Zustand hatte ich es auch länger in Betrieb, da es mir lieber war die Spannungen nicht
erhöhen zu müssen.

Kurz und nur Testweise hatte ich es mal bis 3.2 GHz betrieben, als ich die Spannung minimal erhöhte.
Das war auch der letzte notierte stabile Zustand. Darüber versagte immer ein Kern bei Prime95...

mfg
bLacK_dRaSang

Ja, dann muss die Spannung wahrscheinlich noch höher ...
Ist ja ein 65nm Prozessor, die brennen nicht gleich ab, müssen nur gut gekühlt werden.

ich habe jetz für die karte irgendwie doch ein rma von alternate angeboten bekommen..
da ich jetz damit gar nicht gerechnet hätte, würde ich gern wissen, welche karte mit der *ti amp* gleich oder höher ist, falls alternate wirklich auf die wertstellung eingeht..welche würdet ihr empfehlen?

Solltest du das Geld wirklich irgendwie zurückbekommen oder die Möglichkeit bekommen, einen Differenzbetrag draufzuzahlen, würde ich mir eine AMD Radeon HD 7850 kaufen.
Die ist 'ne ganze Ecke schneller als die 560 Ti und bei hinzunahme von 8-Fachem Anti Aliasing und anderen Qualitätssteigernden Mittelchen, sogar auf GTX 570 Niveau ...

Ansonsten wieder eine GTX 560 Ti.
Da würde ich dann diese hier nehmen :
http://www.alternate.de/html/product...ocked/868508/?
Die kannst du dann wieder von 900 MHz auf 950 MHz (die die AMP! hat) hochtakten ...
Dann hast du dieselbe Leistung und gescheite Temperaturen sowie eine angenehme Lautstärke ...