Thema: Grafikkarte??

hallo leute,
da ich zum weihnachten 24 zoll monitor bekommen habe(1920x1200), brauche ich jetzt eine neue grafikkarte.. Und am 22.ten april habe ich geburtstag.Da werde ich mir eine neue grafikkarte wünschen

Welche grafikkarte würdet ihr denn empfehlen(was preiswertiges natürlich =)


manche sagen GTX 295..

manche sagen für die hohe auflösung ist SLi besser ( 9800 Gx2)

danke im voraus

In der Auflösung defintiv die HD4870X2, den Nvidias geht da oft der Vram aus.
Preisleistung ist auch deutlich besser als bei den Nvidia Pendanten.
Wobei sich bis zum 22ten April noch einiges ändern kann....
Und eine so schnelle Grafikkarte natürlich auch noch das passende Restsystem erfordert (CPU, Ram).

Grüße, Sky

also mit der GTX295 bist du nicht wirklich preiswert dran.
ausserdem ist die GTX295 genau wie die 9800 Gx2 bereits eine Dual-GPU karte (mit 2 grafikchips).

preis-/leistungsmäßig würde ich dir im moment (wenn du in dieser geld bzw. grafikleistung bleiben willst) entweder zu einer GTX280, GTX285 oder der HD4870X2 raten.

Die HD4870X2 übertrifft sogar die GTX285 noch in hohen auflösungen.
für eine gtx280 spricht im moment eher der gefalle preis - gibts schon ab 299 euro.

aber bis ende april ... hm da würde ich den thread nochma anstoßen wenns soweit ist.
da werden die preise sicher noch etwas runter gehn

Ich kann mir leider nur eine g.karte wünschen..

ps: ich werde es aber auf jeden fall SLi oder Quadcrossfire machen..

Was ist "dann" besser?

Wie meinst du das jetzt? willst du wissen ob crossfire oder sli besser is?

SLI und Crossfire Karten leiden ja auch unter den Problem mit den Microrucklern. Diese soll NVidia bei der GTX 295 auf ein minimum reduziert haben. Die HD4870X2 ist von den Problem ja etwas stärker betroffen. Wobei die ATi Karte aber bei der Lautstärke wieder Punkten kann.

Ich stehe nämlich auch davor mir eine neue Grafikkarte für mein neues System zu zulegen. Und ich schwanke auch zwischen der GTX 295 und HD4870X2. Ich finde das ist schon ein ganz schwere Entscheidung. Bei den anderen Komponenten ging das wesentlich schneller.

FlyFly

Wie meinst du das jetzt? willst du wissen ob crossfire oder sli besser is?

Ja, welche würde für die Auflösung 1920x1200 besser???

Ähm, das hatt jetzt schon was mit den verwedeten grafikarte zutun, welches bei 1900x1200 besser is, ich glaub nicht das crossfire oder sli wesentlich besser als das jeweils andere is.

Torsten

SLI und Crossfire Karten leiden ja auch unter den Problem mit den Microrucklern. Diese soll NVidia bei der GTX 295 auf ein minimum reduziert haben. Die HD4870X2 ist von den Problem ja etwas stärker betroffen. Wobei die ATi Karte aber bei der Lautstärke wieder Punkten kann.

Ich stehe nämlich auch davor mir eine neue Grafikkarte für mein neues System zu zulegen. Und ich schwanke auch zwischen der GTX 295 und HD4870X2. Ich finde das ist schon ein ganz schwere Entscheidung. Bei den anderen Komponenten ging das wesentlich schneller.

Jaaa, und die Grafikkarten karten sind sau teuer, wenn man soviel geld ausgibt, dann sollte es auch was gescheides sein

Die Techniken Sli und Crossfire ist heutzutage ziemlich ähnlich, früher war das noch anders mit Masterkarte usw. (oder das gute alte SLI von 3Dfx <3), natürlich gibts im Detail noch Unterschiede.. für den Laien wäre vielleicht noch interesant das SLI nur bis 3 GPUs gut skaliert, Quad Sli ist absolute Katasthrope und trotz dem Mikrorucklerfix absolut unspielbar bei niedrigen Frameraten.
Quadcrossfire skaliert da wesentlich besser... und in hohen Auflösungen (wo deine dazu gehört) ist aufjedenfall ATi zu bevorzugen, und wenn das Geld da ist.. die HD4870X2.
Dafür kommt man mit Nvidia momentan erst in Bereichen von 20-30 FPS in den Geschmack von Microrucklern, bei ATi schon bei 30-40 FPS... wobei man nach wie vor mit der HD4870X2 eigentlich nie in solche Bereiche kommt.
Dazu noch die bessere P/L, kostet kaum mehr als eine GTX285 und die Leistung liegt um einiges darüber.

Grüße, Sky

s.k.y

Die Techniken Sli und Crossfire ist heutzutage ziemlich ähnlich, früher war das noch anders mit Masterkarte usw. (oder das gute alte SLI von 3Dfx <3), natürlich gibts im Detail noch Unterschiede.. für den Laien wäre vielleicht noch interesant das SLI nur bis 3 GPUs gut skaliert, Quad Sli ist absolute Katasthrope und trotz dem Mikrorucklerfix absolut unspielbar bei niedrigen Frameraten.
Quadcrossfire skaliert da wesentlich besser... und in hohen Auflösungen (wo deine dazu gehört) ist aufjedenfall ATi zu bevorzugen, und wenn das Geld da ist.. die HD4870X2.
Dafür kommt man mit Nvidia momentan erst in Bereichen von 20-30 FPS in den Geschmack von Microrucklern, bei ATi schon bei 30-40 FPS... wobei man nach wie vor mit der HD4870X2 eigentlich nie in solche Bereiche kommt.
Dazu noch die bessere P/L, kostet kaum mehr als eine GTX285 und die Leistung liegt um einiges darüber.

Grüße, Sky

Woahhh, sehr gute erklärt!!! Merci

Eine frage habe ich aber noch, "Mikroruckeln" kann man sie irgendwie beseitigen oder gibts dafür keine lösung

Canstar168

Woahhh, sehr gute erklärt!!! Merci

Eine frage habe ich aber noch, "Mikroruckeln" kann man sie irgendwie beseitigen oder gibts dafür keine lösung

Nein, die verwendete Technik (SLI und Crossfire) wird immer Microruckler haben, das liegt einfach an dem Prinzip wie sie arbeitet.
Jede GPU berechnet abwechselnd ein Frame (Bild) und die werden dann nach einander wiedergegeben, allerdings kann es sein das die eine GPU für das eine Bild mal länger braucht als die andere GPU für das andere Bild. Und dieser kleine Zeitraum in dem das nächste Frame nicht kommt nennt man Microruckeln.
Allerdings merkt man es wie gesagt nicht, wenn die Bildwiederholrate (FPS) hoch ist, also bei Multigpulösungen sollte es schon 40 aufwärts sein
Aber wie gesagt, Grafikkarten aus diesem Preissegment sollten jedes Spiel mit mehr als 40 FPS rendern können. (wenn man mal Crysis auf den höchsten Einstellungen mit AA/AF auf seinem 30" ausnimmt).

Grüße, Sky

s.k.y

Nein, die verwendete Technik (SLI und Crossfire) wird immer Microruckler haben, das liegt einfach an dem Prinzip wie sie arbeitet.
Jede GPU berechnet abwechselnd ein Frame (Bild) und die werden dann nach einander wiedergegeben, allerdings kann es sein das die eine GPU für das eine Bild mal länger braucht als die andere GPU für das andere Bild. Und dieser kleine Zeitraum in dem das nächste Frame nicht kommt nennt man Microruckeln.
Allerdings merkt man es wie gesagt nicht, wenn die Bildwiederholrate (FPS) hoch ist, also bei Multigpulösungen sollte es schon 40 aufwärts sein
Aber wie gesagt, Grafikkarten aus diesem Preissegment sollten jedes Spiel mit mehr als 40 FPS rendern können. (wenn man mal Crysis auf den höchsten Einstellungen mit AA/AF auf seinem 30" ausnimmt).

Grüße, Sky

Danke schön, dass du mir geholfen hast..
ich werde mir wahrscheinlich HD4870x2 wünschen und später wenn sie grafikkarten billiger geworden sind.. Quadcrossfire machen

Quadcrossfire ist auch besser als Triple Gtx 295 oder?

Canstar168

Danke schön, dass du mir geholfen hast..
ich werde mir wahrscheinlich HD4870x2 wünschen und später wenn sie grafikkarten billiger geworden sind.. Quadcrossfire machen

Quadcrossfire ist auch besser als Triple Gtx 295 oder?

Man kann maximal 2 GTX295 im SLI Verbund laufen lassen, mehr als 4 GPUs sind momentan nicht möglich.
Außerdem werden bei SLI und Crossfire Dateien im Ram oft doppelt ausgelaggert, d.h. der Ram läuft schneller voll desto mehr Karten verwendet werden.
Nvidia hat allgemein einen Vram Bug, den man schon in hohen Auflösungen merkt.. dann noch Tri Sli aus einer Dual Karte ? Also 6 GPUs Ich weiß ja nicht...
Bei Crossfire hast du auch noch den Vorteil das du z.b. nur noch eine HD4870 (ohne X2) dazustecken könntest (jedoch dann die 1 GB Version - auch wenns mit der 512er auch geht -) für Tri Crossfire.
Würde selbst mit einer HD4850 gehen, allerdings würde ich davon abraten weil sie die anderen ausbremst

Grüße, Sky

Bist du dir sicher das du sli/crossfire willst?
Ich denk mal dass du dir aufjedenfall ein neues netzteil kaufen müsst und eine Karte von denen die du dir vorstellst reicht im moment für alle spiele, wenn sie nich mehr reichen ist wahrscheinlich vernüftiger eine dann aktuelle karte zu kaufen, dann sparst du dir auch das geld für ein teures X48/SLI 780 board.

FlyFly

Bist du dir sicher das du sli/crossfire willst?
Ich denk mal dass du dir aufjedenfall ein neues netzteil kaufen müsst und eine Karte von denen die du dir vorstellst reicht im moment für alle spiele, wenn sie nich mehr reichen ist wahrscheinlich vernüftiger eine dann aktuelle karte zu kaufen, dann sparst du dir auch das geld für ein teures X48/SLI 780 board.

1000 Watt hab ich (reicht völlig =`)) und als mainboard hole ich mir das neue AM3 für DDR3 Ram (Kommt in februar)

1000W NT is auch für n SLI/Crossfire System völlig überdimensioniert.
ausserdem sind die teile auch entsprechend laut, da die kühlsysteme auf die volle last des NTs ausgelegt ist. teuer kommt noch dazu.

mit mindestens -250W bist du meiner meinung nach besser dran ... es sei denn du planst xtreme übertaktungen oder irgendwann n Triple oder Quad-SLI oder sowas

FlyFly

Bist du dir sicher das du sli/crossfire willst?
Ich denk mal dass du dir aufjedenfall ein neues netzteil kaufen müsst und eine Karte von denen die du dir vorstellst reicht im moment für alle spiele, wenn sie nich mehr reichen ist wahrscheinlich vernüftiger eine dann aktuelle karte zu kaufen, dann sparst du dir auch das geld für ein teures X48/SLI 780 board.

Vorhin habe ich ein video gesehen, dass GTX 350 die aller beste grafikkarte der welt sein sollte.. was sagst du dazu??


YouTube - GTX 350 GT-300 Specyfication

Was ich dazu sage?
FAKE!!!!

Incubali

...

1000 Watt Netzteile sind nicht lauter als andere wenn man den entsprechenden Hersteller nimmt.
Ich hab eins von Antec, die wohl beste Netzteil Marke -gewinnt auch fast jeden Award in Zeitschriften- (auch wenn die 0815 User immer zu Be Quiet greifen), und das Ding ist flüsterleise, hat gute Effizenz.. genau deswegen hatte ich es ja.
Bei dem System das ich damit betrieben hatte, hab ich immer die 20% Auslastung hingekriegt damit ich über 80% Effizenz habe, unter Volllast war ich dann bei ca. 50% Auslastung und da ist die Effizenz mit ca. 86% am höchsten.
Und 500 Watt schafft ein System mit der HD4870X2 (vorallem wenn er noch eine zweite plant) und ein Quad Core sicher.
Und je höher die Effizenz, desto geringer der Stromverbrauch und die Abwärme des Netzteils.. man kann 1000 Watt auch anders nutzen und nicht erst wenn man wirklich 800-900 Watt braucht, denn ab 80% Auslastung lässt die Effizenz schon wieder nach
Und warum sollte er sich ein schwächeres Netzteil kaufen wenn er bereits eins hat ? Selbst WENN er damit ein paar Euro sparen würde am Strom, den Verlust den er bei einem Netzteil Verkauf und neuem Ankauf macht, kriegt er so schnell nicht wieder rein.
Netzteile sind ein komplexes Thema, und die wohl wichtigste Komponente.. aber näher will ich jetzt nicht ins Detail gehen (hab auch nicht die Zeit ^^) auch wenn ich gerne würde.

Canstar168

Vorhin habe ich ein video gesehen, dass GTX 350 die aller beste grafikkarte der welt sein sollte.. was sagst du dazu??

Wie mein Vorredner sagte.. FAKE, und was für ein schlechter.
Daten passen inhaltlich überhaupt nicht zusammen. (und machen allgemein wenig Sinn, die schreiben von einer Dual GTX280 -was die GTX295 ja eigentlich schon ist bis auf Speicher(interface) und Taktraten- aber mit GDDR5 Speicher.. für den die GTX280 nicht mal den Speichercontroller hat. Und GDDR5 und 512Bit Speicherinterface ist für die Karte absolut overpowered, und vom Stromverbrauch wollen wir nicht reden.. weder das breite Interface noch der GDDR5 Speicher sind Stromsparwunder.)

Canstar168

1000 Watt hab ich (reicht völlig =`)) und als mainboard hole ich mir das neue AM3 für DDR3 Ram (Kommt in februar)

Dann musst du drauf achten das du ein Board mit AMD Chipsatz kaufst wenn du später noch Crossfire machen willst.. entweder ein 790GX oder 790FX

Grüße, Sky